gdgt

Skip to Content

Еще в январе согенеральный директор Netflix Грегори Питерс заявил, что сервис в будущем планирует внедрить игры для вечеринок и кооперативные игры для игры на диване, которые можно будет транслировать онлайн. Теперь Питерс объявил, что несколько игр для вечеринок, в которые можно играть на телевизоре, появятся в праздничный сезон на конференции Bloomberg Screentime в Лос-Анджелесе. «Мы создаем совершенно новый способ играть в игры — такой же простой, как просмотр сериала в пятницу вечером», — говорится в заявлении сервиса.

Новые игры, в которые можно играть с друзьями бесплатно, включают Lego: Party, которая обычно стоит 40 долларов. Вы также сможете сыграть в Boggle Party, где вы соревнуетесь с друзьями, находя слова в перепутанной сетке букв за ограниченное время, и в Pictionary: Game Night, где вам придется угадывать, что рисуют ваши друзья. В Tetris Time Warp вы и ваши друзья сможете играть в различные эпохи игры, от оригинала 1984 года до классической версии для Gameboy. Наконец, в Party Crashers: Fool Your Friends вам придется сыграть в детектива и выяснить, кто из друзей является «нарушителем вечеринки». Чтобы играть в игры, вы можете превратить свой телефон в контроллер, отсканировав QR-код.

Игровые инициативы Netflix показали признаки проблем ранее в этом году, когда были отменены планы выпуска шести ранее анонсированных игр, а из библиотеки были удалены 20 игр, включая такие популярные, как Hades. Затем компания решила сосредоточиться на определенных категориях для более сфокусированной библиотеки, а именно: игры для вечеринок, игры для детей, известные игры, такие как Grand Theft Auto, и игры, основанные на ее шоу, такие как Stranger Things.

Некоторые пользователи уже некоторое время видят вкладку «Игры» на своих телевизорах, но там были только те же игры, в которые можно играть на мобильных устройствах. Эти новые игры для вечеринок будут первоначально «доступны на отдельных телевизорах», например, на устройствах с поддержкой Roku, и только «в определенных странах». Однако в своем заявлении компания сообщила, что «планирует постепенно расширять [игры на ТВ] в дальнейшем».

Калифорния приняла три новых законопроекта, направленных на повышение конфиденциальности интернет-пользователей, об этом объявил офис губернатора Гэвина Ньюсома. Самый значительный из них, AB 566, развивает положения закона 2018 года, обязывая веб-браузеры позволять пользователям универсально отказываться от предоставления третьим сторонам своих данных для продажи.

Первоначальный Калифорнийский закон о конфиденциальности потребителей (California Consumer Privacy Act) от 2018 года позволял жителям Калифорнии отказываться от обмена данными с третьими сторонами только на каждом отдельном сайте. Однако AB 566, подписанный Ньюсомом вчера, обязывает веб-браузеры, такие как Chrome, Firefox и Safari, предоставлять пользователям возможность отказаться от отслеживания третьими сторонами с помощью одной настройки. «Этот закон поможет людям защитить свои личные данные, позволив им просто переключить тумблер, который сообщит компаниям, что они не могут продавать или передавать их», — заявил аналитик по политике организации Consumer Reports Мэтт Шварц.

Законопроект был первоначально принят законодательным собранием Калифорнии в прошлом месяце, но его подписание губернатором не было гарантированным. В прошлом году Ньюсом наложил вето на аналогичный законопроект, посчитав его слишком широким, поскольку он также распространялся на операционные системы смартфонов. Он также заявил, что основные браузеры уже предлагают возможность отказаться от обмена данными с третьими сторонами в один клик, хотя Consumer Watchdog в то время утверждал, что ни один из них не предлагает универсального способа отказа от обмена данными.

Еще два законопроекта помогут интернет-пользователям сохранить свои данные в тайне. SB 361 расширяет Закон о регистрации брокеров данных (Delete Act), подписанный в октябре 2023 года, предоставляя потребителям больше информации о том, какие личные данные собираются брокерами данных и кто еще может ими владеть. AB 656, в свою очередь, обязывает компании, занимающиеся социальными сетями, сделать процесс отмены учетной записи простым и понятным, а также инициировать полное удаление личных данных пользователя.

Создать хорошую цифровую фоторамку *должно* быть легко. Все, что вам нужно, — это хороший экран и простой способ загружать на устройство любимые фотографии. Добавьте к этому ненавязчивый дизайн, похожий на обычную рамку, — и готово.

Несмотря на это, я могу сказать вам, что многие цифровые фоторамки ужасны. Amazon просто завален множеством цифровых рамок, и это, по сути, версия 2020-х годов того, что мы видели с подделками iPod в 2000-х. Существует масса вариантов, которые привлекают низкой ценой, но предлагают совершенно посредственный опыт, из-за которого вы, скорее всего, засунете устройство в ящик и забудете о нем.

Хорошая новость в том, что вам нужно найти только одну умную фоторамку, которая работает. После этого вы сможете получить довольно приятные впечатления. Если вы такой же, как я, у вас тысячи фотографий на телефоне: друзья, семья, питомцы, места отдыха, возможно, какие-то латте или тарелки с пастой и многое другое. Слишком часто эти фотографии остаются запертыми в наших телефонах, не делясь с другими или не просматриваясь в большом формате. И, конечно, я могу смотреть свои фотографии на ноутбуке или iPad, но есть что-то приятное в том, чтобы иметь специальное место для этих вещей. В конце концов, для этого и существуют фоторамки, верно? Отличная рамка поможет вам легко отправлять фотографии близким и делиться заветными воспоминаниями с друзьями и семьей. Я протестировал семь умных фоторамок, чтобы отсеять хлам и найти лучшие модели, которые стоит купить.

Лучшие цифровые фоторамки 2025 года

Carver Mat чрезвычайно проста в настройке, имеет замечательный экран, выглядит прочной и ненавязчивой, а также обладает некоторыми умными функциями, которые выделяют ее среди конкурентов (большинство из которых стоят не намного дешевле).

Carver Mat по дизайну немного напоминает Amazon Echo Show. Это устройство горизонтальной ориентации с широким угловым основанием, сужающимся к тонкому краю сверху. Из-за такого дизайна его нельзя ориентировать в портретном режиме, как некоторые другие рамки, которые я пробовал, но Aura имеет программный трюк, чтобы обойти это (об этом чуть позже). Все устройство изготовлено из матового пластика черного или белого цвета, который приятен на ощупь, не оставляет отпечатков пальцев и в целом выглядит как старомодная фоторамка.

10,1-дюймовый дисплей — лучший из тех, что я видел на любой цифровой фоторамке, которую тестировал. Да, разрешение 1280 x 800 по современным меркам довольно низкое, но оно обеспечивает достаточную детализацию, чтобы все мои фотографии выглядели четкими и ясными. Помимо разрешения, экран Carver обладает отличной цветопередачей и углами обзора, а также хорошо справляется с бликами от солнца и света. Это не сенсорный экран, но меня это не беспокоит, поскольку предотвращает появление отпечатков пальцев на экране — а приложение позаботится обо всем необходимом, так что это не требуется.

Единственное управление, которое вы найдете на рамке, — это способ переключаться вперед или назад по загруженным изображениям. Вы делаете это, проводя пальцем влево или вправо по верхней части рамки; вы также можете дважды коснуться этой области, чтобы «лайкнуть» изображение. Насколько я могу судить, реальной пользы от этого нет, кроме уведомления человека, загрузившего снимок, о том, что кто-то другой его оценил. Но жесты пролистывания вперед и назад определенно пригодятся, если вы хотите пропустить изображение или прокрутить назад и увидеть что-то, что вы пропустили.

Настроить рамку было чрезвычайно просто. После подключения я просто скачал приложение Aura, создал учетную запись и нажал «добавить рамку». Затем оно спросило, для меня ли рамка или я настраиваю ее в подарок (этот режим позволяет предварительно загрузить изображения, чтобы устройство было готово к работе, как только кто-то его включит). Добавление изображений так же просто, как выбор из фотобиблиотеки вашего телефона. Я мог видеть свою фотопленку iPhone и любые альбомы, которые я создал в библиотеке iCloud Photos, включая общие альбомы, к которым другие люди добавляют контент. Вы также можете подключить свою учетную запись Google Photos и использовать альбомы оттуда.

Одной из самых умных функций Aura является непрерывное сканирование этих альбомов — так что, если у вас есть альбом с фотографиями ваших детей или питомцев, и вы регулярно добавляете новые изображения, они будут отображаться на вашей рамке без вашего участия. Конечно, это может быть использовано не по назначению. Если у вас есть общий альбом с кем-то, и вы привязываете его к своей рамке Aura, любые фотографии, которые добавит кто-то другой, будут передаваться на вашу рамку, чего вы, возможно, на самом деле не хотите. Просто имейте это в виду.

Мое единственное серьезное замечание к Carver Mat и Aura в целом заключается в том, что требуется подключение к Интернету, и единственный способ загрузить фотографии на устройство — через облако. На устройстве загружается ограниченное количество фотографий, но пользователь не имеет над этим никакого контроля, и все остальное загружается из облака. Aura утверждает, что нет никаких ограничений на количество изображений, которые вы можете добавить, так что вам не нужно беспокоиться о нехватке места. Но если вы не хотите еще одно устройство, которое постоянно должно быть онлайн, Aura может вам не подойти. Большинство других рамок, которые я тестировал, позволяют напрямую загружать фотографии через SD-карту или приложение.

Приложение Aura также позволяет управлять настройками рамки, такими как частота смены изображений (от 30 секунд до 24 часов, с множеством промежуточных вариантов) или порядок отображения фотографий (хронологический или в случайном порядке). Существует также функция «подбор фотографий», которая интеллектуально решает проблему большого количества изображений как в портретной, так и в альбомной ориентации. Поскольку Carver Mat разработан для использования в альбомной ориентации, функция подбора фотографий отображает портретные снимки рядом, заполняя рамку двумя изображениями вместо черных полос по бокам. Он также пытается подобрать комплементарные пары изображений, например, отображая одного и того же человека или объединяя два снимка, сделанных примерно в одно время.

В целом, Carver Mat отвечает всем требованиям. Отличный экран, простой, но стильный дизайн, хорошее приложение, отсутствие подписки. Да, он немного дороже некоторых конкурирующих моделей, но все более дешевые варианты заметно хуже во многих отношениях. А если вам не нужна рамка, есть стандартная Carver стоимостью 149 долларов, которая имеет те же функции и характеристики, что и Caver Mat, которую я тестировал.

Преимущества

  • Высококачественный дисплей с минимальными отражениями
  • Приложение упрощает настройку и управление фотографиями
  • Вы можете хранить неограниченное количество фотографий в облаке Aura
  • Хорошая интеграция с Apple iCloud Photos и Google Photos
  • Элегантный, качественно собранный дизайн
  • Умное отображение двух портретных фотографий рядом на альбомном дисплее
  • Без абонентской платы
Недостатки

  • Немного дороговата
  • Приложение и облако Aura — единственный способ загружать фотографии на рамку
  • Не может быть настроена в портретном режиме

179 долларов на Amazon

классическая цифровая фоторамка PhotoSpring — лучший вариант, который я видел по цене менее 100 долларов (чуть-чуть, за 99 долларов). Модель PhotoSpring оснащена 10,1-дюймовым сенсорным экраном с тем же разрешением 1280 x 800, что и Carver Mat. Однако экран определенно не так хорош, как у Carver, с худшими углами обзора и гораздо большим количеством бликов от источников света. Тем не менее, изображения по-прежнему выглядят четкими и красочными, особенно учитывая, что вы не будете постоянно смотреть на этот дисплей.

Рамки PhotoSpring — это, по сути, планшеты на Android с некоторым пользовательским программным обеспечением, которое позволяет им работать как устройства для фото. Это означает, что вы будете использовать сенсорный экран для доступа к настройкам, пролистывания фотографий и управления устройством. Изменения, такие как частота смены изображений, нельзя выполнять в приложении. Хотя работа с самим устройством — это нормально, я предпочитаю систему Aura для управления всем через приложение.

Однако PhotoSpring имеет здесь значительное преимущество: вы можете вставить карту microSD или USB-накопитель для прямой передачи изображений на рамку, без подключения к Интернету. Вы также можете использовать приложение PhotoSpring для синхронизации альбомов и отдельных изображений, что, очевидно, требует подключения к Интернету. Но как только эти снимки будут переданы, вы готовы. Кроме того, вы можете загружать изображения с компьютера через веб-сайт PhotoSpring или синхронизировать альбомы Google Photos.

Что касается аппаратного обеспечения PhotoSpring, то спереди оно выглядит неплохо, напоминая традиционные фоторамки. Задняя часть довольно пластиковая и не ощущается очень премиальной, но в целом для своей цены она нормальная. Есть регулируемая подставка, так что вы можете установить рамку в портретном или альбомном режиме, и вы можете настроить программное обеспечение так, чтобы оно обрезало фотографии или просто отображало их с полями, если ориентация не подходит.

PhotoSpring также предлагает несколько необычную функцию: рамку со встроенной перезаряжаемой батареей. Модель за 99 долларов использует только переменный ток, но вариант за 139 долларов позволяет отключить рамку от сети и передавать ее людям, чтобы они могли просматривать ваши фотоальбомы на устройстве. Это кажется нишевым случаем использования, и я думаю, что большинство людей предпочтут сэкономить 40 долларов, но это стоит учитывать.

Одна из моих любимых вещей в PhotoSpring — это то, что они не берут с вас лишних денег за подписку. Нет никаких ограничений на количество синхронизируемых изображений, и такие вещи, как Google Photos, не заблокированы за платной стеной. Сочетание надежного набора функций, приличного дисплея и низкой начальной цены делает PhotoSpring хорошим вариантом, если вы хотите немного сэкономить.

Преимущества

  • Стабильный дисплей
  • Работает в портретном или альбомном режиме
  • Позволяет загружать фотографии из нескольких источников, включая приложение PhotoSpring, SD-карту, USB-накопитель или через Google Photos
  • Ненавязчивый дизайн
  • Без абонентской платы
Недостатки

  • Сенсорное управление означает, что на дисплее легко остаются отпечатки пальцев
  • На дисплее больше отражений, чем у Aura
  • Ощущается немного дешево
  • Программное обеспечение не самое лучшее

100 долларов на Amazon

Google’s Nest Hub Max. Он оснащен 10-дюймовым сенсорным экраном с разрешением 1280 x 800 и может подключаться к множеству сервисов Google и других приложений, чтобы помочь вам управлять устройствами умного дома. Он также отлично подходит для воспроизведения видео с YouTube или других сервисов, а также для потоковой передачи музыки благодаря большому встроенному динамику. За 229 долларов он значительно дороже наших других вариантов, но нет сомнений, что он может гораздо больше.

С точки зрения фотографий вам придется использовать Google Фото. Если вы еще не пользуетесь этим приложением, переход всей вашей библиотеки может оказаться слишком сложным, чтобы сделать его стоящим. Но если вы пользуетесь Google Фото, вход в свою учетную запись Google при настройке Hub Max упрощает доступ к вашим изображениям. Вы можете выбрать конкретные альбомы, транслировать всю свою библиотеку или брать фотографии из различных рекомендуемых вариантов.

После настройки вы можете настроить слайд-шоу, как и ожидалось — я установил его по умолчанию после того, как Hub Max бездействовал в течение нескольких минут. Я также убрал все с дисплея, кроме фотографий. По умолчанию на нем отображается часы и прогноз погоды, но я хотел сосредоточиться только на снимках. Однако мне нравится возможность показывать немного больше информации.

Что касается самого экрана, то он имеет такое же относительно низкое разрешение, как и другие цифровые фоторамки, которые я пробовал, но он очень хорошо справляется с бликами. Встроенный датчик освещенности автоматически регулирует яркость и цветовую температуру, что мне нравится. Это не дает Hub Max ощущаться как чрезмерно яркий экран, бьющий вас светом; он хорошо сливается с фоном.

Конечно, Nest Hub Max обладает множеством голосовых функций благодаря Google Assistant. Меня волнует, как долго будет поддерживаться Hub Max, поскольку Google явно планирует отказаться от Assistant в пользу Gemini, и я не уверен, что Hub Max когда-либо получит поддержку этого нового инструмента на основе искусственного интеллекта. Помимо Assistant, вы можете получить на нем различные приложения, такие как Netflix и YouTube, транслировать музыку из множества приложений, просматривать видео с вашей Nest Cam или совершать видеозвонки через встроенную камеру.

Если вы собираетесь купить Nest Hub Max, это должно быть не только из-за его функций цифровой фоторамки, хотя они и довольно надежны. Он лучше всего подходит для тех, кто глубоко интегрирован в экосистему Google и хочет более многоцелевое устройство. Если вы соответствуете этому критерию, Nest Hub Max остается способным устройством, несмотря на то, что существует уже почти пять лет.

Преимущества

  • Хорошее качество изображения с авторегулировкой яркости и цветовой температуры
  • Легко загружать изображения, если вы используете Google Фото
  • Множество способов управления устройствами умного дома
  • Хорошо звучащий динамик
Недостатки

  • Почти пять лет в эксплуатации
  • Дни Google Assistant, вероятно, сочтены
  • Дороже стандартной цифровой фоторамки

189 долларов в Walmart

На что обратить внимание при выборе цифровой фоторамки

Хотя цифровая фоторамка кажется простым техническим устройством, при выборе такой, которую стоит поставить дома, я учитывал ряд моментов. В первую очередь — разрешение и размер экрана. Я был удивлен, узнав, что большинство цифровых фоторамок имеют разрешение около 1200 x 800, что кажется совершенно пиксельным. (Это для рамок с диагональю экрана от девяти до десяти дюймов, что в основном и рассматривалось в этом руководстве.)

Но после тестирования нескольких рамок я понял, что разрешение экрана — не самый важный фактор; мои любимые фотографии выглядели лучше всего на рамках, которые превосходили другие по отражающей способности, яркости, углам обзора и цветовой температуре. Многие из этих цифровых фоторамок имели недостатки в одном или нескольких из этих аспектов; они часто плохо справлялись с отражениями или имели плохие углы обзора.

Многие протестированные мной рамки выглядели дешево и некрасиво, чего не скажешь о умном устройстве, которое стоит на виду в вашем доме. Это включает в себя плохие подставки, чрезмерно глянцевые пластиковые детали и дизайнерские решения, которые я могу описать только как странные, особенно для предметов, предназначенных для того, чтобы просто вписаться в ваш дом. Лучшие цифровые фоторамки не привлекают к себе внимания и выглядят как обычная «глупая» рамка, настолько, что те, кто не очень разбирается в технике, могут принять их за такую.

Однако, возможно, самое важное, помимо дисплея, — это программное обеспечение. Скажу прямо: многие рамки, которые я тестировал, имели совершенно ужасные сопутствующие приложения и программный опыт, который я бы никому не пожелал. Одна из рамок, которую я пробовал, не имела сенсорного экрана, но имела ИК-пульт (да, как тот, которым вы управляли телевизором 30 лет назад). Попытка использовать его с Wi-Fi-соединением была мучительной, а когда я вместо этого попытался использовать QR-код, я был перенаправлен на поиск Google случайных чисел вместо реального приложения или веб-сайта. Я отказался от этой рамки, PixStar за 140 долларов, на месте.

Другие вещи были более простительными. Многие из доступных рамок — это, по сути, планшеты на Android с некоторым пользовательским ПО, что работало нормально, но не было особо элегантным. И взаимодействие с фоторамкой через сенсорный экран было не очень хорошим, потому что на дисплее оставались отпечатки пальцев. Лучшие рамки, которые я пробовал, были умны в плане того, какие функции можно контролировать на самой рамке по сравнению с приложением, причем последнее является моим предпочтительным методом.

Еще одно важное примечание по программному обеспечению: многие рамки, которые я пробовал, требуют подписок на функции, которые абсолютно должны быть включены по умолчанию. Например, одна рамка позволяла мне загружать только 10 фотографий за раз без подписки. Другие позволяли связать аккаунт Google Фото, но вы могли синхронизировать только один альбом, не заплатив. Еще один вариант не позволял создавать альбомы для организации фотографий на рамке — это был просто большой список фотографий без возможности навести порядок.

Хотя некоторые премиальные рамки предлагают такие преимущества, как неограниченное количество фотографий или облачное хранилище, они часто стоят дорого. Я понимаю, почему некоторые вещи могут быть по подписке, например, если вы получаете большой объем облачного хранилища. Но эти подписки кажутся способами компаний получать постоянный доход от продукта, сделанного настолько дешево, что они не могут заработать на самой рамке. Я настоятельно рекомендую убедиться, что выбранная вами рамка не требует подписки (ни одна из рамок, которые я рекомендую в этом руководстве, не нуждается в подписке на какие-либо свои функции), особенно если вы планируете подарить это устройство близким.

Сколько стоит цифровая фоторамка

За рамку с дисплеем от девяти до десяти дюймов ожидайте потратить не менее 100 долларов. Наша бюджетная рекомендация — 99 долларов, и все варианты, которые я пробовал и были дешевле, были недостаточно хороши, чтобы их рекомендовать. За 150-180 долларов вы получите значительно более приятный опыт во всех аспектах: от функциональности до дизайна и качества экрана.

Часто задаваемые вопросы о цифровых фоторамках

Стоит ли покупать цифровые фоторамки?

Да, если вы знаете, чего ожидать. Цифровая фоторамка позволяет легко наслаждаться любимыми снимками без необходимости их печатать. Они особенно хороши для семей, которые хотят быстро демонстрировать новые фотографии. Ключ в понимании ограничений. Некоторые рамки имеют дисплеи с более низким разрешением или нуждаются в постоянном подключении к Wi-Fi для правильной работы, поэтому они не являются идеальной заменой высококачественной печати на стене. Но если вам нужен простой способ держать воспоминания на виду и обновлять их, это хороший выбор.

Можно ли загружать фотографии на цифровую рамку откуда угодно?

Большинство современных цифровых рамок позволяют это делать, но это зависит от модели. Многие подключаются к Wi-Fi и используют приложения, облачное хранилище или загрузку по электронной почте, поэтому вы можете добавлять фотографии со своего телефона, где бы вы ни находились. Некоторые даже позволяют членам семьи делиться напрямую, что отлично подходит для того, чтобы держать бабушек и дедушек в курсе новых фотографий. Тем не менее, некоторые бюджетные модели работают только с USB-накопителями или картами памяти, поэтому перед покупкой проверьте, как рамка обрабатывает загрузки.

Джорджи Перу внесла вклад в этот отчет.

Звук в автомобилях — сложная тема. Некоторые машины хороши своей громкостью. Другие — своей тишиной. И лишь немногие могут быть отнесены к обеим категориям. По сути, только Hyundai Ioniq 5 N удалось объединить эти качества, но если верить обещаниям Ferrari относительно своего первого электромобиля, скоро у нас может появиться еще один претендент.

На мероприятии в штаб-квартире компании в Маранелло, Италия, Ferrari представила первые подробности о своем первом электромобиле Elettrica, который должен полностью дебютировать в следующем году. Нам еще предстоит узнать несколько ключевых деталей (например, как он выглядит), но после дня, проведенного за беседами с инженерами, стоящими за этой машиной, я наконец могу раскрыть, что движет этим автомобилем и как он может звучать.

Мощность — ключевой показатель для любого Ferrari, и Elettrica обладает ею в избытке. Четыре электромотора, по одному на каждое колесо, в сумме выдают более 1000 лошадиных сил. Это ставит его в один ряд с новым суперкаром компании F80, но в эпоху электромобилей мощностью 2000 л.с., мощность Elettrica не является чем-то из ряда вон выходящим.

Это признал даже директор по развитию продукции Ferrari Джаимария Фульгенци: «Создать мощность в электрическом двигателе очень легко и просто. Это несложно». Главное, по его словам, — управляемость. Он назвал нынешние электромобили «слонами», способными быстро ехать прямо, но совершенно неинтересными в управлении.

Отчасти поэтому у Elettrica четыре мотора. Таким образом, системы контроля тяги и стабилизации автомобиля могут регулировать мощность для максимального сцепления с дорогой на каждом колесе индивидуально, вместо того чтобы полагаться на один или два мотора с дифференциалами для управления пробуксовкой. Но это не все. Elettrica также может поворачивать каждое заднее колесо независимо, более или менее помогая управлять (или даже провоцировать) занос.

The front motors and inverter on the Ferrari Elettrica.

Передние моторы и инвертор Ferrari Elettrica.

(Ferrari)

Наконец, Elettrica получит активную подвеску — новаторскую систему, дебютировавшую на кроссовере Purosangue и также используемую на суперкаре F80. Амортизаторы Ferrari заменяют традиционные клапаны и масло электродвигателем, который обеспечивает сопротивление. Это означает, что демпфирование и дорожный просвет автомобиля могут регулироваться независимо для каждого угла поворота практически мгновенно.

Все это, по словам генерального директора Ferrari Бенедетто Винья, приведет к созданию электромобиля, который будет ездить не так, как любой другой на дороге: «Мы хотим показать, что способны уникальным образом использовать любые технологии». Создание привлекательного электромобиля, типа автомобиля, который многие ругают за однообразие, стало бы смелым шагом.

Ключевым фактором в этом является уникальный звук. Инженеры Ferrari знали, что им нужно создать какое-то акустическое сопровождение для Elettrica, но также понимали, что оно должно быть аутентичным. «Мы не создавали поддельный звук, как у космического корабля или чего-то подобного, — сказал Фульгенци. — Мы хотели получить именно звук электродвигателя».

Ferrari нашла решение, похожее на то, что Porsche использовала для Taycan, но реализовала его новаторским способом. В Taycan Porsche брала выборки и ремикшировала звуки электрических компонентов автомобиля. Для Elettrica Ferrari фактически устанавливает акселерометр внутри корпуса задних электродвигателей. Этот датчик улавливает гармонический резонанс и пропускает его через цифровой усилитель, создавая звук, который не является семплом — он исходит непосредственно от этих моторов.

Фульгенци сравнивает это с усилителем для электрогитары, который улавливает едва слышную вибрацию струн и превращает ее в (потенциально оглушительный) звук. Это, пожалуй, несколько амбициозно, но истина, конечно, будет в звучании, которое, к сожалению, Ferrari пока не позволила мне (или кому-либо еще) оценить.

The rear motor and inverter for the Ferrari Elettrica.

Задний мотор и инвертор Ferrari Elettrica.

(Ferrari)

Также никто не видел, как машина выглядит, но, похоже, стоит ожидать, что этот автомобиль будет иметь форму и дизайн, отличающиеся от любого Ferrari, который был раньше. Это потому, что Ferrari впервые работает с дизайн-студией LoveFrom, более известной как студия, которую Джонни Айв построил после ухода из Apple в 2019 году, а затем продал OpenAI за 6,5 миллиарда долларов.

LoveFrom реализовала немало проектов с момента своего основания, но это будет первый автомобиль компании. Учитывая это, у нас нет абсолютно никаких ориентиров относительно визуального стиля. Но если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что нас ждет что-то в минималистичном стиле, основываясь на предыдущей работе Айва. (А также на его собственной коллекции автомобилей, в которой много классических образцов культового британского автопрома).

Что мы знаем, так это то, что Elettrica будет иметь четыре двери и четыре места. То есть, это будет не полноценный спортивный автомобиль, а скорее что-то среднее между гран-турером и кроссовером. Это будет автомобиль, разработанный с учетом некоторой практичности и комфорта, способный плавно и тихо перемещаться, если вам этого хочется. Или, с поворотом нескольких ручек на рулевом колесе, он сможет стать более жестким и громким, когда вы почувствуете себя более задиристым.

С запасом хода где-то более 330 миль он также должен стать достойным туристическим автомобилем. Это обеспечивается аккумуляторной батареей емкостью 122 кВт·ч (брутто), разделенной на 15 модулей, каждый из которых содержит 14 ячеек NMC в мягком корпусе. Ячейки изначально поставляются SK On, но Ferrari ясно дала понять, что они не привязаны к этому поставщику.

Действительно, компания надеется развивать дизайн и химию аккумуляторной батареи на протяжении многих лет, сохраняя ее версию доступной в течение десятилетий. Это, в конце концов, Ferrari, машина, которая, по-видимому, будет только дорожать с возрастом. Однако это вызов, который в настоящее время ставит в тупик других производителей премиальных электромобилей.

Сможет ли Ferrari создать действительно желанный, по-настоящему премиальный электромобиль? Присутствие имени Джонни Айва, безусловно, не повредит. Нам всем придется ждать до начала следующего года, чтобы увидеть, как он выглядит и как звучит. Лично я не буду слишком воодушевлен этим автомобилем до тех пор, но я очень рад, что он вообще существует. Еще в 2011 году Лука ди Монтедземоло, тогдашний генеральный директор Ferrari, сказал мне, что Ferrari никогда не сделает электромобиль. Я скептически относился к его заявлению тогда, и вот 14 лет спустя я рад видеть, что компания наконец-то меняет свое мнение.

В выходные Discord сообщил, что данные его пользователей могли быть скомпрометированы в результате взлома стороннего поставщика услуг. В то время платформа заявила, что «небольшое количество» удостоверений личности могло быть незаконно получено. Сегодня, однако, появились сообщения о том, что злоумышленники получили более 2 миллионов фотографий, использовавшихся для проверки возраста. В ответ компания заявила, что около 70 000 пользователей «могли иметь фото удостоверений личности, которые были раскрыты». Другие данные пользователей, которые могли быть скомпрометированы, включают «имя, никнейм в Discord, адрес электронной почты и другие контактные данные, предоставленные службе поддержки Discord», а также ограниченную информацию о платежах.

Engadget обратился за комментарием к Discord, но не получил ответа. Однако представитель Discord Ну Векслер поделился заявлением по этому вопросу с The Verge и сказал, что некоторые приведенные цифры «неверны» и исходят от злоумышленников.

«Приводимые цифры неверны и являются частью попытки вымогать платеж у Discord», — сказал Векслер. «Мы не будем вознаграждать тех, кто несет ответственность за свои незаконные действия. Все пострадавшие пользователи по всему миру были уведомлены, и мы продолжаем тесно сотрудничать с правоохранительными органами, органами по защите данных и внешними экспертами по безопасности. Мы обезопасили затронутые системы и прекратили сотрудничество с поставщиком, чья система была скомпрометирована».

Нью-Йорк, его школьный округ и система здравоохранения подали иск против Meta, Snap, TikTok и YouTube, обвиняя их во вкладе в «кризис психического здоровья молодежи» из-за намеренно вызывающих привыкание платформ. Этот иск является последним в длинной череде судебных разбирательств против социальных сетей по поводу их политики в отношении безопасности и других проблем, с которыми сталкиваются подростки.

К городу Нью-Йорку в иске присоединились школьный округ города и NYC Health + Hospitals, крупнейшая государственная больничная система города. В иске утверждается, что компании, занимающиеся социальными сетями, намеренно разработали свои платформы таким образом, чтобы они вызывали привыкание у детей, и что они не смогли внедрить эффективные меры защиты.

В иске говорится, что компании «создали, стали причиной и внесли свой вклад в кризис психического здоровья молодежи в Нью-Йорке, нанося ущерб общественному здоровью и безопасности, препятствуя использованию общественных мест, включая школы, и ставя под угрозу или нанося вред здоровью, безопасности, комфорту или благополучию значительного числа лиц, включая молодежь». В нем говорится, что город, школьный округ и больницы были вынуждены «выделить значительные ресурсы — в виде финансирования, сотрудников и времени» — для решения проблемы «кризиса психического здоровья молодежи», вызванного компаниями.

В иске также особо упоминается рост вирусных публикаций о «серфинге в метро» в Нью-Йорке, отмечая, что несколько подростков погибли, пытаясь выполнить этот трюк, а более 100 были арестованы. «Значительно, расследования NYPD установили, что основной мотивацией серферов в метро является подражание видео о серфинге в метро, которые они видят в социальных сетях, и сбор «лайков» в социальных сетях», — говорится в иске. Также утверждается, что учителя и другой школьный персонал «испытывают вторичную травму и выгорание, связанное с реагированием на учеников в кризисных ситуациях» из-за социальных сетей.

Meta, Snap и TikTok не сразу ответили на запрос о комментарии по поводу иска. В своем заявлении представитель Google Хосе Кастаньеда заявил, что «обвинения просто не соответствуют действительности» и «фундаментально неверно понимают» YouTube. «YouTube — это потоковый сервис, куда люди приходят посмотреть все, от спортивных трансляций и подкастов до любимых авторов, в основном на экранах телевизоров, а не социальная сеть, куда люди заходят пообщаться с друзьями», — сказал он. «Мы также разработали специальные инструменты, такие как Supervised Experiences для молодых людей, разработанные экспертами по безопасности детей, которые предоставляют семьям контроль».

Когда Microsoft и Xbox объявили о сокращении штата тысяч сотрудников в начале этого года, это означало конец для множества готовящихся игровых проектов. Многие студии были вынуждены сократить штат, а некоторые полностью закрылись. К счастью, некоторые предприимчивые разработчики превращают плохие новости во что-то позитивное.

Группа бывших разработчиков из ZeniMax Online Studios, создавшей The Elder Scrolls Online и отмененный шутер в жанре looter shooter Blackbird, объединилась, чтобы основать новую компанию под названием Sackbird Studios. Вероятно, не будет сюрпризом, что команда выбрала путь самофинансирования и владения сотрудниками. «Без внешних инвесторов и с полным творческим контролем команда сосредоточена на создании отличных игр — на своих условиях», — говорится в анонсе.

На данный момент в основной команде менее десяти человек, включая генерального директора Ли Ридоута и операционного директора Дэвида Уорли. Sackbird уже активно работает над своим первым проектом, но команда не раскрывает никаких подробностей, кроме того, что игра будет доступна как на ПК, так и на консолях.

Apple удалила Eyes Up — приложение, которое собирает и архивирует видео задержаний Службой иммиграционного и таможенного контроля США (ICE), сообщает 404 Media. Удаление приложения последовало за аналогичными действиями в отношении ICEBlock на прошлой неделе — приложения, которое отслеживало деятельность ICE, пытаясь предоставлять оповещения в реальном времени о том, когда и где происходят задержания. Однако, в отличие от ICEBlock, основная цель Eyes Up — служить архивом, а не инструментом для уклонения от правительственных агентов.

Приложение, которое по-прежнему доступно через веб-сайт и Google Play Store, архивирует видео задержаний ICE из различных источников и отображает их на интерактивной карте. Пользователи могут отправлять собственные видео для включения в архив, а также нажимать на отдельные метки на карте, чтобы просмотреть видео и загрузить их для последующего использования. «Наша цель — подотчетность правительства, мы даже не занимаемся отслеживанием в реальном времени», — заявил администратор Eyes Up изданию 404 Media. В конечном итоге, сохраненные видео могут оказаться полезными в суде, особенно в случае возможного злоупотребления со стороны ICE.

Apple заявила, что удалила Eyes Up, поскольку оно нарушает политику компании в отношении «недопустимого контента», согласно отчету, а также потому, что получила от правоохранительных органов информацию о том, что приложение используется «для предоставления информации о местоположении сотрудников правоохранительных органов, которая может быть использована для причинения вреда таким сотрудникам индивидуально или в группе».

Engadget связался с Apple для получения дополнительной информации об удалении Eyes Up из App Store. Мы обновим эту статью, если получим ответ.

Apple, по сообщениям, получила аналогичную информацию для удаления ICEBlock из App Store, включая прямой запрос от генерального прокурора Пэм Бонди, сообщает Fox Business. Тот факт, что Eyes Up также был удален, предполагает, что Apple действует более широко, чем просто запрещая приложения, помогающие определить местоположение активности ICE.

Google также удаляет аналогичные приложения из Play Store. Компания удажила приложение под названием Red Dot, которое также отображало активность ICE на карте, — одно из нескольких приложений, удаленных из-за того, что они делились информацией о местоположении «уязвимой группы».

Мы давно считаем планшеты Apple iPad лучшими планшетами на рынке, но выбрать конкретную модель не всегда просто. Вам нужен просто большой экран для просмотра видео и веб-серфинга? Хотите использовать его как подобие ноутбука? Вас вообще волнует Apple Intelligence? Если вы не уверены, позвольте нам помочь. Мы протестировали все доступные на сегодняшний день iPad и разбили их по категориям, чтобы вы могли выбрать наиболее подходящий для вас.

Содержание

Лучшие iPad в 2025 году

89100Оценка эксперта

обзор Apple iPad Air M3

Недавно обновленный iPad Air остается планшетом Apple, который мы бы рекомендовали большинству. Да, он стоит дороже базового iPad, и да, между ним и более дорогим iPad Pro все еще существует пропасть. Но ни один iPad не обеспечивает лучшего баланса между ценой, производительностью и функциями. Это планшет Apple «в самый раз» — достаточно продвинутый, чтобы им было приятно пользоваться каждый день, но не заоблачно дорогой.

Новейший iPad Air, выпущенный в марте 2025 года, получил оценку 89 в нашем обзоре. Он стоит от 599 долларов за 11-дюймовую модель или 799 долларов за версию с 13-дюймовым дисплеем. Помимо более высокой яркости у 13-дюймовой модели (600 нит против 500 нит), обе модели практически идентичны, поэтому выбор зависит от того, какой размер экрана вам больше нравится. Большинство, вероятно, выберут 11-дюймовую версию, поскольку она дешевле и ее гораздо удобнее держать. Но дополнительное пространство экрана у 13-дюймовой версии отлично подходит, если вы обычно используете iPad с клавиатурой-чехлом или просто хотите больше места для просмотра фильмов, игр или работы в многозадачном режиме.

Обе модели значительно дороже базового iPad, но улучшения Air в основном оправдывают более высокую цену. Теперь он работает на чипе Apple M3, который используется в MacBook и iMac предыдущего поколения. Это избыточно для веб-серфинга, потокового видео и других базовых задач, но это означает, что проблемы с производительностью будут возникать редко, если вообще будут.

Это также делает Air более перспективным, поскольку многие функции iPadOS доступны только с чипами серии M или более новыми чипами серии A. Например, все инструменты Apple Intelligence AI не доступны на новейшем базовом iPad, как и порты требовательных видеоигр, таких как Death Stranding и Resident Evil 4. Базовый iPad действительно получает новую переработанную систему окон и режим Stage Manager после недавнего обновления iPadOS 26, хотя он все еще не поддерживает полноценное подключение к внешнему дисплею. M3 Air также имеет внушительные 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ базовой памяти; стандартный iPad теперь также начинается со 128 ГБ, но по-прежнему имеет немного меньше памяти — 6 ГБ.

60-герцовый ЖК-дисплей iPad Air не такой яркий и плавный в движении, как 120-герцовая OLED-панель в новейшем iPad Pro, и он начинает выглядеть устаревшим в 2025 году, когда некоторые смартфоны предлагают более высокую частоту обновления за сотни долларов меньше. Тем не менее, он яркий, четкий и относительно точный. Это также шаг вперед по сравнению с базовым iPad, так как он полностью ламинирован, что означает отсутствие видимого зазора между дисплеем и передним стеклом. Это может звучать не так уж и важно, но это одна из тех вещей, которые трудно игнорировать, увидев разницу. Панель Air также имеет антибликовое покрытие для дальнейшего минимизации бликов, а также поддерживает более широкую цветовую гамму P3.

iPad Air имеет практически тот же дизайн с квадратными краями уже четыре поколения, но он остается прочным, элегантным и достаточно удобным. Он по-прежнему обеспечивает около 10 часов работы от батареи, порт USB-C и сканер отпечатков пальцев Touch ID, встроенный в кнопку питания (но, к сожалению, без Face ID). Apple переместила фронтальную камеру на длинную грань планшета в модели предыдущего поколения, и это остается гораздо более естественным положением для звонков FaceTime в ландшафтном режиме.

В отличие от базового iPad, Air работает с Pencil Pro, самым функциональным стилусом Apple. (Хотя он не совместим со старым Pencil второго поколения — да, ситуация со стилусами запутанная.) Он не работает с лучшим алюминиевым чехлом-клавиатурой компании, но поддерживает новым Magic Keyboard с некоторыми улучшениями этой модели, включая более просторный трекпад и отдельный ряд функциональных клавиш. Эта версия по-прежнему в основном сделана из пластика, и отсутствие подсветки клавиш трудно простить, в то время как у старой Magic Keyboard — которая, к счастью, все еще доступна — этой проблемы не было, но она остается очень удобной для набора текста. Все эти аксессуары значительно увеличивают конечную стоимость Air, но для цифровых художников или тех, кто много печатает, они того стоят.

M3 iPad Air — это просто обновление спецификаций, поэтому нет смысла обновляться, если вы переходите с моделей M2 или M1. На самом деле, если вы все еще можете найти восстановленную версию M2 Air по более низкой цене, это будет лучшим вложением в целом. Но если ваш iPad начал тормозить, вы покупаете свой первый планшет Apple или хотите 13-дюймовый iPad, не полностью опустошая свой сберегательный счет, Air должен быть первой моделью, которую вы рассмотрите.

Плюсы

  • Мощный чип M3
  • Лучший дисплей, производительность и возможности многозадачности по сравнению с базовым iPad
  • 13-дюймовая модель — самый доступный iPad с большим экраном от Apple
  • Поддерживает Apple Pencil Pro и Magic Keyboard
Минусы

  • Базовая частота обновления 60 Гц
  • Нет Face ID
  • Аксессуары быстро увеличивают цену

449 долларов в Amazon

84100Оценка экспертов

Обзор Apple iPad (A16)

базовая модель iPad (A16) — не такая изящная, как iPad Air, но обе модели имеют одинаковый дизайн, а более дешевая модель по-прежнему отлично справляется с основными задачами iPad. За 349 долларов это убедительная сделка для тех, кто хочет современный iPad за минимальные деньги.

Базовый iPad издалека выглядит практически идентично iPad Air. Он лишь немного толще и тяжелее, а его 11-дюймовая панель такая же четкая и яркая. Время автономной работы составляет те же 10 часов, и порт USB-C, а также датчик Touch ID присутствуют. Камеры почти такие же, причем селфи-камера расположена вдоль длинной грани. Самое главное, вы получаете почти все те же удобства iPadOS за 250 долларов меньше.

Эта модель работает на слегка урезанной версии чипа A16 Bionic, который использовался в iPhone 14 Pro 2022 года и iPhone 15 2023 года, плюс 6 ГБ ОЗУ. Эта комбинация не будет так хорошо работать через несколько лет, как более дорогие iPad, и она не сможет запускать Apple Intelligence или подключаться к внешнему дисплею через Stage Manager. К тому же, M3 Air уже заметно быстрее при экспорте 4K-видео или в самых требовательных играх для iPad.

Но A16 достаточно быстр для большинства задач, которые люди реально выполняют на iPad: просмотр Netflix, отправка электронной почты, игры в простые игры Apple Arcade или даже редактирование фотографий в Lightroom. Если уж на то пошло, многие люди предпочтут, чтобы их планшет не навязывал им ИИ. И с последним обновлением iPadOS 26 этот iPad имеет доступ ко многим таким же функциям производительности и многозадачности в стиле Mac, как и у его более дорогих собратьев. Это делает его гораздо более привлекательным вариантом для тех, кто хочет выполнять легкую работу на своем планшете. Просто учтите, что новая система окон, представленная в обновлении, иногда может показаться громоздкой по сравнению со старой функцией «Slide Over«, которая была полностью удалена. Кроме того, A16 поставляется с тем же внушительным объемом памяти 128 ГБ, что и Air.

iPad (A16) имеет худший дисплей, чем Air: нет ламинирования, нет поддержки более широкого цветового пространства P3 и нет антибликового покрытия. Положив их рядом, Air действительно выдает более насыщенные цвета и лучше справляется с бликами. Отсутствие ламинирования также делает работу с Apple Pencil на более дешевой модели более абстрактной.

Однако за такую цену этот экран все еще остается четким, удобного размера и лишенным серьезных проблем с точностью цветопередачи. Разрыв здесь не так драматичен, как между дисплеями Air и iPad Pro. Аналогично, хотя двойные динамики Air звучат более полно и объемно, базовый iPad достаточно громкий и четкий, чтобы избежать серьезных проблем.

Есть и другие упрощения. iPad (A16) несовместим с Apple Pencil Pro, только с более простой карандаш USB-C — который не имеет чувствительности к нажатию — и старой модели первого поколения. Он не работает с теми же Magic Keyboards; вместо этого он использует собственный аксессуар в стиле Surface под названием Magic Keyboard Folio, у которого есть строка функций, но он менее устойчив на коленях. Он поддерживает Wi-Fi 6, но не Wi-Fi 6E. Порт USB-C технически медленнее для передачи данных, с максимальной скоростью 480 Мбит/с вместо 10 Гбит/с.

Как мы уже говорили о нашей главной рекомендации, восстановленный M2 iPad Air стоит рассмотреть вместо iPad (A16), если вы найдете его по хорошей цене. Он был снят с производства, поэтому мы не можем сделать его официальным выбором, но он остается лучшим аппаратным решением. Но если это не вариант, базовый iPad — это выгодная покупка. Он хуже, чем iPad Air, но не на 250 долларов хуже для тех, у кого ограничен бюджет, кто обновляется с iPad 9-го поколения или кто просто не загружает свой iPad по максимуму большую часть времени.

Плюсы

  • Самый доступный iPad
  • Достаточно быстрый для большинства обычных задач
  • 128 ГБ памяти в базовой модели
  • Стабильное время автономной работы
  • Доступен в ярких цветах
Минусы

  • Дисплей нуждается в обновлении
  • Менее мощный и перспективный, чем iPad с чипами M-серии
  • Не поддерживает лучший Apple Pencil или Magic Keyboard

279 $ в Amazon

83100Оценка экспертов

Обзор iPad mini 7

iPad mini — это именно то, что следует из названия: маленький iPad. Apple обновила его в конце 2024 года новым чипом и поддержкой Apple Pencil Pro, и он по-прежнему остается самым коротким и легким iPad в текущей линейке с большим отрывом. Как и раньше, он оснащен 8,3-дюймовым дисплеем Liquid Retina, которым легче пользоваться одной рукой.

Мы присвоили iPad mini оценку 83. Его дизайн во многом повторяет iPad Air: квадратные грани, тонкие рамки, отсутствие кнопки «Домой», датчик Touch ID во встроенной в кнопку питания, стереодинамики, неплохие камеры и порт USB-C. Его дисплей технически более четкий, но в остальном предлагает ту же максимальную яркость, ламинирование, антибликовое покрытие и широкий цветовой охват. У него нет «Smart Connector» для подключения клавиатур Apple, но он работает с топовым Apple Pencil Pro и более доступным Apple Pencil с USB-C. Pencil Pro — это шаг вперед по сравнению со старым Apple Pencil второго поколения, который использовался в предыдущем mini, с тактильной обратной связью, гироскопом и функцией «сжатия» для открытия палитры кистей.

Mini работает на чипе A17 Pro от Apple, том же, что и в серии iPhone 15 Pro 2023 года. Хотя этот чип не так мощный, как M3 в iPad Air, он более чем способен справиться с тем, что большинство людей захотят делать с этим iPad. Примечательно, что он также достаточно мощный для Apple Intelligence. Возможно, это не то, что побудит людей обновиться прямо сейчас (или вообще когда-либо), но главное, что новый mini более перспективен, чем его предшественник.

Mini стоит от 499 долларов за модель на 128 ГБ. Apple наконец-то решила удвоить базовое хранилище, что делает самую дешевую модель более привлекательной рекомендацией, чем раньше. Если вам нужен именно меньший планшет — будь то для удобства ношения в сумке, использования одной рукой или в качестве высококлассного устройства для чтения электронных книг — это единственный вариант, который продает Apple, и лучший в своем размере.

Плюсы

  • Компактный, но полнофункциональный iPad
  • Поддерживает Apple Pencil Pro
  • Чип A17 Pro очень мощный
  • Начинается с 128 ГБ памяти
  • Apple, возможно, исправила проблемы с дисплеем jelly-scrolling
Минусы

  • Дисплей ограничен частотой обновления 60 Гц
  • Рамки немного толстоваты
  • Нет Face ID
  • Нет чипа M-серии

379 $ в Amazon

84100Оценка эксперта

прошлых сообщений от Марка Гурмана из Bloomberg, Apple может представить обновленные iPad Pro уже в этом месяце. Если вы не спешите покупать одну из существующих моделей Pro, мы рекомендуем подождать несколько недель, чтобы увидеть, анонсирует ли Apple мероприятие по запуску продуктов осенью. Для тех, кто не может ждать, ниже представлена наша текущая рекомендация для M4 iPad Pros.

Прочтите наш полный обзор Apple iPad Pro (M4)

Последний iPad Pro — самый дорогой iPad, и планшет, который нужен далеко не всем. Но если у вас есть лишние деньги, вы решили использовать iPad как основной мобильный компьютер или просто хотите самый технически совершенный iPad, то это он.

В нашем обзоре мы присвоили новому iPad Pro оценку 84. Как и iPad Air, он доступен в 11- и 13-дюймовых моделях: первая стоит от 999 долларов, вторая — от 1299 долларов. Это непомерно дорого для большинства людей, но за эти деньги вы получаете ряд премиальных, хотя и необязательных, улучшений по сравнению с другими планшетами Apple.

Самым значительным из них является дисплей Pro с технологией «tandem OLED». По сравнению с ЖК-экраном iPad Air, он обеспечивает более насыщенные цвета и более глубокие, однородные черные тона. Игры и просмотр веб-страниц выглядят более плавно благодаря более высокой частоте обновления 120 Гц. Он также может быть значительно ярче, достигая 1000 нит в SDR и до 1600 нит с HDR-подсветкой.

Вот здесь и кроется «tandem». По сути, Apple укладывает два OLED-дисплея друг на друга, чтобы улучшить пиковую яркость, которая часто является (относительной) слабостью традиционных OLED-дисплеев. Это прорыв, но все, что вам действительно нужно знать, это то, что этот экран абсолютно великолепен — один из лучших, что мы видели на потребительском устройстве, не говоря уже о планшете. Для просмотра фильмов или редактирования медиа лучше не найти. Эта же технология дисплея используется как в 11-, так и в 13-дюймовых iPad Pro, в отличие от предыдущих моделей, поэтому выбор лучшей модели сводится лишь к личным предпочтениям.

Дизайн здесь в целом похож на iPad Air, но немного тоньше и легче. Разница невелика на бумаге, но более тонкие корпуса Pro делают их немного удобнее держать. Это особенно важно для 13-дюймовой модели.

Другим значительным обновлением является процессор M4 от Apple. Если M3 является избыточным для подавляющего большинства повседневных и профессиональных задач iPad, то M4 — это просто мега-избыточный; он легко справляется практически со всем, что мы ему предлагали. Но он еще более перспективен и сэкономит несколько секунд здесь и там, если ваша работа связана с редактированием медиа высокого разрешения, интенсивным использованием машинного обучения и тому подобным.

Кроме того, базовый iPad Pro имеет 256 ГБ памяти, что вдвое больше, чем у любого другого iPad. Как и M3 Air, он также поддерживает такие расширенные функции, как аппаратное ускорение трассировки лучей на своем GPU, что может улучшить освещение в играх, а также более быстрый нейронный движок, который может помочь с функциями искусственного интеллекта, которые Apple внедряет.

Если вы *действительно* хотите получить максимум, обратите внимание, что конфигурации на 1 ТБ и 2 ТБ имеют вдвое больше оперативной памяти (16 ГБ) и используют технически более мощную версию M4 с разблокированным дополнительным производительным ядром. Переход на одну из этих SKU стоит *минимум* 1599 долларов — и это до добавления аксессуаров. Тем, кто хочет использовать iPad Pro как (очень дорогое) устройство для потребления мультимедиа, это не нужно, но если вы работаете с приложениями, требующими много памяти, или вам нужно самое лучшее, просто помните, что это дорого.

iPad Pro — единственный iPad с Face ID, который остается немного удобнее, чем поиск сканера отпечатков пальцев. Это единственный iPad с портом Thunderbolt USB-C, который технически быстрее для передачи больших файлов. Он звучит более основательно, чем Air, благодаря четырем встроенным динамикам вместо двух. Его система камер не сильно отличается, но включает вспышку для более удобного сканирования документов, и он может записывать видео в формате формате ProRes от Apple. Его фронтальная камера также расположена на длинной грани. Что касается аксессуаров, то Pro единственный может использовать лучшую Magic Keyboard от Apple, которая сама по себе стоит очень дорого, но имеет более премиальное алюминиевое покрытие, клавиатуру с подсветкой и тактильную отдачу, а также увеличенный трекпад и ряд функциональных клавиш. Она также поддерживает стилус Pencil Pro (но не Pencil второго поколения).

Если большинство этих функций кажутся вам нишевыми, то да, так и есть. Если вы не готовы платить за этот превосходный OLED-экран, iPad Air достаточно близок за гораздо более приемлемую цену. И хотя iPad Pro — это ведущий планшет в своем классе, в конечном итоге это все еще iPad. Некоторые творческие профессионалы использовали его как замену ноутбуку, но до сих пор iPadOS делала многозадачность и другие компьютерные задачи более запутанными, чем на Mac. Обновление iPadOS 26, похоже, значительно исправляет давние жалобы опытных пользователей, но многие из новых функций будут доступны и на более дешевых моделях. Тем не менее, Pro — это замечательный iPad — быстрый, тонкий и роскошный. И дорогой.

Плюсы

  • Один из лучших дисплеев, которые мы когда-либо видели
  • Чип M4 чрезвычайно мощный
  • Тоньше и легче, чем раньше, что делает его удобнее держать
  • Фронтальная камера теперь находится на альбомной грани
  • Magic Keyboard и Apple Pencil Pro включают значительные новые функции
Минусы

  • Непомерно дорого
  • Несовместим со старыми аксессуарами, а новые все еще дороги

899 долларов на Amazon

Как мы тестируем лучшие iPad

iPad mini (2024) review photos

Верхний край iPad mini.

(Фото: Нейтан Ингрэм / Engadget)

Подобно тому, как мы поступаем при составлении руководства по лучшим планшетам в целом, мы проводим несколько дней с каждым iPad, чтобы оценить, как они ощущаются и работают при выполнении различных задач: просмотр видео, просмотр веб-страниц, игры как казуальные, так и требовательные к графике, редактирование фотографий и видео 4K, одновременная работа с несколькими приложениями, совершение звонков FaceTime и так далее. Для более точного измерения производительности мы используем тесты производительности, такие как Geekbench 6, 3DMark и GFXBench Metal, а также измеряем, сколько времени требуется каждому планшету для загрузки и открытия различных приложений. Мы также отслеживаем, как долго каждый планшет служит в долгосрочной перспективе, будь то с предоставленным Apple устройством для обзора или с iPad, принадлежащим сотруднику Engadget.

Чтобы сравнить цветопередачу и яркость дисплеев, мы воспроизводим одни и те же видео на разных iPad, бок о бок, при одинаковой яркости. Мы используем каждый планшет под прямыми солнечными лучами на улице, чтобы увидеть, как они справляются с бликами, и воспроизводим несколько одних и тех же музыкальных треков для оценки качества звука динамиков. По времени автономной работы мы отслеживаем, как долго каждый планшет обычно работает перед перезарядкой, но также воспроизводим фильм 1080p в цикле примерно при 70-процентной яркости с отключенными энергозатратными фоновыми процессами. Мы также тестируем каждое устройство с Apple Pencil и отмечаем, насколько отзывчивым ощущается стилус. Наконец, мы тщательно изучаем технические характеристики и обновления программного обеспечения, чтобы отслеживать, какие функции доступны на определенных iPad, а на каких нет.

Часто задаваемые вопросы об iPad

A pink 11-inch Apple iPad rests on top of a silver 13-inch iPad Air. Both tablets are face down on a gray carpet with beige and white streaks.

iPad (A16) поверх 13-дюймового iPad Air.

(Джефф Данн для Engadget)

Какие новые функции появятся в iPadOS 26?

Apple выпустила последнее обновление своей операционной системы для iPad, iPadOS 26, в сентябре. Обновление представляет собой довольно значительный пересмотр, который приближает iPadOS к macOS, как никогда раньше. Новые функции включают возможность одновременного открытия нескольких окон и более свободного изменения их размера или расположения; строку меню в стиле Mac; выделенное приложение Preview; обновленное приложение Files; улучшенную возможность экспорта или загрузки больших файлов в фоновом режиме; режим Exposé, который показывает все открытые окна; более заостренный курсор и возможность добавлять папки в Dock. Оно также использует новый дизайн «жидкое стекло», которое Apple внедряет на всех своих платформах в 2025 году.

Тем не менее, оно полностью удаляет режимы «slide over» и «split view», которые были в предыдущих версиях iPadOS, что может сделать быстрый просмотр нескольких приложений одновременно немного более громоздким. Примечательно, что большинство этих функций доступны во всей линейке планшетов Apple, от iPad Pro до базового iPad. Полный список совместимых устройств можно найти внизу обзорной страницы Apple.

Сколько обычно служат iPad?

Если судить по опыту, ожидайте, что Apple будет обновлять ваш iPad до последней версии iPadOS как минимум пять лет, если не дольше. Например, текущее обновление iPadOS 26 доступно для моделей iPad Pro начиная с 2018 года и других iPad начиная с 2019 года. Сколько прослужит аппаратное обеспечение вашего iPad, зависит от того, какую модель вы купите и как хорошо вы будете ее обслуживать. (Если вы особенно неуклюжи, рассмотрите чехол для iPad.) Более мощный iPad Pro дольше будет ощущаться быстрым, чем базовый iPad, но каждая модель должна оставаться как минимум работоспособной до тех пор, пока Apple не прекратит ее поддержку, минимум.

В чем разница между iPad и iPad Air?

По сравнению со стандартным iPad, iPad Air работает на более мощном чипе M3 (вместо A16 Bionic) и имеет на 2 ГБ больше оперативной памяти (всего 8 ГБ). Оба поставляются с 128 ГБ памяти по умолчанию. Air также доступен в двух размерах, 11 и 13 дюймов, тогда как 11-е поколение iPad не предлагает вариант с большим экраном. SoC M-серии дает Air лучшие перспективы долгосрочной производительности, а также доступ к определенным функциям iPadOS, таким как Apple Intelligence. Его дисплей поддерживает более широкую цветовую гамму P3, имеет антибликовое покрытие и полностью ламинирован. Последнее означает отсутствие «воздушного зазора» между дисплеем и защитным стеклом, поэтому вы чувствуете, что прикасаетесь непосредственно к тому, что видите на экране, а не взаимодействуете с изображением под стеклом. Air также работает с новым стилусом Pencil Pro и более удобными Magic Keyboard, а его порт USB-C поддерживает более быструю передачу данных. Он технически также поддерживает более быстрый Wi-Fi 6E, в то время как более дешевый iPad использует Wi-Fi 6.

Начиная с $349, 11-е поколение iPad на $250 дешевле, чем iPad Air. Он имеет схожий элегантный дизайн с плоскими гранями, тонкими рамками, портом USB-C и считывателем Touch ID. Время автономной работы составляет те же 10 часов, а обе модели оснащены фронтальной камерой на длинной грани, что является более естественным положением для видеозвонков. Более дешевый iPad работает с Apple Pencil первого поколения и USB-C, которые более сложны в зарядке, а также с уникальным аксессуаром-клавиатурой под названием Magic Keyboard Folio.

A pink Apple iPad (A16) rests on the flat arm rest of a light brown leather chair, with its bottom edge facing the camera, showing off the device's thin profile along with its speaker grilles and USB-C port.
Джефф Данн для Engadget

Какова разница между iPad и планшетами Android?

Операционная система, очевидно. Но если говорить конкретнее: устройства на Android доступны от большего числа производителей и охватывают более широкий ценовой диапазон. Вы вряд ли увидите iPad за $80 в ближайшее время. Android также более гибок в том смысле, что вы можете легко устанавливать приложения из источников, отличных от официального магазина Google, и более широко настраивать внешний вид ОС (хотя первое может больше не быть возможным в ближайшие месяцы). Некоторые планшеты Android по-прежнему имеют такие функции, как разъем для наушников или слот microSD для расширения памяти, хотя они становятся все реже.

Но мы склонны рекомендовать планшеты Apple тем, кто не привязан ни к одной из платформ. Приложения для iPad по-прежнему чаще разработаны специально для больших экранов, а не выглядят как увеличенные телефонные программы, а Apple практически не имеет себе равных в плане долгосрочной поддержки программного обеспечения. Каждый новый iPad достигает определенного базового уровня качества оборудования и производительности — ни один из них не ощущается дешевым, и все они достаточно быстры для большинства нужд. К тому же, вы получите максимум от iPad, если будете использовать другие устройства Apple.

Может ли iPad заменить ноутбук?

Это сложный вопрос, поскольку рабочие процессы на ноутбуках различаются от человека к человеку. Если вы в основном используете ноутбук для просмотра веб-страниц, видео или написания электронных писем и текстовых документов, то да, вы вполне можете обойтись iPad и правильными аксессуарами для iPad. Его будет проще носить с собой, время автономной работы отличное, а поддержка сенсорного экрана и стилуса удобна (хотя у многих пользователей Windows это есть независимо от платформы). Даже помимо основных задач, многие редакторы медиа, графические дизайнеры и цифровые художники демонстрируют, что могут выполнять работу на iPad.

Однако, в целом, операционная система ноутбука обычно более гибкая, когда речь идет об управлении файлами, многозадачности, программировании или других «тяжелых» задачах. Недавнее обновление iPadOS 26 несколько сокращает этот разрыв, хотя оно по-прежнему не так плавно. Safari на iPad также не полностью соответствует настольным браузерам. Так что ответ действительно зависит от вас.

Как сделать скриншот на iPad?

Как мы отмечаем в нашем руководстве по созданию скриншотов, вы можете сделать скриншот на своем iPad, одновременно нажав верхнюю кнопку и одну из кнопок громкости. Если у вас более старый iPad с кнопкой «Домой», вместо этого одновременно нажмите верхнюю кнопку и кнопку «Домой».

Последние обновления

Октябрь 2025 г.: Мы внесли несколько правок, чтобы отразить полный выпуск iPadOS 26 и убедиться, что наши рекомендации по-прежнему актуальны.

Август 2025 г.: Мы еще раз проверили наши рекомендации, чтобы убедиться в их актуальности, и добавили несколько примечаний в раздел часто задаваемых вопросов.

Июнь 2025 г.: Мы внесли несколько незначительных правок, чтобы отразить анонс последнего обновления iPadOS от Apple, которое мы подробно описали выше.

Май 2025 г.: Мы немного отредактировали это руководство, чтобы убедиться, что все детали и ссылки по-прежнему верны. Мы также следим за тем, как политика тарифов администрации Трампа повлияет на цены и наличие iPad (и всех других категорий техники). Все наши выбранные модели по-прежнему доступны по обычным ценам, но мы обновим это руководство, если ситуация изменится.

Март 2025 г.: Мы рассмотрели iPad (A16) и назвали его нашим новым бюджетным выбором, исключив из списка снятый с производства iPad 10-го поколения.

Март 2025 г.: Недавно выпущенный iPad Air M3 заменил своего предшественника в качестве нашей главной рекомендации. Мы также сделали примечание относительно нового iPad (A16), который мы планируем протестировать в ближайшем будущем и ожидаем, что он станет нашим новым бюджетным выбором. Мы внесли ряд правок в другие разделы руководства, чтобы отразить последнее оборудование Apple.

Январь 2025 г.: Мы немного отредактировали это руководство для ясности. Наши рекомендации остаются прежними.

Октябрь 2024 г.: Мы обновили наше руководство, включив новый iPad mini 7.

Июнь 2024 г.: Мы обновили это руководство, чтобы отразить некоторые новые функции iPadOS, анонсированные Apple на WWDC, хотя наши рекомендации остались прежними.

Натан Ингрэм внес вклад в этот отчет.

Ранее в этом году Техас принял закон, требующий от магазинов приложений проверять возраст своих пользователей. Теперь Apple предоставила больше информации о том, как она планирует соблюдать требования, которые должны вступить в силу в следующем году.

Начиная с 1 января 2026 года, жители Техаса, создающие новые учетные записи Apple, должны будут подтвердить, что им больше 18 лет, сообщила Apple. А все, кому меньше 18 лет, должны будут связать свою учетную запись с учетной записью родителя или опекуна через настройки Семейного доступа компании. Затем родителям будет предложено одобрить все загрузки, внутриигровые покупки и другие транзакции своего ребенка.

Хотя Apple не уточнила, как именно будет проводиться проверка возраста, компания отметила, что разработчикам также придется внести изменения, чтобы соответствовать закону Техаса. Компания работает над новыми инструментами для разработчиков, чтобы создатели приложений могли реализовать требования родительского согласия и другие функции с возрастными ограничениями.

API Declared Age Range доступен для реализации уже сейчас, и в ближайшие месяцы он будет обновлен, чтобы предоставлять необходимые возрастные категории для новых пользователей в Техасе. Новые API, которые будут запущены позднее в этом году, позволят разработчикам, когда они определят существенное изменение в своем приложении, вызывать системное уведомление, чтобы пользователь мог запросить повторное получение родительского согласия. Кроме того, родители смогут отзывать согласие на дальнейшее использование приложения несовершеннолетним. Более подробная информация, включая дополнительную техническую документацию, будет опубликована осенью.

Apple выступала против этого закона, и генеральный директор Тим Кук лично лоббировал губернатора Техаса Грега Эбботта, чтобы тот наложил вето на эту меру. В своем последнем обновлении компания ясно дала понять, что она по-прежнему не в восторге от подхода Техаса. «Хотя мы разделяем цель усиления безопасности детей в Интернете, мы обеспокоены тем, что SB2420 затрагивает конфиденциальность пользователей, требуя сбора конфиденциальной, лично идентифицируемой информации для загрузки любого приложения, даже если пользователь просто хочет проверить погоду или спортивные результаты», — говорится в сообщении Apple разработчикам.

Хотя закон Техаса о проверке возраста для магазинов приложений станет первым, он не единственный штат, внедряющий такие требования. Юта и Луизиана также приняли законы, требующие от магазинов приложений проводить проверки возраста. Эти меры также вступят в силу в 2026 году.

TAG Heuer анонсировала свои новейшие роскошные умные часы Connected Calibre E5, которые выпущены в сотрудничестве с производителем кроссовок New Balance в особо спортивной версии. Главным преимуществом здесь, вероятно, является дизайн. Это стильные часы с яркой цветовой гаммой — фиолетовым и зеленым, напоминающей Unit-01 из Evangelion.

Корпус покрыт титаном 2-го класса, а в комплекте с часами идет гибкий ремешок, также вдохновленный кроссовками New Balance. TAG Heuer обещает «экраны, читаемые на открытом воздухе» и полную совместимость с устройствами iOS. Часы оснащены двухдиапазонным GPS и аккумулятором, который держит заряд полтора дня. Производители утверждают, что часы заряжаются с нуля до 100% всего за 90 минут.

Внутри установлен чип Snapdragon 5100+, AMOLED-дисплей и множество датчиков для отслеживания здоровья и физической активности. Среди них — пульсометр, шагомер, датчик насыщения крови кислородом и трекер сна.

Единственный потенциальный недостаток? Часы работают под управлением совершенно новой, непроверенной операционной системы. В них предустановлено множество тренировочных программ New Balance, включая планы для марафонов и забегов на 10 км. Компании также обещают «геймифицированные подсказки» и пост-тренировочные графики, которые «превращают данные в ясность».

Часы стоят более 2000 долларов — это очень высокая цена, но она вполне соответствует другим продуктам TAG Heuer. Помимо версии New Balance Edition, компания предлагает эту модель умных часов в различных вариантах материалов корпуса и ремешков, некоторые из которых стоят 1600 долларов.

Спустя более года после того, как бывшие руководители Twitter подали иск против Илона Маска на сумму около 128 миллионов долларов за невыплаченные выходные пособия, обе стороны пришли к соглашению об урегулировании на неуказанную сумму. Урегулирование зависит от выполнения «определенных условий» в ближайшем будущем, согласно новому заявлению в Окружном суде Северной Калифорнии, но существующие сроки по делу будут отложены, чтобы Маск мог выполнить свои обязательства.

Бывший генеральный директор Twitter Параг Агравал, финансовый директор Нед Сегал, главный юрисконсульт Виджая Гадде и генеральный советник Шон Эджедт первоначально подали иск против Маска на миллионы долларов за невыплаченные выходные пособия в 2024 году. Обоснование их иска было четко изложено в изложении Уолтера Айзексона истории приобретения Twitter: Маск закрыл сделку на 44 миллиарда долларов досрочно и уволил руководителей, пытаясь избежать выплаты выходных пособий и предоставленных акций. Руководители, естественно, подали иск, и теперь, похоже, получают некоторую часть того, что им причитается.

Весь судебный процесс, вероятно, не состоялся бы, если бы Маск изначально не попытался отказаться от приобретения Twitter, которое компания впоследствии заставила его совершить посредством затяжной юридической битвы. Ранние дни владения Маском социальной сетью характеризовались решительными мерами по сокращению расходов, включая массовые увольнения и решение просто не платить арендную плату за некоторые из офисов компании.

Окончательное урегулирование этого иска закрывает главу оригинальной саги о Twitter, и лишь отклонение иска остается единственным значимым этапом. Если по какой-либо причине Маск и X не смогут выполнить условия урегулирования, дело возобновится 31 октября.

Добавив десятки игр в сервис и объявив о 50-процентном повышении цены для Ultimate, Microsoft раскрыла остальные игры, которые пополнят Game Pass в октябре. Среди них есть игры, выход которых на Game Pass Ultimate и PC Game Pass был ранее подтвержден в день релиза, включая Ball x Pit (15 октября), Keeper (17 октября) и Ninja Gaiden 4 (21 октября).

Начиная с сегодняшнего дня, подписчики Game Pass на тарифах Ultimate, Premium и PC могут опробовать симулятор управления магазином под названием Supermarket Simulator. Фанаты Baldur’s Gate 3, которые хотели ознакомиться с первыми двумя основными частями серии, смогут погрузиться в улучшенные издания на ПК через варианты Game Pass Ultimate, Premium и PC, начиная с 9 октября.

14 октября пользователи этих трех тарифных планов Game Pass смогут получить дозу ужасов перед Хэллоуином в игре The Casting of Frank Stone. Это спин-офф Dead by Daylight от Supermassive Games, который использует нарративный геймплей, в стиле которого студия работала над такими играми, как Until Dawn и The Quarry.

Остальные игры, которые пополнят Game Pass в октябре:

  • The Grinch: Christmas Adventures – 15 октября (Game Pass Ultimate, Game Pass Premium и PC Game Pass)

  • Eternal Strands — 15 октября (Game Pass Premium, уже доступна на Ultimate и PC Game Pass)

  • He Is Coming (Game Preview только на ПК) — 15 октября (Game Pass Premium, уже доступна на Ultimate и PC Game Pass)

  • Ninja Gaiden 2 Black – 15 октября (Game Pass Premium, уже доступна на Ultimate и PC Game Pass)

  • Pax Dei (ПК) – 16 октября (Game Pass Ultimate, Game Pass Premium и PC Game Pass)

  • Evil West – 21 октября (Game Pass Ultimate, Game Pass Premium и PC Game Pass)

Я играл в Eternal Strands ранее в этом году и она мне очень понравилась. Это приключенческий экшен, который позволяет выполнять действительно интересные действия с использованием стихийных способностей. Мне также понравилась The Casting of Frank Stone. Тем не менее, Ball x Pit (я «подсел» на демо-версию этим летом) и Keeper – мои фавориты из этой подборки.

Каждый по-разному использует умные часы. Есть люди, которые носят их весь день, те, кто носит их только на улице, те, кто использует их только во время тренировок, и даже те, кто носит их только для сна. В 2025 году большинство умных часов могут делать все и удовлетворить ваши потребности независимо от того, как вы их используете. Они выполняют множество базовых функций отслеживания активности и сна, а также служат отличными сборщиками пассивных данных. Последняя модель от Google, Pixel Watch 4, уверенно противостоит таким конкурентам, как Apple Watch Series 11 и Samsung Galaxy Watch 8, и если посмотреть только на номера этих моделей, впечатляет, как далеко продвинулась Google всего за четыре поколения.

Galaxy Watch 8, вероятно, является ближайшим конкурентом Pixel Watch 4, учитывая, что оба они совместимы с Android, в то время как Apple Watch работает только с iPhone. Сравнивать их может показаться немного бесполезным, поскольку, скорее всего, вы купите часы, которые лучше всего работают с вашим брендом телефона (т. е. часы Pixel для телефона Pixel, Samsung для Samsung). Но все же стоит посмотреть, как они покажут себя друг против друга. Если вы знаете, что могут делать часы Samsung, это поможет понять, что следует считать приемлемым для ваших часов Pixel или Apple.

То, что в случае с Pixel Watch 4 я больше не ставлю под сомнение его фундаментальную функциональность и не жалуюсь на время автономной работы, — это хороший знак. Вместо этого я размышлял о его адаптируемости и последовательности, а также о его сильных сторонах по сравнению с конкурентами. Неудивительно, что благодаря своему наследию Google и Fitbit эти сильные стороны заключаются в искусственном интеллекте и отслеживании состояния здоровья. Но у Pixel Watch 4 есть неожиданное преимущество, которого я никогда не ожидал: скорость зарядки.

86100Оценка эксперта

Плюсы

  • Сверхбыстрая подзарядка
  • Комплексное отслеживание здоровья и фитнеса
  • Яркий, красивый дисплей
  • Ремонтопригодный дизайн
Минусы

  • Жест пробуждения Gemini работает нестабильно
  • Gemini требует подключения к интернету для работы

350 долларов США в Google

Что нового в Pixel Watch 4

Прежде чем углубляться, давайте быстро рассмотрим, что изменилось в Pixel Watch 4. Теперь у него изогнутый дисплей под куполообразным стеклом, что делает его еще более живым, чем раньше. Он окружен рамками, которые, по словам Google, на 16% тоньше, чем у предыдущей модели, что делает его экран примерно на 10% просторнее. Дисплей также стал ярче примерно на 50%, теперь достигая 3000 нит. Это столько же, сколько у Samsung Galaxy Watch 8, но больше, чем 2000 нит пиковой яркости у Apple Watch Series 11.

В целом, физические изменения делают Pixel Watch 4 привлекательным и эффектным, и я постоянно получал комплименты от людей за пределами моих обычных кругов техноэнтузиастов. Другие аппаратные обновления включают новый двухчастотный GPS, пользовательский тактильный движок и динамик, а также обновленные процессоры и переработанную, более быструю систему зарядки, которая размещает контактные точки на краю часов, а не сзади. Важно отметить, что, хотя я и не тестировал это для данного обзора, Pixel Watch 4 более ремонтопригоден, поскольку вы можете открутить корпус, чтобы при необходимости заменить дисплей и аккумулятор.

Как и многие не-Apple умные часы, Pixel Watch 4 работает под управлением Wear OS от Google, но с некоторыми новыми функциями, такими как жест поднятия запястья для вызова ассистента Gemini. Компания также улучшила свои алгоритмы отслеживания активности и сна, добавила свои экспрессивные языки дизайна Material 3 и новые циферблаты в ОС, а также переработала приложение Fitbit, сосредоточив его вокруг ИИ-тренера. Однако переработанное приложение Fitbit не было доступно для тестирования во время этого обзора, поэтому здесь вы не найдете его оценки.

Еще одна вещь, которую я не пробовал на Pixel Watch 4: SOS-вызов через спутник. Умные часы Google стали первым массовым носимым устройством, в котором была объявлена встроенная спутниковая связь, хотя вскоре после этого Apple выпустила Watch Ultra 3 с аналогичными возможностями. Поскольку настройка привела бы к звонку или сообщению в экстренные службы, я решил не тестировать спутниковую функцию для этого обзора.

Если вы новичок в мире умных часов или выбираете свои первые, ознакомьтесь с нашим руководством по покупке умных часов для получения подробной информации о том, чего ожидать от устройства в 2025 году. В целом, однако, этот обзор не будет охватывать основы того, что делают умные часы и какие приложения или функции обычно доступны.

The Pixel Watch 4 laying on its charger, showing the time is 4:15PM and it's 54 percent charged. The screen also says there is 30 minutes left to fully charge the watch and a ring around its display shows charging progress.
Sam Rutherford for Engadget

Быстрая зарядка настолько хороша, что я больше не беспокоюсь

Я никогда не думал, что буду так восхищаться коротким временем зарядки, но новейшее носимое устройство Google так быстро пополняет энергию, что я фактически изменил свое поведение в отношении него. Обычно я ставлю свои умные часы (обычно самые последние Apple Watch, которые я тестировал) на кухонный островок, чтобы видеть их, когда беру вечернюю чашку воды перед сном, и вспоминать, что нужно поставить их на зарядку на ночь.

С Pixel Watch 4 я начал просто ставить их на зарядку, когда просыпаюсь, и к тому времени, когда я закончу чистить зубы, умываться и переодеваться в спортивную одежду, у них будет достаточно энергии примерно на полдня. Я не могу сказать того же об Apple Watch, хотя Series 11 имеют приличную скорость зарядки, которая позволяет мне получить достаточно энергии для утренней прогулки и тренировки после примерно 10 минут подключения.

Что касается фактических цифр, вы можете прочитать историю моего коллеги Сэма Ратерфорда, где он тщательно задокументировал время зарядки более крупной 45-мм модели Pixel Watch 4, которую он использует. Это совпадает с моим опытом: всего за шесть минут мое устройство перешло с 37 процентов до 62 процентов.

Я также был впечатлен, когда увидел на экране часов уведомление о том, что зарядное устройство не подключено к розетке. В прошлом меня обманывали, когда я ставил другие умные часы на их зарядные устройства, только чтобы вернуться через час и обнаружить, что они на самом деле не заряжались, потому что я не подключил кабель к розетке. Эта функция показалась мне особенно продуманным жестом со стороны Google.

Время автономной работы Pixel Watch 4

При такой быстрой подзарядке может показаться, что долговечная батарея не так важна. Но Pixel Watch 4 по-прежнему обеспечивает достойное время работы.

В целом, я предпочитал полностью заряжать Pixel Watch 4, потому что заметил, что его батареи не хватает на весь день всего за несколько минут на док-станции. Но когда я снял его с зарядки в 15:35 в пятницу, он продержался всю субботу вечером, снизившись со 100% до 22% к 21:00 следующего дня. Это после полного дня пассивного отслеживания активности, когда часы отметили, что я сжег около 3000 калорий, прошел 6,73 мили и поднялся на высоту, эквивалентную 128 этажам.

Pixel Watch 4 обычно работает примерно так же долго, как Apple Watch Series 11. Оба устройства работают около полутора дней, в зависимости от того, как часто я использую такие функции, как Gemini или удаленный просмотр камеры телефона. Это время работы также кажется аналогичным Samsung Galaxy Watch 8, который проанализировал мой коллега Эми Скорхайм.

Учитывая, что Google оценивает 30-часовое время работы 41-мм версии Watch 4 от одной зарядки, мой опыт в основном превосходит эту оценку. Конечно, производительность батареи со временем обычно ухудшается, поэтому мой совершенно новый тестовый образец, вероятно, со временем станет немного менее долговечным.

Two screenshots of the Fitbit app. The one on the left shows the main dashboard of a person's overall stats on Saturday, October 6. The one on the right shows the sleep page on the same day, with a score of 81 assigned and a total of 6 hours and 24 minutes logged. Below that is a chart with the sleep stages on a timeline.
Fitbit / Engadget

Отслеживание сна: история бессонницы и дневного сна

Я бы обычно не останавливался на функции, которая существует уже несколько поколений устройства, но Google обновил свои алгоритмы отслеживания сна для Pixel Watch 4, назвав их «нашим самым точным отслеживанием сна». Плюс, поскольку Apple только что представила Sleep Score в Series 11, я подумал, что это хорошая возможность сравнить их.

Обе компании тщательно ограничивают яркость дисплеев своих часов, когда вы находитесь в постели, и настраивают свое программное обеспечение в соответствии с вашим обычным временем отхода ко сну, чтобы вы не просыпались от бесконечных уведомлений во время сна. Все они также предоставляют оценки сна и данные о фазах, через которые вы проходили во время отдыха, чтобы помочь вам лучше понять свой сон.

Хотя я предпочитаю представление Apple оценки сна в виде кольца с тремя сегментами, указывающими на области возможного улучшения, я нахожу диаграммы Google более читаемыми и легче находить конкретные данные. Однако я не собираюсь тратить слишком много времени на жалобы на макет приложения, поскольку это во многом связано с привыканием к тому, как компания организует свою информацию. Более важно то, как их устройства считают ваш сон и делают ли они это точно.

В преддверии долгого дня, который должен был начаться около 4:45 утра, я лег спать около 22:00, но проснулся в 1:57 ночи, не в силах снова заснуть. Я считал овец, уговаривал себя заснуть, злился на себя за то, что не могу уснуть, и заглядывал в свой телефон, который показывал, что с момента моего пробуждения прошел час. Наконец, я заснул через некоторое время, проснувшись, когда Pixel Watch 4 выдернул меня из сна, беспощадно вибрируя на моем запястье. В полусонном состоянии я даже думал, что вибрация — это часть сна, и почти снова заснул, пока не вспомнил, что это был беззвучный будильник, который я установил на 4:45 утра.

Будьте шокированы, когда я увидел свою оценку сна — 81, что было сочтено «хорошим» по версии Pixel Watch 4, отчасти благодаря тому, что я накопил шесть часов и 24 минуты отдыха. Я немедленно углубился в график сна, чтобы увидеть, была ли моя часовая бодрствование ошибочно отнесена ко сну. Это было так. Устройство действительно зафиксировало множество моментов беспокойства, заявив, что движение было обнаружено в течение 9% моего сна. Но оно не смогло определить, что, несмотря на мою относительную неподвижность, я, к сожалению, был совершенно бодр.

Я не могу слишком сильно наказывать Google или Fitbit за это. Большинство трекеров сна не могут отличить периоды сна от полного неподвижности. Google заявил, что лежание в постели в неподвижности перед сном иногда может отслеживаться как сон, и что это известное ограничение алгоритма, которое они работают над улучшением для будущих итераций.

Еще одна область для улучшения: дневной сон. По дороге домой в Нью-Йорк из Лейк-Плэсида я заснул примерно на час в 21:00. Поскольку это было достаточно поздно, чтобы считаться временем отхода ко сну для некоторых людей, я надеялся, что Apple Watch и Pixel Watch оба учтут эти минуты. Но ни одни из них не сделали этого.

С Pixel Watch 4 я позже узнал, что дневной сон учитывается, просто он должен длиться не менее двух часов. Двухчасовые дневные сны? В этой экономике?? Я не знаю, у кого еще есть время, но для меня быстрый часовой отдых — это большое дело.

Тем временем Apple Watch, как сообщалось, сообщалось, что они могут отслеживать дневной сон в бета-версии watchOS 11, но я все еще жду официального подтверждения и деталей об этом.

Как я уже сказал в начале этого обзора, отслеживание сна не является основной причиной, по которой я использую умные часы. Для тех, кто, как Сэм, использует их, Pixel Watch 4 будет весьма удовлетворителен. Сэм отметил, что устройство в основном было точным в его опыте и обнаруживало, когда ему приходилось вставать, чтобы покормить ребенка ночью. Кроме того, оно легкое и достаточно удобное, чтобы носить его во время сна (в сочетании с правильным ремешком), а его батарея продержится всю ночь. Добавьте быструю зарядку, о которой мы уже упоминали, и кажется, что почти нет причин не носить Pixel Watch 4 на запястье все время.

Пара слов об будильниках, таймерах и секундомерах

Мне также нравится, что на Pixel Watch я смог установить будильник, который будит меня только вибрацией, без звука, чтобы я мог встать раньше моего партнера перед нашей пятичасовой поездкой в Лейк-Плэсид. Я не смог найти этого на Apple Watch — хотя у меня была возможность разрешить будильнику прорываться через бесшумный режим. Это просто еще один способ, которым две компании отличаются, и я полагаю, что они скоро скопируют друг друга и добавят соответствующие недостающие функции.

A composite of the app drawers on the Pixel Watch 4 and Apple Watch Series 11, showing their app icons.
Google / Apple / Engadget

Единственное, что я хотел бы, чтобы Apple изменила: значки приложений «Секундомер», «Таймер» и «Будильник» на watchOS. Все три представлены оранжевыми кругами в меню приложений, с немного отличающимися версиями кругов со стрелками часов. Они также не подписаны, поэтому, если вы не находитесь в режиме списка, вам придется угадывать, какой из этих трех оранжевых шаров является нужным вам приложением, связанным со временем, и переключаться между ними, пока не найдете правильный.

Google в этом плане лишь немного лучше, поскольку использует песочные часы для представления таймера, а значки будильника и секундомера немного более различимы. Кроме того, будильник находится в верхней части меню Pixel Watch, тогда как секундомер и таймер расположены ближе друг к другу внизу. Они явно организованы в алфавитном порядке, поскольку другие опции вверху — это Контакты, Календарь и Камера, а Диктофон, Настройки и Spotify находятся в конце вместе с Секундомером и Таймером.

Между тем, все приложения Apple первого выпуска находятся в верхней части меню приложений watchOS, и если добавить другой оранжевый круг, который является Мировым временем, вы получите четыре безвкусных шара, расположенных близко друг к другу, как крекеры Ritz.

Жесты и Gemini — удобство с некоторыми оговорками

Samsung Galaxy Watch 8 был первыми умными часами с Google Gemini на борту, но когда появился Pixel Watch 4, он принес с собой функцию «поднимите запястье, чтобы поговорить с Gemini». Это обеспечивает удобную голосовую связь с ИИ, при условии, конечно, что у вас есть подключение к интернету.

Когда я оставил свой Pixel 10 Pro в шкафчике и отправился на быструю прогулку по берегу реки, я не смог заставить ассистента установить таймер, чтобы знать, когда начинать возвращаться. Дело не только в жесте поднятия запястья — Gemini просто не будет работать на Pixel Watch 4, если он не онлайн, будь то через подключенный телефон или собственное сотовое соединение. В отличие от этого, хотя мне пришлось долго нажимать кнопку Apple Watch или сказать «Привет, Siri», я, по крайней мере, смог установить будильник, даже когда поставил его (и связанный с ним iPhone) в режим полета.

Это не критический недостаток, но это неприятно, если у вас нет LTE-версии часов, и вы решили оставить телефон дома. Конечно, вы можете прикоснуться к экрану и использовать приложение, чтобы установить таймер, но я не хочу останавливаться, поднимать запястье и выбирать количество минут, на которое должен идти мой обратный отсчет.

The Pixel Watch 4 on a wrist held up in mid-air, with its screen saying
Cherlynn Low for Engadget

Есть несколько оговорок, которые стоит отметить, говоря конкретно о жестах поднятия запястья. Во-первых, вам нужно убедиться, что функция «Всегда включенный дисплей» включена, поскольку система полагается на включенный экран для обнаружения изменений движения и состояния. Вам также придется быть довольно намеренным с жестом, поднося запястье ко рту примерно с уровня пояса.

В большинстве случаев Pixel Watch 4 реагировал ожидаемо, с индикатором на экране, сообщающим мне, что Gemini слушает, когда я подносил руку ко рту. Но время от времени, особенно когда я сидел, он не реагировал. Мало ситуаций более неловких, чем сидеть в кафе, неоднократно дергать запястьем к лицу, держа телефон, чтобы получить видео работающей функции. Я мог только надеяться, что другие посетители кофейни, где я писал этот обзор, не подумали, что я делаю что-то похуже.

Иногда появлялась небольшая светящаяся анимация, показывающая, что мое действие было успешным, но если я даже немного смещал запястье после этого, она исчезала. Также, если вы поднимаете запястье с любого экрана, кроме главного, вы не увидите индикатор. Но если вы уверенно произнесете свой запрос в эфир, вы поймете, что Gemini действительно был пробужден вашим жестом.

С открытым меню приложений я поднял запястье и спросил, какая погода, и немедленно получил ответ. Также была легкая вибрация, которая дала мне понять, что часы меня услышали. Когда я снова поднял руку и спросил «а завтра», Gemini быстро сообщил мне, что в моем районе будет дождь. Меня впечатлили быстрые ответы и тот факт, что я мог продолжать подносить руку ко рту, чтобы задавать уточняющие вопросы или прерывать слишком длинный ответ, но я должен признать, что требуется определенное мастерство, чтобы каждый раз правильно выполнять жест.

Меня немного смущало то, что действие должно быть несколько намеренным, вплоть до того случая, когда оно случайно активировалось, когда я повернул запястье во время звонка. Ни с того ни с сего ассистент отвечал на мой разговор с моим терапевтом. Это случилось только один раз за мои примерно 10 дней использования Pixel Watch 4, так что частота ложных срабатываний довольно низкая. Дерганье жеста «поднять, чтобы говорить» с Gemini — это компромисс, на который я готов пойти в обмен на меньшее количество случайных срабатываний.

Кроме того, Google заявляет, что это лишь первое применение жестов для взаимодействия с Pixel Watch, и компания продолжает дорабатывать алгоритмы для повышения точности и чувствительности. Часы Watch 4 могут пока не поддерживать двойное касание и жест взмаха запястьем, как Apple (или действия Samsung на основе щипка). Но я работаю в этой индустрии достаточно давно, чтобы помнить, когда часы Android Wear позволяли прокручивать длинные уведомления, просто взмахнув запястьем. Похоже, Wear OS все еще поддерживает это, наряду с ограниченным набором навигационных действий на основе жестов. Мне удалось отменить уведомления и вернуться на главный экран, повернув запястье на Pixel Watch 4 благодаря существующему жесту «ungaze», который предназначен для закрытия уведомления.

The Pixel Watch 4 on a wrist held up in mid-air, with the Gemini logo on its screen.
Cherlynn Low для Engadget

Автоматическое определение тренировок изменилось, но осталось

За годы Google то добавлял, то убирал свою систему автоматического определения тренировок. На оригинальных Pixel Watch устройство не сообщало вам, если оно заметило, что вы пошли гулять. Вам приходилось заходить в приложение Fitbit через несколько часов, чтобы увидеть эту сессию. Ситуация изменилась с Pixel Watch 2, которые стали предлагать начать тренировку для семи видов активности, включая бег, ходьбу, греблю и езду на велосипеде по пересеченной местности. Watch 3 улучшили это, быстро реагируя и предлагая мне начать тренировку, как только я двигался в течение 10 минут.

На Watch 4 Google снова изменил подход. Сначала казалось, что они больше не отслеживают мои ежедневные 20-минутные прогулки до спортзала и обратно. Но, вспомнив свой опыт с первой моделью, я зашел в приложение Fitbit на своем телефоне и с облегчением увидел, что там была занесена предложенная тренировка.

Впоследствии я обнаружил, что Watch 4 будут предлагать мне подтвердить обнаруженные периоды активности, но только через 30 минут после того, как я закончил. Идея в том, что предложение записать прогулку или спонтанную пробежку может прервать ваш ход, и хотя я понимаю эту логику, мне бы хотелось иметь возможность настроить ее так, как мне удобно.

Хорошая новость в том, что за время использования Pixel Watch 4 я ни разу не почувствовал себя обделенным. Пока мои продолжительные прогулки длились не менее 15 минут, они практически все точно регистрировались (за исключением информации о местоположении, что вполне логично с точки зрения конфиденциальности). Во время обзора я также носил Galaxy Ring, так как, по моему опыту, он наиболее точно отслеживает каждую мою мелкую прогулку, и эти два устройства обычно совпадали. Apple Watch, между тем, почти никогда не регистрировали мои прогулки, и мне всегда приходилось помнить о ручном запуске тренировки «Outdoor Walk».

Благодаря новому двухчастотному GPS, Pixel Watch 4 лучше отслеживают мои маршруты, чем их предшественники, особенно в густонаселенных городах, как тот, в котором я живу. Я никогда не замечал значительной задержки в отслеживании сигнала часами, даже когда выходил из небольшого туннеля в район Ньюпорта, богатый небоскребами, в Нью-Джерси.

Two screenshots showing the Fitbit app's exercise section for the period of September 28 to October 4. The first one is the top part of this page, saying the user had met five out of their five target exercise days. The rest of this and the second screenshot show logged activities, including walks, HIIT, strength and circuit training.
Fitbit / Engadget

Определение уровня стресса, сообщения и многое другое

Каждые из новых умных часов этого года имеют свои уникальные особенности. Samsung предлагает тест индекса антиоксидантов, Apple — уведомления о гипертонии, а Google — определение потери пульса и оповещения о реакции организма. Последнее, по сути, фиксирует изменения в вашей электродермальной активности и предлагает вам отметить, чувствуете ли вы себя особенно напряженным или взволнованным. Эта функция существует с Pixel Watch 2 и не включена на устройстве четвертого поколения по умолчанию, поэтому вам не придется беспокоиться о том, что оно будет слишком часто вас беспокоить. Я активировал ее, и меня несколько раз в день просили задуматься о своем настроении, а каждый вечер я получал приятный журнал о том, сколько раз я был взволнован.

На Pixel Watch 4 есть несколько новых функций, которым я не буду уделять слишком много внимания. Одним из примеров является потоковая передача статистики вашей велосипедной тренировки в реальном времени на подключенный телефон. Как и версия этой функции от Apple, она работает и позволяет легко просматривать статистику в безопасном режиме на установленном телефоне во время езды.

Google также представил функцию «смягчение уведомлений» (notification cooldown), которая минимизирует прерывания после поступления нескольких уведомлений подряд. Например, если ваш групповой чат становится особенно оживленным, эта функция может помочь уменьшить количество вибраций и оповещений, отправляемых на ваше запястье через некоторое время. Я попросил моего друга Джулиана Чоккатту из Wired протестировать это со мной, и мы отправляли друг другу однословные сообщения без остановки в течение нескольких минут, и оба обнаружили, что функция «смягчение уведомлений» срабатывает после нескольких оповещений.

Кстати, Pixel Watch 4 также оснащены сгенерированными ИИ предложениями ответов на сообщения, которые поддерживают протокол быстрого ответа Wear OS. Google заявил, что это первая в своем роде небольшая языковая модель, разработанная для использования на часах. Поскольку она работает на устройстве, ей не потребуется подключение к интернету, хотя, получая сообщения, я могу предположить, что вы по крайней мере подключены к сотовой сети. Когда она работала, было приятно видеть предложения умных ответов вместо стандартных заранее подготовленных. Но большинство приложений, которые я использую, такие как Telegram и сообщения Instagram, не поддерживают быстрый ответ. Google также утверждает, что умные ответы не будут работать для Workspace или избранных сообщений WhatsApp.

Интерфейс, с которым вы, скорее всего, будете взаимодействовать на любом умном часах, — это ваш основной циферблат, и в целом новые циферблаты на Pixel Watch 4 богаты информацией и ярлыками. Хотя я бы хотел, чтобы Google отошел от мультяшных, округлых шрифтов в пользу чего-то более чистого и четкого, мне нравится, что все его макеты предлагают множество вариантов настройки с большим пространством для удобных усложнений. Я выбрал разместить свою самую важную статистику на главном экране, а также ярлык для запуска Spotify. Я бы хотел, чтобы Google создавал более красивые циферблаты, как у Apple с функцией «Фото», которая имеет динамические часы для лучшего отображения ваших фотографий, а не текущий вариант на Pixel Watch, который просто размещает текст внизу и считает это достаточным.

The Pixel Watch 4 on a wrist, with its screen showing a trophy graphic and the words
Cherlynn Low для Engadget

Итоги

Когда я делал обзор Pixel Watch 3, казалось, что умные часы Google впервые сравнялись с предложениями Apple и Samsung. С Pixel Watch 4 Google не только еще больше сокращает отставание, чем в прошлом году, но и предлагает уникальные инструменты, которые вы не найдете больше нигде. Модель этого года отличается ремонтопригодным дизайном, сверхбыстрой зарядкой и, хотя это уже не единственный продукт на рынке, предлагающий эту функцию, спутниковой связью. Первые две функции сами по себе кажутся революционными, и даже с учетом их ограничений, поднятие запястья, чтобы поговорить с Gemini, — это удобный жест, когда он работает.

Помимо новых функций, комплексный набор инструментов для здоровья делает Pixel Watch 4 мощными умными часами и отличным дополнением к вашему смартфону. Wear OS и Material 3 Expressive создают яркий, простой в навигации интерфейс для системы, которая может делать почти все, что может ваш телефон, только на меньшем экране.

При цене 350 долларов Pixel Watch 4 стоят на 20 долларов дороже, чем Galaxy Watch 8 (и на 50 долларов дешевле, чем Apple Watch Series 11). Трудно оправдать эту разницу в цене и сказать, какая покупка более выгодна. Моя рекомендация остается прежней: выбирайте часы от той же компании, что и ваш телефон. Так будет лучше для вас.

С момента появления осенью прошлого года Pixel Buds Pro 2 были лучшими наушниками для владельцев телефонов Pixel. Однако с появлением Pixel Buds 2a (129 долларов), однозначного решения о покупке больше нет. Эта более доступная модель наконец-то получила активное шумоподавление (ANC) как одно из множества обновлений. В связи с этим Pixel Buds 2a стоят дороже своих предшественников, Pixel Buds A-Series. Тем не менее, если вы решите сэкономить 60 долларов, выбрав их вместо Pro 2, придется пойти на некоторые компромиссы.

82100Оценка экспертов

Плюсы

  • Детальный, мощный звук
  • ANC — долгожданное дополнение
  • Очень удобные благодаря миниатюрным размерам
  • Прямая связь с Gemini
Минусы

  • Цена выросла
  • Беспроводная зарядка по-прежнему отсутствует
  • Нет встроенных регуляторов громкости
  • Отсутствуют многие функции Pixel Buds Pro 2

129 долларов на Amazon

Что нового в Pixel Buds 2a?

Самое значительное обновление Pixel Buds 2a — это добавление активного шумоподавления. В предыдущих наушниках серии A Google предпочитал оставлять функции ANC для более дорогих моделей Pixel Buds Pro. Хотя компания по-прежнему резервирует лучшую производительность ANC для этой модели, Pixel Buds 2a все же обеспечат некоторую степень комфорта. Это далеко не то, что могут предложить лучшие наушники с шумоподавлением, но в большинстве случаев это лучше, чем ничего.

Еще одно важное изменение — обновленный дизайн. Google решил сохранить единый стиль своих наушников, поэтому 2a повторяют дизайн Pixel Buds Pro 2: они крошечные и оснащены «стабилизатором с поворотом для регулировки» вместо «стабилизационной дуги». Новая версия стабилизатора больше похожа на выступ, но этого достаточно, чтобы удерживать наушники на месте. В целом, сочетание размера и стабилизатора обеспечивает удобную посадку, а сбалансированный вес никогда не создает ощущения, что на боках головы что-то тяжелое.

Что хорошо в Pixel Buds 2a?

В дополнение к улучшенному комфорту, Google также повысил качество звука в Pixel Buds 2a. Вы по-прежнему получаете пространственное аудио, хотя и без отслеживания положения головы, но эти наушники отлично справляются и с обычным контентом. В широком диапазоне жанров, от металла до джаза, 2a предложили чистый, детализированный звук, в то время как многие конкуренты в этом ценовом диапазоне испытывают трудности с четкостью. Часто наушники за 130 долларов звучат глухо, как в песне Turnstile «I CARE», но Pixel Buds 2a сохраняют четкость бас-бочки и вокала.

Производительность басов — еще одна область, где среднебюджетные наушники часто испытывают трудности, но 2a держатся уверенно с достойными показателями. В песне Deftones «private music» они сохранили низкочастотное рычание 7- и 8-струнных гитар Стивена Карпентера. Тюнинг был не только для бас-бочки Эйба Каннингема. И это не только для агрессивных жанров: в акустической гитаре Растона Келли в песне «Pale, through the Window» присутствует много глубоких тонов.

Еще одним преимуществом Pixel Buds 2a являются обновления Hearing Wellness, которые помогают поддерживать здоровые привычки прослушивания. В приложении Pixel Buds вы увидите текущий уровень прослушивания и экспозиции, а также сравнение за последние 24 часа и семь дней. Вы также можете получать уведомления об уровне громкости, чтобы знать, когда вы превышаете допустимый предел. Инструменты для здоровья слуха на Pixel Buds Pro 2 более комплексны, но приятно видеть отслеживание уровня на среднебюджетных наушниках. Это определенно лучше, чем ничего.

Потенциальные недостатки Pixel Buds 2a

The Pixel Buds app offers access to settings and the hearing health feature.
Билли Стил для Engadget

Помимо более надежного ANC, между Pixel Buds 2a и Pixel Buds Pro 2 есть несколько различий. Почти все они сводятся к расширенным функциям, которые предлагает более дорогая модель, несмотря на наличие у обоих наборов чипа Tensor A1. Из них три основных инструмента отсутствуют у 2a: Adaptive Audio, Loud Noise Protection и Conversation Detection. Первые два — новые дополнения к Pixel Buds Pro 2 за последние недели, но они обеспечивают автоматические корректировки, которые либо поддерживают производительность аудио, либо помогают со здоровьем слуха.

Вы также не сможете использовать жесты головы для ответа на звонки или текстовые сообщения, как это можно делать на Pixel Buds Pro 2. А для пользователей Gemini возможность общаться с ИИ Google в шумных условиях недоступна на 2a. Вы по-прежнему можете общаться с Gemini Live через эти более дешевые наушники, но при этом вам придется учитывать уровень окружающего шума.

Еще одно ключевое отличие между 2a и Pro 2 связано с батареей и зарядкой. Самая большая проблема заключается в том, что корпус Pixel Buds 2a не поддерживает беспроводную зарядку. Время автономной работы модели Pro составляет восемь часов без ANC и 12 часов с включенным ANC. У 2a — семь часов и 10 часов соответственно. Во время моих тестов с Pixel Buds 2a я легко проработал полный рабочий день от наушников, используя микс режимов ANC и прозрачности. Это то, что я бы назвал «обычным» использованием: первый режим для фокусированной работы, а второй — для звонков и отслеживания моего озорного коккер-спаниеля.

Хотя Pixel Buds 2a оснащены функцией Clear Calling с использованием ИИ, они не имеют таких же микрофонов с формированием луча и голосового акселерометра, как Pro 2. В результате качество голоса страдает у более доступной модели. Оно вполне приемлемо для обычных разговоров и срочных рабочих чатов, но вам понадобится что-то получше в ситуациях, когда вы записываете аудио или ведете обсуждение.

Наконец, у Pixel Buds 2a отсутствуют встроенные регуляторы громкости. Для меня это самый большой недостаток. В 2025 году неприятно тянуться к телефону или клавиатуре, чтобы отрегулировать громкость музыки или подкастов (привет, AirPods 4). Я понимаю, что Google пришлось пожертвовать некоторыми функциями, чтобы продавать 2a за 129 долларов, но это одна из базовых функций, которую я действительно хотел бы, чтобы они сохранили.

Итоги

Вы, конечно, можете использовать Pixel Buds 2a с iPhone или Galaxy, но, как и в случае с Pixel Buds Pro, вы получите от них максимум, если у вас есть телефон Pixel. Как и предыдущие модели Google, они были созданы для интеграции с Gemini Live, и вы потеряете некоторые основные функции, если будете использовать 2a с устройством не от Pixel.

Если у вас есть телефон Pixel, здесь есть много плюсов, включая мощный звук, удобную посадку и достойное время автономной работы. Ограниченные инструменты для здоровья слуха по-прежнему полезны, а добавление ANC — долгожданное изменение. Лучшее, что Google может предложить в Pixel Buds, по-прежнему эксклюзивно для Pro 2, но 2a — вполне способный аудио-компаньон для большинства владельцев телефонов Pixel.

 

Copyright (c) 2000-2025 gdgt.ru

При использовании любых материалов с сайта обязательно указание gdgt.ru в качестве источника.
Все авторские и исключительные права в рамках проекта защищены
в соответствии с положениями 4 части Гражданского Кодекса Российской Федерации.