gdgt

Skip to Content

Хотя тренд на «ИИ-ПК» в прошлом году не произвел фурора, AMD, как всегда, готова представить новую партию чипов ИИ на выставке CES 2026. Процессоры Ryzen AI 400 предложат небольшие улучшения скорости по сравнению с прошлогодними чипами, а главное — они станут первыми процессорами Copilot+ от AMD для настольных компьютеров. Конечно, программа Copilot+ особо никуда не продвинулась, но, как я уже говорил, она по крайней мере послужила основой для создания мощных ИИ-ПК. Теперь нам нужны действительно полезные ИИ-функции в Windows — Recall и голосовые команды Copilot сами по себе не слишком впечатляют.

Первые чипы AMD для настольных ПК с ИИ, серия Ryzen 8000G, появились в 2024 году с относительно маломощными нейронными процессорами (NPU) для задач ИИ. В то же время чипы Ryzen AI 400 оснащены NPU XDNA 2 мощностью 60 TOPS (по сравнению с 50-55 TOPS в оборудовании Ryzen AI 300). Это значительно превышает минимальный порог в 40 TOPS для систем Copilot+. Для большинства потребителей скорость NPU пока не имеет большого значения, но если вы запускаете ИИ-модели на своей системе, вы можете ожидать немного более быстрой инференции от новых чипов AMD по сравнению с предыдущими.

AMD Ryzen AI 400 chips

Чипы AMD Ryzen AI 400 (AMD)

Флагманский Ryzen AI 9 HX 475 предлагает до 12 ядер CPU Zen 5, максимальную тактовую частоту 5,2 ГГц и скорость памяти до 8 533 МТ/с. Линейка масштабируется вниз до четырехъядерного Ryzen AI 5 430, но даже эта модель поддерживает быструю оперативную память DDR5 со скоростью 8 000 МТ/с и оснащена NPU мощностью 50 TOPS.

AMD не раскрывает много подробностей о чипах Ryzen AI 400 на выставке CES, но в целом заявляет, что они обеспечат до 30% более быструю многозадачность, на 70% более быструю работу при создании контента и на 10% более быстрый игровой процесс по сравнению с предыдущими чипами. Компания также утверждает, что вы увидите на 70% лучшее «автономное подключение» в Cinebench nT, что, будем надеяться, свидетельствует об общем улучшении производительности при работе от батареи.

Сколько себя помню, я всегда мечтал о компьютере-клавиатуре — то есть о компьютере, вся начинка которого находится внутри клавиатуры. Возможно, я увидел Commodore 64 в впечатлительном возрасте, но по какой-то причине эта идея меня всегда интриговала. Теперь HP возвращает эту концепцию со своим новым «ИИ-ПК нового поколения» EliteBoard G1a.

Это мечта IT-администратора: он выглядит как типичная настольная клавиатура, но внутри него скрыта вся мощь ИИ-ПК Copilot+. Его можно оснастить процессорами Ryzen 5 или 7 с встроенными GPU Radeon 800, до 64 ГБ ОЗУ и до 2 ТБ накопителя NVMe SSD. Все, что вам нужно сделать, — это добавить монитор и мышь, и у вас будет полноценная настольная система.

HP EliteBoard keyboard PC.

HP EliteBoard keyboard PC. (Devindra Hardawar for Engadget)

Чем больше я об этом думаю, тем больше сожалею, что развитие компьютерной индустрии пошло по пути стандартизированных настольных компьютеров и ноутбуков. Был краткий всплеск интереса к тренду UMPC (ультрапортативные ПК) в 2000-х годах, который Engadget активно освещал, будучи молодым блогом, а также Eee Keyboard от ASUS. Но они не смогли выжить в эпоху смартфонов и планшетов. Оказалось, что размещение всего компьютера за экраном было более привлекательным, чем запихивание его в клавиатуру.

Мне удалось протестировать ранний прототип EliteBoard, и хотя опыт не был идеальным, это все еще интригующий вариант для вычислений. Изначально у меня возникли трудности с его настройкой, потому что на задней панели было всего два порта USB-C, что означало, что мне пришлось искать способ подать питание через один порт и передать видеосигнал через другой. К счастью, мой зарядный хаб Anker USB-C смог его зарядить, а также у меня был хаб USB-C с портом HDMI, который позволил мне подключиться к монитору.

К сожалению, общая настройка представляла собой путаницу проводов, а не аккуратную раскладку, которую я ожидал от клавиатуры-ПК. Однако, как только я смог запустить Windows, я был меньше раздражен и больше поражен тем, что клавиатура содержала полноценный компьютер. Я, наверное, не должен быть слишком удивлен, ведь Intel Compute Stick разместил функциональный ПК в гораздо меньшем корпусе, но, в отличие от того неудачного продукта, EliteBoard действительно ощущался работоспособным. Я смог открыть несколько окон браузера с вкладками, отредактировать несколько фотографий и даже поиграть в несколько легких игр, например, в Vampire Survivors. И да, печатать на нем тоже было довольно приятно.

HP EliteBoard keyboard PC.

HP EliteBoard keyboard PC. (Devindra Hardawar for Engadget)

Поскольку я тестировал прототип аппаратного обеспечения, я согласился не проводить бенчмаркинг EliteBoard. Но по производительности, которую я видел, он был примерно таким же, как ноутбук начального уровня. По сути, он идеально подходит для своей основной задачи: быть обычным офисным компьютером. В мои IT-дни я бы определенно предпочел развернуть несколько легких клавиатур вместо громоздких настольных компьютеров Dell, которые мы обычно заказывали.

Хотя EliteBoard ориентирован на коммерческих пользователей, HP рассматривает его как эксперимент, чтобы увидеть, как люди отреагируют на клавиатуру-ПК. Есть шанс, что мы можем увидеть версию, предназначенную для массового потребителя. Я не уверен, что это действительно необходимо. Вся концепция настольного ПК в основном привлекает любителей покопаться в технике и IT-специалистов. А для тех, кто хочет заполучить EliteBoard в ближайшее время, ничто не мешает.

В прошлом году Dell отказалась от всех своих брендов ПК, включая культовую линейку XPS, и заменила их упрощенной схемой наименований. Этот шаг должен был облегчить людям понимание множества брендов компании, но на самом деле он лишь еще больше запутал линейку продукции. Мы назвали это непростительной ошибкой в то время, но, увидев, насколько упала доля Dell на рынке ПК в 2025 году, можно с уверенностью сказать, что ребрендинг стал абсолютной маркетинговой катастрофой.

Итак, поджав хвост, Dell вернулась на CES с отрадными новостями для своих поклонников: XPS жив! И компания планирует удвоить усилия в отношении бренда, чего раньше никогда не делала. Сегодня Dell представила новые ноутбуки XPS 14 и 16, которые отличаются более практичным дизайном по сравнению с предыдущими моделями. Появился новый ряд функциональных клавиш с традиционными кнопками вместо странных емкостных, которые исчезали на солнце. И хотя компания сохраняет свою «невидимую» сенсорную панель, которая расположена вровень с подставкой для запястий, теперь по краям появилась световая окантовка, позволяющая точно ощущать, где начинается и заканчивается сенсорная панель.

Итак, вкратце, Dell, похоже, решила большинство наших недавних претензий к линейке XPS. Чтобы подчеркнуть свою приверженность бренду, она также размещает логотип XPS на всех этих новых устройствах, заменяя им прежнее название Dell. Это то, чего я никогда не мог представить у менее смиренной Dell.

Редакция также позволила Dell уменьшить вес и толщину обоих устройств. XPS 14 теперь весит около трех фунтов, что на полфунта легче предыдущего поколения, в то время как XPS 16 весит 3,6 фунта, что на целый фунт легче, чем раньше. Новые корпуса делают оба устройства гораздо больше похожими на элегантные Surface Laptop от Microsoft, но это не обязательно плохо. Обе системы работают на новых чипах Intel Panther Lake Core Ultra Series 3, а также предлагают варианты OLED-дисплеев.

Dell также вскользь упомянула о возвращении нового XPS 13 позднее в этом году, который станет самым тонким и легким ноутбуком компании. Dell утверждает, что он будет дешевле, чем XPS был раньше.

Новые XPS 14 и 16 будут доступны с 6 января по цене от 1650 и 1850 долларов соответственно.

На фоне бесконечной шумихи вокруг ИИ и неожиданного визита генерального директора Hartford Steam Boiler (?!), Samsung преподнесла нам большой сюрприз на CES 2026: гигантский 130-дюймовый Micro RGB телевизор. Он настолько велик, что подвешен на массивной металлической подставке, охватывающей весь экран, которая также позволяет немного наклонять его. (Для преданных фанатов Samsung, это, по сути, переосмысление ее подставки «Timeless Gallery» 2013 года.) Я представляю, как принести такой телевизор домой было бы как если бы Барт Симпсон усыновил своего любимого слона Стэмпи: ваши питомцы были бы в ужасе, а ваша семья, вероятно, была бы раздражена тем, что этот телевизор занимает так много места в вашем доме.

Но, черт возьми, вживую он выглядит просто потрясающе. Как и модель Micro RGB от LG, он использует усовершенствованную технологию Mini LED, обеспечивающую гораздо лучшую цветопередачу и насыщенность. Протискиваясь сквозь толпы на первом мероприятии Samsung CES First Look, чтобы мельком увидеть его, я не мог не заметить, как все выглядели немного ошеломленными, как обезьяны из «2001 года» впервые увидевшие монолит.

Samsung's 130-inch Micro RGB TV from the side.

130-дюймовый Micro RGB телевизор Samsung сбоку. (Devindra Hardawar for Engadget)

Представители Samsung четко заявили, что этот Micro RGB телевизор является лишь концепцией того, на что способна компания в области данной технологии, а не готовым продуктом, который планируется к выпуску. На другой демонстрации Samsung установила 130-дюймовый экран непосредственно на стене (внизу). Конечно, он по-прежнему выглядел потрясающе. Я также узнал, что если вы захотите установить концепцию подставки «Timeless Gallery» на стену, вам придется монтировать всю подставку к стене, поскольку она является частью акустической системы телевизора.

Samsung не предоставила слишком много деталей о технических аспектах 130-дюймового Micro RGB телевизора, но во время анонса она щедро использовала модные термины. Он оснащен процессором компании «Micro RGB AI Engine Pro», который включает в себя технологии «Micro RGB Color Booster Pro» и «Micro RGB HDR Pro», использующие ИИ для «улучшения тусклых тонов и повышения контрастности, обеспечивая яркие цвета и тонкие детали как в светлых, так и в темных сценах для реализма и точности изображения».

Samsung's 130-inch Micro RGB TV mounted in a wall.

130-дюймовый Micro RGB телевизор Samsung, установленный на стене. (Devindra Hardawar for Engadget)

Micro RGB телевизор также оснащен технологией Glare Free для уменьшения бликов и поддерживает HDR 10+ Advanced, а также технологию Eclipsa Audio от Samsung. Он также может использовать Vision AI Companion от Samsung для разговорного поиска, а также Microsoft Copilot и Perplexity.

Но, конечно, эти детали на самом деле не имеют значения, потому что вы не сможете купить 130-дюймовый Micro RGB телевизор в его нынешнем виде. Мы были впечатлены прошлогодней 115-дюймовой моделью, но ее цена в 30 000 долларов делала ее недоступной для всех, кроме сверхбогатых. И этим людям было бы выгоднее инвестировать в собственные Micro LED телевизоры Samsung, которые предлагают преимущества OLED, которых нет у Micro RGB. (Конечно, эти телевизоры стоят от 110 000 долларов, но для людей с тугими кошельками это не такой уж и большой скачок.)

Samsung's 130-inch Micro RGB TV from the rear.

130-дюймовый Micro RGB телевизор Samsung сзади. (Devindra Hardawar for Engadget)

LG обычно анонсирует свою линейку телевизоров CES задолго до выставки, но в этом году компания преподнесла сюрприз на CES 2026: возвращение ультратонкого телевизора «Wallpaper». Теперь он оснащен великолепным OLED-экраном и беспроводным подключением, а его толщина не больше карандаша. У нас была возможность увидеть «Wallpaper» TV в действии на предварительном показе CES, а также ранее анонсированные модели Gallery и Micro RGB. У LG по-прежнему есть свои обычные OLED и LED телевизоры, но очевидно, что 2026 год будет наполнен интригующими моделями для самых разных потребителей.

LG's 2026 Wallpaper OLED TV

LG’s 2026 Wallpaper OLED TV (Devindra Hardawar for Engadget)

Телевизор Wallpaper (LG W6)

Если бы деньги не имели значения, я бы немедленно хотел 100-дюймовый LG Wallpaper TV в своей гостиной. Вживую он выглядит поразительно тонким — почти как реквизит из фантастического фильма — и обеспечивает насыщенные цвета и глубокие черные оттенки, которые мы ожидаем от OLED. Управление кабелями также очень простое, так как требуется всего один кабель питания. Аудио-видео входы обрабатываются блоком LG One Connect, который можно разместить беспроводным способом на расстоянии до 10 метров от телевизора.

LG's 2026 Wallpaper OLED TV from the rear

LG’s 2026 Wallpaper OLED TV from the rear (Devindra Hardawar for Engadget)

LG W6 сочетает в себе лучшие технологии OLED от LG, включая «Hyper Radiant Color» для улучшения уровня черного и цветопередачи, «Brightness Booster Ultra» для увеличения яркости в 3,9 раза по сравнению с обычными OLED-телевизорами, и экран с отсутствием бликов. Процессор LG Alpha 9 Gen 3 повышает производительность, а его NPU также помогает улучшить масштабирование и общую производительность изображения. (И да, вы также можете получить доступ к функциям генеративного ИИ через Microsoft Copilot и Google Gemini, если вам это интересно.)

Все это делает его одним из самых впечатляющих телевизоров, которые я видел за многие годы. В последнее время меня не очень привлекают другие телевизионные уловки, такие как попытки имитировать Samsung The Frame или бесполезные 8K-телевизоры. Но супертонкий беспроводной телевизор с лучшей доступной OLED-панелью? Это мечта.

LG's 2026 Gallery TV

LG’s 2026 Gallery TV (Devindra Hardawar for Engadget)

Gallery TV конкурирует с Samsung Frame

Хотя LG выпускала Gallery TV и раньше, в 2026 году компания прикладывает более активные усилия, чтобы противостоять популярному Frame TV от Samsung. LG утверждает, что новые модели были разработаны с помощью музейных кураторов, что позволяет «Gallery Mode» регулировать яркость и контрастность для конкретных произведений искусства. Они также поставляются с магнитными рамками-безелями и имеют антибликовые экраны, чтобы помочь произведениям искусства сиять.

Вживую новый Gallery TV выглядит неплохо, хотя легко заметить, что уровни цветов и контрастности не соответствуют премиальным OLED-телевизорам LG. Чтобы избежать проблем с выгоранием, эти модели оснащены Mini LED панелями. Как я уже отмечал выше, я не являюсь целевым потребителем одного из этих телевизоров, но приятно видеть возросшую конкуренцию с Frame TV от Samsung. (Несмотря на то, что они были пионерами идеи телевизоров, отображающих искусство, Frame TV по-прежнему довольно посредственны, когда дело доходит до просмотра телешоу и фильмов.)

LG's Micro RGB TV

LG’s Micro RGB TV (Devindra Hardawar for Engadget)

Micro RGB выглядит как настоящее улучшение Mini LED

Как будто нам не хватало телевизионных акронимов, встречайте Micro RGB — новую технологию, построенную на базе Mini LED, для охвата гораздо более широкого цветового диапазона. Только не путайте ее с Micro LED, которая является чрезвычайно дорогой эволюционной ступенью для OLED. LG уже анонсировала свой набор Micro RGB несколько недель назад, но это не подготовило меня к тому, чтобы стоять перед 100-дюймовым демо-телевизором, который они привезли на CES. На различных демонстрационных роликах цвета выглядели удивительно насыщенными, а общая текстура изображений казалась удивительно реалистичной.

Мне пришлось бы сравнить его с LG Wall TV бок о бок, чтобы по-настоящему понять, как Micro RGB конкурирует с OLED, но технически OLED должен по-прежнему обеспечивать лучшую контрастность и уровень черного, поскольку каждый из его пикселей самоизлучающий. Но, конечно, если бы я не смог поставить 100-дюймовый Wall TV в свою гостиную, я бы определенно не отказался от огромного Micro RGB.

Что насчет других OLED-телевизоров LG?

Все OLED-технологии нового поколения из телевизора Wallpaper также будут использованы в моделях LG G6 OLED, в то время как новые C6 и другие линейки также получат свои улучшения. Все, что я могу сказать, это то, что новый G6 OLED выглядел впечатляюще, с заметно более ярким изображением и HDR-элементами по сравнению с OLED-телевизорами серии G нескольких лет назад.

Есть большая вероятность, что в наши дни вы проводите больше времени, разговаривая с виртуальным помощником вашего телефона или диктуя текст голосом, чем реально звоня людям. Но, насколько бы удобным ни был голосовой ввод, вы же не хотите быть тем неприятным человеком, который кричит команды Siri в тихой библиотеке. И, вероятно, у вас не получится продиктовать электронное письмо в комнате, где кричат малыши, а по телевизору гремит «Свинка Пеппа». (Спросите меня, откуда я знаю.)

На выставке CES 2026 стартап Subtle представит свое решение этих проблем: Voicebuds. Хотя они выглядят как обычная пара беспроводных наушников, они оснащены собственной моделью ИИ, которая позволяет диктовать текст тише шепота. Кроме того, они могут отфильтровывать шумные окружения, чтобы вам не приходилось кричать для диктовки и голосовых команд. Voicebuds похожи на кольцо WHSP, которое мы видели на CES 2024, позволяющее шептать своему телефону, и они также конкурируют с другими ИИ-наушниками, такими как Notebuds One.

Subtle Voicebuds.

Subtle Voicebuds. (Subtle)

Subtle утверждает, что их Voicebuds обеспечивают в пять раз меньше ошибок транскрипции, чем AirPods Pro 3 с транскрипцией OpenAI. При цене 199 долларов они также конкурентоспособны по цене с лучшими наушниками Apple. Однако, как и во многих новых аппаратных продуктах, существует дополнительная подписка на премиум-функции в приложении Subtle, включая мгновенную диктовку и возможность транскрибировать заметки, не глядя на телефон. При покупке Voicebuds вы получите годовую подписку на приложение Subtle для iOS (поддержки Android пока нет), но после этого вам придется платить 17 долларов в месяц. Без подписки Voicebuds по-прежнему обеспечивают лучшую общую точность транскрипции благодаря своей локальной модели машинного обучения.

Я еще не смог лично опробовать Voicebuds, но во время удаленной демонстрации я видел, как генеральный директор Subtle Тайлер Чен использовал их для точной диктовки текста при громкой музыке. Они также работали, когда он едва шептал несколько предложений. (Он говорил так тихо, что я даже не мог расслышать его через видеосвязь). Как и следовало ожидать, вы можете использовать Voicebuds для звонков и прослушивания аудио, как и любые другие наушники. Они также предлагают другие современные функции, такие как активное шумоподавление и массив из нескольких микрофонов. Тем не менее, я не могу представить, что молодая стартап-компания сможет сравниться с утонченным качеством звука, которое мы видели у AirPods Pro 3 и последних наушников Sony, или с их хорошо настроенными возможностями ANC.

Как человек, который практически не расстается со своими AirPods Pro, в основном потому, что они так хорошо справляются с голосовыми командами Siri, для их замены потребовался бы поистине преобразующий продукт. Voicebuds не будут поддерживать команду Apple «Привет, Siri», поскольку это требует наличия одного из проприетарных чипов Apple, но Чен говорит, что компания интегрирует своего собственного ИИ-ассистента. И если транскрипция Voicebuds будет такой же великолепной, как утверждает компания, они, возможно, со временем займут заветное место в моем кармане рядом с наушниками Apple.

Годами LG продвигала свои ультралегкие ноутбуки Gram как способ выделиться среди конкурентов, к лучшему или худшему. Мне не очень нравился подверженный изгибам корпус в 2017 Gram, и у нас были похожие опасения относительно первого 17-дюймового Gram в 2019 году. Но, справедливости ради, прошло некоторое время с момента нашего обзора, и нам многое понравилось в предварительном обзоре модели с ИИ от прошлого года. Теперь LG вернулась с масштабным редизайном Gram Pro на CES 2026, который включает новый сплав алюминия и магния, названный «Aerominum». И наконец, похоже, LG нашла баланс между созданием сверхлегкого ноутбука (16-дюймовый Gram Pro весит всего 2,6 фунта) и разработкой чего-то, что действительно ощущается прочным.

Признаться, на первый взгляд Gram Pro не выглядит особенно впечатляюще. Он оснащен большим 16-дюймовым OLED-экраном с разрешением 2,8K, который, безусловно, выглядит неплохо, но не особо выделяется на фоне множества других OLED-ноутбуков на рынке. Он также работает на новых чипах Intel Panther Lake и поддерживает два SSD NVMe. Магия происходит, когда вы берете его в руки: моему мозгу было трудно осознать, как такой большой компьютер ощущается таким легким в руках. И самое главное, он почти не прогибался, когда я пытался его сжать.

LG Gram Pro 16 side ports.

Боковые порты LG Gram Pro 16. (Devindra Hardawar для Engadget)

Чтобы было ясно, небольшой прогиб все же есть, но он не ощущался таким хрупким, как у предыдущих моделей. Я бы не слишком беспокоился о том, чтобы бросить его в сумку без дополнительной защиты. Чем больше я держал Gram Pro, тем больше мне хотелось, чтобы другие производители ПК стремились к подобному снижению веса. Gram Pro весит примерно столько же, сколько 13-дюймовый MacBook Air! Это, безусловно, впечатляющее достижение.

The LG Gram Pro 16's disappointing keyboard.

Разочаровывающая клавиатура LG Gram Pro 16. (Devindra Hardawar для Engadget)

Мне бы только хотелось, чтобы LG потратила столько же времени на доработку клавиатуры Gram Pro, сколько и на дизайн корпуса. Ход клавиш почти отсутствует, что привело к неотзывчивому и неудовлетворительному опыту набора текста. Я понимаю, у LG, вероятно, нет достаточной вертикальной высоты для большого хода клавиш, но есть другие способы сделать набор текста более динамичным. Тачпад Gram Pro, тем временем, приемлем, но он также не ощущался таким плавным и отзывчивым, как у ноутбуков Apple или Microsoft Surface Laptop.

LG Gram Pro 17

LG Gram Pro 17 (LG)

В дополнение к 16-дюймовому Gram Pro, LG также представила 17-дюймовую модель с корпусом Aerominum, которая примечательна тем, что является самым легким ноутбуком такого размера с графическим процессором NVIDIA RTX. В частности, он оснащен RTX 5050, которого должно быть достаточно для игры в большинство игр с родным разрешением ноутбука 2880 x 1800 (или 1440p, немного увеличенным). Учитывая более мощное оборудование, Gram Pro 17 тяжелее 16-дюймовой модели, но он все равно весит менее четырех фунтов. К сожалению, у меня не было возможности поиграть в какие-либо игры на этом ноутбуке, но в целом он выглядит достойным вариантом для тех, кто хочет большой экран с некоторой мощностью.

Мы готовимся к CES 2026! Engadget снова будет на месте, чтобы погрузиться в новейшие телевизоры, носимые устройства и другие удивительные технологии с крупнейшей в мире выставки потребительской электроники. В этом выпуске мы обсудим некоторые новые продукты, которые ожидаем увидеть, такие как Micro RGB LED-телевизоры и устройства с искусственным интеллектом, а также заглянем в то, что ждет нас во второй половине 2026 года.

Подпишитесь!

Авторы

Ведущие: Девиндра Хадавар
Продюсер: Бен Эллман
Музыка: Дейл Норт и Терренс О’Брайен

За последние два года Nex Playground завоевал популярность как среди детей, так и среди родителей. Это небольшая приставка, которая подключается к вашему телевизору и использует камеру в сочетании с технологиями компьютерного зрения на базе ИИ для отслеживания ваших движений в интерактивных играх. Представьте себе упрощенную версию Kinect от Microsoft (R.I.P.) с элементами локального мультиплеера, который мы видели на оригинальной Wii. В этом дополнительном выпуске мы беседуем с Дэвидом Ли, генеральным директором и соучредителем Nex, о том, как он перешел от разработки приложения для отслеживания баскетбола к созданию одной из самых интригующих альтернатив игровым консолям на рынке. (Nex Playground даже обогнал Xbox по продажам в ноябре!)

Подпишитесь!

Темы

  • Что привело к разработке Nex Playground? — 2:04

  • Кто помогал в разработке и создании консоли? — 8:36

  • Вопросы о подписке Nex PlayPass и других способах получения новых игр — 13:23

  • Как Nex убедил крупные бренды создавать игры для Nex Playground? — 19:10

Создатели

Ведущий: Девиндра Харавар
Гость: Дэвид Ли, генеральный директор и соучредитель Nex
Продюсер: Девиндра Харавар
Музыка: Дейл Норт

Хотите увидеть труп? Представляю вам Xbox. После скромного запуска на пике пандемии COVID в 2020 году, Xbox Series X быстро проиграл битву PlayStation 5. Microsoft просто не смогла выпустить достаточно compelling игр, несмотря на некоторые огромные приобретения, в то время как Sony опиралась на свою репутацию со времен PS4 и горстку желанных эксклюзивов. Поскольку цены росли из-за проблем с цепочкой поставок и волатильной тарифной политики администрации Трампа, причин приобретать Xbox (даже более дешевый Series S) стало еще меньше. Когда я пересматривал обзор Series X в прошлом году, было ясно, что он так и не раскрыл свой потенциал. Любой здравомыслящий человек предпочел бы купить PlayStation 5.

Xbox не вступал в 2025 год в хорошем состоянии и заканчивает его, ухватившись за помощь, как игрок в Arc Raider, отчаянно нуждающийся в возрождении после того, как был выбит. Microsoft отменила перезапуск Perfect Dark и Everwild — две из самых интересных игр в ее слабом списке грядущих проектов. Компания выпустила такие игры, как Forza Horizon 5, на PlayStation 5, что побудило заместителя редактора Engadget Натана Ингрэма заявить, что ему больше не нужен Xbox.

Xbox Series X controller

Геймпад Xbox Series X (Engadget)

Усугубляя ситуацию в этом году, Microsoft подняла цены на все: Xbox Series S теперь стоит от 400 долларов, а самая дешевая Series X — целых 600 долларов. А низкие продажи побудили Costco полностью прекратить продажу консолей Xbox. Microsoft даже не пыталась продвигать системы во время Черной пятницы — зачем тратить силы на распродажи, если никто изначально не покупает это оборудование?

Даже Game Pass, который когда-то считался одной из лучших сделок в мире игр, почти удвоился в цене за последний год, достигнув 30 долларов в месяц (или 360 долларов в год) за подписку Ultimate. Конечно, Microsoft пыталась добавить больше ценности своим более дешевым уровням Game Pass и наконец обновила свою облачную стриминговую платформу, но отсутствие постоянно выходящих эксклюзивных хитов обесценило сервис (и Xbox в целом). Avowed и South of Midnight были одними из немногих эксклюзивных ярких моментов, но последняя выйдет на PS5 и Switch 2 в следующем году. Пока нет новостей о том, появится ли Avowed на других консолях, но, учитывая нынешнюю траекторию Microsoft (и тот факт, что это действительно отличная игра), я бы не удивился, если бы она стала доступна где-нибудь еще.

Был шанс для Microsoft возродить бренд Xbox с помощью игровых портативных устройств ASUS ROG Xbox Ally и Ally X, но цены запуска в 600 и 1000 долларов сделали их недоступными для большинства геймеров. Также не помогает то, что Windows по-прежнему плохо оптимизирована для портативных устройств с сенсорными экранами, и эти системы также не совместимы со старыми играми Xbox, как и консоли. По крайней мере, теперь у Microsoft есть портативное устройство. Но будущая портативная консоль Xbox должна быть значительно дешевле, чтобы конкурировать с такими устройствами, как Steam Deck, который стоит от 400 долларов (и часто продается со значительной скидкой).

И говоря о Valve, недавно анонсированная Steam Machine также украла часть потенциального внимания у Xbox. Steam Machine — это, по сути, миниатюрный игровой настольный компьютер для вашего телевизора, работающий на SteamOS с Steam Deck. Эта платформа — дистрибутив Linux, оптимизированный для эмуляции игр для Windows. Но, в отличие от консоли Xbox, она ничем не ограничена. Вы можете установить на Steam Machine все, что захотите — даже Windows!

Хотя мы еще не видели Steam Machine в действии, отличная производительность и совместимость игр Steam Deck заставляют меня думать, что его настольный брат может быть по-настоящему привлекательным для консольных игроков, ищущих что-то новое. И он, вероятно, будет напрямую конкурировать с следующим Xbox, который, по слухам, появится в 2027 году как ПК в корпусе, удобном для телевизора (по словам Джеза Кордена из Windows Central). Недавнее партнерское соглашение Microsoft с AMD также намекает на опыт, более близкий к ПК — президент Xbox Сара Бонд отметила, что команда Xbox «тесно сотрудничает с командой Windows, чтобы гарантировать, что Windows является платформой номер один для игр».

Стоит помнить, что только одно поколение Xbox — Xbox 360 — было достаточно успешным, чтобы по-настоящему конкурировать с PlayStation от Sony. Исходный Xbox обошелся Microsoft, по сообщениям, в 4 миллиарда долларов за четыре года, что заставило компанию быстро отказаться от него и перейти к преемнику. Xbox 360 был по-настоящему инновационным благодаря Xbox Live и более умной онлайн-интеграции, а также имел значительную поддержку от сторонних разработчиков. В сравнении, PlayStation 3 от Sony была на 100-200 долларов дороже Xbox 360 на старте, имела гораздо худшую онлайн-поддержку, и разработчикам было трудно для нее программировать.

Xbox Series X

Xbox Series X (Devindra Hardawar for Engadget)

К сожалению, Microsoft растратила большую часть своей хорошей репутации с Xbox One. Эта консоль была анонсирована как устройство «всегда онлайн» с ограничительными функциями DRM, которые ограничивали возможность обмена и продажи игр; она комплектовалась камерой Kinect, которая потенциально могла вас шпионить; и стоила 499 долларов, что на 100 долларов больше, чем PlayStation 4. Microsoft быстро отказалась от многих своих планов, связанных с DRM для Xbox One, но к тому моменту ущерб был нанесен. Sony в итоге продала более чем в два раза больше единиц PS4, чем вся линейка Xbox One (включая более дешевую One S и более мощную One X), согласно данным Ampere Research.

Ситуация в этом поколении выглядит еще хуже: по сообщениям, Xbox Series S и X продали всего около 33 миллионов единиц по состоянию на июль, согласно оценкам Statista, в то время как Sony подтвердила, что продала 84,2 миллиона PS5 по состоянию на ноябрь. Если эта тенденция сохранится (а продажи Xbox, похоже, в ближайшее время расти не будут), Sony может продать в три раза больше консолей в этом поколении по сравнению с Microsoft. Продажи Xbox были настолько низкими, что ориентированная на семью Nex Playground смогла обогнать ее в ноябре, согласно данным Circana.

Учитывая неспособность Xbox конкурировать с PlayStation 5, неудивительно, что Microsoft может полностью изменить подход к своей следующей системе. Партнерство с AMD может легко привести к появлению новых портативных устройств, а также даст Microsoft преимущество в производстве компактного и мощного Xbox PC. В конце концов, зачем компании продолжать идти лоб в лоб с закрытой платформой PlayStation от Sony? Почему бы Microsoft не использовать свои корни в области ПК, чтобы предложить нам игровой настольный компьютер под нашими телевизорами? Компания уже обязалась немедленно выпускать новые игры Xbox на ПК, так что грань между ними уже стирается.

Это может быть рискованно, но переход к ПК докажет, что бренд Xbox еще жив. И, что важно, это также то, что Sony не сможет легко повторить.

На этой неделе к нам присоединилась управляющий редактор Engadget Черлинн Лоу, чтобы взглянуть на некоторые из ярких (и не очень) моментов 2025 года. Мы поговорим о наших любимых гаджетах года, о том, как многие компании Big Tech уступили Трампу, о разочаровании от ИИ-компьютеров и о росте популярности умных очков. Мы также узнаем слишком много о наших процедурах ухода за кожей.

Подпишитесь!

Темы

  • Наши любимые гаджеты 2025 года: Kindle Scribe Colorsoft, Airpods Pro 3, Bluetooth-микрофоны-петлички и многое другое – 2:26

  • Любимые медиа 2025 года: «Андор», самосовершенствование с помощью подкастов и похвала вашей библиотеке – 34:30

  • iRobot объявляет о банкротстве – 47:29

  • Совет директоров Warner Bros. Discovery отклоняет враждебное предложение Paramount, акционеры еще не голосовали – 53:47

  • «Оскар» будет транслироваться на YouTube начиная с 2029 года – 56:05

  • Ford превратит свой F-150 Lightning в электромобиль-генератор – 57:41

  • В Engadget: умные очки имели отличный год в 2025 году, против верификации возраста в социальных сетях – 58:20

Создатели

Ведущие: Девиндра Хадавар и Черлинн Лоу
Продюсер: Бен Эллман
Музыка: Дейл Норт и Теренс О’Брайен

Конечно, мы видели, как миллионы вкладывались в лоббирование и другие средства влияния при каждом президенте, но последние два года установили совершенно новую планку. Бизнес-лидеры, в том числе почти из всех компаний Big Tech, спешили доказать свою лояльность второй администрации Дональда Трампа. Легко понять, почему: их заискивание должно было обеспечить регуляторные льготы, получить налоговые и тарифные преимущества и избежать гнева Трампа. В конечном итоге, все это было сделано для умиротворения акционеров. Иначе зачем бы генеральный директор Apple Тим Кук, обычно культивирующий прогрессивный имидж, лично доставил золотую табличку президенту Соединенных Штатов?

Прежде чем мы оставим 2025 год позади, стоит задокументировать многочисленные способы, которыми технологические компании и их лидеры унижались ради политических уступок администрации Трампа.

Alphabet (Google)

Google отказалась от целей по набору разнообразных кадров в феврале, после исполнительных указов Трампа о ликвидации программ DEI в федеральном правительстве. Google также изменила свои принципы работы с ИИ, чтобы разрешить использование ИИ в оружии и системах наблюдения, что соответствует смягчению регулирования искусственного интеллекта, которое администрация Трампа позже приняла для своего Плана действий в области ИИ. К разочарованию географов всего мира, компания также заменила Мексиканский залив на «Залив Америки» на Google Картах, следуя исполнительному указу Трампа.

Кроме того, Alphabet согласилась выплатить 24,5 миллиона долларов для урегулирования иска Дональда Трампа против YouTube после приостановки его аккаунтов на YouTube после беспорядков 6 января. Трамп получит 22 миллиона долларов, а еще 2,5 миллиона долларов из урегулирования будут выплачены дополнительным истцам, входившим в состав коллективного иска — то есть другим участникам штурма Капитолия.

Присоединившись к многочисленным другим технологическим компаниям, Google пожертвовала 1 миллион долларов на инаугурацию Трампа, и также вносит свой вклад в стоимость предполагаемого бального зала Трампа в Белом доме стоимостью 300 миллионов долларов.

Amazon

В августе Amazon Web Services заявила, что предоставит администрации Трампа до 1 миллиарда долларов в виде кредитов до 2028 года. Эти кредиты могут быть использованы для облачных сервисов AWS, обучения и сертификации, а также прямых контрактов.

Основатель Amazon Джефф Безос также внес свою лепту в поддержку Трампа: он пожертвовал 1 миллион долларов на инаугурацию Трампа, и с момента покупки Washington Post в 2013 году он двигал газету вправо. В этом году Безос заявил, что страницы мнений Post будут посвящены поддержке и защите «личных свобод» и «свободных рынков». Он добавил: «Конечно, мы будем освещать и другие темы, но точки зрения, противоречащие этим столпам, будут опубликованы другими». С этой целью Post также наняла трех новых консервативных обозревателей. Безос, по сообщениям, также запретил своей газете поддерживать Камалу Харрис на выборах 2024 года.

Amazon также вносит свой вклад в создание бального зала Трампа стоимостью 300 миллионов долларов в Белом доме. Washington Post, что неудивительно, стала одной из первых крупных публикаций, восхвалявших бальный зал Трампа.

Apple

Apple полагалась на большие цифры и яркие безделушки, чтобы добиться расположения администрации Трампа. В феврале компания заявила, что планирует инвестировать 500 миллиардов долларов в экономику США в течение следующих четырех лет. Хотя это звучит впечатляюще, Apple ранее объявила о еще одном многолетнем инвестировании в размере 430 миллиардов долларов в США в 2021 году. В качестве возможной попытки избежать изменчивых тарифных планов администрации, Apple также заявила, что инвестирует еще 100 миллиардов долларов в США в августе.

Тим Кук лично пожертвовал 1 миллион долларов в фонд инаугурации Трампа, это первое политическое пожертвование Кука с 2017 года. На августовском мероприятии он также подарил Дональду Трампу теперь печально известную золотую статуэтку за то, что он «особенный парень».

Кроме того, Apple последовала примеру Google, заменив Мексиканский залив на «Залив Америки» на Apple Картах. Компания также вносит свой вклад в создание бального зала Трампа стоимостью 300 миллионов долларов в Белом доме.

Meta

Генеральный директор Meta Марк Цукерберг не терял времени даром, пытаясь добиться расположения Трампа, возможно, чтобы стереть свое предыдущее заявление о том, что президента следует «привлечь к ответственности за его слова» за подстрекательство к беспорядкам в Капитолии 6 января. Помимо пожертвования 1 миллиона долларов на инаугурацию Трампа, Meta объявила, что отказывается от сторонних фактчекеров на Facebook и Instagram с 7 января. Вместо этого она полагается на «заметки сообщества», аналогичные X. Meta также прекратила свои инициативы DEI и изменила правила борьбы с ненавистническими высказываниями, разрешив называть ЛГБТК-людей «психически больными».

«Мы допускаем утверждения о психических заболеваниях или отклонениях, когда они основаны на гендерной или сексуальной ориентации, учитывая политические и религиозные дискуссии о трансгендерности и гомосексуальности, а также обычное несерьезное использование слов, таких как «странный»», — говорится в обновленной политике компании.

Даже благотворительный фонд Цукерберга, которым он управляет вместе со своей женой, подчинился Трампу. Chan Zuckerberg Initiative прекратила свои программы разнообразия и перестала предоставлять «финансирование социальной защиты», которое поддерживало усилия по иммиграции и расовому равенству. По данным The Guardian, веб-сайт благотворительного фонда удалил все упоминания о разнообразии или продвижении научных исследований среди недостаточно представленных групп.

Подобно Google, Meta заявила, что выплатит Дональду Трампу 25 миллионов долларов для урегулирования его иска, связанного с приостановкой его аккаунта в Facebook после беспорядков 6 января. И да, Meta также вносит свой вклад в создание бального зала Трампа стоимостью 300 миллионов долларов в Белом доме.

Microsoft

Microsoft внесла 1 миллион долларов в фонд инаугурации Трампа. Ранее она пожертвовала 500 000 долларов фонду Байдена и такую же сумму на первый срок Трампа. Компания также вносит свой вклад в создание бального зала Трампа стоимостью 300 миллионов долларов.

Подобно Amazon, Microsoft также предложила до 3,1 миллиарда долларов услуг администрации Трампа в рамках «американской» стратегии «OneGov». Это включает скидки на Microsoft 365, облачные сервисы Azure и инструменты кибербезопасности. Copilot AI также будет предлагаться со скидкой государственным учреждениям и будет полностью бесплатным в течение года для агентств, подписанных на услугу Microsoft G5.

Илон Маск (X, SpaceX, Tesla)

Илон Маск был, безусловно, самым большим сторонником Трампа в деловом мире. Он потратил колоссальную сумму в 277 миллионов долларов на поддержку Трампа и других кандидатов в 2024 году, в том числе 239 миллионов долларов America PAC, его супер-PAC, сосредоточенного на обеспечении голосов для Трампа и других республиканцев.

Маск пошел так далеко, что предложил 1 миллион долларов тем, кто заявил, что проголосует за Трампа, что Министерство юстиции предупредило может быть незаконным. Генеральный прокурор Висконсина оспорил уловку Маска, но Верховный суд штата отказался рассматривать это дело, тем самым дав Маску свободу действий для вручения двух чеков на 1 миллион долларов избирателям. Команда Маска отредактировала видео одного из победителей, чтобы удалить ее признание о том, что ей заплатили «за голосование».

Он также пошутил, что его могут посадить в тюрьму, если Камала Харрис выиграет выборы 2024 года, что могло относиться к потенциальному мошенничеству на выборах, его склонности к борьбе с профсоюзами, опасениям национальной безопасности из-за его неудобно близких отношениях с Владимиром Путиным или любого множества потенциальных преступлений.

Илон Маск возглавил DOGE (Департамент правительственной эффективности), неизбираемую должность, с которой ему был предоставлен почти беспрецедентный федеральный надзор. После своего назначения он нанял своих технологических приспешников для сокращения государственных бюджетов и штатов. В первые несколько недель второй администрации Трампа казалось, что у Маска была неограниченная власть манипулировать правительством.

И не будем забывать, что, возглавляя DOGE, самый богатый человек в мире также уничтожил USAID, крупнейшего мирового поставщика продовольственной помощи, без видимой причины, кроме жестокости.

После покупки Twitter в 2022 году и переименования его в «X», Маск также превратил Twitter в дружелюбную к Трампу социальную сеть, ориентированную на «свободу слова». Он восстановил аккаунт Трампа в Twitter, который был заблокирован после беспорядков в Капитолии 6 января, и он также заплатил Трампу около 10 миллионов долларов для урегулирования его иска о блокировке с платформы. X теперь является платформой, которая усиливает голоса крайне правых экстремистов, относится к инклюзивному термину «цисгендер» как к оскорблению и не наказывает пользователей за использование некорректных имен и гендерной идентичности трансгендерных людей.

А что насчет остальных?

Это ни в коем случае не исчерпывающий список каждого техно-магната, который склонился перед Трампом. Например, генеральный директор NVIDIA Дженсен Хуанг в интервью Джо Рогану заявил, что «все, что [Трамп] продумывает, очень практично и разумно, и, знаете, очень логично». По данным Axios, Хуанг добавил, что Трамп «хочет убедиться, что важные, критически важные технологии нашей нации строятся в Соединенных Штатах, и что мы снова индустриализируемся и становимся хорошими в производстве, потому что это важно для рабочих мест».

Стоит также помнить, что генеральный директор OpenAI Сэм Альтман и председатель Oracle Ларри Эллисон присоединились к президенту Трампу на сцене для анонса Stargate — «крупнейшего на сегодняшний день проекта в области инфраструктуры ИИ в истории». К ним присоединился генеральный директор Softbank Масаёси Сон, который назвал этот момент «началом золотого века». На следующий день Альтман написал в X, что считает, что Трамп «будет невероятным для страны во многих отношениях!»

Сын Эллисона, Дэвид, является генеральным директором Skydance и печально известен тем, что с момента одобрения слияния Paramount Global и Skydance Media в этом году восстанавливает Paramount вместе с Бари Вайс. Список крупных игроков в сфере технологий, уступающих Трампу, только растет, и сосредоточение основной массы сделок в одном месте должно служить напоминанием о том, насколько тесно связаны Big Tech с американской (и мировой) политикой.

Независимо от вашего мнения о фильмах Джеймса Кэмерона «Аватар», их технические амбиции неоспоримы. Кэмерон разработал собственную систему камер для съемок первого «Аватара» в 3D, но поскольку большинство актеров были захвачены цифровым способом, у него также была свобода создавать сцены с помощью виртуальной камеры после физических съемок. Для «Аватар: Путь воды», который вышел спустя целых 13 лет после первого фильма, Кэмерон также использовал видео с высокой частотой кадров и новые способы моделирования динамики естественных жидкостей.

Несмотря на то, что третья часть, «Аватар: Огонь и Пепел», выходит всего через несколько лет после последнего сиквела, я все же ожидал, что Кэмерон представит какой-нибудь новый подвиг, чтобы поразить зрителей. Он мог бы найти более плавный способ использования видео с высокой частотой кадров, чтобы фильм не дергался между традиционными сценами с 24 кадрами в секунду и более плавными экшн-сценами с 48 кадрами в секунду. Возможно, мы бы увидели более естественное взаимодействие между живыми актерами и виртуальными персонажами и окружением (хотя Эди Фалко в зловещем экзоскелете в последнем фильме было трудно превзойти).

Вместо этого «Аватар: Огонь и Пепел» — это просто очередной фильм «Аватар» — он не раздвигает никаких границ, ни повествовательных, ни технических. И без каких-либо технических достижений, на которые можно было бы опереться, присущие «Аватару» повествовательные проблемы становятся еще более очевидными.

Это по-прежнему, по сути, история, которая ставит растерянного белого парня в центр борьбы между коренными народами и колониальными державами. (Невероятно, но он коронован как один из лучших воинов На’ви!). Сценарий Кэмерона и его соавторов (Рика Джаффа и Аманды Сильвер, продолжающих свою работу над «Путем воды») часто затрагивает те же моменты, что и сериал CW низкого класса. И, пожалуй, самое худшее, ставки истории почти не изменились. Джейк Салли (Сэм Уортингтон) и его семья по-прежнему отбиваются от милитаризированной Ассоциации Развития Ресурсов (RDA), полковник Куоритч по-прежнему таит обиду за то, что его убили (дважды!), и за то, что Салли воспитали его сына, похожего на Тарзана, Спайдера (Джек Чемпион).

Есть попытка показать На’ви в новом свете с помощью злодейского Народа Пепла, который проводит свои дни, нападая на другие племена и отбирая у них добычу. В то время как большинство На’ви сотрудничают с другими кланами и разделяют свое благоговение перед Эйвой, коллективным сознанием Пандоры, Народ Пепла возмущается тем, что Эйва не спасла их деревни от стихийных бедствий. Несмотря на восхитительно зловещую игру Уны Чаплин (внучки Чарли Чаплина!) в роли Варанг, Народ Пепла не представляет собой ничего большего, чем «злых На’ви». Когда они неизбежно объединяются с людьми, чтобы напасть на других На’ви, это нисколько не удивляет. Честно говоря, это немного оскорбительно.

Avatar: Fire and Ash

Аватар: Огонь и Пепел (20th Century Studios)

Возможно, нас избаловали последние фильмы Кэмерона, но «Аватар: Огонь и Пепел» в конечном итоге ощущается как повторение пройденного. Даже его грандиозная финальная битва кажется переработкой, поскольку она происходит в той же океанической среде, что и «Путь воды», и вновь сосредоточена на защите психических инопланетных китов от людей. Кэмерон позволяет своим режиссерским талантам проявиться на протяжении всего фильма, но после определенного момента попытка наслаждаться этими сценами сродни попытке съесть семейную упаковку мороженого в одиночку. Вы будете наслаждаться этим некоторое время, но в конце концов останетесь с сильной головной болью и сахарным похмельем.

Ясно, что Джеймс Кэмерон построил франшизу «Аватар», чтобы исследовать все, что он любит: истории о защите окружающей среды, борьбу с капиталистическим излишеством и нанесение тонны ущерба. Части «Аватара 4» уже сняты, и ожидается, что этот фильм выйдет в 2029 году. Но я надеюсь, что 71-летний режиссер в конечном итоге найдет свой путь с Пандоры. Он является сорежиссером концертного фильма Билли Айлиш «Hit Me Hard and Soft: The Tour», так что это уже начало. Но я хочу увидеть, какие еще новые миры он сможет придумать.

На прошлой неделе Netflix удивил нас всех, объявив о планах по приобретению Warner Bros. за 82,7 миллиарда долларов — шаг, который коренным образом изменит мир потокового видео и Голливуда. Но Paramount не собирается отказываться от WB — на этой неделе компания предприняла враждебную попытку поглощения за 108 миллиардов долларов. В этом выпуске мы обсуждаем, почему все борются за WB, и почему Netflix может быть лучшим из худших вариантов для прославленной киностудии.

Подпишитесь!

Темы

  • Что означает предложение Netflix по Warner Bros. для домашних стримеров и посетителей кинотеатров — 1:55

  • Персонажи Disney появятся в Sora после сделки OpenAI — 32:59

  • Meta может отказаться от открытого исходного кода для Llama — 43:53

  • Генеральный директор Google заявляет, что нам придется смириться с социальными потрясениями, вызванными ИИ — 46:46

  • Вокруг Engadget: Kindle Scribe Colorsoft хорош, но стоит ли он 630 долларов? — 49:06

  • Лучшие трейлеры и анонсы со стрима Day of the Devs на The Game Awards — 51:28

  • Вот почему проекторы победили в 2025 году — 54:31

  • В работе — 56:15

  • Выбор поп-культуры — 57:33

Авторы

Ведущий: Девиндра Хадавар
Гость: Натан Ингрэм
Продюсер: Бен Эллман
Музыка: Дейл Норт и Теренс О’Брайен




Сделка Netflix и Warner Bros. может быть выгодна акционерам, но не кому-либо еще

Приобретение Warner Bros. компанией Netflix за 82,7 миллиарда долларов — это, во многих отношениях, последнее, что ослабленному Голливуду нужно сейчас. Индустрия все еще восстанавливается после пандемии COVID-19, когда кинотеатры были вынуждены закрыться, а зрители стали еще более привычными к просмотру фильмов дома в потоковом режиме. Забастовки Гильдии сценаристов Америки (WGA) и SAG-AFTRA в 2023 году, вызванные обоснованными опасениями по поводу интереса студий к генеративному ИИ, привели к задержке производства и продвижения многих кино- и телепроектов. А рост потокового контента подтолкнул многие медиакомпании к привлечению долгов и неразумным слияниям (см.: Warner Bros. Discovery), что привело к повышению стоимости подписки, увольнениям и сокращению производства.

Как может выжить сегодня проблемная медиакомпания? Ответ, похоже, заключается в дальнейшей консолидации. Приобретение MGM компанией Amazon за 8,45 миллиарда долларов в 2022 году предвещало будущие сделки, такие как приобретение Paramount компанией Skydance за 8 миллиардов долларов. Но сделка Netflix с WB идет еще дальше: она может фундаментально изменить медиаиндустрию, какой мы ее знаем, от посещения кинотеатров до существования физических носителей.

Что будет включать сделка Netflix и Warner Bros.?

После уже объявленного разделения Warner Bros. и Discovery в следующем году Netflix планирует приобрести все оставшиеся активы Warner Bros., включая кино- и телестудии, HBO Max и HBO, за 82,7 миллиарда долларов. По данным Game Developer, представители также сообщили, что Warner Bros. Games, включающая разработчиков Mortal Kombat — NetherRealm, также будет частью сделки.

Будет ли сделка Netflix и Warner Bros. одобрена регуляторами?

Еще до официального объявления сделки было ясно, что любой, кто купит WB, столкнется с противодействием правительства со всех сторон. Вчера Paramount направила WB письмо с вопросами о «справедливости и адекватности» процесса тендерных торгов по приобретению (в котором также участвовал Comcast в качестве потенциального покупателя). После этого сообщила New York Post, что генеральный директор Paramount Дэвид Эллисон, сын генерального директора Oracle Ларри Эллисона, поддерживающего Трампа, встречался с представителями администрации, чтобы представить свой аргумент в пользу покупки Netflix. По состоянию на сегодняшнее утро, администрация Трампа рассматривает сделку Netflix/WB с «тяжелым скептицизмом», заявил чиновник CNBC.

С другой стороны, сенатор Элизабет Уоррен (демократ от штата Массачусетс) назвала сделку Netflix/WB «антимонопольным кошмаром». Она добавила: «Netflix-Warner Bros. создаст одну массивную медиа-империю, контролирующую почти половину рынка потокового вещания. Это может привести к росту цен, сокращению выбора того, что и как вы смотрите, и поставить под угрозу американских работников».

На данном этапе еще слишком рано говорить, пройдет ли сделка Netflix/WB через регуляторов, но ясно, что обе компании должны готовиться к трудному процессу утверждения.

Что означает сделка Netflix и Warner Bros. для потокового видео?

Согласно данным JustWatch, объединенная Netflix и HBO займет 33% рынка потокового видео в США, обогнав Prime Video с его 21%. Что касается того, как две медиакомпании будут сосуществовать, Netflix заявляет, что будет «поддерживать текущие бизнесы Warner Bros.», включая HBO Max и HBO, кинотеатральные релизы фильмов, а также операции кино- и телестудий.

JustWatch streaming video market stats.

Статистика рынка потокового видео от JustWatch. (JustWatch)

«Мы считаем, что пока рано говорить о конкретных деталях того, как мы будем адаптировать это предложение для потребителей», — сказал согенеральный директор Netflix Грег Питерс на звонке с инвесторами сегодня утром, отвечая на вопрос, останется ли HBO отдельным сервисом. «Излишне говорить, что мы считаем бренд HBO очень сильным, и он станет частью нашего плана для потребителей. Это дает нам много возможностей для того, чтобы понять, как упаковать все, чтобы предложить потребителям лучшие варианты».

По крайней мере, мы можем ожидать повышения цен на HBO и Netflix. Также существует вероятность, что компания предложит комбинированные подписки, подобно тому, как Disney управляет Disney+, Hulu и ESPN.

Что означает сделка Netflix и Warner Bros. для кинотеатров?

Короче говоря, объединенная Netflix/WB не будет благом для кинотеатров. Предыдущие слияния, такие как объединение Disney и Fox, привели к сокращению количества кинотеатральных релизов, а не к их увеличению. С момента превращения в компанию, ориентированную на потоковое вещание, Netflix также в основном сосредоточена на увеличении числа подписчиков и вовлеченности, а кинотеатральные релизы оригинального контента рассматриваются как второстепенный фактор.

«В этом году мы выпустили в кинотеатры около 30 фильмов, так что мы не против кинотеатральных релизов», — сказал согенеральный директор Netflix Тед Сарандос на звонке с инвесторами (не уточняя, насколько короткими были некоторые из этих кинотеатральных релизов). «Проблема в длительных окнах, которые не удобны для потребителей. Жизненный цикл, который начинается в кинотеатре, мы продолжим. Со временем окна будут развиваться, чтобы стать более удобными для потребителей, чтобы встречать аудиторию там, где она есть».

Он добавил: «Все, что выходит в кинотеатры через WB, будет продолжаться. Наша главная цель — предоставлять зрителям первоклассные фильмы, и мы намерены продолжать это делать». В апрельском интервью на саммите Time100 Сарандос также знаменито назвал модель кинотеатрального показа «устаревшей», поскольку большинству людей в США неудобно ходить в кинотеатр.

Cinema United, торговая группа, представляющая более 30 000 киноэкранов в США, неудивительно, выступает против всей сделки. «Предлагаемое приобретение Warner Bros. компанией Netflix представляет беспрецедентную угрозу для глобального кинопроката. Негативное влияние этого приобретения затронет кинотеатры от крупнейших сетей до независимых кинотеатров с одним экраном в небольших городах США и по всему миру», — заявил президент и генеральный директор Cinema United Майкл О’Лири в своем заявлении.

«Cinema United готова поддерживать изменения в отрасли, которые приведут к увеличению производства фильмов и предоставят потребителям больше возможностей насладиться днем в местном кинотеатре», — добавил он. «Но заявленная бизнес-модель Netflix не поддерживает кинопоказы. На самом деле, все наоборот. Регуляторы должны внимательно изучить детали этой предлагаемой сделки и понять негативное влияние, которое она окажет на потребителей, кинопрокат и индустрию развлечений».

Что думают артисты о сделке Netflix и WB?

Сценаристам, режиссерам и продюсерам и так сложно запускать проекты, поэтому наличие на одного меньше места для предложений не поможет. Есть также горстка артистов, включая бывшего фаворита WB Кристофера Нолана, которые полностью отказались работать с Netflix.

«Конечная цель этих консолидаций — ограничить выбор развлечений горсткой провайдеров, чтобы они могли захватить все наше внимание, а следовательно, и каждый наш доступный доллар», — заявил Engadget сценарист, стоящий за Doctor Strange и The Black Phone, С. Роберт Каргилл. «В результате произойдет сокращение разнообразия и свежих голосов в индустрии, тысячи, если не десятки тысяч людей вернутся в родные города, чтобы начать свою жизнь заново, поскольку в Голливуде для них больше нет места, в то время как кино и телевидение будут гомогенизированы в «контент», о котором мы все ворчим, слыша это слово».

«WB в этом году приняла так много смелых решений, руководители шли на большой риск, который оказал реальное культурное и финансовое влияние на кассовые сборы», — добавил он. «И HBO, несмотря на постоянные смены названий, по-прежнему снимает одни из лучших телесериалов, без всяких сомнений. Выживут ли эти творческие среды после слияния, или многие из этих блестящих руководителей будут уволены вместе со сценаристами, режиссерами и съемочными группами?»

«Короче говоря, это очень страшное и душераздирающее время для режиссера. Никаких претензий к Netflix и людям, которые там работают; просто меньший выбор развлечений всегда означает меньше победителей и больше людей, оставшихся за бортом».

А что насчет физических носителей?

За исключением упоминания о том, что Netflix когда-то был компанией по доставке DVD по почте, в пресс-релизе о приобретении или в отчете для инвесторов не было упоминаний о физических носителях. Это не так удивительно, поскольку физические релизы всегда были второстепенным вопросом для Netflix. Несколько из их фильмов, таких как Roma и Frances Ha, доступны на дисках через Criterion Collection, а некоторые сериалы, такие как Stranger Things, также выпускаются на DVD и Blu-ray.

Netflix утверждает, что продолжит управлять бизнесами WB как обычно, если сделка пройдет, что должно включать физические носители, но такие обещания перед приобретением редко длятся долго. Бизнес WB по производству видео на дому также не полностью принадлежит ей: в 2020 году она сформировала совместное предприятие Studio Distribution Services с Universal, которое также занимается дистрибуцией физических носителей для Sony Pictures, PBS и Neon.

Учитывая замедление спроса на физические носители, вполне вероятно, что это будет первое, от чего объединенная Netflix/WB в конечном итоге откажется. Но также наблюдается возрождение премиальных физических релизов от дистрибьюторов, таких как Arrow Video, поэтому есть вероятность, что Netflix захочет сохранить это для специальных релизов.

Стив Дент внес свой вклад в этот отчет.


 

Copyright (c) 2000-2026 gdgt.ru

При использовании любых материалов с сайта обязательно указание gdgt.ru в качестве источника.
Все авторские и исключительные права в рамках проекта защищены
в соответствии с положениями 4 части Гражданского Кодекса Российской Федерации.