gdgt

Серия Samsung Galaxy Book 6, возможно, и продается в США с марта, но компания не собиралась забрасывать линейку после выпуска первой партии ноутбуков. Она анонсировала пополнение серии — модель Galaxy Book 6 Edge. Интересно, что в отличие от остальных ноутбуков Galaxy Book 6 на базе Intel, эта новинка работает на процессоре Snapdragon X2 Elite. По заявлению Samsung, чипсет Qualcomm обеспечивает производительность ИИ до 80 TOPS.

Ноутбук получил 16-дюймовый сенсорный дисплей 3K Dynamic AMOLED 2X с антибликовым покрытием, что делает его неплохим выбором для работы на улице в солнечный день (автоматическая регулировка яркости и контрастности также этому способствуют). Экран имеет адаптивную частоту обновления до 120 Гц и защищен стеклом Corning Gorilla Glass с технологией DX. Galaxy Book 6 Edge оснащен четырьмя динамиками с поддержкой Dolby Atmos и интегрирован с другими устройствами Galaxy. Например, вы сможете без проводов просматривать и передавать файлы и фотографии с поддерживаемого смартфона.

Это устройство на базе Windows 11 Copilot+ оснащено одним портом HDMI 2.1, слотом для карт microSD, одним портом USB 3.2 и двумя портами USB 4.0. Также предусмотрен комбинированный разъем для наушников/микрофона, поддержка Bluetooth 5.4 и Wi-Fi 7. Что касается аккумулятора, Samsung обещает до 22 часов воспроизведения видео на одном заряде. Утверждается, что при использовании комплектного адаптера на 65 Вт батарею можно зарядить до 40 процентов за 30 минут.

Galaxy Book 6 Edge весит около 1,55 кг (3,42 фунта), а его толщина составляет чуть менее половины дюйма. Ноутбук поставляется только в одной конфигурации: с 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5X и накопителем на 1 ТБ. Если вы планируете покупку, вам стоит подготовиться к серьезным расходам — стоимость устройства составляет 2100 долларов.

Мы всегда рады видеть, как все больше изданий и групп проводят глубокое исследование искусственного интеллекта и его влияния. Сегодня издание The Atlantic опубликовало четыре базы данных с возможностью поиска музыкальных произведений, которые использовались для обучения моделей ИИ. Масштабы поражают: в одной базе содержится 12 миллионов треков, в другой — 9 миллионов, а в каждой из двух оставшихся — около 100 000 песен.

В сопутствующей статье штатный автор Алекс Рейснер подробно разъясняет, какое огромное количество защищенной авторским правом музыки было задействовано в обучении ИИ, включая хиты Тейлор Свифт и Bad Bunny. Он указывает на некоторые судебные иски, уже поданные против платформ генеративной ИИ-музыки, таких как Suno и Udio. Эти компании зачастую оправдывают массовый сбор защищенного авторским правом контента принципом добросовестного использования (fair use). Аналогичное дело в книгоиздании не нашло поддержки у судьи в части обвинений в нарушении авторских прав, однако обвинения в пиратстве оказались более весомым аргументом. Окончательные результаты и выплаты по тому иску все еще ожидаются, хотя первоначальное мировое соглашение оценивалось в 1,5 миллиарда долларов. Наличие таких источников, как базы данных от The Atlantic, может помочь представителям музыкальной индустрии в подготовке подобных исков в будущем.

Многие музыкальные стриминговые сервисы предприняли шаги, чтобы предотвратить, выявлять или маркировать контент, созданный генеративным ИИ, но эти усилия приносят переменный успех. Они также не остановили мошенников от создания имитаций существующих групп и попыток нажиться на их работе с помощью ИИ-двойников.

Выбор сеанса в кино сегодня часто означает выбор формата, в котором вы будете смотреть фильм. Как и всегда, доступен стандартный формат кинотеатра, предлагающий гораздо больший экран и лучший звук, чем у большинства людей дома, в дополнение к компании жующих попкорн незнакомцев. Но в некоторых кинотеатрах вы также встретите сеансы Dolby Cinema или IMAX — два премиальных формата, различить которые некоторым зрителям бывает непросто.

Разница между IMAX и Dolby Cinema сводится к цели. В то время как IMAX фокусируется на масштабе — с его огромными экранами и специализированными кинокамерами или цифровыми процессами, используемыми при производстве фильма, — Dolby Cinema делает ставку на точность: сложные системы пространственного звука, объектно-ориентированное аудио и фирменная версия визуализации с расширенным динамическим диапазоном (HDR). В конечном счете, вам стоит выбрать IMAX, если вы хотите полностью погрузиться в фильм, и Dolby Cinema, если вы хотите получить невероятно точное и захватывающее звуковое сопровождение вместе с изображением, которое буквально «выпрыгивает» с экрана.

У обоих форматов есть свои преимущества, и режиссеры могут использовать любой из них. Некоторые, включая режиссера «Оппенгеймера» и «Одиссеи» Кристофера Нолана, а также режиссера «Грешников» Райана Куглера, отдают предпочтение IMAX для своих проектов, чтобы сделать их истории масштабнее самой жизни. Другие, включая режиссера «Франкенштейна» Гильермо дель Торо и автора «Аватара: Огонь и пепел» Джеймса Кэмерона, выбирают Dolby Cinema. Тем не менее многие фильмы выходят в обоих форматах, и зрителям самим решать, какой из них лучше подходит для конкретной картины. Итак, вот что вам нужно знать перед покупкой билетов.

Если вы когда-нибудь бывали в зале IMAX, то знаете, что этот формат сосредоточен на пропорциях. Хотя изначально он использовался для документальных фильмов о природе (поверьте, вы не видели документальное кино о дикой природе, пока не посмотрели его в IMAX), со временем его переняли создатели блокбастеров. Что делает его уникальным, так это союз камеры и кинотеатра.

Как объяснил старший вице-президент IMAX Брюс Марко изданию Variety, специализированный материал IMAX снимается на 65-мм пленку с 15-перфорацией (соотношение сторон 1.43:1) специальной камерой. Новейшая камера IMAX называется Keighley. Эту камеру недавно видели на съемках «Одиссеи» Кристофера Нолана. Фильмы для IMAX также могут создаваться с использованием цифрового рабочего процесса, оптимизированного для этого формата, и монтироваться с эксклюзивным соотношением сторон 1.90:1. Если часть материала снята на пленку IMAX, фильм может получить маркировку «снято на IMAX» (shot with IMAX), в то время как режиссеры, использующие цифровой процесс, ориентированный на IMAX, могут заявить, что их фильм «снят для IMAX» (filmed for IMAX). Каждый фильм, созданный при участии IMAX, проходит через процесс, который компания называет цифровым ремастерингом изображения (DMR), чтобы материал выглядел наилучшим образом на экране IMAX. По сути, если вы видите фильм с одной из этих маркировок, можете быть уверены: лучший опыт просмотра ждет вас именно в кинотеатре IMAX.

Кинотеатры IMAX обеспечивают специализированный просмотр для любого типа контента IMAX, включая особую геометрию зала, расположение динамиков и, конечно же, тот самый огромный экран. Экран IMAX изогнут и расположен от пола до потолка, поэтому фильмы IMAX могут создавать ощущение полного погружения. Хотя раньше проекция осуществлялась с помощью революционного пленочного проектора, в новых кинотеатрах IMAX используются лазерные проекторы. Залы IMAX строятся компанией с нуля, и к концу 2025 года в мире насчитывалось всего 1829 таких экранов, хотя Марко сообщил Variety, что существует очередь заказов на строительство новых.

Компания Dolby десятилетиями является неотъемлемой частью киноиндустрии, а ее имя носит театр Dolby, где ежегодно проходит церемония вручения премии «Оскар». Компания, полное название которой Dolby Laboratories, специализируется в первую очередь на звуковых технологиях. Если вы когда-либо подбирали системы домашнего кинотеатра, вы наверняка слышали о Dolby Atmos, и это чуть больше, чем половина того, что делает Dolby Cinema столь впечатляющим форматом. Dolby Cinema сочетает Atmos со спецификацией проекции Dolby Vision, в которой используется лазерный проектор Dolby Vision с традиционным соотношением сторон CinemaScope или Flat.

Dolby Atmos — это набор запатентованных технологий, объединяющий классическое канальное аудио с объектно-ориентированным микшированием. Каждый звук в миксе отслеживается как отдельный объект в виртуальном 3D-пространстве. Формат в настоящее время поддерживает до 9.1 звуковых каналов наряду со 118 пространственными объектами. Чтобы реализовать такой микс, кинотеатр Dolby Cinema должен быть специально построен для этого формата: до 64 отдельных динамиков устанавливаются спереди, по бокам, сзади и над головой зрителей. Результат таков, что каждый взрыв ощущается так, будто происходит прямо рядом с вами. Во время просмотра фильма «Подземелья и драконы: Честь среди воров» я пытался уклониться от выпущенной в Dolby-миксе стрелы, которая пролетела со свистом прямо над моей головой, и боюсь, что никогда больше не буду чувствовать себя настолько «живым».

Что касается другой составляющей Dolby Cinema — Dolby Vision — это бренд компании для обозначения своего подхода к HDR. Как и любая другая версия этой технологии, Dolby Vision углубляет уровни контрастности, создавая глубокий черный цвет и более яркие, насыщенные оттенки. Но если HDR отлично смотрится на домашнем телевизоре, в кинотеатре он выглядит еще лучше. Поскольку проекторы в обычных кинотеатрах не могут передать глубокие черные тона (вместо этого они часто выглядят серыми), Dolby Vision использует специализированный лазерный проектор и экран, чтобы преодолеть это ограничение и обеспечить контрастность до 1 000 000:1.

Илон Маск и компания xAI вновь не смогли доказать, что OpenAI пыталась убедить одного из своих бывших сотрудников украсть коммерческую тайну, согласно постановлению федерального судьи, вынесенному в понедельник. Как первым сообщило агентство Reuters, окружной судья США Рита Ф. Лин вынесла решение в пользу OpenAI, прекратив дело с запретом на повторную подачу иска, что означает окончательный вердикт, не позволяющий xAI возобновить судебное разбирательство.

Иск был подан в сентябре 2025 года, когда xAI впервые обвинила OpenAI в краже коммерческих секретов. Это произошло через месяц после того, как компания Маска подала иск непосредственно против одного из своих бывших сотрудников по той же причине. OpenAI парировала аргументами о том, что не существует связи между компанией и «предполагаемым присвоением информации бывшими сотрудниками xAI». Федеральный судья отклонил дело в феврале, оставив xAI возможность подать измененную жалобу. Несмотря на то, что xAI подала уточненный иск, OpenAI вновь потребовала прекращения дела, и судья согласился, подчеркнув, что xAI «не смогла в достаточной мере доказать связь между OpenAI и предполагаемым присвоением информации бывшими сотрудниками xAI».

Это не первый случай, когда Маск и OpenAI оказываются по разные стороны баррикад в судебном процессе. Ранее в этом году громкое юридическое разбирательство завершилось вердиктом присяжных, постановивших, что истек срок давности по обвинениям Маска в том, что OpenAI нарушила договорные обязательства по разработке ИИ на благо человечества и изменила свой статус некоммерческой организации.

Компания Meta только что анонсировала набор ИИ-инструментов для пользователей Facebook. В них нет ничего принципиально нового, однако доступность этих функций непосредственно в Facebook может оказаться полезной для активных пользователей.

Во-первых, появился простой инструмент под названием AI Mode. Это стандартный чат-бот, который отвечает на вопросы — компания Meta использовала тот же пример, который приводят все разработчики при запуске подобных технологий. Компания демонстрирует, как пользователь спрашивает чат-бота о местах для летнего отдыха поблизости.

В Meta утверждают, что AI Mode собирает данные из своих приложений, например из «Групп» (Groups) и Reels, поэтому, возможно, предоставляемая информация будет отличаться от ответов, полученных через Gemini, Claude, Grok, ChatGPT и другие аналоги. Компания обещает «реальные точки зрения и опыт вместо общего списка результатов поиска». Все это работает на базе недавно анонсированной технологии Muse Spark.

Обновление также включает функции редактирования фотографий, что обычно является вторым главным аргументом в пользу таких инструментов, помимо «поиска места для отпуска». Появились новые шаблоны коллажей для изменения фотографий из фотопленки и новые эффекты переходов для создания «плавных, стилизованных видеомонтажей, готовых к публикации». В Meta заявляют, что такие видео можно создавать «всего в одно касание».

Наконец, появились новые фотопресеты, которые «позволяют легко менять одежду, прическу и аксессуары с помощью ИИ». Meta позиционирует это как функцию для спортивных болельщиков, чтобы люди «могли легко продемонстрировать поддержку своей команды и виртуально надеть командную футболку для празднования». Ничто так не говорит о настоящем фанатизме, как виртуальная джерси.

Обновление уже развертывается для мобильных пользователей Facebook. О версии для веб-версии пока ничего не известно, хотя ее реализация может быть затруднительна, поскольку на компьютерах обычно нет доступа к фотопленке в привычном мобильном понимании.

Discord стал основным инструментом для групп друзей, фан-сообществ и онлайн-организаций самого разного масштаба благодаря простоте создания текстовых чатов, голосовых звонков и функции демонстрации экрана. Однако за последние несколько лет использовать его для этих задач стало гораздо утомительнее по тем же самым причинам. Пытаясь оплатить серверы и обеспечить безопасность участников, Discord принял подход к подпискам, рекламе и проверке возраста, который пришелся не по душе многим пользователям.

Большинство социальных платформ определенного размера сталкиваются с похожими проблемами, поэтому сейчас единственный реальный способ избежать проблем Discord — перейти в небольшие групповые чаты или решиться на создание собственного сервера. Существует все больше альтернатив Discord, но платформы с открытым исходным кодом, где вы полностью контролируете свои данные и не беспокоитесь о блокировке функций платными подписками, скорее всего, станут для вас лучшим вариантом.

Жалобы на Nitro (подписку Discord) и давление со стороны венчурных инвесторов, требующих роста, что влияет на продуктовые решения компании, существуют уже много лет. Хотя это играет свою роль, нынешний отток пользователей из Discord, по-видимому, напрямую связан с политикой компании в отношении проверки возраста.

В феврале 2026 года Discord анонсировал новый набор функций безопасности для подростков в соответствии с принятым в Великобритании Законом об онлайн-безопасности и рядом других законов, требующих от платформ проверки возраста для предотвращения доступа детей к контенту для взрослых. Так называемый «Подростковый режим по умолчанию» (Teen Default Experience) от Discord вводит новые стандартные настройки для пользователей от 13 лет и старше, а также систему проверки возраста для любого пользователя, которого модель вывода Discord подозревает в несовершеннолетии.

Согласно новой системе, пользователи должны предоставить видеоселфи и отправить документы, удостоверяющие личность, одному из партнеров Discord для подтверждения возраста. Компания утверждает, что селфи никогда не покидают устройство, на котором запущен Discord, а ее партнеры не хранят копии загруженных документов, однако реакция на столь инвазивную систему была резкой. В конечном итоге Discord решил отложить внедрение системы на вторую половину 2026 года, чтобы скорректировать подход, включая добавление новых способов проверки возраста. Подчеркивая риски сбора конфиденциальной информации, один из сторонних поставщиков услуг Discord был взломан в октябре 2025 года, что привело к возможной утечке государственных удостоверений личности до 70 000 пользователей Discord.

В чат-платформах с открытым исходным кодом безопасность также является важным вопросом, но система массовой проверки возраста не вызывает беспокойства, когда вы просто размещаете сервер для себя и своих друзей. Не каждая альтернатива предлагает такой же привычный интерфейс, как Discord, но большинство чат-приложений с открытым кодом предоставляют базовые функции, такие как текстовые чаты и голосовые/видеозвонки.

Если вы хотите с легкостью разместить сервер на своем собственном оборудовании, выбор становится ограниченным. Приложения вроде Stoat, Element, Fluxxer и Cinny предлагают возможности, похожие на Discord или Slack, которые можно запустить самостоятельно, используя либо специализированную систему, либо протокол Matrix с открытым исходным кодом. Приложения на базе Matrix выигрывают за счет того, что они основаны на прозрачном и открытом стандарте и, как правило, совместимы друг с другом. Однако, что касается внешнего вида и удобства, максимально приближенными к Discord являются Stoat и Element.

Stoat, приложение для чата с открытым исходным кодом, ранее известное как Revolt, выглядит почти как Discord. Приложение поддерживает текстовые, голосовые и видеозвонки, а согласно его GitHub, в начале этого года была добавлена функция демонстрации экрана, которая делает его удобным инструментом для совместных игр с друзьями. Приложение также поддерживает темы оформления, пользовательские эмодзи и систему модерации на основе ролей, что делает его гибким инструментом для любого, кто переносит свое сообщество из Discord.

Stoat может разместить сервер для вас, но платформу также можно развернуть самостоятельно при небольшой настройке. Независимо от того, выбрали ли вы самостоятельный хостинг или доверили технические детали Stoat, все серверы работают с приложениями платформы для веб-браузеров, Linux, Windows, macOS, Android, iOS и iPadOS.

По сравнению со Stoat, Element выглядит более строгим и предлагает как бесплатный вариант для самостоятельного хостинга, так и платные услуги для корпоративных и государственных клиентов. Element использует сквозное шифрование и поддерживает текстовые чаты, голосовые и видеозвонки, демонстрацию экрана, обмен файлами и даже передачу геолокации в мобильном приложении. В чем Element отличается, так это в отсутствии «игровых» элементов Discord. По умолчанию приложение не поддерживает пользовательские эмодзи, но вы можете свободно менять оформление (темы) Element так, как пожелаете.

Кроме того, поскольку Element построен на протоколе Matrix (и управляется его создателями), приложение получает все преимущества встроенных качеств этого протокола. Element децентрализован и по умолчанию совместим с другими приложениями, работающими на протоколе Matrix. Это не означает, что он поддерживает все функции каждого стороннего приложения, но вы по крайней мере сможете общаться со всеми ними. Element доступен для Linux, Windows, macOS, iOS и Android.

У Stoat и Element есть свои сильные и слабые стороны. Stoat будет более привычным для любого, кто переходит из Discord, но в нем отсутствуют преимущества, которые дает архитектура Matrix. Element по умолчанию меньше похож на Discord, но кажется, что у него более надежная поддержка разработки. Большая проблема заключается в том, чтобы вообще убедить друзей и коллег покинуть Discord. Discord стал таким популярным потому, что он бесплатен и в нем уже было много пользователей. Заставить кого-либо перейти на новое приложение — непростая задача. Не имеет значения, насколько хороши Stoat или Element, если вы не можете убедить людей начать ими пользоваться.

Xbox Game Studios готовится обрести третьего руководителя за последние два года на фоне сообщений о том, что игровое подразделение Microsoft планирует еще одну масштабную волну сокращений. Нынешний глава Xbox Game Studios Крейг Дункан, занявший этот пост в октябре 2024 года, покидает должность на этой неделе, согласно внутренней записке, полученной изданием The Game Business.

Команды Дункана — в числе которых Halo Studios, The Coalition, Playground Games, Rare, Obsidian, Ninja Theory и Double Fine — будут напрямую подчиняться Мэтту Бути, директору по контенту Xbox, до тех пор, пока не будет назначена замена. Сообщается, что Луиза О’Коннор, ставшая руководителем аппарата Xbox Game Studios в прошлом году, также покидает компанию.

Дункан и О’Коннор уходят через несколько дней после того, как Бути и генеральный директор Xbox Аша Шарма направили сотрудникам тревожное открытое письмо, в котором говорилось о «перезагрузке» бизнеса после снижения доходов. В записке в качестве причин для беспокойства были выделены рост затрат на аппаратные компоненты и конкуренция за внимание игроков с другими видами развлечений. Руководство также заявило, что Xbox «слишком расширилась», скупив множество студий за последние десять лет, отметив: «Мы не обеспечили им достаточного финансирования, чтобы они могли конкурировать и побеждать».

Бути и Шарма отправили письмо как раз тогда, когда издание Bloomberg сообщило, что Xbox готовится к очередному раунду массовых увольнений. Ожидается, что сокращения начнутся после завершения текущего финансового года Microsoft 30 июня. В начале 2024 года Microsoft сократила около 1900 рабочих мест в игровом подразделении. В начале июля 2025 года компания объявила об увольнении 9000 сотрудников по всей организации. Многие из них работали в Xbox, где были отменены несколько игр и закрыта студия.

Отвечая на вопрос на конференции на прошлой неделе о письме Шармы и Бути, генеральный директор Microsoft Сатья Наделла сказал: «Теперь наша задача — подумать о том, как внедрять инновации как в аппаратное обеспечение, так и в игры в будущем, экономически эффективным способом». Он добавил, что после 25 лет инвестиций Microsoft в Xbox «теперь мы должны превратить это в устойчивый бизнес».

Electronic Arts запустила EA Advertising, новую платформу, предназначенную специально для внутриигровой рекламы и партнерства с брендами. Реклама в играх EA — не новость, но это подразделение может привести к появлению более сложных кампаний в видеоиграх, выпускаемых под эгидой EA. Пока что сайт EA Advertising освещает возможности для брендов в основном в спортивных франшизах, таких как EA Sports FC или Madden NFL, но также приводит примеры из skate. и The Sims, предлагая компаниям «завладеть фанатской базой» с помощью рекламных интеграций и многого другого.

Как указано в пресс-релизе компании, EA Advertising предлагает брендам внедрять рекламу через «внутриигровые испытания, цели с вознаграждениями и брендированный контент». Новое рекламное подразделение EA даже предложило «курируемые косметические предметы» для более глубокого вовлечения бренда и взаимодействия с аудиторией. EA заявила, что также может интегрировать рекламодателей в свои спортивные игры через «цифровые рекламные щиты, табло и брендированные трансляционные наложения», подобные тем, что мы уже видели в EA Sports FC 26. Для брендов, стремящихся максимально продвинуть свой контент среди фанатов, существует партнерская программа EA Sports, которая позволяет компаниям более активно участвовать в рекламных кампаниях не только в игре, но и в реальных мероприятиях или событиях.

EA Advertising уже активно начала работу благодаря партнерским соглашениям с Visa, Lowe’s, Red Bull, Xfinity, Peacock и Mountain Dew. Эти компании уже внедрили брендированный контент в виде внутриигровой экипировки команд, целей и элементов трансляций. Наряду с этим более целенаправленным подходом к продвижению внутриигровой рекламы, EA получила чистую выручку в размере более 7,5 миллиардов долларов в своем последнем финансовом отчете за 2026 фискальный год.

Подписки сегодня повсюду, и кажется, что скоро кто-нибудь придумает, как ввести платную подписку на воздух, которым мы дышим. Вдобавок к этому цены постоянно растут: компании поднимают ежемесячную стоимость настолько, насколько это возможно, не вызывая массового оттока клиентов. Со временем это превращается в серьезную сумму, и жонглирование подписками стало для многих обычным делом. Вы можете оплатить месяц Netflix, чтобы посмотреть последний сезон «Очень странных дел», при этом приостановив подписку на Disney+ до выхода «Мандалорца и Грогу» на последнем сервисе.

Но есть одна подписка, от которой некоторые пользователи могут отказаться — по крайней мере те, кто проводит много свободного времени за просмотром YouTube. Повсеместно распространенная видеоплатформа Google когда-то была бесплатной, но сегодня требует подписки в виде YouTube Premium для тех, кто хочет избежать рекламы и получить доступ к ряду улучшений пользовательского опыта.

Возможно, вы не задумывались о том, что полноценная подписка YouTube Premium, которая на момент написания статьи стоит 16 долларов из-за недавнего повышения цен, также включает безлимитный доступ к музыкальному стриминговому решению платформы — YouTube Music. Для многих активных пользователей YouTube это означает возможность отказаться от отдельной подписки на Spotify, Apple Music или другой музыкальный сервис.

Однако такой компромисс подходит не всем. Насколько YouTube Music соответствует вашим потребностям, во многом зависит от того, насколько вы цените функции, которых этому сервису не хватает по сравнению с конкурентами, и насколько вы готовы позволить алгоритмам YouTube определять музыку, которую вы слушаете. Давайте разберемся, как YouTube Premium с YouTube Music соотносится с вашим текущим музыкальным сервисом и как понять, будет ли такая единая подписка более выгодным решением для вас.

Первое, что нужно знать о YouTube Music: в нем нет библиотеки высокого разрешения (Hi-Res), хотя эта функция стала базовым стандартом для конкурентов. Spotify, который годами тянул с поддержкой Hi-Res, наконец добавил свои возможности lossless-аудио в прошлом году (это не bit-perfect lossless, но если вы придираетесь к таким мелочам, то YouTube Music вам не подойдет, и можете смело прекращать чтение). Впрочем, lossless-аудио — довольно нишевая функция, которой невозможно полноценно воспользоваться без аудифильского оборудования для воспроизведения. Если вы слушаете музыку в AirPods через iPhone, вы в любом случае не получаете lossless-качество.

Максимальное разрешение в YouTube Music составляет 256 кбит/с, что определенно будет заметно для некоторых слушателей по сравнению с 320 кбит/с, которые предлагают другие сервисы перед переходом на lossless-качество. Суть в том, что если вы уже слушаете музыку на YouTube и вас устраивает качество звука, то YouTube Music в этом плане вас вполне устроит.

Другие различия между YouTube Music, Spotify и Apple Music носят более субъективный характер. В то время как другие сервисы позволяют создать более традиционную музыкальную библиотеку, YouTube Music организует всё так же, как и видеохостинг. Вы подписываетесь на исполнителей, а не «отслеживаете» их, и подписка на исполнителя в YouTube автоматически подписывает вас на него в YouTube Music. Плейлисты также переносятся между обеими частями платформы. Для тех, кто хочет, чтобы их вкусы в видеоконтенте влияли на музыкальные рекомендации и наоборот, это может стать преимуществом. Но если вы предпочитаете разделять эти вещи, то это превращается в огромную головную боль. То, что вы посмотрели видео о конфликте Дрейка и Кендрика, не обязательно означает, что вы хотите слушать треки со всех трех новых «несъедобных» альбомов Дрейка во время пробежки.

Но логика работы YouTube дает YouTube Music одно главное преимущество: библиотеку, загружаемую пользователями. Помимо большей части того же контента от крупных лейблов, который вы найдете практически в любом современном музыкальном стриминге, YouTube Music является домом для крупнейшей в мире коллекции редких треков, загруженных пользователями. Тот слитый сингл, который ваш любимый исполнитель так и не выпустил официально? В YouTube Music он есть. Тот сет с фестиваля Coachella, ради которого вы готовы на всё, чтобы пережить его снова? Даже не пытайтесь искать его в Spotify — YouTube Music вас выручит, и не случайно YouTube был официальным стриминговым партнером Coachella в 2026 году. Говоря о конфликте Дрейка и Кендрика: все треки с этой разборки появились на YouTube задолго до их появления на других стриминговых сервисах, поскольку оба исполнителя самостоятельно загружали свои диссы в реальном времени. Возможность добавлять такие треки в свои плейлисты — это структурное преимущество, с которым не сравнится ни один сервис-конкурент. То же самое касается музыкальных клипов, потому что, ну, вы знаете, это же YouTube.

YouTube Music также включает в себя обширную библиотеку подкастов, в том числе множество аудио-ориентированных материалов, которые существуют только на платформе Google в виде созданных пользователями видеоэссе и документальных фильмов. Даже среди широко распространенных подкастов многие можно посмотреть только в видеоформате на YouTube. Это дает платформе преимущество перед Spotify, хотя «зеленый гигант» в последние годы уделяет много внимания развитию библиотеки видеоподкастов, и абсолютную победу над Apple Music, поскольку пользователям Apple приходится искать подкасты в отдельном приложении Apple Podcasts.

Поскольку YouTube Music появился на «руинах» Google Play Music, он продолжает выполнять функции облачного плеера для ваших собственных локальных файлов. Его два главных конкурента также позволяют загружать локальные файлы, но они будут «сваливать» ваши MP3 в общую кучу с потоковыми треками. YouTube Music разделяет всё, поэтому вы можете изолировать свои загрузки и просматривать только их по исполнителю, альбому и так далее. Если вы все еще храните цифровую музыкальную библиотеку со времен iTunes или Napster (как поживаете, молодые люди?), YouTube Music — отличный способ продолжить наслаждаться ею, не расходуя место на вашем смартфоне.

Если бы в подписку YouTube Premium входил только музыкальный сервис, то замена вашего Spotify или Apple Music не была бы оправдана. Но вы также получаете лучший опыт использования самого YouTube. Получить максимум выгоды от YouTube Premium легко, если вы уже активный пользователь. Помимо того, что вы больше никогда не увидите рекламу перед видео или в середине него, вы можете пропускать спонсорские вставки ваших любимых авторов с помощью кнопки «Jump Ahead», которая интеллектуально переносит вас через фрагменты видео, которые другие пользователи также обычно пропускают. К этому добавляются такие бонусы, как фоновое воспроизведение и офлайн-загрузки, которые позволяют вам лучше контролировать, где и как вы смотрите видео на YouTube.

Именно эта общая ценность делает данное сравнение оправданным. YouTube Premium стоит недешево (новая цена — 16 долларов в месяц), особенно по сравнению с 13 долларами у Spotify или 11 долларами у Apple Music. Но если вы уже платите за него, и если YouTube Music предлагает опыт, соответствующий вашим предпочтениям, вы можете без проблем убрать отдельную музыкальную подписку из своего ежемесячного бюджета. Другие же могут счесть оправданным отказ от контракта с текущим музыкальным сервисом в пользу подписки на YouTube Premium, чтобы воспользоваться уникальным сочетанием контента и функций.

Корпорация Fox объявила о приобретении компании Roku, наиболее известной своей экосистемой устройств для потокового вещания. При условии одобрения сделки Fox заплатит за Roku около 22 миллиардов долларов, или 160 долларов за акцию.

«Это определяющий момент для Fox и естественное продолжение взвешенной и целенаправленной стратегии, которую мы реализуем уже почти десять лет», — заявил в своем обращении генеральный директор и исполнительный председатель Fox Лаклан Мердок. — «Сегодня мы делаем следующий шаг: объединяем самый ценный портфель контента в прямом эфире с выдающейся стриминговой платформой, через которую Америка его смотрит. Это объединение расширит масштаб нашей компании в сторону высокорастущих вертикалей и обеспечит качественный скачок в нашем общем профиле роста».

Новость дополняется…

В преддверии саммита G7 во Франции Дональд Трамп вновь угрожает масштабными пошлинами в отношении Франции, если она не отменит свой трехпроцентный цифровой налог на американские технологические компании. «Я просил [президента Франции Эмманюэля Макрона] не взимать плату с американских компаний, и если они это сделают, у меня не останется иного выбора, кроме как ввести 100-процентную пошлину на все шампанские вина и все вина, поступающие из Франции», — заявил президент в интервью The New York Post.

Эта новость может стать неожиданностью для французского правительства и виноделов, поскольку источники, близкие к Макрону, недавно заявили, что этот вопрос «больше не подлежит обсуждению», сообщает The Post. Вероятно, это станет камнем преткновения на саммите G7, так как французское правительство вряд ли пойдет на отмену налога.

Французский налог на «GAFAM» (Google, Apple, Facebook, Amazon и Microsoft) взимается с валовой, а не с чистой выручки, полученной этими технологическими гигантами. Введенный в 2019 году в рамках сделки с первой администрацией Трампа, он приносит около 700 миллионов долларов дохода в год. Объем продаж французских вин и шампанского в США составляет не менее 2 миллиардов долларов.

Нижняя палата парламента Франции недавно проголосовала за увеличение цифрового налога до шести процентов, однако министры наложили вето на это решение из-за риска ответных мер со стороны США. Отмена налога стала бы для Франции политическим риском, поскольку значительная часть избирателей страны обеспокоена зависимостью от американских технологий.

Трампа все чаще воспринимают как защитника интересов «больших технологий», использующего пошлины как дубинку, чтобы заставить страны отказаться от цифровых налогов и сборов. Американские компании также призывали Трампа наказать такие страны, как Австралия, из-за запретов соцсетей и использования новостного контента в результатах поиска. Канада, например, отменила свой цифровой налог в 2025 году под давлением администрации Трампа. Другие блоки, однако, оказали сопротивление, включая Великобританию, которая сохранила собственный двухпроцентный налог на цифровые услуги.

Президент США часто выступает с угрозами введения пошлин, поэтому последние заявления могут оказаться очередным «блефом», призванным выторговать уступки в других сферах. А если бы сбор на вино был введен, он мог бы быть быстро оспорен в торговом суде, как и предыдущие пошлины Трампа. Тем не менее, это, безусловно, приведет к одной или нескольким встречам глав государств США и Франции.

Исследовательский самолет NASA X-59 совершил свой первый сверхзвуковой полет в начале месяца, а теперь продемонстрировал способность достигать скорости и высоты, необходимых для запланированных полетов над населенными пунктами США в ближайшем будущем. Как сообщает NASA, X-59 спроектирован таким образом, чтобы летать на сверхзвуковых скоростях, не создавая громкого звукового удара; вместо него он будет производить «тихий звуковой хлопок». В настоящее время самолет совершает полеты в сопровождении другого исследовательского аппарата, который действительно создает звуковой удар, чтобы маскировать шум X-59 во время проведения испытаний.

В ходе испытательного полета в пятницу X-59 развил скорость 1,4 Маха (около 1487 км/ч) и достиг высоты 55 000 футов (около 16,8 км). Во время предыдущего полета, состоявшегося 5 июня, самолет достиг скорости 1,1 Маха.

В космическом агентстве заявили, что это последнее испытание «стало еще более важным шагом», чем предыдущее, поскольку были достигнуты ключевые показатели, которые предстоит повторить в рамках миссии Quesst. В ходе этой миссии, до начала которой остается еще несколько месяцев, X-59 будет совершать полеты над густонаселенными районами. Это позволит NASA собрать отзывы общественности о том, как «звуковой хлопок» воспринимается людьми на земле. Однако перед этим самолет пройдет фазу акустической валидации, в ходе которой специалисты измерят его сверхзвуковую акустическую сигнатуру, чтобы убедиться, что он действительно преодолевает звуковой барьер, не создавая традиционного звукового удара.