Jeff Dunn — GDGT.ru

Лучшие игровые гарнитуры 2025 года

Пятница, 21 ноября, 2025, 02:00. Jeff Dunn

Иногда лучшая игровая гарнитура вовсе не обязательно должна быть «игровой». Хотя многие считают эти устройства отдельной категорией, по сути, это все еще наушники, просто с выдвижным микрофоном и некоторой броской маркировкой. Несмотря на то, что общее качество специализированных гарнитур со временем улучшилось, они по-прежнему стоят дороже по сравнению с хорошей парой проводных наушников (которые, да, все еще существуют). Если вам нужно общаться с друзьями, вы всегда можете приобрести микрофон отдельно и получить при этом превосходное качество звука.

Тем не менее, мы прекрасно понимаем, что многим людям просто нравится простота гарнитуры со встроенным микрофоном. Поэтому, протестировав десятки моделей за последние пару лет, мы собрали несколько достойных игровых гарнитур и наушников, которые хорошо подходят для игр — что не совсем одно и то же. В любом случае, все наши выбранные модели должны сделать ваше игровое время более приятным, независимо от того, играете ли вы на профессиональном уровне или просто для удовольствия.

Содержание

Лучшие игровые наушники 2025 года

Beyerdynamic DT 900 Pro X должны понравиться большинству, кто готов заплатить за по-настоящему отличные наушники для игр. Они точно локализуют звуки и обеспечивают широкую звуковую сцену, которую можно ожидать от хорошей открытой модели. Басы здесь немного более выражены, чем у многих открытых наушников. По-прежнему не хватает глубокого суб-баса, что неудивительно, но достаточно теплоты, чтобы взрывы звучали более мощно, не замутняя средние частоты. Детализация в среднечастотном диапазоне в целом получает наибольшее внимание, они четкие, а их акцентированность — это плюс, когда вы пытаетесь расслышать шаги вражеских игроков в соревновательных шутерах, таких как Counter-Strike 2 или Apex Legends. Высокие частоты не настолько акцентированы, но при этом не являются ни слишком приглушенными, ни резкими.

Все это помогает DT 900 Pro X звучать детально, но не скучно. Это тот звук, который хорошо работает как для победы в многопользовательской игре, так и для погружения в более кинематографичную одиночную историю. А когда вы не играете, вы получаете приятный профиль для прослушивания музыки.

Все это также отлично собрано. DT 900 Pro X будут немного сильнее обжимать голову, чем обычно, если у вас большая голова, но они хорошо балансируют свой вес, а их чудесно мягкие велюровые амбушюры делают пару комфортной даже в течение многочасовых игровых сессий. В комплект входят два съемных кабеля, в том числе трехметровый, который удобен, если вы сидите далеко от своего ПК. Однако они не складываются.

Как и все открытые наушники, DT 900 Pro X пропускают звук наружу и впускают много посторонних шумов, поэтому они не очень подходят для использования в дороге. Очевидно, что если вы можете позволить себе перейти на ультра-премиальную модель, такую как Sennheiser HD 800 S, вы получите больше пространства и реалистичную детализацию. И, как и многие аудиопродукты, эта пара за последние месяцы немного подорожала. Но для цены, обычно находящейся в диапазоне от $200 до $300, DT 900 Pro X должны удовлетворить.

Плюсы

Иммерсивный, детальный звук с приятными басами
Хорошо собраны, с мягкими амбушюрами

Минусы

Пропускают звук и пропускают посторонние шумы (по дизайну)
Не хватает глубокого суб-баса, как у большинства открытых наушников

$320 на Amazon

Sennheiser HD 560S — еще одни отличные открытые наушники, которые часто можно приобрести примерно за 200 долларов. Как и DT 900 Pro X, они имеют широкую звуковую сцену, которая помогает лучше погрузиться в игру. Их звучание в целом немного более нейтральное, поэтому вы не почувствуете, что упускаете что-то из происходящего, и они превосходно передают детали в верхнем и среднем диапазонах. Однако басов для взрывов меньше. А высокие частоты, хотя и более выражены, чем у модели Beyerdynamic, иногда могут звучать пронзительно. Обработка звука также не настолько нюансирована, хотя и далеко не плоха.

Дизайн HD560S весьма комфортен для длительного ношения. Они не слишком сильно обжимают голову (даже для моей), а их велюровые амбушюры мягко облегают уши. Входящий в комплект кабель также съемный. Однако пластиковая рама ощущается не такой прочной или премиальной, как у DT 900 Pro X, поэтому с ними не стоит обращаться небрежно. Они также не обеспечивают хорошей шумоизоляции и не препятствуют тому, чтобы другие слышали, во что вы играете. Тем не менее, HD 560S — это удовольствие и отличное соотношение цены и качества.

Плюсы

Впечатляюще сбалансированный звук
Комфортные
Отличное соотношение цены и качества для тех, кто ценит качество звука

Минусы

Немного резковаты на высоких частотах
Пропускают звук и пропускают посторонние шумы (по дизайну)
Не самая прочная конструкция

$180 на Amazon

все еще трудно превзойти Koss KSC75. Они стоят 20 долларов, но, судя только по качеству звука, они лучше некоторых наушников стоимостью около 100 долларов. У этой модели явно отсутствует глубокий бас, поэтому вы не получите той полной мощи от игровых эффектов. Вы также не услышите все тонкие детали, которые уловили бы на более дорогих наушниках выше. Но они точно локализуют звуки, а их открытая конструкция обеспечивает настоящее ощущение широты. Это превосходное соотношение цены и качества для соревновательных игр.

Слабая сторона в том, что они собраны как бесплатные наушники из самолета. KSC75 имеют странный дизайн с зажимами, который очень легкий, но подойдет не всем. Они, безусловно, выглядят так, будто стоят 20 долларов, хотя Koss поддерживает их пожизненной гарантией, которая позволяет получать неограниченное количество замен за 9 долларов за каждую. KSC75, возможно, уже 20 лет, но их относительно сбалансированный звук остается особенно хорошо подходящим для игр.

Плюсы

Лучшие по звучанию наушники за 20 долларов
Легкие

Минусы

Дизайн с зажимами определенно не для всех
Ощущаются дешево, потому что так и есть

$20 на Amazon

Лучшие игровые гарнитуры 2025 года

Turtle Beach Atlas Air. Это редкий экземпляр: беспроводная модель с открытым акустическим оформлением. Благодаря этому звук гораздо шире, воздушнее и естественнее, чем у подавляющего большинства аналогов, создавая ощущение, что игра происходит вокруг вас, а не заключена в голове. Кроме того, она лучше большинства позиционирует игровые эффекты в нужных местах.

По умолчанию Atlas Air имеет практически ровный звуковой профиль, с небольшим подъемом в области высоких частот, что придает дополнительную четкость таким звукам, как, например, тарелки. Как и большинство открытых моделей, она довольно слаба в области низких басов, поэтому выстрелы и электронная музыка лишены той мощи, которую вы получили бы от хороших закрытых наушников. DT 900 Pro X по-прежнему звучат динамичнее, с большей детализацией в середине и более сильными басами, которые делают шаги и взрывы более ощутимыми. Тем не менее, Atlas Air удивительно хорошо держится. Она примерно так же просторна, а существующие басы не звучат размыто. Прослушивание доставляет удовольствие, а большее пространственное осознание, обеспечиваемое ее дизайном, имеет реальное значение, независимо от того, ищете ли вы врагов в Counter-Strike 2 или наслаждаетесь битвой с гигантским боссом в Final Fantasy XVI. Переход с такой пары на традиционную гарнитуру часто заставляет ее звучать так, будто часть мира была отрезана.

Atlas Air также исключительно комфортна. Амбушюры щедро наполнены легкой пеной с эффектом памяти и покрыты мягким тканевым материалом; они дают достаточно места для больших ушей, чтобы дышать, не вызывая излишнего перегрева. Регулируемый по стилю подвески оголовье не предусматривает много ручных настроек, но оно чрезвычайно гибкое, поэтому обладатели особенно больших голов могут легко надеть наушники без особых усилий. Конструкция в целом легкая — 0,66 фунта (около 300 г) — и не сдавливает голову по бокам. Все вместе это создает гарнитуру, которую легко носить часами.

Все ее элементы управления, включая большой регулятор громкости, расположенный вокруг левой чашки, легко доступны. Наш главный недостаток — почти полное отсутствие металла в конструкции, поэтому на ощупь она не ощущается как устройство за 180 долларов. Она также, честно говоря, несколько… некрасива. Однако ничто из этого не имеет большого значения, когда вы ее надеваете, и после нескольких месяцев тестирования мы не заметили никаких скрипов или люфтов в каркасе.

Съемный микрофон Atlas Air вполне хорош. Вы вряд ли захотите использовать его для подкастов, так как он сильно лишает голос низких частот, но в шумной комнате вас будет слышно отчетливо, без резких шипящих звуков. Сам микрофон достаточно гибкий, и его можно просто поднять, чтобы отключить, что всегда удобно.

Гарнитура работает с ПК, PS5 или стационарной Nintendo Switch/Switch 2 через USB-донгл, а также поддерживает Bluetooth для мобильных устройств и портативного режима Switch. Вы не можете одновременно воспроизводить звук с двух подключений, но можете довольно быстро переключаться между ними с помощью кнопки на левой чашке. Хотя поддержки беспроводного протокола Xbox нет, вы также можете использовать гарнитуру пассивно (т. е. без использования аккумулятора) с прилагаемым 3,5-мм кабелем с собственным встроенным регулятором громкости. Если вы пользователь Xbox и не возражаете использовать кабель, мы по-прежнему будем рекомендовать Atlas Air. Без провода Turtle Beach заявляет, что устройство работает до 50 часов, хотя нам удалось выжать еще пять-десять часов при умеренной громкости. Это далеко не самый долгоиграющий вариант из тех, что мы тестировали, но это означает, что она, вероятно, продержится неделю-две перед следующей зарядкой.

Основные компромиссы Atlas Air те же, что были отмечены выше: поскольку они открытого типа, они пропускают и сильно рассеивают шум. Если вы не играете в достаточно тихой обстановке, рассмотрите наш следующий вариант. У нас также возникла проблема с драйвером, которая помешала нам подключиться к ПК при первом получении гарнитуры, но обновление программного обеспечения быстро решило эту проблему, и с тех пор у нас не было никаких сбоев или задержек. В целом, приложение Turtle Beach Swarm II довольно простое, предлагая пользовательский эквалайзер, микшер игры/чата, настройки микрофона и тому подобное.

Преимущества

Более открытый, естественный и захватывающий звук, чем у большинства игровых гарнитур
Невероятно удобная
Несколько режимов подключения
Приличный откидывающийся микрофон

Недостатки

Пропускает и выпускает внешний шум, по конструкции
Не хватает глубоких суб-басов, как у большинства открытых наушников
Не самый премиальный или привлекательный дизайн

130 $ на Amazon

Audeze Maxwell. За 299 долларов за модель PS5 или 329 долларов за модель Xbox она недешева, но это одна из немногих специализированных игровых гарнитур, в которых качество звука сопоставимо с лучшими «обычными» беспроводными наушниками на рынке.

Стандартная настройка Maxwell — это более утонченная версия распространенного «игрового» звучания. Басы мощные, но хорошо контролируемые, а высокие частоты — четкие, но не резкие. Есть немного больше энергии в верхнем среднем диапазоне, но это не чрезмерно, и планарно-магнитные драйверы гарнитуры хорошо воспроизводят мелкие нюансы. Она по-прежнему не может обеспечить захватывающую ширину и точное позиционирование, как наши открытые варианты, включая Atlas Air, но Maxwell звучит необычайно текстурно, сбалансированно и интимно по сравнению с другими беспроводными игровыми гарнитурами. Хотя ей не хватает воздушности гарнитуры Turtle Beach, более резкий низ делает такие вещи, как шаги, более легко идентифицируемыми в играх. Если вам не нравится профиль «из коробки», приложение Audeze также включает ряд стильных предустановок эквалайзера.

В этом же ключе съемный микрофон Maxwell является выдающимся. Он превосходно подавляет фоновый шум, и хотя ваш голос потеряет некоторую воздушность, он будет звучать яснее и полнее, чем на большинстве протестированных нами беспроводных гарнитур.

Maxwell довольно громоздкая, на высокой громкости пропускает звук, а ее стальное оголовье использует странный подвесной механизм, который практически невозможно отрегулировать, не снимая гарнитуру. В целом, однако, ее конструкция кажется основательной. Мягкие, сильно набитые амбушюры могут вызывать ощущение тепла, но они обеспечивают комфорт гарнитуры и неплохо изолируют от внешнего шума. Основные элементы управления встроены в левую чашку, и устройство может подключаться через Bluetooth или 3,5-мм кабель в дополнение к беспроводному USB-C-донглу. Вы можете даже подключаться к двум устройствам одновременно, одно через донгл, а другое через Bluetooth, хотя одновременно транслировать звук с обоих источников нельзя. Гарнитура также должна быть включена, чтобы воспроизводить музыку по кабелю.

Audeze оценивает время автономной работы Maxwell примерно в 80 часов, что превосходно и в целом подтверждается нашими тестами. Однако вы получите немного меньше, если будете слушать на высокой громкости или активно использовать такие функции, как Bluetooth или боковой тон.

Преимущества

Превосходное качество звука
Хорошая работа микрофона
80 часов автономной работы

Недостатки

Дорогая
Громоздкая конструкция

299 $ на B&H Photo

HyperX Cloud Stinger 2 — неплохой вариант за примерно 40 долларов. Она обеспечивает комфорт: амбушюры из кожзаменителя не сильно сдавливают голову и имеют достаточно мягкой набивки там, где это нужно. Ее микрофон передает голос относительно чисто и точно, хотя он и несъемный.

Cloud Stinger 2 имеет V-образную характеристику звука, то есть она преувеличивает басы и высокие частоты, приглушая средние. Это неплохо для своей цены, и она определенно придаст экшен-сценам мощный «бум». Но верхний бас настолько усилен, что со временем может утомлять, и вы теряете некоторые тонкие детали, которые услышали бы в других наших вариантах. Поскольку это дешевая гарнитура закрытого типа, Cloud Stinger 2 звучит не так широко, как многие из вышеупомянутых моделей, и не так точно позиционирует звуки. Все это делает ее менее идеальной для соревновательных игр, хотя она по-прежнему может звучать «весело» со многими другими играми.

Кроме того, пластиковая конструкция ощущается дешево. Кабель несъемный, и гарнитура не блокирует много внешнего шума, несмотря на закрытую конструкцию. Тем не менее, в этом ценовом диапазоне нужно выбирать лучшее из доступного. Cloud Stinger 2 имеет недостатки, но она достаточно хороша, чтобы стать отличным выбором для некоторых покупателей с ограниченным бюджетом.

Преимущества

Отличное соотношение цены и качества
Комфортная
Достойная работа микрофона

Недостатки

Гудящий звук не идеален
Ощущается дешевизна
Плохая шумоизоляция для гарнитуры закрытого типа

30 $ на Amazon

Astro A50 X стоит пугающие 400 долларов, поэтому мы не можем его рекомендовать большинству пользователей. Однако, если вы готовы смириться с ценой, это уникально удобная беспроводная гарнитура для хардкорных геймеров, у которых есть PS5, Xbox Series X/S и игровой ПК. Это в основном связано с входящей в комплект док-станцией, которая служит единой аудио/видео станцией для этих трех платформ. Подключив кабели HDMI и USB от PS5, Xbox и/или ПК к базовой станции A50 X, вы можете одновременно подключить гарнитуру ко всем трем устройствам. Оттуда вы можете переключиться на активную машину, просто нажав кнопку на правом наушнике.

Настройка может быть сложной: как показано в 12-минутном (!) видеоуроке от Logitech, подключение обеих консолей и ПК требует семи различных кабелей, некоторые из которых не входят в комплект, а также некоторой настройки в меню каждой системы. И даже после настройки работа не является полностью бесшовной: нам пришлось вручную изменять видеосигналы при переключении с ПК на консоль (но не наоборот) и вручную менять аудиовыход нашего ПК, когда мы хотели слушать через настольные колонки. Все это также требует, чтобы ваше игровое оборудование находилось в одном месте.

Но, по большей части, A50 X — это самая практичная беспроводная гарнитура, которую мы тестировали для многоконсольных конфигураций. Вместо того, чтобы нуждаться в двух гарнитурах для Xbox и PS5/PC, или переподключать гарнитуру каждый раз, когда вы меняете консоли, все, что вам нужно сделать, это снять A50 X с док-станции, включить ее и выбрать платформу, которую вы хотите использовать. Небольшой светодиодный дисплей на док-станции будет показывать активное соединение, и гарнитура будет автоматически воспроизводить нужный источник звука. С PS5 и Xbox она автоматически переключает видео. Пока вы используете кабели HDMI 2.1, базовая станция может пропускать 4K 120 Гц HDR видео на обе консоли, с поддержкой VRR и ALLM. Вы также можете подключить A50 X к Switch или мобильному устройству через Bluetooth — хотя для этого вам нужно находиться в радиусе действия базовой станции, и вы не получите ту же функцию быстрого переключения.

Все эти хитрости подключения не имели бы большого значения, если бы A50 X была плохой гарнитурой, но, к счастью, это не так. Это одна из лучших по звучанию беспроводных гарнитур, которые мы использовали; она не «стоит 400 долларов», но она динамична, с богатыми, относительно нюансированными басами и чистой серединой. Взрывы и выстрелы звучат четко, не будучи чрезмерно гулкими, и она достаточно точно определяет шаги и близкие звуковые эффекты. Однако Audeze Maxwell остается на уровне выше; A50 X по сравнению с ней звучит более приглушенно, поэтому она улавливает меньше деталей в диапазоне высоких частот и кажется более «запертой». Она также не может сравниться с более широкой, более обволакивающей звуковой сценой наших выборов с открытым акустическим оформлением. Тем не менее, большинство людей будут ею довольны, и вы можете настроить ее эквалайзер до определенной степени с помощью программного обеспечения Logitech G Hub.

Дизайн A50 X в основном пластиковый, но ощущается прочным. Пушистый, покрытый тканью пеноматериал на амбушюрах и оголовье мягкий и дышащий, и хотя гарнитура не супер легкая (0,8 фунта), она распределяет свой вес так, что кажется комфортной, но надежной. Вы также можете регулировать микшер звука игры/чата прямо с амбушюра. Однако она не очень хорошо изолирует внешний шум, а ее выдвижной микрофон постоянно прикреплен. Время автономной работы также посредственное — Astro заявляет до 24 часов при умеренной громкости — но поскольку гарнитура предназначена для размещения на док-станции, когда она не используется, это не является серьезной проблемой. Микрофон, тем временем, является одним из лучших, которые мы использовали в любой игровой гарнитуре, проводной или беспроводной. Голоса звучат чище и естественнее, чем у Maxwell, а фоновый шум в значительной степени контролируется.

Плюсы

Максимально универсальная беспроводная игровая гарнитура
Отличная производительность микрофона
Хорошее качество звука

Минусы

Невероятно дорого
Требует множество кабелей для полной настройки
Нет поддержки аналогового аудио

$400 на Amazon

Другие игровые гарнитуры, которые мы тестировали

Примечание: Это выборка заслуживающих внимания игровых гарнитур и наушников, которые мы протестировали, а не полный список всего, что мы когда-либо пробовали.

PlayStation Pulse Elite

Наушники PlayStation Pulse Elite — это разумная альтернатива Turtle Beach Atlas Air для владельцев PS5, поскольку она позволяет регулировать громкость, переключаться между различными предустановками эквалайзера, настраивать микшер игры/чата и отключать микрофон непосредственно из родного пользовательского интерфейса консоли. Это похоже на то, как AirPods интегрируются с iPhone. Эта пара также позволяет одновременно подключаться ко второму устройству через Bluetooth, а планарно-магнитные драйверы — редкость для наушников за 150 долларов — неплохо воспроизводят мелкие детали. Однако общий профиль звука более узкий и неравномерный в басах и высоких частотах, чем у Atlas Air, в то время как полностью пластиковый дизайн удобен, но ощущается хлипким. Она также не очень хорошо блокирует внешний шум, несмотря на закрытое акустическое оформление, а кнопки управления неудобно расположены.

PlayStation Pulse Expore

Мы также протестировали внутриканальный эквивалент Pulse Elite — PlayStation Pulse Explore, но нашли его слишком неудобным для длительного ношения. У этого устройства также ограниченное время автономной работы — около пяти часов.

Astro A50 (Gen 5)

Наушники Astro A50 (Gen 5) — это, по сути, та же гарнитура, что и A50X, но без портов HDMI на ее базовой станции. Она стоит на 100 долларов дешевле, поэтому является достойной альтернативой Audeze Maxwell, если вы в основном играете на одной платформе и хотите получить лучший микрофон. Но возможность автоматического переключения между консолями — это именно то, что делает A50X стоящей покупки, поэтому за это удобство все равно стоит заплатить, если вы играете на нескольких устройствах.

Corsair Virtuoso Pro

Наушники Corsair Virtuoso Pro — еще одна из немногих специализированных игровых гарнитур с открытым акустическим оформлением. Она имеет относительно приглушенный звук с преимущественно недостаточно выраженными высокими частотами и повышенными верхними басами, хотя высокие частоты здесь чище, чем у Astro A40 — бывшему фавориту, который сейчас снят с производства — и она по-прежнему обеспечивает более широкую звуковую сцену, чем большинство игровых гарнитур. Нам этот звук понравился больше, чем у Astro, хотя в некоторых играх он казался менее сбалансированным. Микрофон Virtuoso Pro также звучит довольно тонко, поэтому он просто неплох по сравнению с общим рынком гарнитур. Механизм регулировки оголовья кажется дешевым, и вы не можете отсоединить микрофон, не сменив кабели. Однако ее круглые, дышащие амбушюры и умеренный вес делают ее удобной в носке, и она поставляется с прочным чехлом для переноски. В конечном итоге, это неплохой выбор, но его трудно оправдать по сравнению с более функциональными и приятно звучащими Atlas Air.

HyperX Cloud Alpha Wireless

Наушники HyperX Cloud Alpha Wireless могут работать более 300 часов при умеренной громкости, что поразительно и значительно больше, чем у любой другой протестированной нами беспроводной модели. Она легкая и не слишком тугая на голове, а мощные басы придают игре реальное ощущение азарта. Но она сглаживает больше деталей, чем Atlas Air, Maxwell и A50 X, а ее микрофон не так хорош. Несколько пользователей также сообщали о проблемах с задержкой при использовании гарнитуры с программным обеспечением HyperX Ngenuity, и нет поддержки Xbox, Bluetooth или проводного аудио. Тем не менее, если время автономной работы имеет первостепенное значение, вы можете закрыть глаза на все это.

Logitech G Pro X 2 Lightspeed

Если Audeze Maxwell нет в наличии, Logitech G Pro X 2 Lightspeed — еще одна качественная беспроводная гарнитура, которую стоит рассмотреть. Она звучит лучше, чем, например, HyperX Cloud Alpha Wireless, с удовлетворительными, но более контролируемыми басами и более точной серединой. Она также легче Maxwell на голове. Logitech заявляет о 50 часах автономной работы, но мы обнаружили, что при умеренной громкости она работает гораздо дольше.

Однако, подобно Astro A50 X, спад высоких частот делает ее звучание более темным и приглушенным, чем у Maxwell, и она не имеет никаких трюков с переключением HDMI. Ее микрофон также звучит менее естественно, чем у Maxwell и A50 X. Кроме того, хотя она может подключаться через USB-донгл, Bluetooth или кабель 3,5 мм, она не может одновременно подключаться к двум устройствам, как пары от Audeze и Astro. Наша самая большая проблема — это цена: с точки зрения ценности, она находится в какой-то «ничейной земле» по рекомендованной производителем цене в 280 долларов. Это хороший выбор, если цена когда-нибудь упадет до 200 долларов.

Razer BlackShark V2 Pro

Беспроводная гарнитура Razer BlackShark V2 Pro чрезвычайно удобна и имеет хороший микрофон, но ее гулкий звук менее утончен и детализирован, чем у Audeze Maxwell. Будучи гарнитурой закрытого типа, она также уступает Atlas Air в ширине звуковой сцены. Поддержки проводного аудио также нет.

Стоит отметить, что Razer выпустила новую модель BlackShark V3 Pro, которая добавляет активное шумоподавление, проводную поддержку звука и возможность одновременного прослушивания нескольких аудиоисточников, среди прочих улучшений. Мы еще не тестировали ее, но она также стоит на 50 долларов дороже — 250 долларов.

Logitech G535 Lightspeed

Logitech G535 Lightspeed — впечатляюще легкая (0,23 кг) и удобная беспроводная гарнитура, которую часто можно найти за 100 долларов или меньше. У нее относительно нейтральный звуковой профиль: не плоский, но и без чрезмерно мощного баса. Это может сделать детали в средних частотах тонкими, и ей, пожалуй, не помешало бы немного *больше* суббаса, но в целом звук приятный. Однако ее микрофон не особенно объемный, а время автономной работы около 35 часов — это значительное отставание от наших главных рекомендаций. Она также не работает с беспроводным протоколом Xbox или Bluetooth, и заставляет вас увеличивать громкость, чтобы достичь приемлемого уровня прослушивания. Но если вы не хотите тратить много денег на беспроводную гарнитуру, это неплохой вариант.

Logitech's G535 wireless gaming headset rests on top of a wicker chair on a patio outdoors. — Logitech G535 Lightspeed. (Фото: Джефф Данн / Engadget)

SteelSeries Arctis Nova 7X

Владельцы Xbox, которые ищут более доступную беспроводную гарнитуру, чем Audeze Maxwell, могут обратить внимание на SteelSeries Arctis Nova 7X. Это еще одна пара с акцентом на низкие частоты, а ее микрофон сопоставим с микрофоном Cloud Alpha Wireless. Она предлагает несколько вариантов подключения, включая Bluetooth и 3,5-мм кабель. Хотя она позиционируется для Xbox, ее также можно подключить к ПК и PS5. Время автономной работы около 30 часов значительно уступает Maxwell и Cloud Alpha Wireless, а неравномерные высокие частоты могут привести к тому, что диалоги в игре будут звучать приглушенно в некоторых играх.

SteelSeries продает более дешевую модель Arctis Nova 5X с более длительным временем автономной работы, хотя мы еще не смогли протестировать ее, и она не поддерживает проводные подключения.

HyperX Cloud Alpha

Проводная гарнитура HyperX Cloud Alpha часто продается за 80 долларов или меньше, и по этой цене она подойдет в качестве небольшого улучшения по сравнению с Cloud Stinger 2, если вам действительно нужна игровая гарнитура закрытого типа. Она устарела, но ее мягкие амбушюры и оголовье удобны, а съемный микрофон, хоть и не превосходен, все еще функционален. Однако высокие частоты недостаточно выражены, и опять же, она звучит более «внутри головы», чем наши открытые модели.

SteelSeries Arctis Nova Pro

SteelSeries Arctis Nova Pro — это удобная гарнитура только для проводного подключения с хорошим микрофоном и полезным ЦАП, который позволяет легко настраивать эквалайзер гарнитуры и баланс между игрой и чатом на лету. Однако ее закрытая конструкция не обеспечивает такого же объемного звучания, а стандартный звук может показаться резким в высоких частотах. Она также дороже, обычно колеблясь между 200 и 280 долларами.

SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless

SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless во многом схожа со своей проводной версией, но добавляет приемлемый уровень активного шумоподавления. Возможность горячей замены аккумуляторов и одновременного подключения к нескольким устройствам также радует. Однако она не так удобна для многоплатформенной игры, как Astro A50 X, и обычно ненамного дешевле Audeze Maxwell, которые звучат лучше, имеют более качественный микрофон и дольше работают от одного заряда.

The Beyerdynamic MMX 200 and HyperX Cloud III Wireless gaming headsets lay on their sides on top of a brown wooden table. — Beyerdynamic MMX 200 (слева) и HyperX Cloud III Wireless (справа). (Фото: Джефф Данн / Engadget)

Beyerdynamic MMX 300 Pro

Нет ничего особенно плохого в Beyerdynamic MMX 300 Pro: в ней используются те же драйверы, что и в DT 900 Pro X, велюровые амбушюры удобны, а микрофон работает хорошо. Просто трудно рекомендовать тратить 380 долларов на гарнитуру только для проводного подключения, когда Audeze Maxwell предлагает беспроводную функциональность и аналогично превосходный звук — с немного менее резкими высокими частотами и более ровным басом — за 80 долларов меньше. Микрофон MMX 300 Pro также несъемный, а закрытая конструкция не позволяет ей звучать так же широко, как DT 900 Pro X.

HyperX Cloud III Wireless

HyperX Cloud III Wireless удобна и может работать до 120 часов от одного заряда, но звучит менее динамично, чем старая Cloud Alpha Wireless, с более слабым басом. Как и у той пары, у нее также отсутствует 3,5-мм разъем, поддержка аудио Bluetooth и совместимость с Xbox. Cloud Alpha Wireless по-прежнему обеспечивает почти в три раза большее время автономной работы, поэтому она остается лучшей покупкой, если вам нужна беспроводная гарнитура для игр на PS5 или ПК в ценовом диапазоне 150 долларов. Cloud III Wireless в последние месяцы также стало труднее найти в наличии.

Sennheiser HD 490 Pro

Наушники Sennheiser HD 490 Pro — это студийные открытые наушники, которые также отлично подходят для игр. Они поставляются с двумя комплектами амбушюр: один немного усиливает бас, а другой — средние частоты, хотя в любом случае они обеспечивают впечатляющую ширину и детализацию, не перегружая одну сторону. Их также приятно носить в течение длительного времени, они легче, чем DT 900 Pro X, и менее жесткие, чем HD 560S. Тем не менее, они часто стоят около 400 долларов, и их звуковой профиль скорее является приятной альтернативой нашим лучшим выборам, чем чем-то явно более естественным или детализированным. Большинству людей не нужно платить за это премиум-цену.

Лучшие игровые гарнитуры и наушники: на что обратить внимание

A black gaming headset with a built-in boom microphone, the HyperX Cloud Stinger 2, rests on a white table in an outdoors setting. — HyperX Cloud Stinger 2. (Фото: Джефф Данн / Engadget)

Оценка наушников — это особенно субъективный процесс, поэтому назвать одну пару абсолютным «лучшей» — дело неблагодарное. В определенной степени, независимо от того, являетесь ли вы аудиофилом или нет, все становится вопросом вкуса. Для большинства людей наушники с широкой звуковой сценой и точной передачей звука — то есть способностью правильно позиционировать звуки, чтобы вы могли точнее определить, откуда исходят шаги и другие игровые эффекты — обеспечат наиболее захватывающий игровой опыт, тот, который заставит вас почувствовать, что ваша голова находится *внутри* определенной сцены.

Для этого вам нужна качественная пара открытых наушников. То есть, накладные наушники, чашки которых не полностью изолируют ухо от воздуха и внешних шумов. Они, по своей сути, ужасны в изоляции от внешних звуков и предотвращении слышимости того, что вы играете, поэтому, если вы часто играете в шумной обстановке, их преимущества будут снижены. Но в тихой комнате лучшие открытые модели звучат значительно шире и точнее, чем более распространенные закрытые модели.

Более спорным является то, *как* должна звучать хорошая игровая гарнитура. Если вы хотите что-то, что поможет вам в соревновательных многопользовательских играх, вы можете предпочесть наушники с более плоским звуковым профилем, который не позволит миксу игры быть чрезмерно усиленным в одном направлении и с меньшей вероятностью скроет мелкие детали происходящего вокруг вас. Также может подойти немного более яркий звук, который слегка повышает верхние частоты. Открытые наушники почти никогда не имеют сильного суббаса, поэтому вам редко приходится беспокоиться о том, что низкие звуки размывают остальную часть звукового профиля. В свете этого тот факт, что подавляющее большинство игровых гарнитур являются закрытыми и с акцентом на басы, кажется контринтуитивным.

Однако многим людям нравится бас. И если вам не особо важна соревновательная игра, некоторый дополнительный низ может добавить остроты экшен-сценам или захватывающим саундтрекам. Вам все равно не нужна пара, которая слишком сильно усиливает низкие частоты — как делают многие игровые гарнитуры, — но суть в том, что то, что делает пару «иммерсивной» для одного человека, может показаться скучным для другого.

Последние обновления

Ноябрь 2025 г.: Мы обновили это руководство для ясности и убедились, что все сведения о ценах и наличии актуальны. Мы также удалили Astro A40 TR, нашу давнюю любимую проводную гарнитуру, так как она, по-видимому, снята с производства (и поскольку наш лучший беспроводной вариант в любом случае поставляется с кабелем в комплекте).

Апрель 2025 г.: Мы обновили это руководство, чтобы убедиться, что наши рекомендации по-прежнему актуальны, и удалили наши тестовые заметки для Beyerdynamic MMX 200, которая больше не доступна.

Январь 2025 г.: Мы пересмотрели это руководство, чтобы убедиться, что наши рекомендации по-прежнему актуальны, и добавили заметки о нескольких гарнитурах, которые мы недавно тестировали, включая PlayStation Pulse Elite, Astro A50 (Gen 5) и Beyerdynamic MMX 300 Pro.

Ноябрь 2024 г.: Мы обновили это руководство, добавив новую рекомендацию лучшей специализированной игровой гарнитуры — Turtle Beach Atlas Air — и соответствующим образом переорганизовали наши рекомендации. Мы также добавили заметки о других игровых наушниках, которые мы тестировали, включая Sennheiser HD 490 Pro и Razer BlackShark V2 Pro, и удалили несколько обзоров гарнитур, которые больше не доступны.

Show Full Article

Лучшие наушники для Android-устройств в 2025 году

Четверг, 13 ноября, 2025, 02:01. Jeff Dunn

Apple AirPods стали стандартом для большинства владельцев iPhone, ищущих новые беспроводные наушники, и это вполне оправдано. Однако, если вы ищете наушники для Android-смартфона, то лучшие варианты не так очевидны. Здесь мы можем помочь: за годы тестирования мы испытали десятки беспроводных наушников, поэтому ниже мы подобрали наши лучшие рекомендации для пользователей Android. Независимо от того, нужны ли вам мощное шумоподавление, наушники, которые выдержат тренировки в спортзале, или просто те, что особенно хорошо работают с телефонами Galaxy или Pixel, вот наши любимые альтернативы AirPods для Android.

Содержание

Лучшие наушники для Android в 2025 году

обзор Sony WF-1000XM5

Наушники Sony WF-1000XM5 отлично справляются практически со всем, чего мы ожидаем от премиальных беспроводных наушников. Их небольшой, обтекаемый дизайн должен обеспечивать комфортную и надежную посадку большинству пользователей. Они почти непревзойденны в подавлении посторонних шумов благодаря мощной функции активного шумоподавления (ANC) и амбушюрам из пены с эффектом памяти, которые превосходно изолируют звук пассивно. Они звучат отлично из коробки, особенно если вам нравится более теплый профиль с акцентом на басы, но вы можете легко настроить кривую эквалайзера через приложение Sony, и в любом случае они хорошо передают детали в области высоких частот. Они также оснащены множеством дополнительных функций, включая многоточечное подключение, Google Fast Pair, поддержку LDAC и пространственного аудио, возможность автоматического переключения между режимами ANC и окружающего звука («прозрачности») и многое другое. Кейс для беспроводной зарядки удобно мал, а время работы от батареи от восьми до двенадцати часов практически не вызывает нареканий.

Тем не менее, XM5 не являются абсолютным хитом. Встроенные микрофоны не самые лучшие для телефонных звонков. Рейтинг водостойкости IPX4 мог бы быть выше. Некоторым людям амбушюры из пены с эффектом памяти могут показаться немного слишком объемными. Их рекомендованная цена составляет 330 долларов, что далеко от доступной. Но ни одни другие беспроводные наушники, которые мы тестировали, не смогли удовлетворить столько требований.

Плюсы

Отличное, настраиваемое качество звука
Должны подходить большинству
Множество полезных дополнительных функций
Выдающаяся шумоизоляция

Минусы

Дорого
Амбушюры из пены с эффектом памяти подходят не всем
Нет улучшения времени автономной работы по сравнению с предшественником

$248 в Amazon

лучшим бюджетным беспроводным наушникам

Если у вас нет сотен долларов на траты, наши любимые беспроводные наушники в бюджетном сегменте — это Anker Soundcore Space A40. Часто продаваясь по цене от 45 до 60 долларов, эта пара обладает функциями, которые мы ожидали бы от наушников стоимостью вдвое дороже: действительно мощное ANC, многоточечное подключение, беспроводная зарядка, солидные восемь-десять часов работы от батареи, поддержка LDAC, приличная (хотя и не выдающаяся) водостойкость IPX4 и рабочий режим окружающего звука. Как и следовало ожидать, они не обладают самой детализированной или богатой звучностью из коробки, но их теплый профиль обеспечивает приятные, ощутимые басы, не перегружая низкие частоты. Если вы хотите добавить больше присутствия в высоких частотах, вы можете настроить эквалайзер через чистое и легко читаемое сопутствующее приложение. Сами наушники также небольшие, круглые и удобные.

Основной компромисс — качество звука при звонках, так как встроенный микрофон может терять ваш голос в шумной обстановке и плохо справляется с шипящими звуками. Также отсутствует датчик ношения, поэтому музыка не будет автоматически ставить паузу при извлечении наушника. Они также не поддерживают технологию Fast Pair от Google, хотя наушники должны запомнить ваше устройство и автоматически переподключаться после первого сопряжения. Но за эту цену сложно жаловаться.

Плюсы

Отличное ANC за свою цену
Теплый, приятный звук
Удобные и компактные
Хорошее время работы от батареи

Минусы

Нет автоматического определения ношения
Среднее качество звонков
Не такой детализированный звук, как у более дорогих моделей (как и ожидалось)

$45 в Amazon

обзор Noble FoKus Rex5

Определить, какие наушники имеют «лучшее» качество звука, — это бесполезное занятие, так как в конечном итоге все зависит от личного вкуса. Но если бы нам пришлось выбрать одну пару, которая нам особенно понравилась — это Noble FoKus Rex5. Его уникальная конструкция с пятью динамиками помогает передавать поразительный уровень детализации и правильно разделять инструменты в любом треке. Это сбалансированный звуковой профиль, с плотными, но не чрезмерными басами, естественно звучащей серединой и расслабленными высокими частотами, которые не утомляют со временем. Звуковая сцена шире, чем у большинства протестированных нами настоящих беспроводных наушников, а поддержка LDAC и aptX Adaptive только способствует извлечению деталей. При необходимости вы можете настроить персональный эквалайзер, но мы обнаружили, что стандартная настройка хорошо подходит для любого жанра по умолчанию.

FoKus Rex5 поддерживают ANC и многоточечное подключение, а их корпус в стиле IEM из металла и акрила удобно сидит в ухе. Но вы бы купили их в первую очередь ради качества звука: шумоподавление не на уровне Sony, ультра-зеленая отделка нравится не всем, время работы от батареи от пяти до семи часов не идеально, и нет автоматической паузы при извлечении наушника. Самое главное — они чертовски дороги — 449 долларов. Если вам нужно что-то немного менее дорогим, Technics AZ100 и Bowers & Wilkins Pi8 также являются привлекательными (хотя и более басовыми) вариантами. Но для самопровозглашенных аудиофилов с деньгами, которые некуда девать, FoKus Rex5 — это настоящее удовольствие.

Плюсы

Детализированный, захватывающий звук
Удобная посадка
Персональные аудиопрофили, сохраняемые непосредственно в наушниках

Минусы

Очень дорого
Только один цвет, и он нравится не всем
Недостаточная производительность ANC

$449 в Amazon

обзора Beats Powerbeats Fit

Большинство наших рекомендаций выше отлично подойдут для спортзала, но если вы покупаете пару наушников в первую очередь для тренировок, попробуйте Beats Powerbeats Fit. Да, мы рекомендуем наушники Apple в руководстве по выбору для Android. Но хотя эта пара работает лучше всего с iPhone, большинство их функций в стиле AirPods также доступны на Android через приложение Beats. Вы можете подключить их одним касанием через всплывающее окно, посмотреть карту с их последним известным местоположением, переключаться между режимами ANC и окружающего звука с главного экрана, переназначать элементы управления и проверять уровень заряда батареи из шторки уведомлений. Нет поддержки кодеков высокого разрешения, но в целом разница при использовании с Android не так велика, как с AirPods.

Основная причина, по которой мы рекомендуем Powerbeats Fit, — это их легкая конструкция, оснащенная гибкими силиконовыми ушками, которые надежно удерживают наушники на месте во время движения. Это очень похоже на предыдущую модель Beats Fit Pro, хотя ушки в этой новой итерации немного мягче и эластичнее, что делает их немного удобнее. В комплект также входит дополнительный комплект насадок меньшего размера. Их рейтинг водостойкости IPX4 не самый лучший, но его должно быть достаточно для всех, кроме самых потливых спортсменов. (Просто не используйте их в бассейне.) Нам также нравится, что Powerbeats Fit используют физические кнопки для регулировки громкости или пропуска треков, поскольку сенсорное управление может быть капризным, когда вы пытаетесь не отставать от тренировки. Их энергичное звучание также хорошо подходит для спортзала, с заметным, но не подавляющим усилением басов и высоких частот. Это не для пуристов, но это энергично.

Если вы не ищете специально наушники для тренировок, вы все равно можете найти варианты получше. Powerbeats Fit по-прежнему не имеют беспроводной зарядки и подключения к нескольким устройствам, и нет возможности настроить эквалайзер, если вам не нравится стандартное звучание. Встроенные микрофоны для звонков ничем не примечательны, а шестичасового времени работы от батареи едва ли достаточно. Кроме того, хотя режим ANC достаточно полезен для снижения шума спортзала, он явно уступает лучшим вариантам на рынке. Если вы найдете старые Beats Fit Pro по значительно более низкой цене, они могут оказаться лучшим выбором, поскольку изменения здесь довольно минимальны — хотя новая модель поставляется с более компактным зарядным кейсом в дополнение к переработанным ушкам.

Мы также отметим Powerbeats Pro 2, еще одну недавнюю модель Beats, которая имеет конструкцию с заушиной, которую некоторые могут предпочесть, более продвинутый чип Apple H2 (Powerbeats Fit использует старый H1) и некоторую степень отслеживания сердечного ритма. Эта модель стоит на 50 долларов дороже.

Преимущества

Надежная посадка для тренировок с гибкими ушками
Энергичное звучание хорошо подходит для спортзала
Физические кнопки управления
Более компактный зарядный кейс, чем у предыдущих Beats Fit Pro

Недостатки

Нет беспроводной зарядки или подключения к нескольким устройствам
Шестичасовое время работы от батареи с ANC могло бы быть лучше
ANC не выдающийся, но вполне приличный

$200 на Amazon

Google Pixel Buds Pro 2 review

Pixel Buds Pro 2 предназначены для работы в гармонии с другими устройствами Pixel, поэтому их стоит рассмотреть, если вы являетесь преданным поклонником телефонов Google. Они поставляются с множеством полезных дополнительных функций, от удаленного звонка и режима «обнаружения разговора» до настраиваемого эквалайзера и автоматического переключения между устройствами, сопряженными с вашей учетной записью Google. (Вы также получите доступ к ИИ-боту Gemini от Google без помощи рук, хотя мы бы не назвали это существенным.) Вы по-прежнему можете получить доступ к большинству преимуществ Pixel Buds на других устройствах Android, загрузив отдельное приложение, но вся функциональность встроена в телефоны Pixel. Это означает, что вы можете управлять наушниками, проверять состояние батареи и тому подобное прямо из меню настроек вашего устройства. Это похоже на то, как Apple интегрирует AirPods с iOS.

Сами наушники в остальном вполне компетентны: миниатюрный, но удобный дизайн, приличное шумоподавление за свою цену, около восьми часов работы от батареи, адекватное качество звука и приятное звучание с мощными басами и расширенными высокими частотами. Тем не менее, вы получите более богатое качество звука и более надежное шумоподавление от наших предыдущих выборов от Sony и Noble, поэтому те, кто не полностью привержен оборудованию Google, могут смело искать другие варианты. Недавно Google выпустила более доступные Pixel Buds 2a — эта пара — неплохой вариант за 129 долларов, но в ней отсутствует множество функций, входящих в Pixel Buds Pro 2, включая беспроводную зарядку, увеличенное время работы от батареи, бортовые элементы управления громкостью, адаптивный звук и многое другое.

Преимущества

Тесная интеграция с телефонами Pixel
Миниатюрный, удобный дизайн
Приятное звучание

Недостатки

Маленькие сенсорные панели требуют точности
ANC уступает Sony WF-1000XM5

$217 на Amazon

обзор Samsung Galaxy Buds 3 Pro

В этом ключе, Samsung Galaxy Buds 3 Pro — это для телефонов Galaxy то же, что Pixel Buds Pro 2 для Pixel. Используя их с телефоном Samsung, вы получаете ряд специфичных для экосистемы преимуществ, включая высококачественный кодек Samsung Seamless, инструмент перевода в реальном времени и «Игровой режим», снижающий задержку. Это в дополнение к таким функциям, как пространственное аудио, графический эквалайзер, поиск потерянного устройства, адаптивное ANC, упрощенное голосовое управление и автоматическое переключение между устройствами Samsung.

Такой подход с «закрытым садом» разочаровывает; помните, когда можно было подключить наушники к любому устройству, и они работали одинаково каждый раз? Но, как и в случае с Pixel Buds и AirPods, Galaxy Buds 3 Pro, несомненно, удобны, если вы уже инвестировали в их платформу.

В остальном набор функций скорее хорош, чем плох, хотя есть и некоторые моменты, на которые стоит обратить внимание. Дизайн с наушниками-палочками почти полностью скопирован с AirPods Pro — это особенно заметно при белой отделке — но добавлены странные, ненужные светодиодные полоски на стержнях. Они удобны, но Samsung не избежит обвинений в копировании. ANC не на уровне Sony XM5, а шестичасовое время работы от аккумулятора короче, чем у многих других премиальных моделей. Также отсутствует поддержка высококачественных кодеков с не-Samsung телефонами. Из плюсов, режим окружающего звука работает хорошо. И самое главное, эти наушники отлично звучат из коробки, с полным, насыщенным басом, дополненным достаточно детализированными высокими и верхне-средними частотами.

Стоит отметить, что Samsung приостановила поставки Galaxy Buds 3 Pro примерно во время запуска из-за проблем с контролем качества (в основном касающихся комплектных амбушюр), но, похоже, они были устранены, и мы не заметили ничего необычного с нашим тестовым образцом.

Плюсы

Тесная интеграция с телефонами Samsung
Отличное качество звука
Удобная посадка
Естественный режим окружающего звука

Минусы

Нужен телефон Samsung, чтобы получить максимум от них
Время работы от батареи короче, чем у некоторых конкурентов
Копирующий дизайн с безделушками в виде светодиодных полос

$170 на Amazon

На что обратить внимание при выборе беспроводных наушников для Android-устройств

A selection of wireless earbuds sit organized in rows on a granite background. — Фото: Jeff Dunn / Engadget

По большей части, функции, которые вы ищете в «Android-наушниках», такие же, как и в любых других наушниках. Отличное качество звука, удобная посадка и достаточный заряд батареи по-прежнему являются основой. Адекватная водостойкость пригодится для тренировок, и никто не хочет плохого микрофона для звонков. При приближении к цене в 100 долларов следует ожидать таких функций, как активное шумоподавление (ANC), беспроводная зарядка, режим окружающего звука (который позволяет лучше слышать окружающие звуки, не выключая музыку) и многоточечное подключение (возможность одновременного сопряжения с несколькими устройствами).

Для Android-устройств есть несколько дополнительных моментов, которые стоит рассмотреть. Настоятельно рекомендуется специальное приложение, которое упрощает переключение режимов звука, настройку звукового профиля, поиск наушников в случае их утери или настройку других параметров. Такие функции, как Google Fast Pair или сопряжение через NFC, которые могут помочь вам избежать необходимости копаться в меню Bluetooth при первом подключении наушников, также являются приятными бонусами. Некоторые Android-устройства также могут использовать более качественные Bluetooth-кодеки, такие как aptX Adaptive или LDAC от Sony — они далеко не так важны для качества звука, как сама архитектура ваших наушников, но они могут помочь выжать немного больше деталей, если наушники достаточно способны, а вы транслируете lossless-файлы. AptX Adaptive также может помочь уменьшить задержку, что хорошо для потокового видео или игр.

Разнообразие — величайшая сила Android, но это также означает, что некоторые беспроводные наушники лучше работают с определенными устройствами, обычно с теми, которые произведены той же компанией. Например, последние наушники Samsung поставляются с несколькими преимуществами, которые доступны только при использовании телефона Galaxy. Мы предлагаем пару рекомендаций, связанных с этой идеей, выше.

Как мы тестируем Android-наушники

Sony WF-1000XM5 review — Фото: Billy Steele/Engadget

Лучший способ протестировать наушники — это просто носить их как можно дольше, что мы и делаем. Обычно мы делаем это в течение одной-двух недель, хотя эмбарго иногда заставляют нас закончить процесс обзора быстрее. Мы слушаем тестовый плейлист, который включает несколько музыкальных жанров и подкастов, внимательно следя за тем, как каждая пара справляется с низкими, средними и высокими частотами, чтобы получить точное представление о ее звуковом профиле. Мы также тестируем на высоких и низких уровнях громкости, чтобы проверить единообразие настройки. У нас нет доступа к манекену для более объективных измерений, но мы иногда обращаемся к таким сайтам, как Rtings, SoundGuys и другим, которые проводят измерения, чтобы убедиться, что наши впечатления не сильно расходятся с реальностью. Если модель поддерживает пользовательский эквалайзер, мы экспериментируем с ним и используем доступные предустановки эквалайзера, чтобы увидеть, не звучит ли какая-либо из них значительно лучше других — хотя в целом большинство наших впечатлений основаны на стандартной настройке, которую каждая пара использует по умолчанию.

Для оценки качества микрофона мы записываем собственные аудиообразцы и совершаем несколько звонков с партнером как внутри помещений, так и на улице. Для тестирования времени работы от аккумулятора мы воспроизводим наш тестовый плейлист по кругу с громкостью около 75 процентов и измеряем, сколько времени требуется каждой паре, чтобы разрядиться. Где применимо, мы проводим полный обзор сопутствующего приложения пары и тестируем каждую доступную функцию. Хотя комфорт в конечном итоге субъективен, мы отмечаем, насколько надежно каждая пара ощущается во время движения. Мы также используем определенные пары в особенно людных общественных местах, чтобы лучше понять их пассивное и активное шумоподавление, а также их способность поддерживать стабильное Bluetooth-соединение.

Последние обновления

Ноябрь 2025 г.: Слегка обновленные Beats Powerbeats Fit заменяют старые Beats Fit Pro в качестве нашего лучшего выбора для тренировок. Мы также отметили новые Google Pixel Buds 2a как более дешевую альтернативу Pixel Buds Pro 2, которые остаются нашей рекомендацией для пользователей телефонов Pixel.

Август 2025 г.: Мы провели еще один обзор, чтобы убедиться, что наши советы по-прежнему актуальны.

Май 2025 г.: Мы проверили это руководство, чтобы убедиться, что наши лучшие рекомендации по-прежнему актуальны, и отметили пару альтернатив Noble Fokus Rex5, поскольку у этой модели в последнее время были проблемы с наличием. Мы также следим за тем, как тарифная политика администрации Трампа влияет на цены и наличие наших рекомендаций (и на индустрию потребительской электроники в целом). Все наши выбранные модели по-прежнему доступны по своим обычным ценам сегодня, но мы обновим это руководство, если ситуация изменится.

Февраль 2025 г.: Noble FoKus Rex5 — наш новый выбор «лучший для качества звука», заменяющий Sennheiser Momentum True Wireless 4. Наши другие рекомендации остаются без изменений.

Декабрь 2024 г.: Мы слегка отредактировали это руководство для ясности и убедились, что наши текущие рекомендации по-прежнему точны.

Show Full Article

12 лучших подарков для любителей ретро-игр к праздникам 2025 года

Вторник, 11 ноября, 2025, 05:01. Jeff Dunn

Поток новых видеоигр никогда не иссякает, но для некоторых из нас ничто не сравнится с классикой. Если у вас нет желания рыться на eBay и в местных игровых магазинах в поисках старых картриджей, чтобы пополнить коллекцию вашего близкого человека, мы подобрали несколько других идей подарков для ностальгирующего геймера в вашей жизни — от апскейлеров для старых консолей до книг и произведений искусства в ретро-стиле.

Лучшие подарки для любителей ретро-игр

8BitDo Retro Receiver for PS позволяет различным современным контроллерам работать с этими консолями по беспроводной связи. Этот адаптер поддерживает контроллеры PS4 и PS5 от Sony, Xbox One и Xbox Series X/S от Microsoft (включая Xbox Adaptive Controller), контроллеры Wii U Pro и Switch Pro от Nintendo, а также большинство геймпадов от самой 8BitDo. Он не добавит аналоговое управление ко всем играм и не сможет воспроизвести кнопки с чувствительностью к нажатию, которые поддерживаются несколькими играми для PS2, но он просто подключается, поддерживает вибрацию и не добавляет значительной задержки. Самое главное — он упрощает игру в Vagrant Story или Klonoa 2 с дивана.

8BitDo выпускает аналогичные адаптеры для GameCube, SNES, Sega Genesis, Sega Saturn и других старых машин. Так что рассмотрите это как универсальную рекомендацию, если вы хотите играть на одном из этих устройств. — Джефф Данн, старший репортер

25 $ в Macy’s

Nintendo Switch Online. Онлайн-сервис от создателей Mario включает ряд эмулируемых классических игр от NES, Super NES и Game Boy, все из которых поддерживают мгновенные сохранения и перемотку, если вам станет слишком сложно. Обновление до Expansion Pack добавляет ряд игр от N64, Game Boy Advance и Sega Genesis. С новым Switch 2 этот более высокий уровень включает также несколько хитов GameCube. Библиотеки N64, GBA и GameCube не так полны, как у других систем, и, да, обидно, что ни один из Switch не позволяет вам полностью владеть этими играми десятилетней давности. (Приложение GameCube также не поддерживает перемотку.) Но если ваш близкий человек хочет впервые испытать некоторые из основополагающих игр Nintendo или просто прогуляться по тропе воспоминаний, это доступный способ сделать это. — Дж.Д.

20 $ на Amazon

доступна онлайн, но для вашего любителя винтажных игр настольная карточная игра Oregon Trail упаковывает все развлечения (и болезни) в формат, которым можно поделиться (или навязать) друзьям за обеденным столом.

Независимо от того, считает ли ваш получатель себя банкиром из Бостона или фермером из Иллинойса, вся классическая динамика игры здесь, сохраненная в формате настольной игры с бесконечным сроком службы батареи. Играть могут от двух до шести человек, и им придется постараться, чтобы преодолеть многие трудности, с которыми сталкивались путешественники на тропе. Игра рассчитана на игроков от 12 лет и старше, что, как мы полагаем, не станет проблемой для того, кто интересуется игрой из 70-х. — Джеймс Трев, бывший главный редактор

19 $ на Amazon

Analogue Pocket — портативная игровая консоль. В отличие от других эмуляторов, Pocket имеет порт для картриджей и может нативно воспроизводить любые игры Game Boy, Game Boy Color и Game Boy Advance. Также есть адаптер для игр Sega Game Gear, а варианты для Atari Lynx, TurboGrafx-16 и Neo Geo Pocket Color должны появиться к праздникам.

Нам понравился Pocket, когда мы писали обзор, и не только за точную передачу классических игр на фантастическом современном дисплее. Нам также понравилось, что Pocket имеет встроенное программное обеспечение для создания музыки и может легко выводиться на телевизор через док-станцию (хотя она продается отдельно). Если ваш получатель подарка хочет играть в игры с других систем, кроме упомянутых здесь, знайте, что существует активное сообщество поклонников Pocket, которые расширили диапазон эмулируемых игр, включив в него цифровые резервные копии с таких систем, как NES, SNES и Genesis. — Дж.Т.

220 $ на Analogue

Retroid Pocket Flip 2 — это еще один портативный игрой, который нам нравится. Будучи устройством, ориентированным на эмуляцию, оно требует значительно больше усилий для настройки, но после этого оно может без особых проблем запускать игры вплоть до уровня PS2 и GameCube. Его раскладной дизайн в стиле Nintendo DS легко помещается в сумку, а 5,5-дюймовый OLED-дисплей яркий и великолепно красочный. Поскольку он основан на Android, навигация по его ОС не должна вызывать полного неприятия.

Мы выделяем Flip 2, так как это хороший компромисс, но учтите, что Retroid продает несколько других портативных устройств с различными форм-факторами и ценами. Грядущий Retroid Pocket 6 и все еще отличный Pocket 5, например, предлагают схожие преимущества в корпусе, более напоминающем старый PSP от Sony. Просто помните, что при покупке таких устройств у компаний, базирующихся в Китае, вам, возможно, придется иметь дело с импортными пошлинами. — Дж.Д.

209 $ у Retroid

нужна одна, чтобы пользоваться эмуляторами — ваш смартфон может работать так же хорошо. Однако мало какие ретро-игры были созданы с учетом сенсорного управления. С мобильным геймпадом, таким как GameSir G8 Galileo, эта проблема больше не актуальна. Он довольно крупный, но его габариты придают ему ощущение более традиционного консольного геймпада по сравнению с большинством других предложений в этой категории. Все его кнопки, триггеры и джойстики также ощущаются приятно и отзывчиво, и он немедленно работает с широким спектром телефонов через USB-C — не нужно возиться с меню Bluetooth. Вам, вероятно, придется снимать чехол с телефона каждый раз, когда вы захотите его использовать, а более компактный геймпад, такой как Backbone One проще взять с собой в дорогу. Но для того, чтобы часами погружаться в одну-две игры, G8 должен вызывать меньше дискомфорта в руках. — Дж.Д.

80 $ у Amazon

Retro Mechanical Keyboard — это прекрасный подарок для Марио-маньяка в вашей жизни.

Важно отметить, что это не просто отличная клавиатура для Windows, Mac и Android (хотя и это тоже). И не просто дань уважения дизайну Nintendo Entertainment System (хотя и это тоже). Retro Mechanical Keyboard — это клавиатура в стиле «tenkeyless» (TKL), которая включает регулятор громкости, режимы беспроводной связи Bluetooth и 2,4 ГГц, а также USB-подключение. Но самое лучшее — это входящие в комплект большие красные кнопки A и B, которые получатель подарка может назначить на любую желаемую функцию клавиатуры. — Дж.Т.

100 $ у Amazon

можете использовать простой HDMI-адаптер, но многие из них могут вызывать значительную задержку и размытие. Это затрудняет наслаждение всеми старыми играми, которые ваш друг-коллекционер нашел на eBay и (пере)платил за них. Чтобы избежать этого, обратите внимание на внешний видеоапскейлер, такой как RetroTink 5X-Pro.

Это небольшая черная коробочка, которая может подключаться к широкому спектру ретро-консолей и мгновенно делать их изображение более четким на современных HD-дисплеях. Она может выводить видео до 1440p (другие более дорогие варианты могут выдавать 4K), при этом поддерживая задержку ввода на уровне, который заметят только самые придирчивые игроки. Она также поставляется с множеством входов и настроек для точной настройки изображения консоли, включая несколько форм деинтерлейсинга и достаточно чистые строки сканирования, которые создают более старомодный вид. Но прелесть RetroTink в том, что большая часть работы выполняется незаметно, поэтому нет необходимости тратить весь день на настройку, чтобы старая игра выглядела хорошо. Просто подключите консоль, и все будет почти готово с самого начала. — Дж.Д.

325 $ у RetroTink

UFO 50. Это сборник из 50 совершенно новых игр — не мини-игр, а полноценных произведений — разработанных с учетом 8-битных принципов, но, по большей части, не являющихся полным подражанием. Все они разблокированы с самого начала, и вместе они представляют собой удивительное разнообразие впечатлений: от хоррора с point-and-click приключениями до dungeon crawler’а от первого лица и спортивной игры, которую лучше всего описать как «Windjammers с катанами». Более того, они отражают то, что делает хорошие старые игры такими привлекательными: бескомпромиссные идеи, особые стили и готовность играть с формой. Для сборника, который выглядит старым, UFO 50 ощущается как глоток свежего воздуха. — Дж.Д.

25 $ у Steam

Ninja Gaiden: Ragebound — еще один достойный уважения ретро-проект для тех, кто ищет современную игру с ретро-чувством. Последний спин-офф в серии, начавшейся почти 40 лет назад, это 2D-слэшер с прекрасным пиксельным артом, отличным саундтреком, разнообразными уровнями, очаровательно банальным сюжетом и динамичными, но приятными боями. Как точно подметил Крис Холт из Engadget, это игра «черт возьми!», полная адреналина и требующая усилий, но не упрямая. Она не самая длинная, но она должна удовлетворить тех, кто хочет ощутить привкус игр 80-х на современном оборудовании. — Дж.Д.

25 $ у Steam

Game Boy: The Box Art Collection — это качественная книга для журнального столика, которая делает именно то, что обещает ее название: представляет обложки более чем 300 различных игр для Game Boy в ярких, насыщенных цветах. В подборку входят как обязательные хиты (Super Mario Land, Balloon Kid), так и менее известные игры (Bubble Ghost, Jelly Boy), а также обложки как западных, так и японских изданий. Каждая игра получила полностраничное оформление с кратким описанием игры и самого арта, а также несколькими скриншотами. Все это делает легкое, но познавательное путешествие по воспоминаниям для коллекционеров и историков видеоигр.

Если ваш одариваемый не является большим поклонником оригинальной портативной консоли Nintendo, издательство Bitmap Books предлагает другие работы в ретро-стиле, заслуживающие внимания: от истории Metal Slug до визуального справочника по Nintendo 64. — Д.Д.

44 доллара в Amazon

рамка от Grid Studio отлично впишется в любую игровую комнату. Эти произведения разбирают классические гаджеты и аккуратно демонстрируют их компоненты как настенные украшения. Среди игровых вариантов представлены несколько портативных консолей и контроллеров: от Wiimote, до Xbox “Duke”, и Sega Game Gear. Некоторые коллекционеры могут поморщиться при идее уничтожения старых устройств вместо их сохранения, но если есть определенная система, к которой ваш близкий испытывает привязанность, это элегантный способ ее продемонстрировать. — Д.Д.

От 179 долларов в Grid Studio

Часто задаваемые вопросы

Почему люди покупают ретро-игры?

Потому что это весело! Или потому, что видеоигровые компании, как правило, имеют неоднозначную репутацию в плане сохранения своей истории — и (законное) сохранение искусства, даже в минимальной форме, важно. Или потому, что в глубине души коллекционеры просто хотят отсрочить неумолимый ход времени и удержать любую возможность пережить свою юность, прежде чем она окончательно рассеется. Или потому, что они разочарованы современным игровым дизайном и жаждут более коротких, более отличительных или совершенно иных впечатлений, которых нет на сегодняшнем рынке. Или потому, что они хотят быстро заработать на перепродаже собранных игр на eBay. Или потому… ну, вы поняли. — Д.Д.

Почему ретро-игры такие дорогие?

Проще говоря: спрос и предложение. Компании больше не производят старые игры и консоли, но растущее число геймеров их хочет. И по мере того, как коллекционирование ретро-игр становилось все более популярным, продавцы стали более остро осознавать, насколько высокой может быть цена на их товары. Однако не *каждая* ретро-игра стоит целое состояние: популярные игры с относительно новых консолей обычно более доступны, чем менее продаваемые игры для старого оборудования, и вы все еще можете найти выгодную сделку, покопавшись на местных распродажах, у отдельных продавцов на eBay и тому подобное. — Д.Д.

Являются ли ретро-игры хорошей инвестицией?

Это зависит от того, как вы определяете «хорошее». Стоит ли покупать кучу старых игр в надежде, что их стоимость резко возрастет и принесет вам неплохую прибыль? Нет, мало закономерностей и причин, чтобы точно определить, какие игры подорожают и насколько. Есть гораздо более безопасные способы инвестировать, если вас интересуют только финансовые доходы. Стоит ли тратить кучу денег на 40-летние видеоигры, если у вас есть неотложные финансовые обязательства? Вероятно, нет! Но, в конце концов, это ваша жизнь. Если коллекционирование ретро-игр делает вас счастливым, и вы можете позволить себе их в разумных пределах, это хорошо. Получайте удовольствие. — Д.Д.

Что считается ретро-игрой?

Нет четкого определения, когда видеоигра становится «ретро». Лично я думаю, что это любая игра, которой по крайней мере 10 лет, и которая изначально была выпущена на консоли, относящейся к двум или более предыдущим поколениям (или, для ПК-игр, во время этого поколения). Но многие другие расширяют временные рамки дальше, и растущее появление игр «живого сервиса» усложняет ситуацию. Например, Grand Theft Auto V была выпущена в 2013 году, а World of Warcraft — в 2004 году — являются ли они «ретро-играми», когда миллионы людей играют в них до сих пор? Может быть, нет. Однако с играми из 90-х или более ранних периодов различие более очевидно. — Д.Д.

Ознакомьтесь с остальными нашими идеями подарков здесь.

Show Full Article

Лучшие игровые портативные устройства 2025 года

Пятница, 7 ноября, 2025, 00:01. Jeff Dunn

Портативные игровые системы сейчас на пике популярности. Хотя люди играли в дороге с момента золотой эры Game Boy, последние годы принесли лавину устройств, позволяющих играть в любые игры где угодно. Новые машины появляются чуть ли не каждую неделю, и разобраться, какие из них действительно стоит покупать, может быть непросто. В зависимости от ваших предпочтений, подходящим портативным устройством может быть эмулятор за 100 долларов или портативный ПК за 1000 долларов. Чтобы помочь вам сузить круг поиска, мы потратили месяцы на исследование лучших портативных игровых консолей и тестирование нескольких ведущих претендентов. Вот те, которые нам больше всего нравятся прямо сейчас.

Примечание редакции (ноябрь 2025 г.): С момента нашего последнего обновления было анонсировано множество новых портативных устройств для эмуляции, в том числе два продолжения нашего текущего «лучшего для большинства» устройства ( Retroid Pocket 6 и лишь незначительно обновленный Retroid Pocket G2) и новая версия нашего «лучшего в целом» устройства ( AYN Odin 3). Также ожидаются конкуренты, такие как KONKR Pocket Fit от Ayaneo, и появилась волна новых двухэкранных моделей, таких как AYN Thor, Ayaneo Pocket DS и Anbernic RG DS. Мы считаем, что наши текущие рекомендации по-прежнему удовлетворят большинство покупателей, но поскольку мы еще тестируем большинство этих новых устройств, мы хотели предупредить тех, кто хочет самое последнее. А пока мы добавили заметки о тестировании нескольких других портативных устройств, ориентированных на эмуляцию, а также пару новых портативных ПК, таких как ASUS ROG Xbox Ally X.

Содержание

Лучшие портативные игровые устройства 2025 года

обзор Steam Deck и обзор Steam Deck OLED.

Спустя три года после выпуска Steam Deck от Valve остается лучшим балансом цены, производительности и удобства использования на рынке портативных игровых устройств. В частности, Steam Deck OLED является значительным улучшением по сравнению с оригиналом. Начиная с 549 долларов за 512 ГБ памяти, эта модель оснащена 7,4-дюймовым OLED-дисплеем, который ярче, быстрее, немного больше и живее, чем 7-дюймовая IPS-панель в базовой модели. Более высокая контрастность и насыщенные цвета OLED-экрана по умолчанию делают каждую игру лучше, а дисплей также поддерживает HDR с значительно более яркими бликами. Максимальная частота обновления увеличивается с 60 Гц до 90 Гц, что помогает многим играм выглядеть плавнее в движении.

Благодаря менее энергоемкому дисплею, более эффективному AMD APU и аккумулятору большей емкости, Steam Deck OLED работает дольше, чем оригинал. Ни одно портативное устройство не может долго работать с ресурсоемкими «AAA» играми, но Valve заявляет, что OLED-модель может работать от трех до 12 часов в зависимости от игры, в то время как LCD-модель работает от двух до восьми часов. Больший вентилятор поддерживает работу устройства более прохладной и тихой, а корпус кажется легче. Производительность примерно такая же, хотя увеличенная пропускная способность памяти OLED-модели может помочь ей получить пару дополнительных кадров в некоторых играх.

Тем не менее, 549 долларов — это немалое вложение. Базовая модель Steam Deck может поставляться с более простым LCD-дисплеем и меньшим SSD на 256 ГБ, но она предлагает тот же основной опыт на 150 долларов дешевле. По цене 399 долларов она продолжает оставаться выгодной покупкой. Считайте эту модель нашим выбором лучшего «бюджетного» портативного игрового ПК, который вы можете купить.

Важно отметить, что обе модели Steam Deck в 2025 году явно показывают свой возраст. Многие из самых графически требовательных игр, выпущенных за последние пару лет, просто плохо работают на этом оборудовании, если вообще поддерживаются. Проблемы с Linux и античит-программным обеспечением также сделали онлайн-игры, такие как Destiny 2 и Apex Legends, неиграбельными.

Тем не менее, Deck по-прежнему может запускать множество игр, которые просто недоступны на оригинальной Nintendo Switch или других портативных устройствах этой ценовой категории, от Elden Ring до Final Fantasy VII Rebirth и Kingdom Come: Deliverance II. Это также идеальное место для гор старых и/или небольших жемчужин из библиотеки Steam. (Привет, Balatro.) Хотя официальная поддержка игр ограничена подмножеством библиотеки Steam, список официально проверенных и все еще играбельных игр огромен, разнообразен и постоянно растет. Вы также можете стримить игры, и есть способы обхода для доступа к другим торговым площадкам.

Что касается программного обеспечения, постоянный поток обновлений превратил SteamOS от Valve в гибкую, но удобную для пользователя платформу. Вам по-прежнему придется время от времени вносить изменения, чтобы игра работала оптимально, но процесс обычно прост, и существует множество ресурсов, управляемых сообществом, которые подробно описывают, какие настройки вам может потребоваться изменить.

Вычислительная мощность Deck в сочетании со сторонними инструментами, такими как EmuDeck, делает его превосходным портативным устройством и для эмуляции. Некоторые игры для PS3 и оригинального Xbox могут быть сложными, но почти все остальное работает отлично. Вы также можете стримить игры Xbox с небольшой настройкой.

Самая большая проблема Steam Deck — его размер: толщиной два дюйма и длиной почти фут, он раздвигает границы определения «портативного» устройства, даже если OLED-модель легче. LCD Deck также может довольно быстро нагреваться и шуметь, а крестовина на обоих устройствах несколько тугая. Но контурные рукоятки на задней панели помогают компенсировать объем, и обе версии ощущаются прочными, с отзывчивыми кнопками, триггерами, плавными джойстиками и полезными двойными тачпадами.

Плюсы

Достаточно мощности для многих современных ПК-игр
Удобный интерфейс
Яркий дисплей у OLED-модели
LCD-модель — отличное соотношение цены и качества
Превосходная производительность эмуляции

Минусы

Громоздкий
Не самое мощное оборудование
Не поддерживает официально все игры Steam или игры из других клиентов ПК

$399 в Steam (LCD)

обзор Lenovo Legion Go S (SteamOS).

Lenovo Legion Go S — это самое близкое к Steam Deck 2. Это первое стороннее устройство, которое нативно работает под управлением SteamOS, и, как таковое, оно обладает всеми теми же удобствами (и редкими проблемами совместимости игр), что и портативное устройство Valve. Разница в том, что это более современное устройство с более мощным процессором AMD Ryzen Z1 Extreme, 32 ГБ ОЗУ и 1 ТБ SSD в протестированной нами конфигурации. Оно также может потреблять до 33 Вт в портативном режиме или 40 Вт при подключении к сети, что значительно превышает 15 Вт у Deck. Все это делает его лучше для более ресурсоемких игр. Это может быть заметным улучшением при равных настройках, и вы получаете гораздо больше возможностей для повышения качества и достижения заветных 60 кадров в секунду (fps) во многих недавних AAA-играх.

Legion Go S имеет больший 8-дюймовый дисплей, чем Deck, с более высоким разрешением 1920 x 1200 и более быстрой частотой обновления 120 Гц. Он также поддерживает переменную частоту обновления (VRR), что помогает минимизировать отвлекающие разрывы изображения. Это решающее преимущество, и дополнительное пространство экрана отлично подходит для восприятия игр. Однако это LCD-дисплей, а не OLED-панель, доступная в Deck. Цвета не такие яркие, а пиковая яркость ниже — 500 нит. HDR также отсутствует. Тем не менее, он выше среднего. Что «лучше», действительно зависит от того, насколько вы цените VRR и количество пикселей по сравнению с контрастностью уровня OLED.

Legion Go S немного более громоздкий и тяжелый, чем Steam Deck, который и так не является компактным, поэтому держать его часами будет еще утомительнее. Но если вы сможете справиться с весом, вам может понравиться этот дизайн больше. Закругленные края и текстурированные рукоятки удобно лежат в руке, а многим давним игрокам на консолях будет привычнее расположение джойстиков и крестовины. Датчики Холла (которые снижают риск дрифта джойстика) и двойные порты USB-C также являются приятными бонусами.

Однако есть только две задние кнопки и один крошечный тачпад, если вы часто ими пользуетесь. Дополнительная мощность означает, что вентиляторы гораздо громче. И хотя у него больше аккумулятор емкостью 55,5 Вт⋅ч, Deck часто работает немного дольше, особенно с менее требовательными играми. Если вы хотите выжать максимум из тяжелых игр, ожидайте, что Legion Go S продержится менее двух часов.

Самый большой компромисс — это цена: версия Z1 Extreme Legion Go S теперь стоит внушительные 900 долларов. Но если вы хотите играть в последние блокбастеры в дороге больше, чем в инди-игры или старые жемчужины из вашего бэклога, его стоит приобрести.

Существует другая конфигурация Legion Go S с менее мощным чипом Ryzen Z2 Go, 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ хранилища доступна за 650 долларов, что на 100 долларов дороже Steam Deck OLED. Нам еще не удалось протестировать ее, но она должна быть более производительной, чем устройство Valve, хотя и в меньшей степени. Если вам нужно устройство SteamOS с большим экраном, более высоким разрешением и VRR, стоит рассмотреть этот вариант. В то же время помните, что Valve открывает SteamOS для большего количества сторонних устройств с течением времени.

Плюсы

Лучшая производительность, чем у Steam Deck и большинства портативных ПК на Windows
Работает под управлением официальной SteamOS
Большой дисплей с VRR
Хорошая эргономика

Минусы

Дорогой
Тяжелее, чем Steam Deck
Нет поддержки HDR
Слабые тактильные ощущения

$900 в Best Buy

ASUS ROG Xbox Ally X.

Если вы готовы потратить больше ради большей гибкости программного обеспечения, вы можете пропустить устройства на SteamOS и вместо этого купить портативное устройство на Windows. ASUS ROG Xbox Ally X — наш нынешний фаворит среди таких устройств, и это достойная, хоть и дорогая, альтернатива Steam Deck, если вы готовы пожертвовать некоторой простотой использования ради более высокого потолка производительности.

Хотя Microsoft позиционирует его как портативную приставку Xbox, Xbox Ally X на самом деле является лишь очередной итерацией линейки портативных игровых ПК ASUS ROG Ally. Он не может запускать каждую игру, которую вы могли бы иметь на консоли Xbox, и не использует точно такой же простой пользовательский интерфейс. Так что не ожидайте, что это будет версия Nintendo Switch от Xbox. Вместо этого он работает под управлением Windows 11, как и оригинальные ROG Ally и ROG Ally X до него. Однако эта модель поставляется с новой «полноэкранной версией Xbox», которая по сути использует модифицированную версию приложения Xbox для ПК в качестве основного интерфейса. Он агрегирует и организует ваши ПК-игры из различных магазинов (включая Steam), сокращает фоновые задачи для незначительного повышения производительности и в целом облегчает навигацию по устройству с помощью геймпада.

Если рассматривать шире, есть три основные причины рассмотреть ROG Xbox Ally X по сравнению со Steam Deck. Как и в случае с Legion Go S, первая — это мощность: последние несколько устройств ROG Ally уже были более стабильны в плане запуска требовательных к графике игр с более высокой частотой кадров, во многом благодаря режиму «Turbo mode», который увеличивает энергопотребление устройства до 25 Вт, или до 30 Вт при подключении к сети. Здесь последнее увеличивается до 35 Вт. В любом случае, чип Ryzen Z2 Extreme и 24 ГБ оперативной памяти в Xbox Ally X только усиливают это преимущество, особенно при низком энергопотреблении. Если вы в основном хотите играть в требовательные AAA-игры, это устройство с гораздо большей вероятностью, чем Deck, запустит их хорошо, как сейчас, так и в будущем. Это все еще портативное устройство, поэтому вам придется повозиться, чтобы некоторые игры работали оптимально, но вам не придется так часто прибегать к «картофельным» настройкам, как на устройствах Valve.

Второй основной продажной особенностью является VRR. 7-дюймовый ЖК-дисплей здесь практически идентичен тому, что использовался в старых ROG Ally: он не такой яркий и не такой красочный, как экран Steam Deck OLED, и не такой просторный, как панель Legion Go S. Но он одновременно более четкий (1080p) и более быстрый (120 Гц), чем дисплей Deck, а его поддержка VRR творит чудеса, чтобы игры выглядели плавно, даже когда частота кадров колеблется.

Третье ключевое преимущество, и главное преимущество Xbox Ally X по сравнению с Legion Go S, заключается в том, что Windows позволяет играть в игры из любого клиентского ПК, а не направляет вас к выбору игр Steam. Если у вас есть библиотеки, созданные в таких магазинах, как Epic, GOG или приложение Xbox, вы можете получить к ним доступ здесь, как и на любом другом ПК с Windows — без обходных путей. Это отлично подходит для игр Xbox Game Pass, эксклюзивов Epic Games Store или капризных онлайн-игр, таких как Destiny 2, требующих античит-программ.

Новый полноэкранный режим Xbox в некоторой степени помогает минимизировать неуклюжесть, которая давно преследовала портативные игровые устройства на Windows. Режим сна устройства (в основном) теперь работает. Новый переключатель приложений интуитивно понятен. И у вас есть возможность установить дистрибутив, такой как Bazzite, если вы хотите получить почти идентичный (хотя и неофициальный) опыт SteamOS. Конечно, вы также можете провести большую часть времени, используя режим Big Picture Mode в Steam.

Тем не менее, вы, вероятно, столкнетесь здесь с некоторыми знакомыми особенностями и неудобствами Windows. Навигация по ОС с помощью сенсорных элементов управления по-прежнему расстраивает, когда вы неизбежно оказываетесь вне интерфейса Xbox. Например, необходимость использовать настольную версию инструмента обновления Windows для обновления приложения Xbox — это просто неудобно. Иногда вам может потребоваться перейти в приложение Armoury Crate от ASUS, чтобы получить доступ к определенным настройкам вместо основного интерфейса Xbox. Иногда вы не увидите всплывающее окно, сообщение об ошибке или запущенное приложение, не проверив вручную, что происходит в фоновом режиме. И ни одному игровому портативному устройству не нужны предустановленные программы, такие как Microsoft Teams или OneDrive.

Повторим: это не Xbox, это ПК с Windows. И хотя он, безусловно, лучше других портативных устройств на Windows ощущается менее… «виндoвсовым», Steam Deck и SteamOS по-прежнему проще взять и использовать, даже если в результате они кажутся более закрытыми. Но если вас привлекает гибкость Windows, изменения здесь делают вещи немного более понятными. Просто учтите, что другие портативные устройства также получат этот новый интерфейс Xbox начиная со следующего года.

Также помогает то, что Xbox Ally X — это красивое устройство. Оно по-прежнему громоздкое и тяжелое, но его выступы делают его удобнее держать дольше, чем предыдущие устройства Ally. Огромный аккумулятор емкостью 80 Вт·ч помогает ему работать дольше, чем большинство протестированных нами портативных устройств на Windows — например, мы получили около трех с половиной часов игры в Clair Obscur: Expedition 33 в разрешении 1080p на средних настройках с максимальной яркостью экрана. Кнопочные переключатели, джойстики и триггеры плотно прилегают и удобны; вместе они создают ощущение использования традиционного контроллера Xbox. Динамики также громкие и приятные.

Xbox Ally X стоит 1000 долларов, поэтому нельзя отрицать, что это предмет роскоши. За ту же цену можно было бы купить Steam Deck OLED и Nintendo Switch 2. Но если у вас есть подписка Xbox Game Pass, или если вы готовы смириться с редкими неудобствами пользовательского интерфейса, чтобы играть в игры из любого клиента в любом месте, это может быть оправдано. По крайней мере, он будет лучше поддерживать актуальность, чем большинство портативных ПК в будущем.

Имейте в виду, что ASUS выпускает более дешевую версию этого устройства под названием ROG Xbox Ally (без X). Мы не смогли протестировать эту модель, но она оснащена более слабым чипом Ryzen Z2 A, меньшей батареей и вдвое меньшим объемом памяти и хранилища, поэтому ее ценность в 600 долларов сомнительна.

Плюсы

Мощнее, чем Steam Deck
Работает с любым клиентским ПК Windows
Дисплей 1080p 120 Гц с VRR
Удобные рукоятки
Поддерживает новый полноэкранный режим Xbox

Минусы

Дорого
Немного громоздкий
Windows 11 все еще имеет проблемы на портативных устройствах
Слабые тактильные ощущения
Чехол не входит в комплект

1000 долларов в Best Buy

многочисленные трудности с запуском эмуляторов, это отличное устройство.

Pocket 5 работает на чипе Snapdragon 865 (тот же, что использовался во флагманских телефонах 2020 года) и 8 ГБ ОЗУ, а также имеет встроенный вентилятор, который можно установить в три различных режима для получения дополнительной производительности. Это обеспечивает достаточную мощность для запуска большинства игр с PlayStation 2 и Nintendo GameCube — двух популярных ретро-консолей, которые могут быть сложными для эмуляции на портативных устройствах. После некоторой настройки мы смогли запускать относительно требовательные игры для PS2, такие как Gran Turismo 4, ESPN NFL 2K5, Ratchet & Clank: Up Your Arsenal и Midnight Club 3 на полной скорости и с увеличением разрешения в 1,5–2,5 раза. Игры GameCube, такие как Super Mario Sunshine, The Legend of Zelda: The Wind Waker и F-Zero GX, работали стабильно с увеличением в 2 или 3 раза. Все это фантастически для своей цены.

Практически все, что мы тестировали с консолей ниже PS2 и GameCube на лестнице производительности — PSP, Dreamcast, PS1, N64 и т.д. — работало безупречно с увеличением в 3-5 раз (что соответствует максимальному разрешению дисплея). Большинство протестированных игр для Wii и 3DS также работали плавно в разрешении от 720p до 1080p, хотя управление Wii Remote на портативном устройстве часто неудобно, а 5,5-дюймовый экран немного маловат для одновременного отображения двух экранов DS. Вы можете запустить некоторые игры для Switch, но мы не рекомендуем это делать, когда Switch все еще легко доступен для покупки сегодня. Что касается современных игр, облачный стриминг Xbox работал так же хорошо, как и на любом другом устройстве, в то время как нативные приложения для Android, такие как Diablo Immortal, Call of Duty Mobile и Asphalt Legends Unite, не вызвали у нас никаких проблем на максимальных настройках.

Скажем прямо: если вы новичок в эмуляции, будьте готовы к тому, что вам придется повозиться с таким устройством. Даже после трудоемкого процесса получения ROM-файлов, загрузки лучших версий определенных эмуляторов, настройки различных схем управления для каждой консоли и навигации по адскому меню, которым является RetroArch, некоторые игры просто не будут работать должным образом.

Pocket 5 не является исключением. Нам пришлось установить сторонний драйвер GPU, чтобы избежать визуальных глитчей в таких играх, как New Super Mario Bros. Wii и Mario Superstar Baseball. Для Gran Turismo 4 нам пришлось настроить обрезку изображения, чтобы скрыть артефакты, связанные с избыточной индикацией. Самый популярный эмулятор Sega Saturn для Android — это беспорядок, поэтому нам пришлось направить игры для этой системы на конкретное ядро RetroArch (после чего они все заработали отлично). Вам придется повозиться с настройками разрешения, рендеринга и активного охлаждения, чтобы многие игры работали наилучшим образом — и даже тогда некоторые сложные игры, такие как Star Wars Rogue Squadron II, будут страдать от изнурительных замедлений. Это ужасно утомительно. Но вы бы стали это делать, потому что вы действительно любите старые игры и не против приложить усилия, чтобы комфортно наслаждаться ими по разумной цене.

Мы не назвали бы пластиковый корпус Pocket 5 «премиальным», но он явно прочнее и солиднее большинства эмуляционных портативных консолей от малоизвестных китайских компаний. 1080p OLED-дисплей — это изюминка: он делает все более ярким, от темно-синего океана в The Wind Waker до зеленой растительности в Stardew Valley, и он достаточно четкий и яркий. Сзади есть текстурированные, умеренного размера рукоятки, которые обеспечивают естественное положение для пальцев. Кнопки на передней панели плавно нажимаются с комфортным ходом. D-pad достаточно твердый и точный, чтобы мы могли играть в Tetris DX без нареканий. Аналоговые курки удобно широкие и с расширением, а щелкающие бамперы легко различить. Динамики, хоть и не отличаются особо глубоким звучанием, могут быть на удивление громкими.

Наше основное нарекание — это расположение джойстика, левый стик находится под D-pad. Это нормально для контроллера PS5, но здесь это может сделать игру в более современные игры буквально болезненной, так как заставляет вашу левую руку свисать наполовину с устройства. Но сами стики не слишком свободны и не слишком туги, и они должны избежать проблем с дрифтом со временем благодаря своим магнитным датчикам Холла.

Время автономной работы может варьироваться от трех часов при использовании требовательных Android-игр до более 10 часов при эмуляции старых 8- и 16-битных консолей. Это хорошо. Система активного охлаждения не дает устройству перегреваться, хотя ее максимальный режим довольно шумный; вы не захотите использовать его рядом с спящим партнером. Стоит также отметить, что дизайн, как ни парадоксально, не поместится в большинство карманов, как предполагает название, но он определенно не займет много места в сумке.

Плюсы

Возможности эмуляции и игры на Android
Прекрасный OLED-дисплей
Стики и кнопки ощущаются отлично
Прочная, портативная конструкция

Минусы

Требует большого количества настроек для оптимальной работы некоторых эмуляторов
Расположение джойстика не идеально для современных игр

219 $ у Retroid

Плюсы

Возможности эмуляции и игры на Android
Прочная конструкция раскладушки обеспечивает естественную защиту
Прекрасный OLED-дисплей

Минусы

Требует большого количества настроек для оптимальной работы некоторых эмуляторов
Утопленные джойстики
Кнопки и D-pad могли бы быть больше

229 $ у Retroid

AYN Odin 2 — это шаг вперед по сравнению с Retroid Pocket 5 и Flip 2. Это Android-устройство может запускать все, что могут наши предыдущие рекомендации, просто более плавно и надежно. В основном это благодаря процессору Snapdragon 8 Gen 2, который используется в флагманских телефонах 2023 года.

Odin 2 начинается с $299 за 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ памяти, что дорого, учитывая, что базовая модель Steam Deck может запускать игры для ПК нативно всего за $100 больше. (А в США тарифы могут полностью нивелировать эту разницу.) Тем не менее, среди более компактных мобильных портативных устройств не так много альтернатив, которые работают так же хорошо за такую цену. Он прошел все игры PS2 и GameCube, которые мы тестировали, с разрешением в два-три раза выше нативного, в то время как системы вроде PS1, N64 и Dreamcast работали без проблем с масштабированием в 3-5 раз. Большинство игр для 3DS и Wii имели минимальные или отсутствующие замедления при масштабировании в 2-3 раза. Он лучше большинства устройств справляется с Sega Saturn и может запускать более широкий спектр игр Switch, чем Pocket 5 и Flip 2 (хотя, если это важно, вам просто следует купить Switch). Более сложные системы по-прежнему потребуют некоторой настройки, но превосходный чип означает, что вам не придется возиться с игрой за игрой так же интенсивно, как с более дешевым устройством.

Дело не только в производительности: Odin 2 — это также усовершенствованное аппаратное устройство. Он больше, чем портативные устройства Retroid, но все же намного менее громоздкий, чем портативный ПК, а изогнутые рукоятки на задней панели удобны для удержания. D-pad, лицевые кнопки, аналоговые триггеры и джойстики на эффекте Холла — все ощущается отлично; последние также смещены, что делает дизайн более удобным, чем у Pocket 5, для стриминга недавних игр для консолей и ПК. Другие приятные дополнения, такие как сканер отпечатков пальцев, специальная кнопка возврата, порт micro-HDMI, две настраиваемые задние кнопки и четкие фронтальные динамики, — все это приятные бонусы.

6-дюймовый сенсорный экран с разрешением 1080p не такой яркий по цветопередаче, как OLED-панель Retroid, но он все равно яркий и достаточно большой для современных игр. Время автономной работы превосходное: мы получили более восьми часов работы от аккумулятора, эмулируя такие системы, как PS2, но это время увеличилось до более чем 20 часов при выполнении более легких задач. Устройство также поддерживает быструю зарядку мощностью 65 Вт. Облачный стриминг и нативные игры для Android работают как положено, а поскольку все это работает на слегка модифицированной версии Android, его стандартный интерфейс должен показаться большинству знакомым.

AYN продает несколько различных версий Odin 2, включая Odin 2 Mini, напоминающий PS Vita, и более крупный Odin 2 Portal с OLED-экраном. Они работают на том же чипсете, что и стандартная модель, поэтому должны быть такими же мощными. Однако оба устройства более нишевые. Retroid Pocket 5 приближает вас к Mini за $120 меньше. Odin 2 Portal, безусловно, более привлекателен, но он ближе к ширине (и цене) Steam Deck, но гораздо менее способен, чем машина Valve, в целом.

Как отмечалось выше, вы можете подождать, если вам нужно самое последнее: AYN выпустила новое устройство Odin 3 после нашего последнего обновления. Мы планируем протестировать его в ближайшем будущем.

Преимущества

Отличная производительность эмуляции и игр для Android
Удобный
Отличное время автономной работы

Недостатки

Относительно дорогой для мобильного портативного устройства (даже до учета тарифов)
Настройка эмуляторов все еще может быть трудоемкой
Опыт работы в док-станции не безупречен

$299 at AYN

обзор Analogue Pocket.

Analogue Pocket — это лучший Game Boy. Его вертикальный дизайн похож на модернизированную, премиальную версию классической портативной консоли Nintendo, и он даже может работать с такими аксессуарами, как Game Boy Camera. По сравнению с оригиналом, Pocket добавляет две дополнительные лицевые кнопки, пару задних триггеров, слот microSD, порт USB-C и перезаряжаемую батарею, рассчитанную на шесть-десять часов игры. Важнее всего то, что у него великолепный 3,5-дюймовый дисплей с подсветкой и невероятной четкостью (615 ppi), но его можно настроить так, чтобы он выглядел как старая панель Game Boy с различными режимами фильтрации. Устройство также может выводить изображение на телевизор с помощью дополнительной док-станции.

В отличие от упомянутых выше ретро-портативных устройств, Pocket разработан для игры с использованием настоящих картриджей, а не только ROM-файлов. Он работает с играми Game Boy, Game Boy Color и Game Boy Advance через слот для картриджей, в то время как игры для Sega Game Gear, TurboGrafx-16, Neo Geo Pocket и Atari Lynx можно запускать с помощью дополнительных адаптеров.

Как и предыдущие устройства Analogue, Pocket использует материнские платы на основе программируемых пользователем вентильных матриц (FPGA) для аппаратной эмуляции целевых систем. На практике это означает, что эмуляция старых игр в Pocket практически идеальна, с уровнем отзывчивости и визуальной точности, который не может сравниться с программной эмуляцией. Вставьте картридж Game Boy или GBA, и вы сможете играть в него так, как задумано. Тем не менее, благодаря большому обновлению после запуска и активному сообществу пользователей, Pocket также может запускать ROM с карты microSD и таким образом играть в игры для SNES и Sega Genesis.

Pocket недешев — $220, а его плечевые кнопки не такие четкие на нажатие, как отличный d-pad или лицевые кнопки. Тем не менее, если у вас есть коллекция игр Game Boy, Game Gear или GBA, Pocket — самый элегантный способ играть в них, и с течением времени он становился только более универсальным. Его главный недостаток в том, что он может страдать от дефицита и задержек доставки.

Преимущества

Воспроизводит картриджи Game Boy, Game Boy Color и GBA с почти идеальной эмуляцией
Великолепный дисплей
Впечатляющее качество сборки
Расширяется с помощью адаптеров
Поддерживает программную эмуляцию

Недостатки

Проблемы с наличием на складе и задержки доставки — обычное дело
Плечевые кнопки ощущаются немного мягковатыми
Крошечные кнопки регулировки громкости

$220 at Analogue

обзор Playdate.

Playdate от разработчика приложений и издателя Untitled Goose Game Panic — это крошечная желтая коробка с монохромным дисплеем 2,7 дюйма, двумя лицевыми кнопками, d-pad и физической рукояткой, встроенной сбоку. Мы назвали ее «крестом между Game Boy и визитной карточкой» в нашем обзоре, и она действительно невероятно мала — примерно три дюйма в высоту и весит 0,18 фунта. У нее есть отдельная библиотека игр, которая в основном состоит из необычных инди-игр, большинство из которых сосредоточены на одной-двух основных идеях, а не пытаются вместить как можно больше механик. Пара десятков этих игр поставляются в комплекте с устройством, а другие доступны через встроенный магазин или установку из сторонних источников из магазинов вроде Itch.io. Аппаратное обеспечение, как правило, хорошо собрано, а время автономной работы приличное — шесть-восемь часов на зарядку.

За $229 после повышения цены трудно назвать Playdate выгодной покупкой, учитывая, что он предназначен только для запуска ряда нишевых игр. Его дисплей также не имеет подсветки. Но в море устройств, которые пытаются быть всем для всех, Playdate достойно сфокусирован и неприхотлив. Если вам нравятся менее масштабные игры, и у вас есть немного денег, чтобы потратить, это будет забавная игрушка.

$229 at Playdate

Что насчет Nintendo Switch 2?

The Nintendo Switch 2 comes with two Joy-Con, two Joy-Con straps, a Joy-Con grip, the dock, a HDMI cord and a 60-watt power adapter with a detachable USB-C cable. — Сэм Разерфорд для Engadget

Прочтите наш полный обзор Nintendo Switch 2

Новая Nintendo Switch 2 уже более популярна, чем любое из вышеперечисленных портативных устройств, но мы не включили ее в формальный список, поскольку она существует в своем собственном мире. Являясь одним из новейших устройств от «большой тройки» производителей консолей, большинство людей не выбирают между ней и портативными ПК или устройствами для эмуляции, перечисленными выше. Основная причина покупки Switch 2 — это играть в новые игры Nintendo, и ни одно другое устройство (легально) не может предложить этого. Точно так же Switch 2 даже не пытается предложить гибкость Steam Deck, ROG Ally X или даже Retroid Pocket 5.

Тем не менее, само аппаратное обеспечение представляет собой значительное улучшение по сравнению с предшественником, с радикально улучшенной производительностью, более четким, быстрым и большим 7,9-дюймовым дисплеем, магнитными контроллерами Joy-Con и большим объемом памяти. Это совершенно более отточенная версия идей Switch 1.

Делает ли это ее обязательной покупкой прямо сейчас? Если только вы не беспокоитесь о повышении цены из-за тарифов — что может быть не самым нелепым опасением — то на самом деле нет. Donkey Kong Bananza — это восторг, Mario Kart World — достаточно весело, и играть в Cyberpunk 2077 на консоли Nintendo несколько сюрреалистично, но список действительно обязательных к игре игр, эксклюзивных для Switch 2, по-прежнему ограничен. Это нормально — прошло всего несколько месяцев. Но не чувствуйте, что вы должны срочно бежать и тратить деньги сегодня, если только у вас нет серьезного случая FOMO, вызванного Donkey Kong.

Другие протестированные нами портативные игровые устройства

Примечание: Это выборка заслуживающих внимания портативных игровых устройств, которые мы протестировали, а не исчерпывающий список всего, что мы когда-либо пробовали.

Lenovo Legion Go 2

Lenovo Legion Go 2 — это способный конкурент ROG Xbox Ally X с огромным 8,8-дюймовым дисплеем. Этот экран — главная причина рассмотреть его, так как это яркая OLED-панель с поддержкой VRR и родной частотой обновления 144 Гц. Как и Switch, он также поставляется со съемными контроллерами (один из которых включает удобный тачпад для навигации в Windows), а также со встроенной подставкой для игры в настольном режиме.

Тем не менее, это абсолютный монстр весом чуть более двух фунтов, и мы обнаружили, что при одинаковых настройках он работает немного хуже, чем Xbox Ally X. Он также еще дороже, начиная с 1100 долларов и доходя до 1350 долларов за конфигурацию с тем же чипом Ryzen Z2 Extreme. Это прекрасное устройство, если у вас есть деньги, чтобы сжечь (и, честно говоря, ни один из этих портативных ПК на Windows не предназначен для тех, кто ищет «выгоду»), но для большинства Xbox Ally X — лучшая покупка.

MSI Claw 8 AI+

Оригинальный MSI Claw провалился, но новый Claw 8 AI+ гораздо привлекательнее, если вы готовы заплатить за более крупную и немного более мощную альтернативу ASUS ROG Ally X. Благодаря процессору Intel Core Ultra 7-258V и 32 ГБ оперативной памяти, он обычно обеспечивал на 10-15% более высокую частоту кадров, чем модели предыдущего поколения, такие как ROG Ally X и Lenovo Legion Go, в наших тестах. (Также доступна модель с процессором Ryzen Z2 Extreme.) Время автономной работы относительно велико, а его 8-дюймовый IPS-дисплей с частотой 120 Гц достаточно яркий и поддерживает VRR. Кроме того, имеются плавные аналоговые стики и триггеры Холла, два порта Thunderbolt 4 и встроенный сканер отпечатков пальцев.

Основная проблема Claw — его цена: 1100 долларов после недавнего повышения цен трудно оправдать по сравнению с ROG Xbox Ally X, который и так слишком дорог для большинства людей. Портативное устройство ASUS легче и удобнее держать в руках (хотя Claw тоньше), а его обновленный пользовательский интерфейс Xbox, хотя и далек от совершенства, все же проще в освоении, чем центр MSI Center M. Существует также меньшая 7-дюймовая версия этого портативного устройства стоит 900 долларов, но мы ее не тестировали.

ModRetro Chromatic

ModRetro Chromatic — конкурент Analogue Pocket, который также может воспроизводить реальные картриджи Game Boy с помощью FPGA. Благодаря премиальной металлической раме, громкому динамику, четкому D-pad и великолепному яркому 2,56-дюймовому дисплею, это впечатляющая модернизация классической портативной консоли Nintendo. ModRetro также выпускает ряд игр специально для этого устройства, включая довольно отличную версию Tetris, которая поставляется в комплекте.

Однако для многих его верность оригинальной Game Boy, вероятно, заходит слишком далеко: для питания требуются три батарейки AA, и, в отличие от Analogue Pocket, он не поддерживает пользовательские сохранения. Он также предназначен только для игр Game Boy и Game Boy Color; он не может воспроизводить картриджи Game Boy Advance или игры с других ретро-портативных устройств, таких как устройство Analogue, и не поддерживает ROM-файлы. Всего на 20 долларов дешевле Pocket, что делает его трудным для продажи, даже если аппаратное обеспечение, возможно, более высокого качества.

Также есть смертоносный, автономный слон в комнате: ModRetro основан Палмером Лаки, эксцентричным предпринимателем, стоящим за Oculus Rift, который впоследствии основал Anduril Industries, оборонную компанию, производящую дроны, системы наблюдения и другую военную технику на базе ИИ. Он также выражал политические взгляды, которые многие люди (и это самый мягкий способ, которым я могу это выразить) могут не захотеть поддерживать. Мы не собираемся указывать, куда вы можете тратить свои деньги, и Chromatic хорошо справляется со многими своими задачами. Тем не менее, все эти портативные устройства настолько не являются обязательными, и ни один другой известный нам вариант не связан так тесно с торговцем оружием.

The Legion Go S features an 8-inch OLED display with a 120Hz refresh rate. — Lenovo Legion Go S.
(Sam Rutherford for Engadget)

Lenovo Legion Go S (Windows, чип Z2 Go)

Версия Windows 11 Lenovo Legion Go S имеет такой же относительно удобный дизайн и достойный 8-дюймовый дисплей 120 Гц, как и модель SteamOS, которую мы упомянули выше. Однако с моделью Z2 Go, которую мы тестировали, ее производительность слишком сильно отстает от ROG Ally X, Claw 8 AI+ и оригинального Legion Go при цене в 730 долларов. Windows все еще неуклюжа.

Ayaneo Flip DS

Ayaneo Flip DS — это интересная концепция: мощная машина на Windows с раскладным дизайном и двумя дисплеями, своего рода супер-заряженный Nintendo DS. Он ощущается прочным, его производительность примерно соответствует другим портативным устройствам с Ryzen 7 7840U (или 8840U) из этого руководства, а его 7-дюймовый верхний дисплей четкий, быстрый и яркий. Второй экран идеально подходит для эмуляции игр Wii U или 3DS, но вы также можете, например, найти руководство или посмотреть видео на YouTube, не закрывая то, во что играете.

К сожалению, это скорее интересная идея, чем полностью продуманный продукт. Раскладной дизайн означает, что джойстики должны быть короткими и утопленными, а кнопки лица и D-pad неудобно плоские. Вся конструкция слишком толстая и тяжелая, к тому же она сильно нагревается. Время автономной работы составляет около двух часов, а управление двумя дисплеями на портативном ПК под управлением Windows — это примерно так же неуклюже, как и можно ожидать. При цене, начинающейся выше 1100 долларов, Flip DS трудно рекомендовать, если вы (странным образом) не отчаянно нуждаетесь в портативном эмуляторе Wii U. Однако мы всегда рады видеть больше необычного оборудования.

Ayaneo Kun

Ayaneo Kun — одно из самых роскошных портативных ПК на Windows, которые мы тестировали. Благодаря четкому 8,4-дюймовому дисплею, чипу Ryzen 7 8840U, до 64 ГБ ОЗУ, до 4 ТБ хранилища, внушительному аккумулятору емкостью 75 Вт·ч и максимальной TDP 54 Вт, это как способное игровое устройство, так и жизнеспособная замена настольному ПК. Но теперь он стоит дорого — от 999 долларов, он огромен и страдает от обычных проблем, связанных с Windows. Ему также не хватает VRR, а чип Ryzen больше не является новейшим и лучшим. Kun по-прежнему является отличным устройством в вакууме, но ROG Xbox Ally X — лучшая покупка. Технически это также более старая модель от Ayaneo, так как компания, похоже, выпускает новую портативную консоль каждые несколько часов.

Retroid Pocket Classic.
(Jeff Dunn for Engadget)

Retroid Pocket Classic

Retroid Pocket Classic — еще один вертикальный портативный игровой аппарат в стиле Game Boy, похожий на Analogue Pocket, но, как и другие модели Retroid, которые мы упоминали, это устройство на Android, предназначенное для эмуляции игр через ROM-файлы, а не через настоящие картриджи. (Естественно, оно также может запускать нативные игры для Android.) В результате им по-прежнему гораздо сложнее пользоваться, и его общий дизайн больше похож на игрушку, чем на Pocket или ModRetro Chromatic.

Но его чип Snapdragon G1 Gen 2 с легкостью достаточно мощный, чтобы запускать любую классическую портативную систему (а также большинство других ретро-игр, которые не требуют управления джойстиком), в то время как его 3,9-дюймовый OLED-дисплей превосходно яркий, четкий и красочный. Аккумулятор может работать более 10 часов при эмуляции систем с низким энергопотреблением, и Retroid продает версию с шестью кнопками вместо стандартных четырех, если вы хотите играть в старые игры Sega Genesis и Saturn. Analogue Pocket по-прежнему более премиальный и приятный в использовании, но если вы хотите похожий форм-фактор и можете смириться с типичными причудами такого устройства, Classic является хорошим вариантом за 129 долларов. Из многих портативных устройств в стиле Game Boy, которые полагаются исключительно на программную эмуляцию, мы рекомендуем его первым.

Retroid Pocket Mini

Retroid Pocket Mini — это, по сути, уменьшенная версия Retroid Pocket 5. Он работает на том же чипе Snapdragon 865 и ощущается так же прочно, но у него меньший 3,92-дюймовый дисплей с соотношением сторон 4:3. Это делает его более подходящим для старых ретро-консолей, так как вы не увидите черных полос, которые были бы на дисплее 16:9, как на Pocket 5. Если вы в основном хотите эмулировать системы, такие как SNES, Sega Genesis или Game Boy Color, и не против доплатить за яркий OLED-дисплей, это хорошее маленькое устройство. Но крошечный экран ограничивает возможности, если вы когда-либо захотите играть в новые игры, и нам хотелось бы, чтобы вокруг дисплея было меньше пустого пространства.

Это устройство также вызвало некоторый спор в сообществе ретро-геймеров из-за постоянных проблем с неточными шейдерами (и из-за небрежного отношения Retroid к этому вопросу). Компания заменила оригинальную модель итерацией «V2», которая решает эти проблемы.

Retroid Pocket 4 Pro и Retroid Pocket 4

4,7-дюймовый Retroid Pocket 4 Pro является предшественником Pocket 5. Его производительность не сильно отличается от новой модели, поэтому он остается хорошим вариантом, если вы полны решимости потратить менее 200 долларов на эмулятор. Однако ему не хватает большего OLED-дисплея и более эргономичного дизайна его преемника. Базовая модель Pocket 4 также может быть стоит рассмотреть, если вы хотите остаться в пределах 150 долларов, но его более слабый чип делает его менее приспособленным для эмуляции игр с PS2, GameCube и более поздних версий.

Miyoo Mini Plus

Miyoo Mini Plus — это очень доступный портативный игровой аппарат с хорошо собранным форм-фактором в стиле Game Boy, который отлично подходит для старых игр. Его 3,5-дюймовый дисплей впечатляет для ценового диапазона от 60 до 80 долларов, его батареи хватает надолго, и он может без особых проблем эмулировать консоли до оригинальной PlayStation. Его программное обеспечение на базе Linux можно широко настраивать, хотя для оптимальной работы требуется некоторая доработка. Как и многие дешевые портативные устройства, он также не поддерживает быструю зарядку. Поскольку он от небольшой китайской компании и недоступен в крупных розничных магазинах, его также может быть трудно купить. Это хороший выбор, если вы хотите что-то более компактное, чем Retroid Pocket Classic, но дизайн последней модели с большим пространством, более яркой OLED-панелью и более длительным временем автономной работы делает его стоящим дополнительных денег для большинства людей.

TrimUI Brick

TrimUI Brick — это еще одна бюджетная портативная консоль, которая на удивление хорошо собрана для устройства стоимостью около 80 долларов, благодаря металлической задней панели и впечатляющему 3,2-дюймовому IPS-дисплею. У нее более слабый чип, чем у Retroid Pocket Classic, но она по-прежнему отлично справляется с эмуляцией старых портативных игр, а ее крошечный корпус делает ее гораздо более удобной для ношения в кармане. Тем не менее, хотя у нее более четкий и яркий экран, чем у Miyoo Mini Plus (ее ближайшего конкурента), основные кнопки, D-pad и особенно задние кнопки более тугие, а стандартный пользовательский интерфейс ощущается так же «пиратски». (Некоторые значки для различных систем в игровой библиотеке: «GomeBuy», «Fanicon» и «PloyStotion».) Последнее можно исправить с помощью пользовательской прошивки, но интерфейс Retroid по умолчанию проще для понимания, а его процесс настройки менее раздражает. Большинство людей, интересующихся этим классом устройств, будут более довольны, заплатив больше за Pocket Classic.

Anbernic RG35XX Plus

Anbernic RG35XX Plus — еще одна доступная вертикальная портативная консоль. Примерно за ту же цену, что и Miyoo Mini Plus, она предлагает более быстрый чипсет, больше оперативной памяти и более емкий аккумулятор, наряду с аналогичным впечатляющим дизайном. Однако ее стандартная ОС слишком небрежна и выглядит дешево, и, хотя ее более мощный чип ценится, она все еще значительно уступает Retroid Pocket Classic.

Anbernic RG35XXSP

Anbernic RG35XXSP — это вариант RG35XX Plus на той же аппаратной базе, но он имитирует форм-фактор старого Game Boy Advance SP с откидной крышкой. Это отличный дизайн для копирования, если уж выбирать, и аппаратное обеспечение не ощущается таким дешевым, как его (до введения пошлин) цена около 60 долларов. Но программные проблемы, упомянутые выше, все еще актуальны (как здесь, так и с множеством других устройств в том же семействе RGXX). Мы также видели несколько пользовательских сообщений о проблемах с контролем качества батареи RG35XXSP, что автоматически делает ее непригодной.

Anbernic RG405M

Anbernic RG405M — еще одна портативная консоль с соотношением сторон 4:3, 4-дюймовым дисплеем и приятным металлическим корпусом. Это неплохая альтернатива Retroid Pocket Mini, если вы хотите немного больше экранного пространства за меньшие деньги, но она медленнее и лишена OLED-дисплея Mini. Нам также кажется, что рельефная задняя панель Retroid удобнее держать в руках в течение длительного времени. И снова, Anbernic приостановила поставки портативных устройств в Америку на момент написания.

PlayStation Portal

PlayStation Portal — это странный аксессуар, предназначенный для потоковой передачи игр с PlayStation 5. У него нет встроенных приложений, поэтому он не поддерживает традиционную эмуляцию. Поскольку он полностью зависит от качества вашего домашнего Wi-Fi, мы не можем гарантировать, насколько хорошо он будет работать. Он также не работает с Bluetooth-наушниками.

8-дюймовый дисплей хорош, а управление в стиле DualSense — превосходно, поэтому преданные поклонники PlayStation, желающие иметь второй экран для локальной потоковой передачи PS5, могут найти в этом смысл. Sony недавно добавила возможность потоковой передачи некоторых игр через облако, что является шагом в правильном направлении, но для этого требуется дорогостоящая подписка PlayStation Plus Premium. В целом, здесь мало что нельзя сделать со смартфоном и мобильным игровым контроллером, поэтому большинству людей лучше сэкономить свои 200 долларов.

Logitech G Cloud

Logitech G Cloud была бы отличным выбором для Android, если бы стоила примерно на 150 долларов меньше. Ее 7-дюймовый дисплей 1080p яркий, насыщенный и в целом более приятный для глаз, чем экран AYN Odin 2. Аккумулятор работает от 10 до 12 часов на одной зарядке, а ее дизайн удобен для удержания в течение долгих часов. Увы, G Cloud по-прежнему обычно продается по цене 300 долларов, что слишком много, когда Retroid Pocket 5 предлагает больше мощности по более низкой цене.

Что нужно знать о рынке портативных игровых устройств

A collection of gaming handhelds rest on a wooden tabletop. The handhelds include the Nintendo Switch - OLED Model, Valve Steam Deck and the Retroid Pocket 3, as well as an iPhone 12 mini hooked up to a Backbone One mobile game controller. — Джефф Данн / Engadget

Рынок портативных игровых устройств можно разделить на три широкие категории. На вершине находятся портативные игровые ПК на базе x86, такие как Steam Deck или ASUS ROG Xbox Ally X. Это самые мощные портативные устройства, которые вы можете купить, поскольку они стремятся воспроизвести опыт игры на среднестатистическом игровом настольном компьютере. Steam Deck работает на Linux, но большинство других используют Windows. Если вы хотите играть в современные, недавно вышедшие игры для ПК на ходу (и вам нужно что-то мощнее Switch), это тот тип устройства, который вам нужен. Они также могут эмулировать самый широкий спектр ретро-консолей. Однако, как правило, это самые большие и громоздкие устройства, а время их работы от батареи может быть коротким. Естественно, они также самые дорогие, стоимостью от 400 до более чем 1000 долларов.

Ниже по ценовому спектру находятся «мобильные портативные устройства», такие как Logitech G Cloud или Retroid Pocket. Эти устройства часто работают под управлением Android или Linux и могут стоить от менее 50 до 400 долларов (до вычета пошлин). Они не предназначены для игры в современные консольные или ПК-игры, но обычно они компактнее портативного ПК, и вы можете использовать их для мобильных игр и облачного стриминга. Хотя большинство из них ориентированы на эти цели, многие геймеры на самом деле покупают их для эмуляции классических игр через такое программное обеспечение, как RetroArch. Заставить эмуляторы работать может быть сложно, а доступ к BIOS и файлам ROM, необходимым для игры таким образом, юридически неоднозначен. Один судебный иск от Nintendo привел к закрытию самых известных эмуляторов Switch и 3DS, например. (Engadget не поощряет пиратство.) Однако резервное копирование файлов игр, которые вы уже владеете, только для личного использования считается более оправданным, поэтому для этого мобильная портативная консоль может быть более удобным и доступным способом играть в классику — при условии, что вы не хотите просто использовать свой телефон.

Последнюю категорию мы назовем «портативные устройства, которые делают свое». Это сборная категория для таких вещей, как Switch 2 или Playdate: портативные устройства, работающие на сильно модифицированном программном обеспечении и призванные обеспечить уникальный игровой опыт. Они не обязательно идеальны для эмуляции или игры в новейшие мультиплатформенные игры; вместо этого у них часто есть уникальные библиотеки игр. В результате они могут не пользоваться широкой популярностью (за исключением Switch), но менее разбирающимся в технологиях людям часто проще просто взять их и использовать.

Последние обновления

Ноябрь 2025 г.: ASUS ROG Xbox Ally X заменяет старый ROG Ally X как наш новый фаворит среди игровых портативных устройств под Windows. Мы также добавили примечания к тестированию Lenovo Legion Go 2, ModRetro Chromatic и пары портативных устройств на базе эмуляции Retroid Pocket Classic и TrimUI Brick. Мы работаем над тестированием нескольких других недавних выпусков для нашего следующего обновления, включая обновленные версии Retroid Pocket 5 и AYN Odin 2.

Август 2025 г.: Мы добавили версию Lenovo Legion Go S на SteamOS в качестве новой рекомендации и обновили наш основной выбор для Windows, чтобы отразить предстоящий выпуск ROG Xbox Ally от ASUS и Microsoft, которые будут оснащены переработанным пользовательским интерфейсом Windows. Мы также добавили заметку о недавно выпущенной Nintendo Switch 2. В ближайшее время мы добавим примечания к тестированию Retroid Pocket Classic, TrimUI Brick и ModRetro Chromatic в ближайшем будущем. (Примечание: автор ушел в декретный отпуск после нашего последнего обновления — извините за задержку!)

Май 2025 г.: мы протестировали Retroid Pocket Flip 2 и рекомендуем его как альтернативу Retroid Pocket 5. Мы также следим за первыми сторонними устройствами, работающими на SteamOS, начиная с нового Lenovo Legion Go S, и следующего устройства ASUS ROG Ally, которое, судя по недавним утечкам, должно появиться в ближайшее время.

Март 2025 г.: мы отредактировали это руководство для ясности и добавили примечания к тестированию MSI Claw 8 AI+ и Lenovo Legion Go S (версия для Windows). Наши основные рекомендации не изменились. Заглядывая вперед, мы следим за предстоящими портативными устройствами под Windows от Acer и Ayaneo, парой новых эмуляционных устройств от Retroid, первыми сторонними устройствами, которые будут поставляться с SteamOS, и множеством других машин, работающих на чипах AMD Ryzen Z2.

Январь 2025 г.: у нас есть новый лучший выбор среди портативных устройств, ориентированных на эмуляцию: Retroid Pocket 5. Кроме того, мы добавили примечания о нескольких других протестированных нами устройствах, включая Retroid Pocket Mini и Anbernic RG35XXSP; слегка отредактировали другие описания, чтобы отразить изменения на рынке; и удалили несколько описаний снятых с производства продуктов. Мы также следим за новыми портативными устройствами, которые были недавно анонсированы или, по слухам, появятся в ближайшем будущем, включая устройства от MSI и Lenovo.

Август 2024 г.: мы заменили ASUS ROG Ally, наш предыдущий выбор лучшего игрового портативного устройства под Windows, на новый и улучшенный ROG Ally X. Мы также проверили, чтобы все сведения о наличии и ценах, указанные в руководстве, были точными.

Июнь 2024 г.: мы обновили это руководство, чтобы убедиться, что все наши рекомендации актуальны, добавив при этом информацию о предстоящем ROG Ally X от ASUS. Мы также включили сведения о двух новых портативных устройствах, которые мы протестировали с момента нашего предыдущего обновления: MSI Claw и Ayaneo Flip DS. Следить за этим рынком — непростая задача, но мы сейчас изучаем последние примечательные релизы, такие как PSP-подобный AYN Odin 2 Mini и GBA-стильный Anbernic RG35XXSP.

Show Full Article

PlayStation Portal все еще несовершенен, но я научился его любить как новый отец

Среда, 5 ноября, 2025, 08:30. Jeff Dunn

Когда его анонсировали, PlayStation Portal был своего рода шуткой. Nintendo Switch имел оглушительный успех, и многие фанаты PlayStation давно надеялись, что Sony отреагирует новым портативным устройством. И она отреагировала… в виде периферийного устройства за 200 долларов, которое может только транслировать игры через интернет и требует наличия PlayStation 5. Вместо преемника любимой, но печально известной PlayStation Vita, мы получили PlayStation-версию Wii U GamePad.

Мой коллега Девиндра Хадавар назвал его «сбивающим с толку» в нашем обзоре PlayStation Portal, и многие из его замечаний остаются актуальными и два года спустя. В результате я был рад игнорировать Portal. К тому же, у меня уже было множество устройств, которые покрывали все мои потребности в играх. PS5 и ПК были для «красивых» игр, которыми я хотел наслаждаться на своем мониторе, а Switch и Steam Deck — для игр вне моего рабочего стола. Эта комбинация меня устраивала.

Затем, несколько месяцев назад, у нас с женой родился первый ребенок. Она чудесна, и мы счастливы. Но жизнь до детей часто несовместима с жизнью после детей. Мои старые привычки и всякий намек на личное время исчезли. И хотя это, возможно, наименее важный аспект моей жизни, который изменился после того, как я стал отцом, резкий переход от «мужчины за тридцать, который слишком много думает о видеоиграх» к «мужчине за тридцать, который *хочет* наслаждаться своим хобби, но теперь отвечает за воспитание ребенка» полностью изменил мое отношение к Portal, который моя жена подарила мне за несколько месяцев до рождения ребенка.

Скажу сразу, я не горю желанием играть весь день вместо того, чтобы проводить время с дочерью. Но каждому родителю иногда нужен перерыв, а любое «свободное» время, которое у меня появляется в эти дни, неизбежно прерывается. Дело не только в обычных сменах подгузников, кормлении, наблюдении за животиком и обслуживании бачка для подгузников; это еще 20-30 минут подготовки и уборки, которые часто сопровождают каждое из этих действий. Пополнить запасы смеси здесь, сбегать за новыми влажными салфетками и детским стиральным порошком там. Потратить 10 минут на упражнения ножками, чтобы она могла выпустить газы.

Все это гораздо веселее, чем звучит, но с точки зрения игр это означает, что я почти полностью переключился на игры, в которые можно играть короткими сессиями. Много было Balatro, много многопользовательских игр, рассчитанных на короткие сессии, таких как Rocket League, а также несколько более медленных однопользовательских игр, где можно сохраняться и выходить в любой момент. Такие игры всегда лучше всего подходили для портативных устройств, и именно поэтому Portal помог мне снова наслаждаться ими, когда мы укладываем ребенка спать.

Да, я мог бы просто использовать Switch или Steam Deck. Но я потратил 500 долларов на эту чертову PS5 в 2020 году. У меня больше игр в библиотеке PlayStation, чем на любой другой платформе. Я хочу (медленно) пройти эксклюзивы, такие как Ghost of Yotei. Я не хочу, чтобы моя дорогая консоль пылилась, и, как бы глупо это ни звучало, находить силы, чтобы сесть за свой стол и полностью сосредоточиться на игре, сложно после дня работы и воспитания ребенка. Большинство вечеров я предпочитаю расслабиться на диване с женой, и мне нужно быть рядом, чтобы помочь или сменить подгузник. Portal позволил мне сделать это и не дал моей PlayStation превратиться в нелепую подставку для бумаг.

Portal заполняет эту нишу в основном тем, что является портативным устройством, но у него есть и свои преимущества. Управление фантастическое, по сути, разделяющее обычный контроллер PS5 пополам. Они придают всему «официальное» ощущение, которое просто невозможно воспроизвести с помощью контроллера для смартфона, например, Backbone. Я бы хотел, чтобы 8-дюймовый дисплей имел более насыщенную цветами OLED-панель, но он все равно хорош для ЖК-дисплея, просторнее экрана моего телефона и достаточно четкий при разрешении 1080p. Я поклонник проводных наушников, поэтому я могу смириться с отсутствием Bluetooth-аудио, каким бы нелепым это ни было. И хотя я больше не плачу 160 долларов в год за PlayStation Plus Premium, те, кто это делает, теперь могут транслировать некоторые игры напрямую из облака, не включая консоль. Это хорошо работало в то короткое время, когда я это пробовал.

Мой опыт использования Portal полностью зависит от того, что я живу в скромной квартире с приличным Wi-Fi. Это все еще потоковое устройство, поэтому иногда возникают заминки. Использовать его для шутеров или файтингов — значит искать разочарование, а вещи начинают дестабилизироваться, если у нас одновременно запущено несколько потоков в доме. Но при нормальных условиях я смог играть в соревновательные многопользовательские игры, такие как Rematch, без разрушительных задержек, и у меня просто не возникло сокрушительных проблем с подключением, с которыми сталкиваются некоторые пользователи при игре в одиночку. Пока я держу PS5 в режиме покоя, все включается и в конечном итоге работает как надо.

Это странная ситуация: я по-прежнему не стал бы рекомендовать Portal большинству владельцев PS5, и я бы не стал сильно менять наш первоначальный обзор. Конечно, получение его в подарок искажает мою точку зрения. Тем не менее, это позволило мне легче вписать некоторые игры в свою новую жизнь. Уход за младенцем — одна из величайших радостей моей жизни, но это, несомненно, изнурительно. С Portal я все еще могу наслаждаться платформой, в которую я вложил много средств — при условии, что я не усну раньше.

Show Full Article

Лучшие бюджетные беспроводные наушники 2025 года

Среда, 15 октября, 2025, 02:00. Jeff Dunn

Известные бренды, такие как Apple, Sony и Bose, как правило, доминируют в заголовках, когда речь идет о беспроводных наушниках, но это не значит, что вам нужно тратить много денег, чтобы получить что-то хорошее. Вполне возможно найти пару с чистым звуком, сильным шумоподавлением и богатым набором функций менее чем за 100 долларов. Тем не менее, в бюджетном сегменте все еще полно хлама, поэтому нужно быть осторожным.

Если вы хотите обновить аудиоустройство с минимальными затратами, мы прочитали бесчисленное количество обзоров, сравнили характеристики и протестировали несколько десятков моделей, чтобы найти лучшие бюджетные беспроводные наушники, которые вы можете купить. Это насыщенный рынок, где постоянно появляются новые варианты, но ниже вы найдете наши текущие фавориты.

Содержание

Лучшие бюджетные беспроводные наушники 2025 года

Anker Soundcore Space A40. Обычно доступные по цене от 45 до 60 долларов, они предлагают производительность и функции, которые мы ожидали бы от наушников вдвое дороже. Их маленькие круглые амбушюры легкие и хорошо сбалансированы, поэтому большинству будет удобно носить их часами. Профиль звука по умолчанию достаточно хорош: он теплый, с подъемом в верхнем басе и спадом в высоких частотах, что может приглушать некоторые тонкие детали, но в целом приятен. Он не выпячивает низкие частоты так, как многие более дешевые наушники. Вы также можете настроить звук с помощью инструментов эквалайзера в приложении Soundcore. Их использование не сделает Space A40 такими же хорошими, как лучшие беспроводные наушники на рынке, но они могут добавить немного больше глубокого баса или высоких частот. Приложение в целом простое в использовании, и оно сохраняет любые ваши изменения непосредственно в наушниках.

Лучшая функция Space A40 — это активное шумоподавление (ANC), которое превосходно для своей цены. Оно не полностью заглушает высокочастотные звуки, но достаточно эффективно приглушает гул поезда или реактивного двигателя. По умолчанию Anker использует адаптивную систему ANC, которая автоматически регулирует интенсивность в зависимости от окружающей среды, хотя вы также можете вручную установить уровни «сильный», «средний» или «слабый». Это отлично подходит для людей с чувствительным слухом. Также имеется режим прозрачности, который не так хорош, как у высококлассных моделей, вроде AirPods Pro, но может пригодиться в экстренной ситуации.

Большинство мелких деталей, которые вы хотели бы видеть в современном наборе наушников, здесь тоже есть. Space A40 могут подключаться к двум устройствам одновременно, и вы можете использовать одно ухо отдельно. Время автономной работы составляет около восьми часов, а прилагаемый зарядный кейс может обеспечить еще около 40 часов. Он также поддерживает беспроводную зарядку. Рейтинг водонепроницаемости IPX4 — это нечто особенное, но позволяет наушникам пережить легкий дождь и повседневный пот. Схема сенсорного управления может показаться несколько перегруженной, так как позволяет назначать до шести различных ярлыков для разных касаний и долгих нажатий, что фактически заставляет вас отказаться от одной или двух функций, но она работает надежно. У нас также не было реальных проблем с подключением.

Единственными существенными недостатками являются качество микрофона и отсутствие автоматической паузы при снятии наушника. Первый плохо справляется с шипящими звуками и может терять ваш голос в особенно шумных местах, поэтому это не лучший вариант для телефонных звонков, но он пригоден для использования.

Преимущества

Отличное ANC за свои деньги
Приятный, теплый звук
Многоточечное подключение и поддержка беспроводной зарядки
Удобная посадка
Хорошее время автономной работы

Недостатки

Нет автоматического определения ношения
Качество звонков посредственное
Качество звука менее детализированное, чем у более дорогих моделей (как и ожидалось)

$45 на Amazon

Anker Soundcore Liberty 4 NC — достойный вариант, если вы предпочитаете более крупный дизайн с «ножкой», похожий на AirPods от Apple. Во многих отношениях эти наушники — те же Space A40 в другой форме. Как и наш лучший выбор, они предлагают впечатляющую адаптивную систему ANC, относительно надежную посадку, беспроводную зарядку, интуитивно понятное приложение, водонепроницаемость IPX4 и возможность одновременного подключения к двум устройствам. Время автономной работы примерно такое же, но обычно мы получали еще полчаса работы от Liberty 4 NC.

По умолчанию эта пара обладает захватывающим звуком с большим, упругим басом и заметным всплеском высоких частот. Это хороший пример «веселой» кривой эквалайзера, которую мы часто видим в современных массовых наушниках, придающей приятную четкость вокалу и инструментам высокого диапазона. Он особенно хорошо подходит для EDM и поп-музыки. Тем не менее, он интенсивный, поэтому некоторым он может показаться утомительным. Space A40 не звучат абсолютно нейтрально, но по сравнению с ними они кажутся более легкими, поэтому должны быть более приятны для большинства. Вы по-прежнему можете персонализировать звуковой профиль Liberty 4 NC с помощью различных настроек эквалайзера в приложении Soundcore, но полностью обуздать бас даже с их помощью сложно.

Кроме того, вы можете вручную регулировать силу ANC этой пары по пятишаговой шкале, что немного более детализировано, чем трехшаговая система Space A40. Сенсорные элементы управления немного расширены, так как вы можете тройным касанием каждого наушника регулировать громкость или получать доступ к другим командам. Он также поддерживает определение ношения, плюс его встроенные микрофоны лучше справляются с ветровым шумом. Однако автоматическая пауза при снятии наушника происходит медленно, а качество звонков в целом по-прежнему посредственное. Включенный режим прозрачности также остается просто рабочим. А при цене в 100 долларов он находится прямо на грани нашего «бюджетного» лимита.

В связи с этим: у Anker есть пара новых моделей — Liberty 4 Pro и Liberty 5, но они стоят дороже 100 долларов, установленного нами лимита для этого руководства.

Преимущества

Мощное ANC за свои деньги
Многоточечное подключение и поддержка беспроводной зарядки
Комфортные
Хорошее время автономной работы

Недостатки

Басовитый звук, хоть и забавный, может быть утомительным
Объемный дизайн с «ножкой» подходит не всем
Качество звонков не на высоте

$70 на Amazon

Earfun Free 2S. Подобно Liberty 4 NC, эта пара имеет сильный отклик басов и небольшое повышение высоких частот. Она пропускает детали в средних частотах и может быть утомительной при длительном прослушивании, но это более богатое исполнение такого рода звуковой сигнатуры, чем у большинства пар в этом ценовом диапазоне. Вы также можете настроить звук через приложение EarFun, хотя предустановленных настроек эквалайзера меньше, чем у Space A40.

Сами амбушюры хорошо сформированы и не громоздкие. В сочетании с мягкими силиконовыми насадками они должны быть удобны для большинства людей при длительном ношении. Рейтинг IPX7 означает, что они полностью водонепроницаемы. Есть набор надежных сенсорных элементов управления, а время автономной работы составляет около семи часов воспроизведения. Входящий в комплект кейс добавляет еще около 30 часов и также поддерживает беспроводную зарядку. Это не самый маленький кейс, который мы использовали, но он и не настолько большой, чтобы не поместиться в карман.

Тем не менее, вы начинаете сталкиваться с ситуациями «получаешь то, за что платишь», когда опускаешься в этот ценовой диапазон. Помимо того, что они звучат *не так* чисто, как наши более дорогие модели, Free 2S не имеют активного шумоподавления, многоточечного подключения, автоматической паузы и режима прозрачности. И хотя качество их микрофона в большинстве случаев приличное, оно довольно чувствительно к ветровому шуму.

Преимущества

Очень доступная цена
Удобная и компактная посадка
Водонепроницаемость IPX7
Яркий, настраиваемый звук

Недостатки

Нет ANC или режимов окружающего звука
Также нет датчика ношения или многоточечного подключения
Качество звука по-прежнему менее сбалансированное, чем у наших лучших моделей

$40 на Amazon

JLab Go Sport+ — отличная покупка за 30 долларов. Их конструкция с ушными крючками надежно держится на месте, независимо от того, бежите ли вы, поднимаете вес или делаете берпи. Сами крючки мягкие и гибкие, поэтому их будет удобно носить независимо от размера ушей. Конструкция имеет защиту от воды по стандарту IP55, что не является лучшим показателем, но все же достаточно для защиты от пота во время неплавательных тренировок. (Обратите внимание, что этот рейтинг не распространяется на зарядный кейс.) Время автономной работы составляет восемь-девять часов на одной зарядке — или около 35 часов с кейсом — а сенсорное управление стабильно реагирует, что не является нормой для этой ценовой категории. Есть также удивительно полезный режим прозрачности, если вам нужно лучше слышать окружающих в экстренной ситуации.

Go Sport+ работает с простым, но интуитивно понятным приложением JLab для смартфонов, которое позволяет назначать сенсорные команды, проверять состояние батареи и настраивать кривую эквалайзера. Если вы не хотите возиться с настройками, есть три предустановленных режима эквалайзера. К сожалению, ни один из них не делает звучание Go Sport+ особенно динамичным. Профиль «JLab Signature» по умолчанию немного уступает по басам и резковат в высоких частотах по сравнению с Space A40. Предустановка «сбалансированный» звучит еще более сжатой, а предустановка «усиление басов» не усиливает низкие частоты в значительной степени. По умолчанию профиль достаточно чистый, чтобы пройти поездку на велотренажере, не отвлекая, и он в целом размещает каждую часть трека на нужном месте. Никто не покупает наушники за 30 долларов ради качества звука — но цена такая низкая по причине, так что установите свои ожидания соответственно.

В этом же духе, не ожидайте множества дополнительных функций: нет ANC, беспроводной зарядки, автоматической паузы или многоточечного подключения. В кейсе есть очень короткий кабель USB-C, который жестко прикреплен, что несколько удобно, но требует дополнительной осторожности — если этот провод сломается, вам понадобится совершенно новый кейс. Сам кейс мог бы быть немного меньше, а микрофон плохо работает в ветреных условиях. Тем не менее, за 30 долларов в Go Sport+ есть много положительных моментов, чтобы считать их дешевым вариантом для спортзала, используемым исключительно для тренировок.

Плюсы

Надежный дизайн, подходящий для спортзала
Очень доступная цена
Защита от воды по стандарту IP55
Стабильное время работы от батареи и режим окружающего звука

Минусы

Качество звука невелико
Встроенный кабель для зарядки очень короткий
Нет датчика ношения, многоточечного подключения или беспроводной зарядки
Кейс мог бы быть меньше

30 долларов на Amazon

пару AirPods, однако Amazon Echo Buds за 50 долларов являются неплохим компромиссом.

Пластиковые амбушюры здесь не самого высокого качества, но они легко располагаются в ухе и ощущаются прочными. Они пропускают и утекают звук легче, чем внутриканальные наушники, но если вы предпочитаете открытые наушники, это скорее особенность, чем недостаток. Если посадка не кажется вам идеальной, вы можете немного уменьшить объем, удалив предустановленные силиконовые чехлы. (Как и у большинства открытых наушников, комфорт здесь зависит от формы вашего уха.) Качество микрофона более чем достаточное, а круглые сенсорные панели предоставляют достаточно места для использования элементов управления, которые настраиваются и стабильно реагируют. Время автономной работы составляет около пяти часов, что является средним показателем, но вполне соответствует недорогим беспроводным наушникам. Карманный кейс добавляет около трех полных зарядов, но стоит отметить, что Amazon не включает в комплект кабель для зарядки USB-C. Низкий рейтинг водостойкости IPX2 означает, что вам следует избегать спортзала и с ними.

Хотя Echo Buds звучат неплохо из коробки, я бы посоветовал немного снизить высокие частоты с помощью ползунков эквалайзера в приложении Alexa. По умолчанию высокие частоты немного резковаты. Тем не менее, этот акцент придает приятную четкость таким звукам, как вокал, тарелки и струнные инструменты, и есть достаточно разделения, чтобы сложные треки не звучали полностью смазанными. Профиль здесь не такой полнотелый, как у последних AirPods, и никакие открытые наушники не обеспечивают настоящего суб-баса, но есть хотя бы некоторая вибрация для хип-хопа и EDM.

В отличие от многих недорогих беспроводных наушников, Echo Buds поддерживают автоматическую паузу и многоточечное подключение. Мне часто приходилось вручную ставить воспроизведение на паузу на одном устройстве, прежде чем переключиться на другое, но наличие этой функции вообще по такой цене — это здорово. Неудивительно, что они также имеют встроенный Alexa, к которому можно получить доступ без помощи рук. Вы управляете Echo Buds через приложение Alexa, которое намного более загромождено, чем специализированное приложение для аудио, но включает в себя такие дополнительные функции, как трекер потерянных устройств и управление сайдтоном для телефонных звонков. И если вы совершенно не хотите иметь дело с Alexa, оно также позволяет отключить микрофоны и поддержку голосовых команд.

Плюсы

Действительно приличные открытые наушники стоимостью менее 50 долларов
Легкий вес
Компактный кейс
Автоматическое определение ношения
Многоточечное подключение
Hands-free (и опционально) Alexa

Минусы

Открытый дизайн означает, что вы будете постоянно слышать внешний шум
Слабая водостойкость
Среднее время работы от батареи
Требуется небольшая настройка для оптимального звучания
Приложение Alexa немного раздражает

50 долларов на Amazon

Другие бюджетные беспроводные наушники, которые мы тестировали

Наушники Skullcandy Method 360 ANC.

(Джефф Данн для Engadget)

Примечание: это выборка заслуживающих внимания наушников, которые мы протестировали, а не исчерпывающий список всего, что мы когда-либо пробовали.

Skullcandy Method 360 ANC

Наушники Skullcandy Method 360 ANC часто доступны за 100 долларов, и по этой цене их стоит рассмотреть вместо наших предыдущих рекомендаций. Эти наушники имеют крайне V-образную звуковую сигнатуру с громовыми басами и заметно более чистыми высокими частотами, чем у Soundcore Space A40, а также приличное ANC и громоздкий, но удобный дизайн, который напоминает старые QuietComfort Ultra Earbuds от Bose. Технически их розничная цена составляет 130 долларов, что превышает наш лимит в 100 долларов для рекомендаций в этом руководстве. Их огромный кейс и отсутствие беспроводной зарядки также не добавляют им преимуществ. Вы можете прочитать наш обзор для полного анализа.

Beats Solo Buds

80-долларовые Beats Solo Buds удобны и долговечны, с впечатляющим временем автономной работы 18 часов. Но они звучат немного плоско и сильно уступают в функциях. Нет ANC, датчика ношения или официального рейтинга водостойкости, а входящий в комплект кейс сам по себе не может беспроводным образом заряжать наушники. Вы можете прочитать наш полный обзор для получения дополнительной информации.

JLab Go Pop ANC

30-долларовые JLab Go Pop ANC стоит рассмотреть, если вы просто хотите получить компетентные беспроводные наушники как можно дешевле. Это самый дешевый комплект, который мы тестировали с активным шумоподавлением и режимом прозрачности, хотя ни одна из этих функций не является очень эффективной. Как и Go Sport+, он также полагается на короткий кабель USB-C, прикрепленный к кейсу, для зарядки. Но он действительно неплохо звучит за свою цену: не особенно широкий или детализированный, но и не резкий, с приличной энергией и басами. Крошечные амбушюры плотно прилегают и пассивно изолируют большую часть фонового шума. Они также имеют рейтинг IP55, а кейс аналогично компактен. Автоматической паузы нет, но вы можете подключаться к двум устройствам одновременно, сенсорное управление работает хорошо, а приложение JLab позволяет легко настраивать параметры. Время автономной работы составляет шесть-семь часов, хотя это еще один комплект, который будет сильно страдать от ветра, если вы будете принимать звонок на улице.

Еще один вариант здесь — JLab Go Pop+. Он уступает ANC, рейтингу IP55 и многоточечному подключению, но стоит на 5 долларов дешевле и имеет более длительное время автономной работы.

EarFun Air Pro 4

Нам понравился звук EarFun Air Pro 4 в течение примерно дня или около того, а затем один наушник сломался, по-видимому, решив, что с этого момента он будет играть только очень тихо. Мы видели, как некоторые пользователи сообщали о такой же проблеме, в то время как другие отмечали проблемы с треском звуки, доносящиеся из отдельных наушников. Эта пара получила множество похвал от других изданий, и нам в целом понравился их предшественник, так что они вполне могут вам подойти. Но мы не можем рекомендовать то, что вышло из строя до того, как мы смогли закончить тестирование.

The Solo Buds carry a similar overall design to other recent Beats earbuds. — Beats Solo Buds.

(Фото Билли Стила / Engadget)

EarFun Free Pro 3

Наушники EarFun Free Pro 3 полностью солидны, но Space A40 предлагает лучшее ANC, более длительное время автономной работы и более удобный дизайн по более низкой цене.

EarFun Air 2

В том же духе, EarFun Air 2 являются хорошей альтернативой EarFun Free 2S, если вы предпочитаете дизайн с ножками в стиле AirPods, но они стоят на 10 долларов дороже и не намного лучше.

Baseus Bowie MA10

Наушники Baseus Bowie MA10 отягощены огромным зарядным кейсом, неуклюжим приложением и громоздкими наушниками, которые со временем оказались неудобными.

Baseus Eli Sport 1

Наушники Baseus Eli Sport 1 имеют полностью открытую конструкцию, которая обхватывает ухо и полностью располагается вне ушного канала. Это хорошо для того, чтобы оставаться внимательным к окружающему миру, но не так хорошо для получения максимальной детализации музыки. Это еще одна пара с негабаритным кейсом.

OnePlus Buds 3

Наушники OnePlus Buds 3 обладают энергичным звучанием и стильным дизайном в том же духе, что и Soundcore Liberty 4 NC, а их микрофон обеспечивает более четкую передачу голоса при телефонных звонках. Однако они уступают паре Anker в плане шумоподавления и времени автономной работы.

Skullcandy Dime 3

Наушники Skullcandy Dime 3 предлагают на удивление нейтральный звуковой профиль для своей смехотворно низкой цены, поэтому их стоит рассмотреть вместо JLab Go Pop ANC, если вы найдете их в диапазоне 25 долларов. Как и у той пары, они также могут подключаться к двум устройствам одновременно. Но их общее время автономной работы немного короче, качество звонков плохое, а физические элементы управления и неинтуитивны, и неудобны, так как заставляют вас глубже вталкивать наушники в ушные каналы.

Skullcandy Smokin’ Buds

Наушники Skullcandy Smokin’ Buds — еще один ультрабюджетный вариант с крутым названием, бро, но они звучат резче, чем JLab Go Pop ANC, и обеспечивают худшее время автономной работы через зарядный кейс. Эта пара использует сенсорное управление, но оно может быть капризным, и все еще не является самым простым в использовании.

Лучшие бюджетные беспроводные наушники: Частые вопросы

Two black pairs of wireless earbuds, the JLab Go Pop ANC and EarFun Air Pro 4, rest on a light brown wooden table with their cases open, exposing the earbuds as they charge inside. — JLab Go Pop ANC (слева) и EarFun Air Pro 4.

(Джефф Данн для Engadget)

В чем основные отличия между более дешевыми и более премиальными моделями наушников?

Более высокая цена не гарантирует более высокое качество. Мы бы предпочли пару вроде Anker Soundcore Space A40 многим альтернативам стоимостью свыше 100 долларов. В целом, более дорогие компоненты, используемые в лучших беспроводных наушниках, позволяют им выдавать более детализированный и универсальный звук, более мощное активное шумоподавление и более полный набор функций, таких как многоточечное подключение, более быстрое сопряжение, обнаружение ношения или беспроводная зарядка. Они, как правило, ощущаются менее хлипкими в руке, а их программное обеспечение обычно менее глючное. Время автономной работы также может быть больше. Но нужно смотреть на это в каждом конкретном случае: некоторые наушники оправдывают свою стоимость, другие — очень даже нет.

Можно ли улучшить звучание дешевых беспроводных наушников?

Оценка качества звука всегда в некоторой степени субъективна — то, что я нахожу «раздутым», вы можете считать «веселым» или «живым». В целом, если наушники плохо настроены или изготовлены из дешевых материалов, вы не сможете это магически исправить. Однако большинство новых моделей позволяют регулировать их эквалайзер через программное обеспечение, поэтому вы можете настроить частотные диапазоны так, чтобы они лучше соответствовали вашим вкусам, по крайней мере, несколько. Также помните, что посадка — это главное: если ваши внутриканальные наушники не герметичны, они неизбежно будут звучать менее детально, с более слабым басом и худшей изоляцией от внешнего шума. В таком случае рассмотрите возможность попробовать разные ушные вкладыши.

Могут ли дешевые наушники звучать так же хорошо, как AirPods?

Некоторые могут, конечно! Я бы предпочел лучшие AirPods Pro 3 любым из лучших выборов в этом руководстве, но они далеко не неуязвимы. Между тем, негерметичная конструкция AirPods 4 не позволяет им выдавать действительно глубокий бас, и я нахожу их звучание немного завуалированным в высоких частотах. (Тем не менее, они все равно на уровне выше, чем открытые Amazon Echo Buds.) Главная привлекательность AirPods — это их тесная интеграция с другими устройствами Apple: вы открываете их с помощью iPhone, и они просто работают. Никакие другие наушники не могут этого повторить, дешевые или нет, потому что Apple использует проприетарную технологию, которая не позволяет конкурентам предлагать те же функции. Опять же, цена и рекламный бюджет мало влияют на качество наушников. (Это глупый вопрос, но мы знаем, что некоторые случайные покупатели неизбежно его зададут.)

Последние обновления

Октябрь 2025 г.: Мы внесли несколько небольших правок, чтобы наши рекомендации оставались актуальными.

Июнь 2025 г.: Мы убедились, что наши рекомендации по-прежнему точны, и добавили заметки о тестировании Skullcandy Method 360 ANC.

Апрель 2025 г.: JLab Go Sport+ заменяет старые JLab Go Air Sport в качестве нашего лучшего выбора «для тренировок». Мы также добавили заметки о тестировании EarFun Air Pro 4 и JLab Go Pop ANC, удалив по пути описания их предшественников.

Декабрь 2024 г.: Мы немного отредактировали это руководство для ясности и переместили устаревшие JLab Go Air Pop и EarFun Air Pro 3 из «почетных упоминаний» в раздел «другие протестированные нами».

Сентябрь 2024 г.: Мы добавили заметки о нескольких других бюджетных беспроводных наушниках, которые мы протестировали, но которые не дотягивают до наших лучших выборов, которые остаются без изменений.

Июнь 2024 г.: Мы проверили это руководство, чтобы убедиться, что все наши рекомендации по-прежнему в наличии. Соответственно, мы удалили Nothing Ear Stick как почетное упоминание, так как они больше не доступны — хотя они остаются достойным вариантом, если вы их увидите и хотите открытую альтернативу Amazon Echo Buds. Мы также продолжаем тестирование нескольких других Bluetooth-наушников стоимостью менее 100 долларов для будущего обновления.

Show Full Article

Лучший iPad в 2025 году: как выбрать планшет Apple, который подходит именно вам

Среда, 8 октября, 2025, 12:00. Jeff Dunn

Мы давно считаем планшеты Apple iPad лучшими планшетами на рынке, но выбрать конкретную модель не всегда просто. Вам нужен просто большой экран для просмотра видео и веб-серфинга? Хотите использовать его как подобие ноутбука? Вас вообще волнует Apple Intelligence? Если вы не уверены, позвольте нам помочь. Мы протестировали все доступные на сегодняшний день iPad и разбили их по категориям, чтобы вы могли выбрать наиболее подходящий для вас.

Содержание

Лучшие iPad в 2025 году

89100Оценка эксперта

обзор Apple iPad Air M3

Недавно обновленный iPad Air остается планшетом Apple, который мы бы рекомендовали большинству. Да, он стоит дороже базового iPad, и да, между ним и более дорогим iPad Pro все еще существует пропасть. Но ни один iPad не обеспечивает лучшего баланса между ценой, производительностью и функциями. Это планшет Apple «в самый раз» — достаточно продвинутый, чтобы им было приятно пользоваться каждый день, но не заоблачно дорогой.

Новейший iPad Air, выпущенный в марте 2025 года, получил оценку 89 в нашем обзоре. Он стоит от 599 долларов за 11-дюймовую модель или 799 долларов за версию с 13-дюймовым дисплеем. Помимо более высокой яркости у 13-дюймовой модели (600 нит против 500 нит), обе модели практически идентичны, поэтому выбор зависит от того, какой размер экрана вам больше нравится. Большинство, вероятно, выберут 11-дюймовую версию, поскольку она дешевле и ее гораздо удобнее держать. Но дополнительное пространство экрана у 13-дюймовой версии отлично подходит, если вы обычно используете iPad с клавиатурой-чехлом или просто хотите больше места для просмотра фильмов, игр или работы в многозадачном режиме.

Обе модели значительно дороже базового iPad, но улучшения Air в основном оправдывают более высокую цену. Теперь он работает на чипе Apple M3, который используется в MacBook и iMac предыдущего поколения. Это избыточно для веб-серфинга, потокового видео и других базовых задач, но это означает, что проблемы с производительностью будут возникать редко, если вообще будут.

Это также делает Air более перспективным, поскольку многие функции iPadOS доступны только с чипами серии M или более новыми чипами серии A. Например, все инструменты Apple Intelligence AI не доступны на новейшем базовом iPad, как и порты требовательных видеоигр, таких как Death Stranding и Resident Evil 4. Базовый iPad действительно получает новую переработанную систему окон и режим Stage Manager после недавнего обновления iPadOS 26, хотя он все еще не поддерживает полноценное подключение к внешнему дисплею. M3 Air также имеет внушительные 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ базовой памяти; стандартный iPad теперь также начинается со 128 ГБ, но по-прежнему имеет немного меньше памяти — 6 ГБ.

60-герцовый ЖК-дисплей iPad Air не такой яркий и плавный в движении, как 120-герцовая OLED-панель в новейшем iPad Pro, и он начинает выглядеть устаревшим в 2025 году, когда некоторые смартфоны предлагают более высокую частоту обновления за сотни долларов меньше. Тем не менее, он яркий, четкий и относительно точный. Это также шаг вперед по сравнению с базовым iPad, так как он полностью ламинирован, что означает отсутствие видимого зазора между дисплеем и передним стеклом. Это может звучать не так уж и важно, но это одна из тех вещей, которые трудно игнорировать, увидев разницу. Панель Air также имеет антибликовое покрытие для дальнейшего минимизации бликов, а также поддерживает более широкую цветовую гамму P3.

iPad Air имеет практически тот же дизайн с квадратными краями уже четыре поколения, но он остается прочным, элегантным и достаточно удобным. Он по-прежнему обеспечивает около 10 часов работы от батареи, порт USB-C и сканер отпечатков пальцев Touch ID, встроенный в кнопку питания (но, к сожалению, без Face ID). Apple переместила фронтальную камеру на длинную грань планшета в модели предыдущего поколения, и это остается гораздо более естественным положением для звонков FaceTime в ландшафтном режиме.

В отличие от базового iPad, Air работает с Pencil Pro, самым функциональным стилусом Apple. (Хотя он не совместим со старым Pencil второго поколения — да, ситуация со стилусами запутанная.) Он не работает с лучшим алюминиевым чехлом-клавиатурой компании, но поддерживает новым Magic Keyboard с некоторыми улучшениями этой модели, включая более просторный трекпад и отдельный ряд функциональных клавиш. Эта версия по-прежнему в основном сделана из пластика, и отсутствие подсветки клавиш трудно простить, в то время как у старой Magic Keyboard — которая, к счастью, все еще доступна — этой проблемы не было, но она остается очень удобной для набора текста. Все эти аксессуары значительно увеличивают конечную стоимость Air, но для цифровых художников или тех, кто много печатает, они того стоят.

M3 iPad Air — это просто обновление спецификаций, поэтому нет смысла обновляться, если вы переходите с моделей M2 или M1. На самом деле, если вы все еще можете найти восстановленную версию M2 Air по более низкой цене, это будет лучшим вложением в целом. Но если ваш iPad начал тормозить, вы покупаете свой первый планшет Apple или хотите 13-дюймовый iPad, не полностью опустошая свой сберегательный счет, Air должен быть первой моделью, которую вы рассмотрите.

Плюсы

Мощный чип M3
Лучший дисплей, производительность и возможности многозадачности по сравнению с базовым iPad
13-дюймовая модель — самый доступный iPad с большим экраном от Apple
Поддерживает Apple Pencil Pro и Magic Keyboard

Минусы

Базовая частота обновления 60 Гц
Нет Face ID
Аксессуары быстро увеличивают цену

449 долларов в Amazon

84100Оценка экспертов

Обзор Apple iPad (A16)

базовая модель iPad (A16) — не такая изящная, как iPad Air, но обе модели имеют одинаковый дизайн, а более дешевая модель по-прежнему отлично справляется с основными задачами iPad. За 349 долларов это убедительная сделка для тех, кто хочет современный iPad за минимальные деньги.

Базовый iPad издалека выглядит практически идентично iPad Air. Он лишь немного толще и тяжелее, а его 11-дюймовая панель такая же четкая и яркая. Время автономной работы составляет те же 10 часов, и порт USB-C, а также датчик Touch ID присутствуют. Камеры почти такие же, причем селфи-камера расположена вдоль длинной грани. Самое главное, вы получаете почти все те же удобства iPadOS за 250 долларов меньше.

Эта модель работает на слегка урезанной версии чипа A16 Bionic, который использовался в iPhone 14 Pro 2022 года и iPhone 15 2023 года, плюс 6 ГБ ОЗУ. Эта комбинация не будет так хорошо работать через несколько лет, как более дорогие iPad, и она не сможет запускать Apple Intelligence или подключаться к внешнему дисплею через Stage Manager. К тому же, M3 Air уже заметно быстрее при экспорте 4K-видео или в самых требовательных играх для iPad.

Но A16 достаточно быстр для большинства задач, которые люди реально выполняют на iPad: просмотр Netflix, отправка электронной почты, игры в простые игры Apple Arcade или даже редактирование фотографий в Lightroom. Если уж на то пошло, многие люди предпочтут, чтобы их планшет не навязывал им ИИ. И с последним обновлением iPadOS 26 этот iPad имеет доступ ко многим таким же функциям производительности и многозадачности в стиле Mac, как и у его более дорогих собратьев. Это делает его гораздо более привлекательным вариантом для тех, кто хочет выполнять легкую работу на своем планшете. Просто учтите, что новая система окон, представленная в обновлении, иногда может показаться громоздкой по сравнению со старой функцией «Slide Over«, которая была полностью удалена. Кроме того, A16 поставляется с тем же внушительным объемом памяти 128 ГБ, что и Air.

iPad (A16) имеет худший дисплей, чем Air: нет ламинирования, нет поддержки более широкого цветового пространства P3 и нет антибликового покрытия. Положив их рядом, Air действительно выдает более насыщенные цвета и лучше справляется с бликами. Отсутствие ламинирования также делает работу с Apple Pencil на более дешевой модели более абстрактной.

Однако за такую цену этот экран все еще остается четким, удобного размера и лишенным серьезных проблем с точностью цветопередачи. Разрыв здесь не так драматичен, как между дисплеями Air и iPad Pro. Аналогично, хотя двойные динамики Air звучат более полно и объемно, базовый iPad достаточно громкий и четкий, чтобы избежать серьезных проблем.

Есть и другие упрощения. iPad (A16) несовместим с Apple Pencil Pro, только с более простой карандаш USB-C — который не имеет чувствительности к нажатию — и старой модели первого поколения. Он не работает с теми же Magic Keyboards; вместо этого он использует собственный аксессуар в стиле Surface под названием Magic Keyboard Folio, у которого есть строка функций, но он менее устойчив на коленях. Он поддерживает Wi-Fi 6, но не Wi-Fi 6E. Порт USB-C технически медленнее для передачи данных, с максимальной скоростью 480 Мбит/с вместо 10 Гбит/с.

Как мы уже говорили о нашей главной рекомендации, восстановленный M2 iPad Air стоит рассмотреть вместо iPad (A16), если вы найдете его по хорошей цене. Он был снят с производства, поэтому мы не можем сделать его официальным выбором, но он остается лучшим аппаратным решением. Но если это не вариант, базовый iPad — это выгодная покупка. Он хуже, чем iPad Air, но не на 250 долларов хуже для тех, у кого ограничен бюджет, кто обновляется с iPad 9-го поколения или кто просто не загружает свой iPad по максимуму большую часть времени.

Плюсы

Самый доступный iPad
Достаточно быстрый для большинства обычных задач
128 ГБ памяти в базовой модели
Стабильное время автономной работы
Доступен в ярких цветах

Минусы

Дисплей нуждается в обновлении
Менее мощный и перспективный, чем iPad с чипами M-серии
Не поддерживает лучший Apple Pencil или Magic Keyboard

279 $ в Amazon

83100Оценка экспертов

Обзор iPad mini 7

iPad mini — это именно то, что следует из названия: маленький iPad. Apple обновила его в конце 2024 года новым чипом и поддержкой Apple Pencil Pro, и он по-прежнему остается самым коротким и легким iPad в текущей линейке с большим отрывом. Как и раньше, он оснащен 8,3-дюймовым дисплеем Liquid Retina, которым легче пользоваться одной рукой.

Мы присвоили iPad mini оценку 83. Его дизайн во многом повторяет iPad Air: квадратные грани, тонкие рамки, отсутствие кнопки «Домой», датчик Touch ID во встроенной в кнопку питания, стереодинамики, неплохие камеры и порт USB-C. Его дисплей технически более четкий, но в остальном предлагает ту же максимальную яркость, ламинирование, антибликовое покрытие и широкий цветовой охват. У него нет «Smart Connector» для подключения клавиатур Apple, но он работает с топовым Apple Pencil Pro и более доступным Apple Pencil с USB-C. Pencil Pro — это шаг вперед по сравнению со старым Apple Pencil второго поколения, который использовался в предыдущем mini, с тактильной обратной связью, гироскопом и функцией «сжатия» для открытия палитры кистей.

Mini работает на чипе A17 Pro от Apple, том же, что и в серии iPhone 15 Pro 2023 года. Хотя этот чип не так мощный, как M3 в iPad Air, он более чем способен справиться с тем, что большинство людей захотят делать с этим iPad. Примечательно, что он также достаточно мощный для Apple Intelligence. Возможно, это не то, что побудит людей обновиться прямо сейчас (или вообще когда-либо), но главное, что новый mini более перспективен, чем его предшественник.

Mini стоит от 499 долларов за модель на 128 ГБ. Apple наконец-то решила удвоить базовое хранилище, что делает самую дешевую модель более привлекательной рекомендацией, чем раньше. Если вам нужен именно меньший планшет — будь то для удобства ношения в сумке, использования одной рукой или в качестве высококлассного устройства для чтения электронных книг — это единственный вариант, который продает Apple, и лучший в своем размере.

Плюсы

Компактный, но полнофункциональный iPad
Поддерживает Apple Pencil Pro
Чип A17 Pro очень мощный
Начинается с 128 ГБ памяти
Apple, возможно, исправила проблемы с дисплеем jelly-scrolling

Минусы

Дисплей ограничен частотой обновления 60 Гц
Рамки немного толстоваты
Нет Face ID
Нет чипа M-серии

379 $ в Amazon

84100Оценка эксперта

прошлых сообщений от Марка Гурмана из Bloomberg, Apple может представить обновленные iPad Pro уже в этом месяце. Если вы не спешите покупать одну из существующих моделей Pro, мы рекомендуем подождать несколько недель, чтобы увидеть, анонсирует ли Apple мероприятие по запуску продуктов осенью. Для тех, кто не может ждать, ниже представлена наша текущая рекомендация для M4 iPad Pros.

Прочтите наш полный обзор Apple iPad Pro (M4)

Последний iPad Pro — самый дорогой iPad, и планшет, который нужен далеко не всем. Но если у вас есть лишние деньги, вы решили использовать iPad как основной мобильный компьютер или просто хотите самый технически совершенный iPad, то это он.

В нашем обзоре мы присвоили новому iPad Pro оценку 84. Как и iPad Air, он доступен в 11- и 13-дюймовых моделях: первая стоит от 999 долларов, вторая — от 1299 долларов. Это непомерно дорого для большинства людей, но за эти деньги вы получаете ряд премиальных, хотя и необязательных, улучшений по сравнению с другими планшетами Apple.

Самым значительным из них является дисплей Pro с технологией «tandem OLED». По сравнению с ЖК-экраном iPad Air, он обеспечивает более насыщенные цвета и более глубокие, однородные черные тона. Игры и просмотр веб-страниц выглядят более плавно благодаря более высокой частоте обновления 120 Гц. Он также может быть значительно ярче, достигая 1000 нит в SDR и до 1600 нит с HDR-подсветкой.

Вот здесь и кроется «tandem». По сути, Apple укладывает два OLED-дисплея друг на друга, чтобы улучшить пиковую яркость, которая часто является (относительной) слабостью традиционных OLED-дисплеев. Это прорыв, но все, что вам действительно нужно знать, это то, что этот экран абсолютно великолепен — один из лучших, что мы видели на потребительском устройстве, не говоря уже о планшете. Для просмотра фильмов или редактирования медиа лучше не найти. Эта же технология дисплея используется как в 11-, так и в 13-дюймовых iPad Pro, в отличие от предыдущих моделей, поэтому выбор лучшей модели сводится лишь к личным предпочтениям.

Дизайн здесь в целом похож на iPad Air, но немного тоньше и легче. Разница невелика на бумаге, но более тонкие корпуса Pro делают их немного удобнее держать. Это особенно важно для 13-дюймовой модели.

Другим значительным обновлением является процессор M4 от Apple. Если M3 является избыточным для подавляющего большинства повседневных и профессиональных задач iPad, то M4 — это просто мега-избыточный; он легко справляется практически со всем, что мы ему предлагали. Но он еще более перспективен и сэкономит несколько секунд здесь и там, если ваша работа связана с редактированием медиа высокого разрешения, интенсивным использованием машинного обучения и тому подобным.

Кроме того, базовый iPad Pro имеет 256 ГБ памяти, что вдвое больше, чем у любого другого iPad. Как и M3 Air, он также поддерживает такие расширенные функции, как аппаратное ускорение трассировки лучей на своем GPU, что может улучшить освещение в играх, а также более быстрый нейронный движок, который может помочь с функциями искусственного интеллекта, которые Apple внедряет.

Если вы *действительно* хотите получить максимум, обратите внимание, что конфигурации на 1 ТБ и 2 ТБ имеют вдвое больше оперативной памяти (16 ГБ) и используют технически более мощную версию M4 с разблокированным дополнительным производительным ядром. Переход на одну из этих SKU стоит *минимум* 1599 долларов — и это до добавления аксессуаров. Тем, кто хочет использовать iPad Pro как (очень дорогое) устройство для потребления мультимедиа, это не нужно, но если вы работаете с приложениями, требующими много памяти, или вам нужно самое лучшее, просто помните, что это дорого.

iPad Pro — единственный iPad с Face ID, который остается немного удобнее, чем поиск сканера отпечатков пальцев. Это единственный iPad с портом Thunderbolt USB-C, который технически быстрее для передачи больших файлов. Он звучит более основательно, чем Air, благодаря четырем встроенным динамикам вместо двух. Его система камер не сильно отличается, но включает вспышку для более удобного сканирования документов, и он может записывать видео в формате формате ProRes от Apple. Его фронтальная камера также расположена на длинной грани. Что касается аксессуаров, то Pro единственный может использовать лучшую Magic Keyboard от Apple, которая сама по себе стоит очень дорого, но имеет более премиальное алюминиевое покрытие, клавиатуру с подсветкой и тактильную отдачу, а также увеличенный трекпад и ряд функциональных клавиш. Она также поддерживает стилус Pencil Pro (но не Pencil второго поколения).

Если большинство этих функций кажутся вам нишевыми, то да, так и есть. Если вы не готовы платить за этот превосходный OLED-экран, iPad Air достаточно близок за гораздо более приемлемую цену. И хотя iPad Pro — это ведущий планшет в своем классе, в конечном итоге это все еще iPad. Некоторые творческие профессионалы использовали его как замену ноутбуку, но до сих пор iPadOS делала многозадачность и другие компьютерные задачи более запутанными, чем на Mac. Обновление iPadOS 26, похоже, значительно исправляет давние жалобы опытных пользователей, но многие из новых функций будут доступны и на более дешевых моделях. Тем не менее, Pro — это замечательный iPad — быстрый, тонкий и роскошный. И дорогой.

Плюсы

Один из лучших дисплеев, которые мы когда-либо видели
Чип M4 чрезвычайно мощный
Тоньше и легче, чем раньше, что делает его удобнее держать
Фронтальная камера теперь находится на альбомной грани
Magic Keyboard и Apple Pencil Pro включают значительные новые функции

Минусы

Непомерно дорого
Несовместим со старыми аксессуарами, а новые все еще дороги

899 долларов на Amazon

Как мы тестируем лучшие iPad

iPad mini (2024) review photos — Верхний край iPad mini.

(Фото: Нейтан Ингрэм / Engadget)

Подобно тому, как мы поступаем при составлении руководства по лучшим планшетам в целом, мы проводим несколько дней с каждым iPad, чтобы оценить, как они ощущаются и работают при выполнении различных задач: просмотр видео, просмотр веб-страниц, игры как казуальные, так и требовательные к графике, редактирование фотографий и видео 4K, одновременная работа с несколькими приложениями, совершение звонков FaceTime и так далее. Для более точного измерения производительности мы используем тесты производительности, такие как Geekbench 6, 3DMark и GFXBench Metal, а также измеряем, сколько времени требуется каждому планшету для загрузки и открытия различных приложений. Мы также отслеживаем, как долго каждый планшет служит в долгосрочной перспективе, будь то с предоставленным Apple устройством для обзора или с iPad, принадлежащим сотруднику Engadget.

Чтобы сравнить цветопередачу и яркость дисплеев, мы воспроизводим одни и те же видео на разных iPad, бок о бок, при одинаковой яркости. Мы используем каждый планшет под прямыми солнечными лучами на улице, чтобы увидеть, как они справляются с бликами, и воспроизводим несколько одних и тех же музыкальных треков для оценки качества звука динамиков. По времени автономной работы мы отслеживаем, как долго каждый планшет обычно работает перед перезарядкой, но также воспроизводим фильм 1080p в цикле примерно при 70-процентной яркости с отключенными энергозатратными фоновыми процессами. Мы также тестируем каждое устройство с Apple Pencil и отмечаем, насколько отзывчивым ощущается стилус. Наконец, мы тщательно изучаем технические характеристики и обновления программного обеспечения, чтобы отслеживать, какие функции доступны на определенных iPad, а на каких нет.

Часто задаваемые вопросы об iPad

A pink 11-inch Apple iPad rests on top of a silver 13-inch iPad Air. Both tablets are face down on a gray carpet with beige and white streaks. — iPad (A16) поверх 13-дюймового iPad Air.

(Джефф Данн для Engadget)

Какие новые функции появятся в iPadOS 26?

Apple выпустила последнее обновление своей операционной системы для iPad, iPadOS 26, в сентябре. Обновление представляет собой довольно значительный пересмотр, который приближает iPadOS к macOS, как никогда раньше. Новые функции включают возможность одновременного открытия нескольких окон и более свободного изменения их размера или расположения; строку меню в стиле Mac; выделенное приложение Preview; обновленное приложение Files; улучшенную возможность экспорта или загрузки больших файлов в фоновом режиме; режим Exposé, который показывает все открытые окна; более заостренный курсор и возможность добавлять папки в Dock. Оно также использует новый дизайн «жидкое стекло», которое Apple внедряет на всех своих платформах в 2025 году.

Тем не менее, оно полностью удаляет режимы «slide over» и «split view», которые были в предыдущих версиях iPadOS, что может сделать быстрый просмотр нескольких приложений одновременно немного более громоздким. Примечательно, что большинство этих функций доступны во всей линейке планшетов Apple, от iPad Pro до базового iPad. Полный список совместимых устройств можно найти внизу обзорной страницы Apple.

Сколько обычно служат iPad?

Если судить по опыту, ожидайте, что Apple будет обновлять ваш iPad до последней версии iPadOS как минимум пять лет, если не дольше. Например, текущее обновление iPadOS 26 доступно для моделей iPad Pro начиная с 2018 года и других iPad начиная с 2019 года. Сколько прослужит аппаратное обеспечение вашего iPad, зависит от того, какую модель вы купите и как хорошо вы будете ее обслуживать. (Если вы особенно неуклюжи, рассмотрите чехол для iPad.) Более мощный iPad Pro дольше будет ощущаться быстрым, чем базовый iPad, но каждая модель должна оставаться как минимум работоспособной до тех пор, пока Apple не прекратит ее поддержку, минимум.

В чем разница между iPad и iPad Air?

По сравнению со стандартным iPad, iPad Air работает на более мощном чипе M3 (вместо A16 Bionic) и имеет на 2 ГБ больше оперативной памяти (всего 8 ГБ). Оба поставляются с 128 ГБ памяти по умолчанию. Air также доступен в двух размерах, 11 и 13 дюймов, тогда как 11-е поколение iPad не предлагает вариант с большим экраном. SoC M-серии дает Air лучшие перспективы долгосрочной производительности, а также доступ к определенным функциям iPadOS, таким как Apple Intelligence. Его дисплей поддерживает более широкую цветовую гамму P3, имеет антибликовое покрытие и полностью ламинирован. Последнее означает отсутствие «воздушного зазора» между дисплеем и защитным стеклом, поэтому вы чувствуете, что прикасаетесь непосредственно к тому, что видите на экране, а не взаимодействуете с изображением под стеклом. Air также работает с новым стилусом Pencil Pro и более удобными Magic Keyboard, а его порт USB-C поддерживает более быструю передачу данных. Он технически также поддерживает более быстрый Wi-Fi 6E, в то время как более дешевый iPad использует Wi-Fi 6.

Начиная с $349, 11-е поколение iPad на $250 дешевле, чем iPad Air. Он имеет схожий элегантный дизайн с плоскими гранями, тонкими рамками, портом USB-C и считывателем Touch ID. Время автономной работы составляет те же 10 часов, а обе модели оснащены фронтальной камерой на длинной грани, что является более естественным положением для видеозвонков. Более дешевый iPad работает с Apple Pencil первого поколения и USB-C, которые более сложны в зарядке, а также с уникальным аксессуаром-клавиатурой под названием Magic Keyboard Folio.

Джефф Данн для Engadget

Какова разница между iPad и планшетами Android?

Операционная система, очевидно. Но если говорить конкретнее: устройства на Android доступны от большего числа производителей и охватывают более широкий ценовой диапазон. Вы вряд ли увидите iPad за $80 в ближайшее время. Android также более гибок в том смысле, что вы можете легко устанавливать приложения из источников, отличных от официального магазина Google, и более широко настраивать внешний вид ОС (хотя первое может больше не быть возможным в ближайшие месяцы). Некоторые планшеты Android по-прежнему имеют такие функции, как разъем для наушников или слот microSD для расширения памяти, хотя они становятся все реже.

Но мы склонны рекомендовать планшеты Apple тем, кто не привязан ни к одной из платформ. Приложения для iPad по-прежнему чаще разработаны специально для больших экранов, а не выглядят как увеличенные телефонные программы, а Apple практически не имеет себе равных в плане долгосрочной поддержки программного обеспечения. Каждый новый iPad достигает определенного базового уровня качества оборудования и производительности — ни один из них не ощущается дешевым, и все они достаточно быстры для большинства нужд. К тому же, вы получите максимум от iPad, если будете использовать другие устройства Apple.

Может ли iPad заменить ноутбук?

Это сложный вопрос, поскольку рабочие процессы на ноутбуках различаются от человека к человеку. Если вы в основном используете ноутбук для просмотра веб-страниц, видео или написания электронных писем и текстовых документов, то да, вы вполне можете обойтись iPad и правильными аксессуарами для iPad. Его будет проще носить с собой, время автономной работы отличное, а поддержка сенсорного экрана и стилуса удобна (хотя у многих пользователей Windows это есть независимо от платформы). Даже помимо основных задач, многие редакторы медиа, графические дизайнеры и цифровые художники демонстрируют, что могут выполнять работу на iPad.

Однако, в целом, операционная система ноутбука обычно более гибкая, когда речь идет об управлении файлами, многозадачности, программировании или других «тяжелых» задачах. Недавнее обновление iPadOS 26 несколько сокращает этот разрыв, хотя оно по-прежнему не так плавно. Safari на iPad также не полностью соответствует настольным браузерам. Так что ответ действительно зависит от вас.

Как сделать скриншот на iPad?

Как мы отмечаем в нашем руководстве по созданию скриншотов, вы можете сделать скриншот на своем iPad, одновременно нажав верхнюю кнопку и одну из кнопок громкости. Если у вас более старый iPad с кнопкой «Домой», вместо этого одновременно нажмите верхнюю кнопку и кнопку «Домой».

Последние обновления

Октябрь 2025 г.: Мы внесли несколько правок, чтобы отразить полный выпуск iPadOS 26 и убедиться, что наши рекомендации по-прежнему актуальны.

Август 2025 г.: Мы еще раз проверили наши рекомендации, чтобы убедиться в их актуальности, и добавили несколько примечаний в раздел часто задаваемых вопросов.

Июнь 2025 г.: Мы внесли несколько незначительных правок, чтобы отразить анонс последнего обновления iPadOS от Apple, которое мы подробно описали выше.

Май 2025 г.: Мы немного отредактировали это руководство, чтобы убедиться, что все детали и ссылки по-прежнему верны. Мы также следим за тем, как политика тарифов администрации Трампа повлияет на цены и наличие iPad (и всех других категорий техники). Все наши выбранные модели по-прежнему доступны по обычным ценам, но мы обновим это руководство, если ситуация изменится.

Март 2025 г.: Мы рассмотрели iPad (A16) и назвали его нашим новым бюджетным выбором, исключив из списка снятый с производства iPad 10-го поколения.

Март 2025 г.: Недавно выпущенный iPad Air M3 заменил своего предшественника в качестве нашей главной рекомендации. Мы также сделали примечание относительно нового iPad (A16), который мы планируем протестировать в ближайшем будущем и ожидаем, что он станет нашим новым бюджетным выбором. Мы внесли ряд правок в другие разделы руководства, чтобы отразить последнее оборудование Apple.

Январь 2025 г.: Мы немного отредактировали это руководство для ясности. Наши рекомендации остаются прежними.

Октябрь 2024 г.: Мы обновили наше руководство, включив новый iPad mini 7.

Июнь 2024 г.: Мы обновили это руководство, чтобы отразить некоторые новые функции iPadOS, анонсированные Apple на WWDC, хотя наши рекомендации остались прежними.

Натан Ингрэм внес вклад в этот отчет.

Show Full Article

Лучшая игровая мышь в 2025 году

Среда, 8 октября, 2025, 02:01. Jeff Dunn

Никакая игровая мышь не поможет вам волшебным образом избежать поражений в Counter-Strike или Call of Duty, но правильный выбор может дать вам больше контроля и сделать время, проведенное за играми, более комфортным. По правде говоря, выбор «лучшей» мыши зависит от ваших предпочтений: как говорят заядлые геймеры, форма — это главное, а руки у всех разные. Но чтобы упростить вам задачу, мы протестировали десятки хорошо зарекомендовавших себя игровых мышей за последние пару лет и выделили несколько вариантов, которые превзошли остальные. После бесчисленных часов игры в CS2, Overwatch 2, Halo Infinite, Final Fantasy XIV и другие ПК-игры, вот наш выбор лучших игровых мышей, которые вы можете купить, разбитых по форме и назначению. Мы также включили несколько общих советов, которые стоит учесть при поиске.

Лучшие игровые мыши

Razer Viper V3 Pro. Она стоит немалых 160 долларов, но если вы много играете в соревновательные ПК-игры и готовы заплатить эту цену, она вас вряд ли разочарует.

Благодаря слегка рифленым боковым сторонам, заметному, но не агрессивному выступу и плавному расширению к задней части, форма Viper V3 Pro должна быть удобной для широкого диапазона размеров рук и типов хвата. Она немного широковата и, вероятно, лучше всего подходит для когтевого или ладонного хвата, но не настолько большая или высокая, чтобы не подойти для пальцевого хвата. Основные кнопки мыши имеют такой контур, что пальцы естественно находят свое место, а по бокам есть небольшие выступы, которые незаметно направляют их в нужное положение во время напряженных игровых моментов. Другими словами, это одна из самых универсальных форм, которую мы тестировали.

Качество сборки Viper превосходно. Она впечатляюще легкая — всего 54 грамма, что позволяет легко маневрировать в динамичных играх, но при этом ее матовая пластиковая рама не покрыта отверстиями, притягивающими пыль, как у многих других моделей схожего веса. Мы не заметили никаких признаков скрипа, люфта или дребезжания после нескольких месяцев тестирования. Поверхность собирает отпечатки пальцев, но она цепкая и приятная на ощупь. Основные кнопки используют долговечные оптические переключатели, но они не особо громкие. Хотя они не такие полные и четкие, как лучшие механические переключатели, они по-прежнему быстро нажимаются, не будучи слишком тугими или слишком легкими. Две программируемые боковые кнопки имеют подходящий размер и легко доступны. Колесо прокрутки, в свою очередь, тугое и тихое, с четко определенными шагами и текстурированной поверхностью.

Производительность, как и у многих высококлассных игровых мышей сегодня, практически безупречна. Сенсор Razer Focus Pro 35K Optical Sensor Gen-2 — попробуйте сказать это пять раз подряд — с технологической точки зрения избыточен, но при этом делает мышь исключительно точной и стабильной. Этому способствуют ножки из ПТФЭ достаточного размера и с гладким скольжением, а также надежное соединение с входящим в комплект донглом «HyperPolling». Последний позволяет мыши достигать максимальной частоты опроса 8 000 Гц, но, как отмечено ниже, немногие люди действительно заметят какую-либо выгоду от такого высокого значения. В основном, это просто ускорит разряд батареи: Razer утверждает, что Viper V3 Pro может работать до 95 часов при 1 000 Гц, что является хорошим показателем для этого рынка и соответствует нашему опыту, но при 8 000 Гц время работы сокращается всего до 17 часов.

Если цена еще не дала понять, Viper V3 Pro предназначена для геймеров-энтузиастов. Поэтому она лишена некоторых преимуществ, которые вы найдете в более массовых мышах: отсутствует RGB-подсветка и Bluetooth, а кнопка питания/переключатель DPI расположен на нижней стороне устройства, чтобы его было труднее случайно нажать. Поскольку устройство использует специальный донгл вместо традиционного приемника, оно все равно требует подключения по кабелю USB-C от вашего ПК или игрового ноутбука. К счастью, вы можете подключиться через этот кабель, когда батарея разряжена, но он относительно толстый. И хотя программное обеспечение Razer Synapse упрощает настройку, оно является довольно ресурсоемким. Оно также работает только под Windows. Однако это все мелкие придирки. Viper V3 Pro — выдающаяся мышь, и она должна хорошо лежать в руках преданных FPS-игроков.

Преимущества

Исключительная производительность
Превосходное качество сборки
Удобство для большинства типов хвата и размеров рук

Недостатки

Дорого
Собирает отпечатки пальцев
Толстый зарядный кабель

156 долларов на Amazon

Hitscan Hyperlight — отличная альтернатива Viper V3 Pro для тех, кто хочет мышь поменьше и подешевле. Она имеет схожую универсальную форму со скромным центральным выступом, но ее боковые стороны немного прямее в верхней части. Основное отличие в том, что она тоньше и намного короче, с заметно более низкими кнопками, поэтому лучше всего подходит для людей с небольшими руками и/или использующих пальцевый или когтевой хват. Если у вас большие руки и вы используете ладонный хват, она будет менее удобной, чем наш основной выбор.

Тем не менее, она значительно легче — всего 41 грамм. Это позволяет легко и быстро маневрировать ею, хотя одна из причин, почему Hyperlight такая… гиперлегкая, заключается в больших вырезах на нижней части. Это делает внутренние компоненты мыши уязвимыми для пыли и мусора на вашем столе. Тем не менее, мы предпочитаем такой дизайн мышам с отверстиями в верхней части корпуса, поскольку вы почти всегда держите мышь лицевой стороной вниз.

В остальном дизайн Hyperlight полностью прочный, без люфта или дребезжания при тряске. Матовая пластиковая отделка приятно матовая, и нам нравится минималистичный дизайн. Нам также нравятся ее оптические переключатели Omron, которые имеют приятную отдачу и издают более глубокий, ровный звук, чем основные кнопки Viper V3 Pro. Общая производительность превосходна — как и у большинства современных игровых мышей — а ножки из ПТФЭ скользят плавно, хотя их приходится устанавливать самостоятельно. Колесо прокрутки также имеет четко обозначенные насечки, хотя оно может издавать немного шума при более интенсивном вращении. Боковые кнопки также ощущаются и звучат дешевле, чем у Viper, а время автономной работы немного короче (хотя все еще приемлемо) — около 75 часов. Кабель, идущий в комплекте, также мог бы быть более гибким, хотя он, безусловно, пригоден для использования.

Hitscan — довольно новая американская компания, а Hyperlight — ее первый продукт, поэтому вы немного рискуете. Но другие обозреватели, которым мы доверяем, также впечатлены, а отзывы пользователей, которые мы видели в Интернете, в подавляющем большинстве положительные. Цена способствует этому: 90 долларов — это немало, но значительно ниже других премиальных вариантов, таких как Viper V3 Pro (вы можете купить донгл с поддержкой опроса 8 000 Гц за дополнительные 25 долларов, но он вам не нужен). Если вам нужна компактная игровая мышь и вы можете смириться с полым дном, она превосходна. Обратите внимание, что Hitscan продает ее партиями, поэтому в какой-то момент вы можете столкнуться с проблемами с наличием товара.

Преимущества

Удобна для пальцевого и когтевого хвата, а также для небольших рук
Отличные оптические переключатели
Легкая
Хорошее соотношение цены и качества

Недостатки

Отверстия в основании оставляют внутренние компоненты открытыми для пыли и мусора
Довольно короткая для ладонного хвата при больших руках
Кабель мог бы быть более гибким

90 долларов на Hitscan

Razer DeathAdder V4 Pro. Она обладает большинством тех же преимуществ, что и Viper V3 Pro, но в более высоком, немного более широком и более выраженно расширяющемся дизайне, адаптированном для правшей. Большинству людей со средними и большими руками она покажется естественным выбором для ладонного или когтевого хвата, хотя для людей с маленькими руками и пальцевым хватом она, вероятно, будет слишком громоздкой. Такая форма не так легко маневрируется, как у Viper, но ее высокий, скошенный к боку выступ должен обеспечить более комфортное положение для руки в течение дня.

Многие детали, которые нам понравились в Viper V3 Pro, присутствуют и здесь. Она легкая — 56 грамм, и имеет схожее матовое покрытие, которое приятно гладкое, но не слишком скользкое. Ножки из ПТФЭ немного меньше, но по-прежнему надежно скользят. Здесь установлен новый сенсор — Focus Pro 45K Gen 2 — но производительность все так же практически безупречна. Колесо прокрутки с насечками немного приподнято, но оно по-прежнему тихое и достаточно тугое. Время автономной работы лучше: Razer заявляет, что DeathAdder может работать до 150 часов при 1 000 Гц (или 22 часа при 8K). Это кажется правдоподобным, судя по нашим недельным тестам.

По сравнению с DeathAdder V3 Pro предыдущего поколения — нашим предыдущим выбором на этом месте — между боковыми кнопками больше пространства, что облегчает избегание случайных нажатий. Для повышения долговечности Razer также заявляет, что усилила внутреннюю структуру мыши, а также использовала оптический энкодер для колеса прокрутки вместо механического, который традиционно чаще выходит из строя. Нам понадобится время, чтобы оценить эффективность этих изменений, но пока мы не заметили никаких признаков скрипа или люфта. Колесо прокрутки также использует полноразмерный переключатель вместо обычного переключателя, как у боковых кнопок, что делает средние клики более четкими, чем у большинства других игровых мышей. Возможно, наиболее удобно то, что новый донгл имеет более сбалансированное основание, которое не позволяет ему вращаться на вашем столе. Он также оснащен светодиодными индикаторами, информирующими об уровне заряда батареи, частоте опроса и качестве соединения.

Основные кнопки клика по-прежнему имеют хороший размер и быстро нажимаются, хотя оптические переключатели под ними громче и резче, чем у Viper V3 Pro. Кнопка правой мыши, в частности, имеет более высокий тон, чем левая. Это не сумасшедше громко, и некоторым понравится более четкое ощущение обратной связи. Но если вы живете с людьми, чувствительными к таким звукам, они могут немного раздражаться. В остальном, наша единственная реальная претензия — это цена: DeathAdder стоит даже дороже, чем Viper, — 170 долларов. Но если у вас есть деньги и вы предпочитаете эргономичную форму, это передовое устройство для соревновательных игр.

Преимущества

Высочайшая производительность
Удобна для людей со средними и большими руками
Легкая, но прочная конструкция
Лучшее время автономной работы, чем у Viper V3 Pro

Недостатки

Дорого
Не идеальна для маленьких рук
Переключатели могут звучать слишком резонансно для некоторых

170 долларов на Amazon

Razer DeathAdder V3 HyperSpeed, стоимостью 100 долларов, является отличной альтернативой V4 Pro, если вы хотите что-то дешевле и компактнее. Она не уступает более дорогой модели Pro по наличию перезаряжаемой батареи, цельной конструкции без перфорации и мягкого покрытия. Несмотря на то, что сенсор и оптические переключатели технически старше, мышь по-прежнему работает превосходно. Заявленное время работы от батареи на 1000 Гц на пять часов больше, чем у Viper, плюс есть встроенное отделение для хранения USB-приемника. Вес составляет всего 55 грамм, и некоторым может понравиться звук основных кнопок по сравнению с DeathAdder V4 Pro, так как они менее резонансные. Главное отличие в том, что она меньше, с более низким профилем колеса прокрутки и немного более коротким горбом. Обновленные внутренние компоненты V4 Pro могут сделать ее более долговечной со временем, но если у вас небольшие руки и вы хотите эргономичную форму, мы не возражаем, если вы выберете более дешевую модель.

Плюсы

Легче и дешевле, чем DeathAdder V4 Pro
Гладкое, цепкое покрытие
Достойное соотношение цены и качества

Минусы

Меньший размер не так удобен для больших рук, как у DeathAdder V4 Pro
Короткий и довольно жесткий зарядный кабель
Навязчивое ПО

$75 в Amazon

Endgame Gear OP1 8K V2. Она весит всего 50 грамм и имеет простой дизайн с плоскими боками, без перфораций и с горбом умеренного размера, плавно спускающимся к задней части. Она немного меньше и уже, чем большинство протестированных нами мышей, поэтому будет наиболее удобной при хвате когтем или кончиками пальцев, хотя при небольших руках подойдет и ладонный хват. В целом, мышь невероятно прочная, без люфтов или скрипов, а гладкое матовое пластиковое покрытие обеспечивает хорошее сцепление. Встроенный кабель легкий, гибкий и хитро поднят вверх у основания мыши, что помогает уменьшить ощущение волочения при резких движениях рукой.

OP1 8K V2 использует механические переключатели, но мышь сконструирована таким образом, что их (относительно) легко заменить в случае худшего сценария. В целом, открытость устройства к настройке заслуживает похвалы — на нижней стороне легко доступны винты, а в коробке есть отвертка, дополнительные боковые накладки и большие PTFE-ножки.

По умолчанию основные клики туговаты, но быстро срабатывают и заметно четкие. Вы можете настроить эти переключатели на использование «режим скорости», который еще больше снижает задержку клика, но в любом случае кнопки легко нажимать многократно. Правая кнопка мыши на нашем экземпляре звучит немного резче левой, но разница невелика, и вы можете установить более тихие переключатели за небольшие деньги, если вы хотите другой звуковой профиль. Колесо прокрутки с насечками и две боковые кнопки также хорошо натянуты. Последние ощущаются несколько полыми, но их трудно случайно нажать. По сравнению с предшественником, это обновление V2 также включает пылезащищенный энкодер для колеса прокрутки, что должно сделать его немного более долговечным со временем.

Производительность сенсора предсказуемо превосходна; мы не заметили никаких проблем с точностью или задержкой движения в различных играх. Благодаря малому весу, быстрым кликам и гладким стандартным ножкам, все в ней кажется созданным специально для быстрых перемещений в играх в стиле киберспорта, таких как Counter-Strike 2, где приоритет отдается быстрой реакции. Мышь также поддерживает частоту опроса до 8000 Гц — это все еще далеко не обязательно, но включить ее по крайней мере проще, когда нет необходимости беспокоиться о разряде батареи. Нам также нравится конфигурационное ПО Endgame Gear, которое выглядит как что-то из эпохи Windows 95, но его легко освоить и оно практически не потребляет ресурсов.

За 90 долларов это определенно не самая дешевая проводная мышь, но она все равно стоит дешевле большинства беспроводных высокопроизводительных моделей. Более серьезной проблемой может быть то, что она иногда может отсутствовать на складе, поскольку Endgame Gear — относительно небольшая компания из Германии.

Плюсы

Быстрые клики и движения
Прочная, сверхлегкая конструкция
Легкий и гибкий кабель
Настраиваемое аппаратное обеспечение

Минусы

Слишком маленькая для больших рук
Боковые кнопки ощущаются несколько полыми
Периодические проблемы с наличием на складе

$90 в Amazon

Razer Basilisk V3, выпущенная несколько лет назад, остается нашей любимой проводной игровой мышью с эргономичным дизайном. Она более агрессивно изогнута, чем «эргономичные» мыши, такие как DeathAdder V4 Pro, с большой прорезиненной опорой для большого пальца, длинными основными кнопками и закругленным горбом умеренного размера, проходящим по центру. Она фантастически удобна для ладонного хвата средним и крупным руками, но также подойдет и для хвата когтем. Однако те, кто предпочитает хват кончиками пальцев или имеет небольшие руки, скорее всего, найдут ее слишком громоздкой.

В целом конструкция ощущается прочной; есть небольшое изгибание в нижней правой части при сильном нажатии, но это настолько незначительно, что придется очень постараться, чтобы заметить это. Матовая пластиковая отделка приятно текстурирована и достаточно цепкая. Кабель достаточно гибкий, а PTFE-ножки гладко скользят. Нам также нравится веселая, но не кричащая RGB-подсветка по нижнему периметру мыши и на колесе прокрутки. Всего 11 настраиваемых кнопок, включая две легкодоступные боковые кнопки и специальный «спусковой крючок чувствительности», который позволяет временно снизить DPI для моментов, когда требуется более точное прицеливание. Последний будет особенно неудобно нажимать людям с маленькими руками.

Basilisk V3 использует старые оптические переключатели, чем другие наши топовые модели Razer, но у нас не возникло никаких проблем с долговечностью после пары лет тестирования. Хотя основные клики не такие быстрые, как у Endgame Gear OP1 8K V2, они обеспечивают приятный баланс между жесткостью и скоростью. Они также не очень громкие. Подобно Viper V3 Pro, кнопки имеют выемки, которые естественно направляют указательный и средний пальцы.

Колесо прокрутки, возможно, самый слабый элемент: оно имеет четко определенные шаги и легко узнаваемую текстуру, но оно довольно шумное и немного шаткое. Тем не менее, оно может наклоняться в стороны — что объясняет шаткость — и есть встроенный переключатель, позволяющий переключаться между обычным ратчетным скроллом и режимом свободного вращения. Это может быть полезно вне игр — например, когда нужно прокрутить огромный документ или таблицу Excel.

Программное обеспечение Razer Synapse по-прежнему назойливо с обновлениями и доступно только для Windows, но оно делает настройку уровней DPI, макросов и RGB-эффектов достаточно простой. Вы можете сохранить до пяти различных профилей непосредственно на мышь, хотя ваши настройки освещения не будут переноситься.

У нас также не возникло серьезных проблем с точностью сенсора, но при весе около 100 граммов Basilisk V3, очевидно, тяжелее сверхлегких мышей, которые мы выделяем выше. Хотя вы абсолютно можете играть в Counter-Strike или Valorant с ней, вес и широкая рамка мыши означают, что она не предназначена специально для таких игр. Она также не может работать выше 1000 Гц частоты опроса. Во многих отношениях это полная противоположность OP1 8K V2, устройству, которое, кажется, создано с нуля для соревновательных игр. Вместо этого Basilisk V3 имеет смысл для правшей, которым нужна удобная и надежная мышь для более казуальных игр разных жанров. Razer продает ее за 70 долларов, но поскольку в настоящее время она обычно доступна по цене менее 50 долларов у сторонних розничных продавцов, ее также можно считать нашим выбором лучшей бюджетной игровой мыши.

Стоит отметить, что у Razer есть слегка обновленная модель под названием Basilisk V3 35K. Эта модель оснащена технически улучшенным сенсором и новыми оптическими переключателями, хотя вес и общая форма практически идентичны. Учитывая, что у нас не было особых проблем с технологиями в оригинальной V3, мы по-прежнему рекомендуем приобрести старую версию, пока она есть в наличии и доступна по более низкой цене. Однако, если вы увидите модель 35K по аналогичной цене, смело берите ее.

Плюсы

Очень удобна для средних и крупных рук
Хорошо собрана, с гибким кабелем
Универсальное колесо прокрутки
Хорошее соотношение цены и качества

Минусы

Слишком тяжелая для идеального использования в FPS-играх
Слишком громоздкая для маленьких рук
Шумное колесо прокрутки
Навязчивое ПО

$30 в Amazon

Corsair Scimitar RGB Elite. Она выполняет самое главное, что может делать мышь для MMO: позволяет получать доступ к нескольким внутриигровым действиям с минимальными усилиями. Это достигается благодаря 12 программируемым боковым кнопкам, каждая из которых обеспечивает комфортное, плотное, но не жесткое ощущение при нажатии. Две из четырех рядов кнопок на панели имеют текстуру, что облегчает их различение на ощупь. Уникально, что вы можете физически переместить эту боковую панель с помощью шестигранного ключа, входящего в комплект, так что если вам трудно дотянуться до кнопок по умолчанию, вы можете это исправить. В любом случае, наличие множества кнопок прямо под большим пальцем значительно облегчает игру в MMO, такие как Final Fantasy XIV, или даже в однопользовательские RPG, такие как Baldur’s Gate 3, которые требуют одновременного использования нескольких «хотбаров» команд.

Как и большинство MMO-мышей, Scimitar RGB Elite имеет довольно большой вес (108 г), но это не самая громоздкая модель, которую мы видели. Ее форма должна подходить для хвата ладонью и когтем, а также для большинства размеров рук. Средняя часть имеет округлую, не слишком агрессивную выпуклость, а нижняя часть более плавно наклонена, чем у конкурентов, таких как линейка Razer Naga. Общая конструкция ощущается качественно выполненной, с гладкой матовой поверхностью, цепкой подставкой для мизинца и приличными PTFE-ножками. Внутренний оптический сенсор (Pixart PMW3391) сегодня уже не самый передовой, но он более чем достаточен для MMO и MOBA, которые не полагаются на точные, молниеносные движения. Также нет значительных проблем с задержкой.

Однако есть и несколько недостатков. Плетеный кабель кажется прочным, но несколько жестким. Колесо прокрутки цепкое и достаточно точное, но оно немного слишком утоплено между основными кнопками и могло бы быть более тугим. Основные кнопки никогда не кажутся вялыми, но они используют механические переключатели, поэтому несут больший риск долговечности, чем оптические аналоги. (Corsair оценивает их в 50 миллионов кликов.) А программное обеспечение Corsair iCue, честно говоря, самое худшее: вы *можете* использовать его для настройки привязок клавиш, назначения макросов, регулировки (незначительного) RGB-освещения и сохранения профилей в мыши, но разобраться, как это сделать, крайне неинтуитивно.

Тем не менее, на рынке MMO-игровых мышей сегодня нет одного убийственного варианта. По цене, которая часто колеблется в пределах 60-75 долларов, Scimitar RGB Elite предлагает лучшую ценность, чем большинство. Если вы ненавидите кабели, Corsair также продает беспроводную версию этого устройства.

Преимущества

Умные текстурированные боковые кнопки облегчают навигацию в MMO
В целом удобная и качественно выполненная
Приемлемая цена по сравнению с другими MMO-мышами

Недостатки

Жесткий кабель
Колесо прокрутки слишком утоплено
Неудобное программное обеспечение

Pulsar X2 CrazyLight за 130 долларов стоит рассмотреть вместо Viper V3 Pro и Hitscan Hyperlight, если вы предпочитаете хват когтем или кончиками пальцев и проводите все время, играя в динамичные шутеры. Мы начинаем удивляться, сколько префиксов со словом «легкий» эти производители мышей могут прикрепить к своим продуктам, но название CrazyLight уместно, поскольку она весит всего 37 грамм со стандартными PTFE-ножками. Это еще одна короткая симметричная модель, сравнимая по размеру с Hitscan Hyperlight, но у нее более плоская выпуклость по центру. Это означает, что она не очень хорошо подойдет для средних и больших рук с хватом ладонью. Но она удобна для всего остального, а ее легкая конструкция кажется естественной в играх, требующих мгновенных реакций. Знаете, как бейсболисты иногда размахивают более тяжелой битой, когда они на скамейке запасных, чтобы их настоящая бита казалась быстрее? Это своего рода мышиный эквивалент размахивания той более легкой битой.

Надежный сенсор и легко скользящие ножки помогают, а щелкающие оптические переключатели работают быстро, не ощущаясь слишком чувствительными. (Однако ожидайте более резкого звука.) Колесо прокрутки хорошо настроено и точно. Нет скрипов или люфтов, несмотря на малый вес, и все это покрыто приятным матовым пластиком. Она также доступна в нескольких забавных цветах. Две боковые кнопки довольно тонкие, а программное обеспечение Pulsar немного неуклюжее. Это также еще одна модель с открытым дном, поэтому она более подвержена попаданию пыли, чем Viper V3 Pro. Тем не менее, хотя CrazyLight не так универсальна для всех типов рук, как мышь Razer, она делает то, что задумано.

Преимущества

Невероятно легкая конструкция, отлично подходящая для хвата кончиками пальцев и когтем
Отличная производительность
Качественная сборка

Недостатки

Отверстия в основании оставляют внутреннюю часть открытой для пыли и мусора
Не подходит для хвата ладонью большими руками
Боковые кнопки не самые лучшие

$130 в Amazon

Pulsar Xlite V3, является качественной альтернативой DeathAdder V4 Pro, если вам нужен дизайн для правшей. Она имеет схожую контурную форму, поэтому отлично подходит для хвата ладонью и когтем, и примерно так же легкая. Нам нравится ее жесткий внешний корпус и четкие оптические кнопки, хотя гладкое пластиковое покрытие не такое цепкое, как у DeathAdder, а боковые кнопки не такие четкие.

Как и CrazyLight, Xlite V3 также имеет вырезы на нижней части, что делает ее более восприимчивой к загрязнениям. Тем не менее, это легкая, удобная и очень отзывчивая эргономичная мышь. Хотя ее официальная цена составляет 100 долларов, Pulsar часто продавала ее за 70 долларов (до уплаты пошлин) в последние месяцы; с такой скидкой она является сильным приобретением.

Просто обратите внимание, что существует обновленная версия этой мыши под названием Xlite V4. Мы еще не тестировали ее, но это не значительное обновление, в основном добавляющее более новый сенсор и поддержку 8K опроса (с дополнительным донглом) в той же форме. Она также доступна в варианте мини-размера. Если Xlite V3 закончится на складе, или если вы увидите обе мыши по одинаковой цене, просто возьмите V4. Но V3 — лучшее соотношение цены и качества, пока она остается на складе со скидкой.

Преимущества

Отличное соотношение цены и качества
Хорошо подходит для хвата ладонью и когтем

Недостатки

Отверстия в основании оставляют внутреннюю часть открытой для пыли и мусора
Покрытие могло бы быть более цепким

$70 в Pulsar

Другие игровые мыши, которые мы тестировали

A white gaming mouse rests on a marble table. — Lamzu Maya X.

(Джефф Данн для Engadget)

Примечание: Ниже представлен выбор особо достойных упоминания мышей, которые мы тестировали, а не полный список всех моделей, которые когда-либо проходили наши испытания.

Lamzu Maya X

Lamzu Maya X — отличная симметричная мышь и серьезный конкурент Razer Viper V3 Pro. Она была бы следующей в очереди на почетное упоминание, поскольку обладает большинством того, что нам нравится в Hitscan Hyperlight и Pulsar X2 CrazyLight: гладкая матовая отделка, прочный корпус, легко скользящие ножки, точная работа, тугое колесо прокрутки и легкий вес (46 г). Она примерно такого же размера, как Viper V3 Pro, но дешевле — 120 долларов, плюс использует превосходные оптические переключатели Omron, которые мы хвалили для Hyperlight выше. Ее программное обеспечение для настройки также полностью доступно через веб (по крайней мере, для браузеров на основе Chromium), так что вам не нужно ничего дополнительно скачивать на свой ПК.

Однако, на наш взгляд, благодаря более длинному корпусу и немного более вогнутым боковым граням Viper немного удобнее для больших рук и хвата ладонью. Его боковые кнопки по-прежнему приятнее нажимать, а покрытие обеспечивает лучший захват. Maya также следует тенденции «оставлять нижнюю часть мыши полностью открытой» для снижения веса. И хотя программное обеспечение на основе веб-браузера — это здорово, оно очень похоже на китайское игровое приложение с грамматическими ошибками и странными особенностями форматирования. Реальность такова, что высококлассные игровые мыши в наши дни разделяют мелкие детали — Maya X хороша, но мы предпочитаем Viper такого размера, в то время как Hitscan и CrazyLight лучше подходят для маленьких рук.

Logitech G Pro X Superlight 2

Logitech G Pro X Superlight 2 — серьезный конкурент Razer Viper V3 Pro для тех, кто хочет беспроводную игровую мышь без излишеств. Она имеет схожую «картофельную» форму, аналогично превосходное отслеживание и оптико-механические переключатели с особым ощущением. В отличие от первой Superlight, она также заряжается через USB-C. Но основные клики Viper более четкие и приятные на слух, ее боковые кнопки не такие «ватные», а колесико прокрутки более тугое и цепкое. Она также немного легче.

Logitech G Pro X Superlight 2 DEX

G Pro X Superlight 2 DEX — это эргономичная версия Superlight 2, оснащенная тем же сенсором и гибридными переключателями в более крупном корпусе для правшей. Однако мы обнаружили, что ее правая сторона изгибается немного слишком сильно, часто оставляя мизинец в не слишком удобном положении. Люди со средним размером рук также могут счесть, что ее центральный изгиб слишком агрессивен для стабильного прицеливания. Основные кнопки DeathAdder V4 Pro по-прежнему имеют более приятные изгибы и более стабильное нажатие, а ее покрытие не такое скользкое. Колесо прокрутки DEX более тугое, и вся ее внутренняя начинка отличная, поэтому это ни в коем случае не плохой выбор. Но за 180 долларов после повышения цены, связанного с тарифами, есть варианты получше.

Razer Viper V3 HyperSpeed

Подобно DeathAdder V3 HyperSpeed, Razer Viper V3 HyperSpeed — это более дешевая версия топовой Viper V3 Pro. (Запутано, знаем.) За 70 долларов это отличное предложение. Ее симметричная форма и покрытие soft-touch практически идентичны более премиальной модели, и хотя она *технически* имеет худший сенсор, разница едва заметна. Основной компромисс — больший вес (около 82 г), так как для питания требуется батарейка AA. Это не делает ее громоздкой, но вы почувствуете разницу в более быстрых играх. Она также использует старые механические переключатели и более мелкие ножки PTFE, плюс отсутствует порт для подключения кабеля. Так что она не так близка к своей старшей сестре, как DeathAdder среднего класса. Кому-то может понравиться, что кнопка DPI расположена сверху мыши, а простой выключатель приятен.

Razer Basilisk V3 X HyperSpeed

Razer Basilisk V3 X HyperSpeed — это более доступная беспроводная версия Basilisk V3 с той же удобной формой и расположением элементов, а также с более тихим колесиком прокрутки. Однако, поскольку для питания требуется батарейка AA, ее вес составляет около 115 г. Это не очень хорошо для динамичных игр. Колесо прокрутки также не может наклоняться влево или вправо, а также не может переключаться между режимом с трещоткой и свободным вращением. Она также использует менее долговечные механические переключатели и поддерживает только один встроенный профиль. Тем не менее, за 70 долларов это приличный вариант.

Pulsar X2 V2

Pulsar X2 V2 за 100 долларов — еще один достойный вариант, если вы хотите высокопроизводительную симметричную мышь дешевле, чем Viper V3 Pro. Она доступна Pulsar X2 V2 как в мини-, так и в стандартном размерах: первая — технически более тяжелая (51 грамм) версия X2 CrazyLight, а вторая — это то же самое, но больше. Обе имеют прочные пластиковые корпуса, хотя они по-прежнему предназначены в первую очередь для хвата когтем или кончиками пальцев. У них также есть вырезы на нижней стороне. Как и в случае с Xlite V3, Pulsar теперь продает новую модель под названием X2 V3, хотя это незначительное обновление с обновленным сенсором и поддержкой частоты опроса 8K. Последняя модель стоит того, когда X2 V2 не продается со скидкой, но мы предпочитаем Hitscan Hyperlight и ее более приятные клики обеим моделям в этом ценовом диапазоне.

Pwnage Stormbreaker

Pwnage Stormbreaker — это сверхлегкая (51 г), исключительно прочная и премиальная на ощупь беспроводная мышь, изготовленная в основном из магниевого сплава вместо пластика. Она работает примерно на одном уровне с нашими лучшими моделями, что превосходно, а ее правосторонняя форма среднего размера хорошо подойдет для хвата ладонью и когтем. (Если вы знакомы с линейкой Zowie EC от BenQ, то форма практически такая же.) Однако многочисленные вырезы по бокам и на верхней части корпуса заметны в руке и делают устройство более восприимчивым к скоплению грязи, чем DeathAdder V4 Pro. Хотя кнопки и колесо прокрутки впечатляюще плотные, основные клики слишком тугие и высокочастотные для нашего вкуса. Мы также заметили больше обычных задержек соединения на нашем тестовом ПК, а ее рекомендованная розничная цена в 169 долларов является высокой.

BenQ Zowie U2

Говоря о BenQ, ее Zowie U2 — вполне достойная альтернатива Viper V3 Pro, стоящая примерно на 30 долларов меньше. Она отлично отслеживает, легкая (60 г), а ее механические клики ощущаются нормально. Она также поставляется с двумя приемниками, один из которых служит удобной зарядной док-станцией. Она имеет симметричную форму с вогнутыми боками и достаточно крупным горбом сзади; BenQ утверждает, что она предназначена для хвата когтем, и она действительно хорошо подходит для этого, но также должна подойти и для хвата пальцами с большими руками или для хвата ладонью с маленькими. Увы, колесо прокрутки неприятно громкое, а пластиковое покрытие собирает отпечатки пальцев и кожное сало, как будто это его основная задача. Также отсутствует программное обеспечение для настройки, что может сделать регулировку параметров немного неудобной, хотя некоторым может понравиться отсутствие необходимости устанавливать дополнительное ПО на свой ПК. Эта мышь также имеет максимальную частоту опроса 1000 Гц — на практике это не имеет большого значения, но *технически* она отстает от многих других мышей в этом ценовом диапазоне.

Logitech G309 Lightspeed

Сама по себе Logitech G309 Lightspeed не имеет явных недостатков. Она прочная, как танк, ее сенсор точен, а ее яйцеобразная форма подойдет большинству размеров рук и типов хвата, если не будет идеальной. Она использует те же гибридные переключатели, что и G Pro X Superlight 2, поэтому клики не звучат отлично, но быстры. В ней также есть суперконденсатор, который обеспечивает ей практически бесконечное время автономной работы, если у вас есть (дорогая) зарядной станции PowerPlay от Logitech. Это круто! Однако большинству пользователей придется вставить батарейку AA, что увеличит вес примерно до 85 грамм. Поскольку большая часть веса сосредоточена в задней части, мышь может ощущаться относительно громоздкой при резких движениях в FPS-играх. Нам также не нравится уродственный выступ посередине устройства, поскольку он создает пространство для скопления пыли. При рекомендованной розничной цене в 90 долларов после недавнего повышения цен G309 по-прежнему *нормальна* для обычных пользователей, которые покупают только товары известных брендов. Но если вы не используете PowerPlay, она не предлагает ничего особенного по сравнению с другими вариантами примерно той же цены.

HyperX Pulsefire Haste 2

HyperX Pulsefire Haste 2 — достойная проводная модель для тех, кто хочет более плоскую амбидекструю форму. Она хорошо показывает себя в соревновательных играх и достаточно легкая (53 г) благодаря продуманной конструкции с вырезами на дне, закрытыми этикеткой мыши. Но Endgame Gear OP1 8K V2 лучше собрана и удобнее, поэтому мы считаем, что она стоит дополнительных денег. Razer Viper 8KHz была еще одним солидным (хотя и более тяжелым) вариантом с похожей формой, но эта мышь снята с производства.

A few of the gaming mice we tested for our latest update. Left to right: the Glorious Model I 2 Wireless, the Razer Cobra Pro, the Razer Basilisk V3 X HyperSpeed and the HyperX Pulsefire Haste 2. — Еще несколько игровых мышей, которые мы тестировали. Слева направо: Glorious Model I 2 Wireless, Razer Cobra Pro, Razer Basilisk V3 X HyperSpeed и HyperX Pulsefire Haste 2.

(Фото Джеффа Данна / Engadget)

HyperX Pulsefire Haste 2 Core Wireless

HyperX Pulsefire Haste 2 Core Wireless — это бюджетный беспроводной вариант Haste 2. Она может быть приемлемой, если вам нужна беспроводная мышь и у вас есть только 50 долларов, поскольку ее корпус кажется прочным, а низкопрофильная форма хорошо подходит для хвата когтем или пальцами. Она немного тяжелее проводной Haste 2 (около 70 г), так как работает от батарейки AAA, но далеко не тяжелая. Тем не менее, ее основные кнопки кажутся несколько мягкими, и мы наблюдали несколько сбоев и несоответствий сенсора, особенно когда было открыто программное обеспечение HyperX Ngenuity.

HyperX Pulsefire Haste 2 Pro

У нас были постоянные, изнуряющие проблемы с подключением к HyperX Pulsefire Haste 2 Pro как в Windows 11, так и в macOS в течение нескольких дней, поэтому мы не можем ее рекомендовать.

Logitech G502 X

Logitech G502 X имеет в целом похожую форму, как у Razer Basilisk V3, но меньший вес (84 г) и больше боковых кнопок. Однако ее основные кнопки более шумные, она немного хуже подходит для большинства рук, а ее резиновый кабель не такой гибкий. Она также стала дороже после повышения цен Logitech в начале этого года, плюс у нее отсутствует RGB-подсветка.

A gray gaming mouse rests on a light granite tile. — HyperX Pulsefire Haste 2 Pro.

(Джефф Данн для Engadget)

Logitech G203 Lightsync

Logitech G203 Lightsync — наша бывшая бюджетная рекомендация. Сегодня она часто доступна в диапазоне от 20 до 30 долларов, и по этой цене она все еще хороша, если вам нужна компетентная игровая мышь за минимальные деньги. Однако вы можете почувствовать экономию на материалах в ее резиновом кабеле и вялом колесике прокрутки, а ее форма слишком маленькая и плоская для больших рук. Logitech G305 Lightspeed — это беспроводная модель примерно той же формы, но для работы ей требуется батарейка AA, поэтому она весит чуть более 100 г. Она также выглядит несколько устаревшей в 2025 году.

Razer Cobra

Razer Cobra — еще одна бюджетная проводная мышь компактной формы. Она намного легче (58 г), чем Logitech G203, с более гибким кабелем и оптическими переключателями вместо механических. Однако она обычно стоит от 35 до 40 долларов, поэтому G203 обычно стоит дешевле. Endgame Gear OP1 8K V2 по-прежнему ощущается как более качественная мышь во всех отношениях, но если у вас маленькие руки, вы используете пальцевый хват и хотите более дешевую симметричную мышь, выбирайте ее.

A blue Logitech G203 Lightsync gaming mouse rested on top of a black mouse pad on a desk. — Logitech G203 Lightsync

(Джефф Данн / Engadget)

Alienware Pro Wireless Gaming Mouse

Alienware Pro Wireless Gaming Mouse хорошо отслеживает, плавно скользит и весит чуть менее 60 граммов, не имея отверстий во внешней оболочке. Она имеет форму, напоминающую Logitech G Pro X Lightspeed 2 с более широкими боками, поэтому должна быть удобной для пользователей с ладонным или когтевым хватом и руками среднего или большого размера. Однако ее матовое покрытие слишком скользкое, а основные кнопки менее стабильны и приятны при нажатии, чем у наших лучших рекомендаций (несмотря на использование оптических переключателей Omron). Нажатие на них сверху слишком мягкое, нажатие на них сзади — слишком тугое. Задняя боковая кнопка звучит пусто, а программное обеспечение Alienware потребляет слишком много памяти. Все это переоценено за 150 долларов.

Glorious Model I 2 Wireless

В Glorious Model I 2 Wireless есть немало положительных сторон: эргономичная форма, напоминающая Basilisk V3/G502 X, но легче (75 г), четыре настраиваемые боковые кнопки, возможность подключения через USB-приемник или Bluetooth, плавное колесико прокрутки и приятная RGB-подсветка, и все это за заявленную цену в 100 долларов. Однако ее дизайн в виде пчелиных сот и механические переключатели вызывают опасения по поводу ее долговечности.

Glorious Model D 2 Wireless

Glorious Model D 2 Wireless также имеет много отверстий по всей своей оболочке, но не работает и не ощущается значительно лучше других мышей в ценовом диапазоне около 100 долларов. Другие обзоры говорят, что у нее также есть проблемы с задержкой.

Glorious Model D 2 Pro + Model O 2 Pro

Эргономичная Model D 2 Pro и симметричная Model O 2 Pro не имеют такого количества вырезов, но их основные кнопки относительно шумные и тугие на ощупь.

A black gaming mouse rests on a white marble table. — Alienware Pro Wireless Gaming Mouse.

(Джефф Данн для Engadget)

На что обратить внимание при выборе игровой мыши

Проводная или беспроводная

Покупка беспроводной игровой мыши раньше означала потерю определенного уровня отклика, но, к счастью, это уже не так. За последние несколько лет беспроводное соединение улучшилось до такой степени, что разница в задержке между хорошей беспроводной моделью и проверенной проводной игровой мышью едва заметна.

Обратите внимание, однако, что мы говорим строго о мышах, использующих соединение 2,4 ГГц (через USB-донгл), а не Bluetooth. Многие лучшие модели беспроводных игровых мышей поддерживают оба варианта подключения, что отлично подходит для путешествий, но задержка Bluetooth, как правило, слишком высока, чтобы быть надежной для игр.

Беспроводные устройства по-прежнему имеют и другие компромиссы. Срок службы батареи постоянно улучшается, но из-за более высоких требований к производительности и RGB-подсветки большинство беспроводных игровых мышей обычно работают не так долго, как «обычные» беспроводные модели. Не стоит ожидать более нескольких дней работы от перезаряжаемой игровой мыши, которой вы пользуетесь регулярно. Некоторые игровые мыши также предлагают беспроводную зарядку, что упрощает дело. Хорошие беспроводные игровые мыши, как правило, стоят значительно дороже своих проводных аналогов.

Это не значит, что премия никогда не стоит того: кому нужен еще один кабель на столе? Вам может понадобиться беспроводная модель, если вы ненавидите ощущение «застревания кабеля» или если ваш игровой ПК находится в неудобном месте. Многие беспроводные игровые мыши поставляются с кабелем, который можно подключить в крайнем случае. Но если цена является вашей главной заботой, хорошая проводная мышь может быть лучшим выбором.

Комфорт и типы хвата

У всех руки разные, поэтому в конечном итоге назвать одну мышь «более удобной», чем другую, в основном субъективно. Тем не менее, обеспечение вашего комфорта — самый важный шаг при покупке любой мыши, поэтому мы сделали все возможное, чтобы учесть, как каждое протестированное нами устройство работает с руками меньшего, среднего и большого размера.

Мы также учли, как каждое периферийное устройство подходит для трех стилей хвата, которые большинство людей используют при удержании мыши: ладонный, пальцевый и когтевой. Для напоминания: ладонный хват — это когда вся ваша рука лежит на мыши, а пальцы лежат плоско на основных кнопках. Пальцевый хват — это когда вы управляете мышью только кончиками пальцев, при этом ладонь вообще не касается устройства. Когтевой хват — это когда ладонь касается только заднего края мыши, а пальцы изогнуты в форме когтя к кнопкам.

В целом, большинство людей используют ладонный хват, который, как правило, обеспечивает наибольшее чувство контроля — хотя, в зависимости от размера вашей руки, вам может понадобиться мышь определенной длины, чтобы комфортно ее использовать. Пальцевый хват может обеспечить более быстрые движения, а когтевой хват является чем-то средним между двумя. Switch and Click подробно разбирает этот вопрос, если вам нужны дополнительные сведения, но выше мы отметили, если мышь не подходит для определенного стиля хвата. Насколько это важно, сам автор чаще всего использует когтевой хват.

Джефф Данн для Engadget

Качество сборки и дизайн

Хорошая игровая мышь ощущается прочной и не гнется и не скрипит при интенсивном использовании. Мы ценили мыши без излишне острых углов или выемок, которые могли бы быть неудобными для большинства людей. И хотя большинство игровых мышей имеют пластиковый корпус, не весь пластик одинаков, поэтому мы искали покрытия, которые были бы гладкими, не слишком скользкими и способными выдерживать пот, который часто сопровождает соревновательные игровые сессии.

Рынок игровых мышей в основном делится на два стиля дизайна: эргономичный и амбидекстрический. Эргономичные мыши почти всегда создаются для правшей и часто имеют специальные подставки для большого пальца. Амбидекстрические мыши более симметричны и предназначены для использования любой рукой (хотя у них может не быть дополнительных кнопок с обеих сторон). То, какая игровая мышь — эргономичная или амбидекстрическая — лучше подходит вам, во многом зависит от личных предпочтений.

Ножки игровой мыши, тем временем, должны обеспечивать стабильное скольжение и максимально снижать трение между вашей мышью и ковриком для мыши под ней. Для лучшей производительности ищите ножки из PTFE (также известного как тефлон). Все ножки со временем изнашиваются, но многие мыши поставляются с запасными, и большинство производителей продают заменители при необходимости.

Что касается яркой RGB-подсветки, то это приятный бонус, но не более того. Тем не менее, если вы уже оснастили свою игровую систему RGB-подсветкой, мышь с настраиваемыми световыми эффектами может добавить впечатлений от игры (и больше потребительской электроники могло бы делать что-то для удовольствия). Более практично то, что некоторые мыши позволяют назначать пользовательские настройки освещения отдельным профилям, что может облегчить определение того, какой профиль вы используете в данный момент.

Вес

Игровые мыши становились все легче и легче с годами, причем некоторые последние модели весят менее 30 граммов. Вашей мыши не нужно быть такой легкой — все, что легче 80 г, все еще достаточно легкое, и 100-граммовая мышь не ощущается как полный якорь. Тем не менее, легкая мышь облегчает выполнение быстрых движений снова и снова, с меньшей инерцией. Тем не менее, некоторым игрокам по-прежнему нравится небольшой вес в игровой мыши (относительно), особенно в играх, которые не так сильно зависят от быстрых реакций.

Чтобы достичь такого минимального веса, некоторые производители выпустили игровые мыши с дизайном в виде «сот», который имеет ряд вырезов во внешней оболочке. Эти мыши по-прежнему могут отлично работать, но наличие множества отверстий, подвергающих внутреннюю печатную плату возможному воздействию пота, пыли и мусора, не является лучшим вариантом для долговечности. Если в мыши должны быть вырезы, лучше, чтобы они располагались в нижней части конструкции, где мусор менее вероятно попадет внутрь корпуса.

Two gaming mice rest in a brown and blue platter on a marble table, showing the cutouts on the bottom of their shells. — Джефф Данн для Engadget

Переключатели, кнопки и колесико прокрутки

Все большее число игровых мышей используют оптические переключатели вместо механических. Поскольку они включают меньше физически контактирующих частей, они, как правило, более долговечны и менее склонны к нежелательным «двойным щелчкам» со временем. Тем не менее, многим геймерам механические переключатели кажутся более приятными при нажатии, поэтому не стоит полностью избегать механических мышей. Они просто несут немного больше долгосрочного риска в вакууме.

Поскольку большинство людей будут использовать свою игровую мышь как обычную мышь, вам могут понадобиться основные кнопки с мягким ходом, но достаточным перемещением, чтобы случайные нажатия случались реже. Но это тоже дело предпочтений: вам могут понадобиться более легкие кнопки, если вы играете в игры, требующие постоянных кликов. Мы также изучили тесты с таких ресурсов, как Rtings, чтобы убедиться, что каждая рекомендованная нами мышь имеет достаточно низкую задержку клика, что означает минимальную задержку при регистрации ваших нажатий.

Помимо стандартных кнопок, хорошая игровая мышь должна также иметь программируемые кнопки для быстрых макросов или сочетаний клавиш. Для большинства игр стремитесь к наличию как минимум двух дополнительных кнопок на боковой панели с большим пальцем, которые легко доступны и трудно нажимаются случайно. Многие мыши имеют больше кнопок, что может быть плюсом, но только если они не заставляют вас изгибать пальцы, чтобы не нажимать их. Для MMO-игр предпочтительно иметь не менее 12 боковых кнопок, чтобы получить доступ к как можно большему количеству команд на панели быстрого доступа.

Что касается колеса прокрутки, оно должно иметь четкие, ступенчатые «шаги», которые не слишком тугие, но позволяют понять, когда вы действительно прокрутили. Его текстура должна быть цепкой, и оно не должно издавать отвлекающий шум при использовании. Колесо также должно быть нажимаемым, предоставляя вам еще один способ настройки для определенных игр (например, для управления зумом снайперской винтовки).

Сенсоры и производительность

Некоторые из них более эффективны, чем другие, но, в общем, оптические сенсоры, встроенные в большинство современных игровых мышей, достаточно быстры и точны для большинства потребностей.

При выборе игровых мышей вы встретите ряд терминов, связанных с производительностью сенсора. Чтобы было ясно, отзывчивость игровой мыши зависит не только от одной характеристики. Но для ясности, вот обзор наиболее заметных терминов:

DPI, или точек на дюйм, — это мера чувствительности мыши. Чем выше настройка DPI, тем больше будет перемещаться ваш курсор при каждом дюйме движения мыши. Многие игровые мыши рекламируют чрезвычайно высокие DPI, превышающие 30 000, но это в основном маркетинговый ход: немногие люди играют с DPI выше 3 000, а 800 — это распространенный оптимальный диапазон. Это понятие также называют CPI (счетчиков на дюйм), что вероятно является более точным термином, хотя DPI используется чаще.
IPS, или дюймов в секунду, — это максимальная скорость, которую поддерживает сенсор мыши. Чем выше IPS, тем быстрее вы можете перемещать мышь, прежде чем она перестанет корректно отслеживать движения.
Ускорение идет вместе с IPS. В этом контексте оно относится к тому, сколько G может выдержать мышь, прежде чем начнет неточно отслеживать.
Частота опроса — это мера того, как часто мышь сообщает компьютеру о своем местоположении. В целом, чем чаще ваша мышь передает информацию вашему ПК, тем более предсказуемым должно быть ее время отклика. Все, что выше 500 Гц, подходит для казуальных игр. Оптимальный вариант для большинства — 1000 Гц. Многие новые мыши могут работать на частоте до 8000 Гц, но вы начинаете наблюдать снижающуюся отдачу при увеличении частоты, если только у вас нет мощного ПК и вы не играете на игровом мониторе с особенно высокой частотой обновления. Даже в этом случае сверхвысокая частота опроса далека от необходимой. Не все игры созданы с учетом этого, плюс это приводит к гораздо более быстрой разрядке аккумулятора.
Высота отрыва — это высота, на которой сенсор мыши перестает отслеживать поверхность под ней. Многим соревновательным игрокам нравится, чтобы этот показатель был как можно ниже, чтобы избежать непреднамеренных движений курсора при перепозиционировании мыши.

A screenshot of Razer's Synapse configuration software, displaying a few different customizable functions you can set for certain mouse buttons. — Скриншот программного обеспечения Razer Synapse 4.

(Razer)

Программное обеспечение и встроенная память

Недолго ждать, чтобы найти страшные истории о багах и других мелких проблемах, вызванных программным обеспечением игровых мышей, поэтому идеальное приложение — это то, которое не заставляет вас использовать его постоянно. Оно должно позволять настраивать как можно больше аспектов, указанных выше, в идеале — несколько различных профилей. Желательно, чтобы вы могли сохранять настройки непосредственно в самой мыши, что позволит вам использовать ваши настройки на другом устройстве без необходимости повторно загружать какое-либо программное обеспечение. Все это наиболее важно в Windows, но совместимость с Mac всегда приветствуется.

Гарантия и поддержка клиентов

Большинство основных брендов игровых мышей предлагают гарантию от одного до трех лет. Чем дольше и обширнее программа производителя, тем лучше. Это относится к большинству потребительской электроники, но мы отмечаем это здесь, потому что рынок игровых мышей особенно насыщен продуктами от малоизвестных брендов, многие из которых вы можете увидеть в рекламе на YouTube, Reddit или где-либо еще в интернете. Многие из этих более нишевых мышей действительно хороши, но если вы когда-либо покупаете у более нишевого бренда, стоит проверить, существует ли какой-либо уровень поддержки клиентов. Мы убедились, что наши выборы лучших игровых мышей не омрачены аномальным количеством негативных отзывов пользователей.

Последние обновления

Октябрь 2025 г.: Razer DeathAdder V4 Pro заменяет DeathAdder V3 Pro предыдущего поколения в качестве нашего лучшего эргономичного выбора, а слегка обновленная Endgame Gear OP1 8K V2 заменяет своего предшественника как одна из наших любимых проводных мышей. Мы также внесли несколько других изменений, чтобы отразить эти обновления.

Июнь 2025 г.: Мы добавили пару новых альтернативных вариантов: Hitscan Hyperlight и Pulsar X2 CrazyLight. В результате мы убрали Lamzu Atlantis OG V2 4K из почетных упоминаний, а также пару других мышей, которые, по-видимому, больше не доступны. Все остальные детали должны быть актуальны. Рынок игровых мышей остается чрезвычайно активным, поэтому нам трудно охватить все. Тем не менее, мы тестируем несколько других недавних моделей и следим за потенциальными обновлениями для пары наших текущих выборов от Razer и Endgame Gear.

Ноябрь 2024 г.: Мы обновили это руководство, добавив заметки о тестировании Logitech G Pro X Superlight 2 DEX. Мы также упомянули Razer Basilisk V3 35K и Pulsar Xlite V4, два недавно выпущенных обновления для пары наших текущих моделей. Мы планируем протестировать их более подробно, наряду с несколькими другими, к нашему следующему обновлению.

Сентябрь 2024 г.: Мы полностью обновили это руководство к концу 2024 года, добавив новые основные модели на основе формы, а также заметки о нескольких других игровых мышах, которые мы тестировали в последние месяцы. В настоящее время мы тестируем новую Logitech G Pro X Superlight 2 DEX, флагманскую эргономичную мышь, о которой компания объявила как раз в тот момент, когда мы завершали работу над этим обновлением.

Show Full Article

Лучшие microSD-карты для Nintendo Switch 2

Пятница, 3 октября, 2025, 02:01. Jeff Dunn

Консоль Nintendo Switch 2 уже вышла, а это значит, что миллионам людей в конечном итоге придется покупать новые microSD-карты. Хотя сама консоль поставляется с 256 ГБ встроенной памяти, ее улучшенная производительность означает, что некоторые игры будут занимать огромное количество места. Например, Cyberpunk 2077 — это загрузка на 60 ГБ, а Split Fiction — 69 ГБ. Другие игры не такие большие (особенно те, что сделаны самой Nintendo), но нетрудно представить, как вы можете начать удалять и перезагружать игры в течение пары месяцев.

Когда вы захотите добавить памяти, вам понадобится карта microSD Express. Часть «Express» важна: это *не* то же самое, что старые надежные microSD-карты, которые вы могли купить для оригинального Switch или других портативных игровых устройств — они новее, быстрее и значительно дороже. Но это ваш единственный вариант. Если вы ищете лучшую microSD-карту для Switch 2 сегодня, мы расскажем, что вам нужно знать перед покупкой.

Лучшие microSD-карты для Switch 2 (не так уж и важны)

A collection of microSD Express cards sit propped up on a marble table against the display of a Nintendo Switch 2. — Джефф Данн для Engadget

Switch 2 — первое массовое устройство, требующее microSD Express для расширения памяти, поэтому пока доступно не так много вариантов. Из небольшого числа совместимых моделей, которые мы видели до сих пор, мы протестировали пять: карта SanDisk microSD Express (также известная как «SanDisk GamePlay microSD Express Card в Walmart), Lexar Play Pro, карта Samsung microSD для Nintendo Switch 2, карта PNY microSD Express и GameStop Express microSD Card для Nintendo Switch 2. Первые четыре производятся известными производителями памяти, в то время как карта GameStop, по-видимому, является переименованной версией другой модели. (Так же, как и другая карта, продаваемая Walmart под брендом Onn, которая не была в наличии большую часть последних месяцев). Мы использовали версию объемом 256 ГБ для каждой карты, кроме Lexar Play Pro, которая была объемом 1 ТБ.

После тестирования этих карт microSD Express в различных играх для Switch 2 наш совет прост: приобретайте ту, которая доступна по самой низкой цене в нужном вам объеме. Они не *идентичны*, особенно если вы хотите переместить игру с внутреннего хранилища консоли на карту (или наоборот). Но различия во времени загрузки и общей производительности в реальных играх трудно заметить, если у вас нет под рукой секундомера.

Все пять карт загрузили цифровую версию Mario Kart World, например, за 18-20 секунд. Каждый загружал первую гонку Гран-при примерно за 6,5 секунд. Загрузка Cyberpunk 2077 занимала около 38 секунд в каждом случае. Загрузка сохранения в особенно насыщенном ассетами районе (Jig-Jig Street) затем занимала от 26 до 29 секунд, в зависимости от карты.

В Fast Fusion, более мелкой нативной игре для Switch 2, первоначальная загрузка всегда занимала от шести до семи секунд, в то время как каждая карта загружала первую чемпионскую гонку примерно за 4 секунды. Подобная ситуация была и с обновлением для Switch 2 игры The Legend of Zelda: Breath of the Wild (используя картридж Switch 1): каждой карте требовалось чуть больше шести секунд, чтобы добраться до стартового экрана, от 19 до 20 секунд для загрузки сохранения непосредственно перед финальным боссом, около 16 секунд для быстрого перемещения между Какарико Виллидж и Лесом Короков и так далее. Мы также не наблюдали никаких существенных проблем с внутриигровыми загрузками при игре в каждую игру.

Two microSD cards, one mostly black and one mostly red, rest on top of a brown wooden stand above a white window ledge. — Карта SanDisk microSD Express и Lexar Play Pro.

(Джефф Данн для Engadget)

Все это говорит о том, что Switch 2 имеет относительно узкую нишу для этих карт, и, возможно, у одной модели нет большого преимущества перед другими. Мы также отметим, что встроенная память консоли была стабильно быстрее любого внешнего носителя: разница не всегда была большой, но ни одна карта не превзошла ее ни в одном из наших тестов. Загрузка того требовательного участка в Cyberpunk, например, в среднем занимала около 22,5 секунд. Так что, если вы хотите абсолютно самое быстрое время загрузки, не размещайте игру на карте вообще.

Если вам нужно моральное удовлетворение от знания, что у вас технически *есть* лучшая доступная карта, приобретите карта SanDisk microSD Express. У нее не было выбросов во время наших многочисленных тестов загрузки игр, и она стабильно находилась у лидера по скорости перемещения игр между системным хранилищем и картой, что означает отличную последовательную скорость чтения и записи. Тестирование на ПК с помощью таких инструментов, как CrystalDiskMark, подтвердило это, как отмечено в нашем более обширном руководстве по покупке microSD-карт.

Перенос Mario Kart (файл объемом 21,9 ГБ) на эту карту в среднем занял четыре минуты и 39 секунд, что всего на шесть секунд медленнее, чем у Lexar Play Pro. Эта карта была самой быстрой при записи Fast Fusion (3,5 ГБ), занимая в среднем 27 секунд за три прогона. Только карта PNY была быстрее при перемещении игр обратно в хранилище консоли, но она была гораздо медленнее при записи игр на карту — перенос Mario Kart занял в среднем семь минут и 11 секунд. Просто учтите, что версия SanDisk объемом 128 ГБ имеет более низкие последовательные скорости записи, чем более крупные версии, включая значительно более низкие *устойчивые* скорости записи (100 МБ/с против 210-220 МБ/с). Поэтому перенос игры на эту конкретную модель займет гораздо больше времени.

Однако на практике разница в скорости в данном случае менее важна, чем наличие достаточного места для хранения игр по приемлемой цене. Чтобы упростить задачу, ниже мы перечислили все карты Express, которые мы нашли у розничных продавцов на момент написания статьи. Помните: вам нужна microSD *Express*, а не «Extreme», как SanDisk обозначает некоторые обычных microSD-карт. На карте microSD Express будет напечатан большой логотип «EX».

128 ГБ

карта SanDisk microSD Express (рекомендованная розничная цена $64)
карта PNY microSD Express (рекомендованная розничная цена $47)

256 ГБ

512 ГБ

1 ТБ

Lexar Play Pro (рекомендованная розничная цена $220)
GameStop Express microSD Card для Nintendo Switch 2 (рекомендованная розничная цена $190)

A graphic showing the logos found on the microSD Express cards required by the Nintendo Switch 2 for storage expansion. — Все карты microSD Express будут иметь этот логотип «EX».

(Nintendo/Engadget)

Как вы можете видеть, карта SanDisk быстрая, но и самая дорогая из уже не дешевого ассортимента. Стоит ли переплачивать 10-20 долларов, чтобы сократить несколько секунд при некоторых загрузках в определенных играх или несколько минут при перемещении игры на внешний носитель? Вероятно, для большинства людей — нет.

Однако запасы всех этих карт с момента выхода Switch 2 были ограниченными, особенно модели Walmart Onn, которая является самой дешевой. Если к моменту прочтения этой статьи доступна только одна карта, и она вам нужна немедленно, то смело берите ее. Вы не много потеряете или приобретете с точки зрения реальной производительности.

В конечном итоге, однако, мы советуем не покупать карты microSD Express как можно дольше. тарифные махинации президента Трампа могут немного поднять цены в краткосрочной перспективе, но в целом все эти карты должны стоить столько же сегодня, сколько и всегда. И по сравнению с традиционными microSD-вариантами, они дороги: например, Samsung Pro Plus, например, стоит 17 долларов за 128 ГБ, 25 долларов за 256 ГБ, 43 доллара за 512 ГБ и 90 долларов за 1 ТБ на момент написания.

Switch 2 чрезвычайно популярна, поэтому потребуется произвести больше карт microSD Express, и цены (в конечном итоге) снизятся. В идеале мы также увидим больше вариантов с большой емкостью: Nintendo заявляет, что Switch 2 технически поддерживает карты объемом до 2 ТБ, но пока лишь несколько достигают 1 ТБ. Все это означает, что вам следует сначала попытаться использовать все 256 ГБ, встроенные в Switch 2, даже если придется удалить одну-две игры. Но если вам срочно нужно больше места прямо сейчас, указанные выше карты подойдут.

Что такое карты microSD Express?

A standard UHS-I microSD card and an SD Express card rest face down on a brown wooden board, showing how the latter includes a second row of pins to improve performance. — Карта microSD Express, как та, что справа, имеет второй ряд контактов сзади.

(Джефф Данн для Engadget)

Большинство карт microSD основаны на стандарте Ultra High Speed (UHS), который имеет три версии: UHS-I, UHS-II и UHS-III. Подавляющее большинство карт, которые вы могли купить в прошлом, используют UHS-I. Они имеют один ряд контактов сзади и теоретическую максимальную скорость передачи данных 104 мегабайта в секунду (МБ/с). (Хотя многие карты способны превысить этот предел благодаря проприетарным технологиям и кард-ридерам.) Оригинальная Switch имеет слот microSD UHS-I, как и большинство других игровых портативных устройств, таких как Steam Deck от Valve.

Карты UHS-II добавляют второй ряд контактов и могут достигать 312 МБ/с. Они дороже и гораздо реже встречаются, чем карты на основе UHS-I, но поддерживаются некоторыми камерами и более мощными портативными устройствами, такими как ASUS ROG Ally X. UHS-III, тем временем, теоретически вдвое быстрее UHS-II (624 МБ/с), но ни одна карта microSD еще не использовала его.

Карты UHS-I держались годами, потому что они дешевы, широко поддерживаются и достаточно быстры для большинства задач, которые люди используют: запись видео 4K, хранение фотографий и так далее. Но с Switch 2 Nintendo нужно больше. Новая консоль значительно мощнее, что позволяет ей запускать требовательные игры, которые изначально могли быть созданы для более мощного оборудования, такого как PlayStation 5, Xbox Series X или игровые ПК. Устройство также использует UFS 3.1 хранилище внутренне, что гораздо быстрее, чем eMMC хранилище, используемое в оригинальной Switch. (Специальный движок распаковки файлов также помогает улучшить время загрузки.) Так что, если Switch 2 собирается принимать карты microSD, ей нужны такие, которые не приведут к серьезному падению производительности и смогут справляться с современными играми.

The Nintendo Switch 2 game console is held up with its screen turned off in front of a red wall. — Nintendo Switch 2.

(Сэм Резерфорд для Engadget)

Отсюда SD Express. Этот стандарт технически существует с 2018 года, но в основном оставался незамеченным, пока не появился Switch 2. Он также использует второй ряд контактов, но позволяет картам microSD использовать интерфейс PCI Express (PCIe)/NVMe, который является той же базовой технологией, что и современные SSD. В результате он может обеспечить значительно более высокие скорости чтения и записи, с текущим теоретическим максимумом в 985 МБ/с.

Как отмечалось выше, реальная производительность будет не такой высокой. Даже если бы это было так, лучшие карты microSD Express все равно были бы намного медленнее NVMe SSD, используемых PS5 и Xbox. ( Sony рекомендует SSD с последовательной скоростью чтения не менее 5500 МБ/с.) И они будут значительно ниже своих пиковых скоростей при длительных нагрузках: SanDisk, например, заявляет, что скорости последовательной записи для их 128 ГБ Express карты могут падать до 100 МБ/с.

Но они все равно представляют собой заметное улучшение по сравнению со старыми картами UHS-I, и теоретически они должны быть быстрее некоторых более старых SSD на базе SATA при загрузке игровых уровней, потоковой передаче ресурсов, извлечении сохранений или копировании игр на внешнее хранилище. В то время как карта microSD Express от SanDisk может обеспечивать скорость последовательного чтения около 900 МБ/с, Lexar’s Professional Silver Plus — лучший выбор UHS-I в нашем общем руководстве по картам microSD — достигал чуть более 200 МБ/с, и это с проприетарным ридером. (На первой Switch это было бы ближе к 100 МБ/с.) Скорости последовательной записи и случайные скорости также были в три-четыре раза лучше, а иногда и еще выше, в зависимости от используемого нами бенчмарка.

Пока неясно, как эти Express карты будут работать спустя годы использования, и нет способа узнать, когда упадут их заоблачные цены. Устройства, не являющиеся Switch 2, поддерживающие microSD Express, по-прежнему чрезвычайно редки, а сам стандарт несовместим с UHS-II, поэтому вы будете ограничены скоростями UHS-I, если захотите использовать свою карту с другим устройством (если только вы не купите дорогой внешний кард-ридер). Тем не менее, хотя увеличенные расходы и ограниченный выбор раздражают, сама технология заслуживает следующего поколения Switch.

Как мы тестируем карты microSD Express

A man holds a Nintendo Switch 2 Joy-Con controller with a number of microSD Express cards placed on top of it. — Джефф Данн для Engadget

Мы подвергли наши карты microSD Express серии тестов, призванных имитировать то, как люди будут использовать каждую карту на Switch 2 в реальном мире. Мы в основном работали с четырьмя играми: игрой среднего размера Mario Kart World, маленькой Fast Fusion, относительно большой Cyberpunk 2077 и гибридной The Legend of Zelda: Breath of the Wild, которая запускалась с картриджа Switch 1, но использовала пакет обновлений Switch 2 размером около 10 ГБ, который был загружен и установлен в цифровом виде.

Сначала мы замеряли время, необходимое для перемещения каждой игры из внутренней памяти системы на карту и обратно. Затем мы замеряли время загрузки каждой игры при установке на данную карту. После этого мы измерили, как быстро карты могут загружать определенные игровые сценарии: первая гонка Гран-при в Mario Kart; первая чемпионская гонка в Fast Fusion; быстрое перемещение между районами Jig-Jig Street, Embers и Downtown Central в Cyberpunk; и быстрое перемещение между районами Kakariko Village, Korok Forest и Hyrule Castle Town Ruins в Zelda. (Мы выбрали эти места в последних двух играх, потому что они более требовательны, чем другие регионы.) В Cyberpunk и Zelda мы также замеряли время загрузки различных файлов сохранений в этих локациях.

В каждом тесте мы проводили от трех до пяти прогонов, чтобы учесть любые нерегулярности, и записывали среднее время между ними. Мы проводили каждый тест в режиме полета, с выключенными Wi-Fi и Bluetooth, чтобы минимизировать любые потери производительности, которые могли возникнуть из-за фоновых загрузок. Между каждым тестом мы также проводили не менее часа, играя в игры с каждой карты, чтобы убедиться, что нет значительного падения производительности по сравнению со встроенной памятью консоли.

Последние обновления

Сентябрь 2025 г.: Мы снова пересмотрели это руководство, чтобы подтвердить точность наших рекомендаций. Мы также отметили новую версию карты PNY microSD Express на 512 ГБ и подтвердили, что «SanDisk GamePlay» Express карта, продаваемая в Walmart, имеет ту же производительность, что и стандартная модель SanDisk, которую мы рекомендуем выше, только под другим названием.

Show Full Article

Лучшие microSD-карты в 2025 году

Четверг, 2 октября, 2025, 00:01. Jeff Dunn

Большинство microSD-карт достаточно быстры для хранения фотографий, записи видео и передачи файлов, но некоторые предлагают больше выгоды, чем другие. Если вы хотите расширить память своей Nintendo Switch 2, Steam Deck, GoPro или любого другого устройства, которое все еще принимает microSD-карты, мы можем помочь. Мы тщательно изучили рынок и протестировали несколько карт с помощью набора тестов: Вот лучшие из протестированных нами, а также общие советы о том, на что следует обратить внимание при покупке новой карты.

Содержание

Лучшие microSD-карты 2025 года

Lexar Professional Silver Plus — это лучшее предложение по соотношению цены и качества среди протестированных нами. В сочетании с USB-кардридером Lexar она постоянно обеспечивала более быструю последовательную запись и чтение, чем любая другая модель UHS-I в наших тестах. Она сертифицирована на скорости чтения до 205 МБ/с и скорости записи до 150 МБ/с, обе из которых изначально относительно высоки, но мы обнаружили, что последняя достигает 180-190 МБ/с в синтетических бенчмарках, таких как CrystalDiskMark, ATTO и AJA.

Наша тестовая папка объемом 12 ГБ была записана на карту в среднем за 76 секунд, что примерно на 30 секунд быстрее, чем у Samsung Pro Plus и Samsung Pro Ultimate, наших двух предыдущих лучших вариантов. Она фактически сравнялась с Pro Ultimate, возглавив все карты UHS-I, которые мы пробовали, при чтении этого тестового файла обратно на наш ПК. (Это заняло около 67 секунд, если вы следите за счетом). Обе карты Samsung и несколько других обошли Silver Plus в некоторых тестах случайной производительности, хотя в этом отношении она оставалась весьма конкурентоспособной. В любом случае, она имеет все необходимые рейтинги — U3, V30, A2 — и более чем достаточно быстрая для работы с видео 4K или перемещения файлов между устройствами без существенных задержек (при условии, что у вас есть кардридер и/или хост-устройство, способное обеспечить максимальную скорость).

Сама карта водонепроницаема со степенью защиты IPX7, а Lexar предоставляет на нее пожизненную гарантию. Доступны размеры от 128 ГБ до просторных 1 ТБ. опциональный кардридер — который можно купить отдельно или в комплекте — немного великоват, но удобно включает порты USB-A и USB-C, поэтому вам не понадобятся никакие адаптеры для подключения к телефону или ПК.

Что выводит Silver Plus на первое место, так это цена. На момент написания статьи модель объемом 128 ГБ стоила 15 долларов, а модели объемом 256 ГБ, 512 ГБ и 1 ТБ — около 23, 40 и 80 долларов соответственно. Это не самые низкие цены, которые мы когда-либо видели, и расчеты немного изменятся, если вам придется учитывать кардридер, но они либо ниже, либо соответствуют ценам конкурентов, таких как Pro Plus, Pro Ultimate или SanDisk Extreme, несмотря на то, что Silver Plus является более производительной картой в целом. Итак, подводя итог: она быстрая, прочная и разумно доступная. Это рецепт для легкой рекомендации.

Преимущества

Самая высокая скорость последовательного чтения/записи среди всех протестированных нами карт UHS-I
Дешевле многих более медленных аналогов
Есть вариант на 1 ТБ
Пожизненная ограниченная гарантия

Недостатки

Для достижения максимальной скорости требуется USB-кардридер (как и ожидалось)

$40 на Amazon (512 ГБ)

Samsung Pro Plus — наш прежний «лучший для большинства» вариант — все еще стоит рассмотреть, если вы увидите его по цене на несколько долларов ниже, чем Silver Plus, в нужной вам емкости. Ее последовательная скорость чтения и (особенно) записи была ниже, чем у карты Lexar, но все же соответствовала или превосходила почти все другие карты UHS-I, которые мы тестировали. Ее случайное чтение и запись, как правило, уступали более дорогой Samsung Pro Ultimate, но лишь незначительно, поэтому она хорошо подходит для портативной игровой консоли или любой другой установки, где ей придется работать с крошечными фрагментами данных, разбросанными по устройству. Она также отлично показала себя в нашем долгосрочном тестировании. Тем не менее, Silver Plus — лучшая карта, если она находится в том же ценовом диапазоне, плюс у Samsung более короткая 10-летняя гарантия.

Однако, если вы все же решите приобрести одну из них, убедитесь, что вы выбрали новейшую модель со скоростью чтения 180 МБ/с. Старая модель с более медленным последовательным чтением и случайной производительностью все еще может находиться у некоторых онлайн-продавцов, поэтому избегайте ее. Samsung также продает версии в стиле Sonic the Hedgehog с идентичными характеристиками производительности, но они обычно стоят на несколько долларов дороже.

Преимущества

Быстрые последовательное и случайное чтение/запись
Легко найти у надежных продавцов
Есть вариант на 1 ТБ

Недостатки

Медленнее, чем у других лучших вариантов, особенно в тестах последовательной записи и случайной производительности
10-летняя гарантия не самая долгая

$17 на Amazon

Samsung Evo Select — это явный шаг позади наших лучших вариантов, особенно в отношении скорости последовательной записи (чуть менее 70 МБ/с по CrystalDiskMark). Поэтому мы не рекомендуем ее для каких-либо камер. Тем не менее, она вполне подходит для простого расширения памяти, а ее скорости последовательного и случайного чтения все еще были достойными в наших тестах.

Самое главное, она обычно недорогая: мы ранее видели, как модели объемом 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ и 1 ТБ стоили от 13, 18, 33 и 67 долларов соответственно. Последние две емкости могут быть очень выгодными, если вам просто нужен большой объем памяти от надежного бренда по низкой цене. Тем не менее, вы все равно должны выбрать Lexar Professional Silver Plus или Samsung Pro Plus, если одна из них окажется поблизости по цене.

Преимущества

Часто бывает со скидкой
Приемлемая производительность, если цена — главный фактор
Есть вариант на 1 ТБ

Недостатки

Медленнее, чем у других лучших вариантов, особенно в тестах последовательной записи и случайной производительности
10-летняя гарантия не самая долгая

$13 на Amazon

Лучшие карты microSD Express для Nintendo Switch 2

A collection of microSD Express cards rest on the back of a Nintendo Switch 2 gaming console. — Jeff Dunn для Engadget

Прочитайте наше полное руководство по лучшим картам microSD Express для Nintendo Switch 2

Будем откровенны: если вы не планируете в ближайшем будущем приобрести Nintendo Switch 2, вам пока не нужна высокоскоростная карта microSD Express. Игровая портативная консоль Nintendo — единственное популярное устройство, которое в настоящее время нативно поддерживает этот стандарт, а сами карты microSD Express стоят очень дорого по сравнению с более традиционными вариантами.

Тем не менее, если вы хотите увеличить объем памяти Switch 2, это ваш единственный выбор. К счастью, определить, какую именно модель выбрать для консоли, довольно просто: возьмите любую, которую найдете в наличии, нужной вам емкости, по цене, которую можете себе позволить.

Мы протестировали несколько карт microSD Express для отдельного руководства по Switch 2, и, по большей части, различия в производительности между ними были недостаточно велики, чтобы оправдать доплату за какую-либо конкретную модель. Время загрузки не было абсолютно одинаковым при каждом нашем тесте, но в большинстве игр карты показали очень близкие результаты. Когда возникал разрыв — например, при быстрой телепортации в особенно ресурсоемкий регион в Cyberpunk 2077 — разница между самой медленной и самой быстрой картой составляла максимум около 3 секунд. Это не ничто, но и не то, о чем вы, скорее всего, будете беспокоиться, если только у вас нет под рукой секундомера.

Единственный случай, когда вы заметите существенную разницу в скорости, — это при переносе игр на карту Express с внутреннего хранилища Switch 2 (и наоборот). В этом случае SanDisk microSD Express Card и Lexar Play Pro, как правило, были самыми быстрыми, в то время как карта PNY microSD Express Flash Memory Card показала особенно медленную скорость записи.

Перенос Mario Kart World на модели SanDisk и Lexar, например, в среднем занимал около четырех минут 35 секунд; с картой PNY это заняло чуть более семи минут. Тем не менее, модель PNY была самой быстрой при перемещении игр обратно в системное хранилище. В любом случае, большинство людей не постоянно перемещают игры туда и обратно. Производительность в реальных играх важнее, и в этом отношении результаты были последовательно намного ближе.

Самое главное — получить максимум места за свои деньги. К сожалению, наличие всех карт microSD Express было нестабильным с момента запуска Switch 2. Для вашего удобства мы перечислим все модели, которые мы видели у ритейлеров на данный момент, и их соответствующие рекомендованные цены ниже. Единственная модель, которую мы не тестировали, — это модель Walmart Onn, которая оказывается самой доступной (но также отсутствовала в наличии на протяжении большей части последних нескольких месяцев). Обратите внимание, что некоторые версии меньшей емкости — например, карта SanDisk объемом 128 ГБ — рекламируют более низкие скорости, чем их более вместительные аналоги.

SanDisk microSD Express Card: 128 ГБ (60 долларов), 256 ГБ (73 доллара), 512 ГБ (125 долларов)
Lexar Play Pro: 256 ГБ (60 долларов), 512 ГБ (120 долларов), 1 ТБ (220 долларов)
PNY microSD Express Flash Memory Card: 128 ГБ (47 долларов), 256 ГБ (63 доллара), 512 ГБ (120 долларов)
Samsung microSD Express Card for Nintendo Switch 2: 256 ГБ (60 долларов)
GameStop Express microSD Card for Nintendo Switch 2: 256 ГБ (60 долларов), 512 ГБ (100 долларов), 1 ТБ (190 долларов)
Walmart Onn microSDXC Express Card: 256 ГБ (36 долларов), 512 ГБ (66 долларов)

A red microSD Express card sits on top of a small black microSD card reader, on top of a brown wooden table, next to a white stone drink coaster. — Lexar Play Pro поверх кардридера Lexar RW540 microSD Express.

(Джефф Данн для Engadget)

В целом, мы рекомендуем приобретать карты объемом не менее 256 ГБ, поскольку игры для Switch 2, как правило, имеют гораздо больший размер файлов, чем игры для предыдущих портативных консолей Nintendo. Но мы также рекомендуем как можно дольше откладывать обновление, хотя бы потому, что все эти карты должны (если не учитывать тарифные манипуляции) со временем подешеветь.

Нет смысла покупать карту microSD Express для чего-либо, кроме Switch 2, но мы также протестировали вышеуказанные модели с помощью наших обычных тестов на ПК. Неудивительно, что они намного быстрее любой традиционной карты на рынке.

Например, с картой SanDisk объемом 256 ГБ последовательная скорость чтения составила чуть менее 900 МБ/с в CrystalDiskMark и ATTO, а последовательная скорость записи достигла около 650 МБ/с. Скорость устойчивой записи была ниже (около 210 МБ/с), но этого было достаточно, чтобы переместить наш тестовый файл размером 12 ГБ на карту в среднем за 52 секунды. На чтение файла обратно на наш ПК ушло всего 20 секунд. Между тем, тест записи с нашей меньшей папкой размером 1,15 ГБ занял в среднем всего 4,5 секунды.

Все это складывается в производительность, которая как минимум вдвое быстрее, чем у лучших моделей UHS-I, которые мы тестировали, с точки зрения последовательного чтения и записи, а в некоторых случаях — в три-четыре раза быстрее. Разрыв в случайном чтении и записи аналогичен, а в некоторых тестах даже больше. Но вам понадобится дорогой SD-кардридер, чтобы увидеть это увеличение на ПК, поэтому только те, у кого есть Switch 2 или серьезные деньги, которые можно потратить, должны рассматривать одну из этих вещей.

Другие примечательные карты microSD

Samsung Pro Ultimate

Карта Samsung Pro Ultimate была ближайшим конкурентом Lexar Professional Silver Plus в наших тестовых испытаниях, но она заметно хуже по скорости последовательной записи, обычно стоит дороже и не предлагает вариант на 1 ТБ. Samsung Pro Plus немного медленнее по последовательному чтению, но в остальном достаточно близка и обычно ее легче найти по более низкой цене.

Lexar Professional Gold

Мы сами ее не использовали, но если вы готовы заплатить за более мощную карту UHS-II, предназначенную для интенсивной видеозаписи, то Lexar Professional Gold показала хорошие результаты в других тестах и должна обеспечивать значительно более высокую скорость последовательной записи по сравнению с нашими UHS-I вариантами выше. Это одна из немногих карт UHS-II, которые мы смогли найти в наличии, но она дорогая: модель на 128 ГБ обычно стоит от 35 до 40 долларов.

SanDisk Extreme

Карта SanDisk Extreme в некоторых наших последовательных тестах показала результаты, аналогичные Pro Plus, но отчасти это связано с тем, что нам удалось достать только модель на 256 ГБ, которая имеет более высокие характеристики, чем версия на 128 ГБ. Это хороший выбор, если вы найдете ее по скидке у надежного продавца, но в целом она медленнее нашего лучшего выбора и часто стоит дороже.

SanDisk GamePlay

Карта SanDisk GamePlay работает аналогично SanDisk Extreme, но стоит значительно дороже по состоянию на наше последнее обновление. Мы не смогли добиться от нее заявленных скоростей с помощью собственного кардридера компании «Pro» или других сторонних решений, поэтому она не дотянула до наших лучших вариантов.

SanDisk Pokémon

Карта SanDisk Pokémon превосходит заявленные скорости чтения и записи, но недостаточно, чтобы обойти Lexar Silver Plus или Samsung Pro Plus. По сути, вы платите больше за изображение Пикачу (или Генгар или Снорлакс) на продукте, который вы никогда не будете видеть.

SanDisk Extreme Pro

Карта SanDisk Extreme Pro является близким аналогом Samsung Pro Ultimate, но на момент написания статьи либо недоступна в большинстве проверенных розничных магазинов, либо имеет слишком высокую цену по сравнению. Lexar Professional Silver Plus также имеет более высокую скорость последовательной записи.

PNY XLR8 Gaming

Карта PNY XLR8 — это доступная карта, которая предлагает до 512 ГБ памяти. Скорости последовательной и случайной записи оказались немного выше, чем у Samsung Evo Select, плюс она поставляется с пожизненной гарантией. Но скорость последовательного чтения была намного, намного ниже, что исключило ее из списка.

PNY Elite-X

Карта PNY Elite-X часто продается дешево и не сильно отставала от случайного чтения/записи Samsung Pro Plus в CrystalDiskMark. Как и XLR8, она также немного превосходит Evo Select по скорости записи. Но последовательное чтение было слишком далеко позади всех наших лучших вариантов, и она больше не доступна в емкостях выше 256 ГБ.

На что обратить внимание при выборе карты microSD

Емкость

Первое, что нужно определить при покупке карты microSD, — это сколько места для хранения вам нужно. Современные карты обычно доступны в размерах от 32 ГБ до 512 ГБ, а несколько моделей теперь доступны в емкости 1 ТБ или 1.5 ТБ. Первые карты на 2 ТБ от крупных брендов также начинают появляться, что радует, но они все еще довольно редки (и очень дороги) по сравнению.

Для многих модель на 128 ГБ или 256 ГБ будет оптимальным выбором между ценой и объемом памяти. Но если вам нужно больше места — например, для хранения множества игр на Steam Deck — карта на 512 ГБ или больше может быть более целесообразной и часто обеспечивает лучшее соотношение цены за гигабайт. В наши дни приличную карту на 128 ГБ можно найти примерно за 15 долларов, хорошую карту на 256 ГБ — менее чем за 30 долларов, а солидную карту на 512 ГБ — примерно за 40 долларов (более быстрые модели стоят немного дороже). Существует заметное увеличение цены при переходе на карты объемом 1 ТБ, которые часто стоят около 100 долларов, хотя за последний год мы чаще видели, как некоторые из них падают до диапазона 70-80 долларов. Первые карты на 2 ТБ — это большой скачок: например, карта SanDisk Extreme теперь имеет рекомендованную розничную цену около 200 долларов, что немного ниже первоначальной MSRP, но все равно далеко от дешевой.

Обратите внимание, что производительность карты microSD может отличаться в зависимости от емкости. SanDisk утверждает, что ее карта Extreme объемом 128 ГБ, например, обеспечивает скорость последовательной записи до 90 МБ/с, в то время как модели большей емкости в той же линейке предлагают до 130 МБ/с.

Когда мы говорим о картах microSD сегодня, мы обычно подразумеваем карты, использующие стандарт microSDXC (eXtended Capacity), емкость которых составляет от 32 ГБ до 2 ТБ. Ваше устройство должно поддерживать этот стандарт, чтобы работать с картой microSDXC. В наши дни это почти никогда не проблема, но некоторые старые устройства (например, Nintendo 3DS) совместимы только с картами microSDHC (High Capacity), емкость которых составляет от 2 ГБ до 32 ГБ.

Скорости чтения и записи

Карты microSD в основном оцениваются по скорости чтения и записи, которая обычно измеряется в мегабайтах в секунду (МБ/с). Как правило, большинство карт microSD имеют более высокую скорость чтения, чем скорость записи.

Эти показатели затем могут быть разделены на последовательную и случайную производительность. Последовательные скорости чтения и записи важны, когда вы пытаетесь получить доступ (читать) или сохранять (писать) длинные, непрерывные потоки данных, например, при открытии большого видео или копировании большой пачки файлов с ПК. Если вы хотите использовать карту microSD для хранения медиа, это особенно важно. Случайная производительность, с другой стороны, касается того, насколько быстро карта может читать и записывать небольшие файлы, разбросанные по устройству.

Поскольку скорости случайного чтения/записи намного ниже последовательных, производители устройств хранения данных, как правило, не рекламируют их так активно. Но они важны, если вы используете карту с игровым устройством или одноплатным компьютером, таким как Raspberry Pi, где ей часто приходится быстро сохранять и получать доступ к небольшим фрагментам данных в случайных местах.

Рейтинги скорости

Если взглянуть на карту microSD, вы увидите множество цифр, букв и символов. Большинство из них относится к классу скорости карты и ее производительности, которые определяются SD Association.

Класс скорости видеокарты, или V-рейтинг, указывает на ее минимальную скорость последовательной записи, что особенно важно при записи видео с камеры. Он варьируется от V6 до V90. Большинство протестированных нами карт имели рейтинг V30, то есть скорость последовательной записи не менее 30 МБ/с. Этого должно быть достаточно для поддержки видео в формате до 4K при более низких битрейтах. Карты с более высокими рейтингами V60 и V90 обычно лучше подходят для съемки 8K, но стоят значительно дороже.

Класс скорости UHS, или U-рейтинг, также относится к минимальной скорости последовательной записи карты. Он бывает двух видов: U3, который требует минимум 30 МБ/с, и U1, рассчитанный на 10 МБ/с.

Более старый рейтинг класса скорости пересекается с двумя другими системами. Он обозначается символом C и имеет значения от Class 2 до Class 10, где число (снова) указывает на минимальную скорость последовательной записи. Этот рейтинг сейчас менее актуален, но вы все еще можете увидеть логотип «C10» на некоторых картах.

Спецификация производительности приложений, отмеченная символом A, является индикатором скорости случайного чтения/записи. Это измеряется в IOPS, или операциях ввода-вывода в секунду, а не в МБ/с. Здесь есть две категории: карты A1 обеспечивают минимальную скорость случайного чтения 1500 IOPS и минимальную скорость случайной записи 500 IOPS, в то время как карты A2 увеличивают эти показатели до 4000 IOPS и 2000 IOPS соответственно. Оба рейтинга также гарантируют скорость последовательной записи не менее 10 МБ/с.

Проще говоря, большинству людей следует искать карту с рейтингами V30, U3 и A2. Вполне возможно найти хорошую карту без них: карта U1 может быть оправдана, если вам нужен просто дешевый вариант большой емкости, например. Карты V60 и V90 стоит рассмотреть, если вы серьезно относитесь к съемке фотографий и видео высокого разрешения. Но в целом, карты с указанными выше сертификатами сегодня обеспечивают лучшее сочетание цены и производительности.

Важно подчеркнуть, что эти рейтинги являются базовыми. Большинство карт V30 обеспечивают значительно более высокую скорость записи, чем 30 МБ/с, например, а некоторые карты A1 на практике могут превосходить некоторые модели A2. Скорости, заявленные производителями, не всегда на 100% точны: иногда карта будет медленнее в реальном использовании, иногда — немного быстрее.

Скорости шины UHS

Еще одна характеристика, на которую стоит обратить внимание, — это интерфейс шины карты. Большинство карт microSD, доступных сегодня, относятся к стандарту UHS-I, максимальная теоретическая скорость которого составляет 104 МБ/с. Существуют также карты UHS-II, которые имеют дополнительный ряд контактов на задней стороне и могут развивать скорость до 312 МБ/с. (Стандарт UHS-III технически существует, но не получил широкого распространения.) Они маркируются на карте римской цифрой I или II.

Карты UHS-II, как правило, являются теми, которые имеют более высокие рейтинги V60 или V90. Если вы снимаете много видео в формате от 4K до 8K или часто используете серийную съемку для получения сверхвысокоразрешающих фотографий, прирост производительности от хорошей карты UHS-II может сэкономить вам время.

Однако они, как правило, значительно дороже карт UHS-I: например, модель 128GB Lexar Professional Gold стоит относительно недорого — 35 долларов. Хотя это меньше, чем у многих моделей UHS-II, которые мы видели раньше, это все же более чем в два раза дороже обычной уличной цены нашего лучшего выбора выше. Вам также понадобится устройство, совместимое с интерфейсом UHS-II, чтобы увидеть какие-либо преимущества, а наличие карт UHS-II часто бывает спорадическим. Пока что более высокие скорости не оправдывают надбавку в цене для большинства людей, поэтому мы в основном придерживались карт UHS-I в наших рекомендациях.

Unlike traditional UHS-I cards, a microSD Express card like the SanDisk model on the right comes with a second row of pins to enable its improved performance. — В отличие от традиционных карт UHS-I, карта microSD Express, как и модель SanDisk справа, оснащена вторым рядом контактов для повышения производительности.

(Джефф Данн для Engadget)

microSD Express и Nintendo Switch 2

Однако самыми быстрыми картами microSD, которые вы можете купить, являются карты, основанные на другом интерфейсе под названием SD Express. Этот интерфейс технически существует уже несколько лет и теперь включает свой собственный поднабор классов скорости, но суть в том, что он намного быстрее, чем UHS-I или UHS-II: недавно выпущенная SanDisk microSD Express card, одна из первых коммерчески доступных моделей, рекламирует скорость последовательного чтения до 880 МБ/с. Это быстрее, чем у некоторых старых SSD.

Это существенное обновление, которое в основном подтвердилось в наших тестах, но очень немногие популярные устройства изначально поддерживают SD Express. Первым крупным исключением является Nintendo Switch 2, которая только совместима с новым стандартом, поскольку он необходим для соответствия требованиям производительности новых портативных игр.

Помимо SanDisk, такие производители, как Samsung, Lexar и PNY, уже выпустили карты microSD Express для этой консоли. Предполагается, что столь популярное устройство, использующее эту технологию, будет только способствовать ее распространению и снижению цен.

Но это пока только начало, и на данный момент все карты microSD Express стоят намного дороже, чем лучшие варианты UHS-I или даже UHS-II. Помимо Switch 2, можно использовать превосходные скорости этих карт с помощью специального кард-ридера SD Express, но это еще больше увеличивает конечную стоимость. Также стоит отметить, что карты SD Express несовместимы с UHS-II (или UHS-III) в обратном порядке, поэтому, если вы попытаетесь вставить их в устройство с разъемом UHS-II, их скорость будет ограничена скоростью UHS-I. Тем не менее, они необходимы для фанатов Nintendo в будущем, и технология должна быть очень привлекательной, если появятся другие гаджеты, поддерживающие этот интерфейс.

Чтобы узнать больше о том, как первое поколение карт Express работает на Switch 2, мы подготовили специальное руководство по покупке именно для консоли Nintendo.

Примечание о кард-ридерах и достижении заявленных скоростей

Хотя интерфейс UHS-I имеет теоретический максимум 104 МБ/с, некоторые карты UHS-I могут превышать эту скорость за счет проприетарных расширений. Однако для использования этой дополнительной производительности вам понадобится совместимый кард-ридер и хост-устройство. Если вы найдете карту UHS-I, рекламирующую скорость выше 104 МБ/с, вот в чем дело. Вы можете увидеть эти ограничения в действии с оригинальным Nintendo Switch или Steam Deck: Оба этих игровых устройства поддерживают интерфейс UHS-I, но не выходят за пределы его официальной скорости, сглаживая любые последовательные приросты, которые могут быть у некоторых карт в других местах. (Различия в скорости случайного чтения и записи все еще могут иметь значение, однако.) То же самое произойдет, если вы вставите более мощную карту UHS-II или SD Express в устройство, которое не поддерживает эти интерфейсы.

Вывод: ваша карта microSD будет работать только так же быстро, как самое слабое звено в вашей цепи.

Гарантия

Многие карты microSD разработаны для долговечности, с защитой от воды, экстремальных температур, рентгеновских лучей и падений. Тем не менее, в случае катастрофы всегда хорошо иметь длительную гарантию. Многие производители предлагают пожизненную или 10-летнюю ограниченную гарантию, хотя мы заметили, что карты «endurance», предназначенные для выдерживания большего количества часов записи, обычно покрываются более коротким периодом времени. Например, Samsung’s Pro Endurance, модель, предназначенная для камер видеонаблюдения и других устройств мониторинга, поставляется с пятилетней гарантией.

Как избежать подделок

Рынок карт памяти столкнулся с проблемой мошенников, продающих поддельные товары. Чтобы защититься от этого, покупайте только у известных брендов и надежных розничных продавцов, таких как Best Buy, B&H Photo или Adorama. Если вы покупаете на Amazon, приобретайте товар только в том случае, если отправитель *и* продавец — Amazon.com. (Тем не менее, некоторые пользователи сообщали о получении подделок даже напрямую от Amazon в прошлом, так что будьте осторожны.) Помните: если цена кажется слишком хорошей, чтобы быть правдой, вероятно, так оно и есть. Остерегайтесь любого розничного продавца, предлагающего значительно более низкую цену, чем все остальные.

После получения карты проверьте упаковку на наличие каких-либо несоответствий. Вы можете запустить тесты производительности, такие как CrystalDiskMark или BlackMagic Disk Speed Test, чтобы убедиться, что ее скорости ненамного ниже заявленных (или возможных, учитывая ее характеристики). Вы также можете использовать программное обеспечение, предназначенное для проверки истинной емкости и производительности вашей карты, такое как H2testw и FakeFlashTest.

A few of the microSD card readers we've used for testing. — Несколько кард-ридеров microSD, которые мы использовали для тестирования.

(Джефф Данн для Engadget)

Как мы тестируем карты microSD

Мы провели серию тестов около 20 карт microSD, чтобы проверить их последовательную производительность и производительность случайного доступа. К ним относились бенчмарки, такие как CrystalDiskMark, BlackMagic Disk Speed Test, ATTO Disk Benchmark и AJA System Test, а также несколько «реальных» тестов. Мы копировали и вставляли небольшую папку с фотографиями размером около 1,15 ГБ на каждую карту и с нее, затем делали то же самое с более крупной папкой размером 12,2 ГБ, содержащей различные типы файлов и подпапки, каждый раз засекая время. Мы также проверили, как каждая карта работает на Steam Deck, загружая игры разного размера — включая Stardew Valley, Aperture Desk Job, Metal Gear Rising: Revengeance и Apex Legends — а затем замеряли время запуска каждой игры и загрузки файлов сохранений. Мы проводим несколько запусков каждого теста, чтобы подтвердить наши выводы и учесть возможные выбросы.

Где это было применимо, мы использовали читатель Kingston USB 3.2 UHS-II для тестирования каждой карты как в Windows 11, так и в macOS Sequoia. Однако, если карта могла поставляться с (или специально рекламируется для использования с) проприетарным ридером, мы в основном тестировали с ним, поскольку мы полагаем, что именно его большинство заинтересованных покупателей в конечном итоге и выберут. Для тестирования на Windows мы использовали игровой ПК Alienware игровой ПК с Intel Core i9-10900F, графическим процессором Nvidia GeForce RTX 3080, 32 ГБ ОЗУ и SSD объемом 1 ТБ. Для macOS мы использовали 16-дюймовый MacBook Pro 2021 года с чипом Apple M1 Pro, 16 ГБ ОЗУ и SSD объемом 512 ГБ. Если ридер не мог подключиться через USB-C, мы использовали док-станцию CalDigit TS4 CalDigit’s TS4 dock для тестирования соответствующей карты на MacBook.

Мы протестировали версию каждой карты на 128 ГБ, когда это было возможно, хотя для некоторых вариантов нам удалось протестировать только модели большей емкости. Мы также переформатировали каждую карту перед тестированием с помощью инструмента Memory Card Formatter tool от SD Association.

Для карт microSD Express мы провели серию тестов для каждой модели, специфичных для Switch 2, поскольку это единственное популярное устройство, которое действительно поддерживает эту технологию. Вы можете прочитать больше об этом процессе в нашем отдельном руководстве для покупателей, ссылка на которое приведена выше.

Последние обновления

Сентябрь 2025 г.: Мы расширили наши рекомендации по выбору карты microSD Express для Nintendo Switch 2. Мы планируем протестировать несколько новых моделей от Kingston, SanDisk, Lexar и PNY в будущих обновлениях.

Май 2025 г.: Мы обновили это руководство, чтобы обеспечить точность наших рекомендаций и учесть использование картами microSD Express нового Nintendo Switch 2. Мы также добавили заметки о тестировании карты Lexar Play Pro microSD Express и более стандартной PNY XLR8. Мы убрали упоминания о нескольких картах, которые, по-видимому, были сняты с производства, включая оригинальную Kingston Canvas Go Plus, Lexar Professional 1066x и Samsung Evo Select 2021 года. Мы планируем протестировать новые карты microSD Express в будущих обновлениях.

Февраль 2025 г.: Мы обновили это руководство, добавив новый лучший выбор: Lexar Professional Silver Plus. Samsung Pro Plus, наша предыдущая рекомендация, остается в качестве второго варианта. Мы также добавили недавно выпущенную карту microSD Express от SanDisk как вариант для тех, кто хочет получить самую быструю карту, хотя и с большими оговорками. Это одна из первых карт microSD, использующих интерфейс шины SD Express, поэтому мы включили более подробную информацию о том, что это означает, в наш раздел «Что искать в карте microSD». Наконец, мы удалили описание карты SanDisk Apex Legends card, поскольку она, по-видимому, снята с производства, и включили заметки о тестировании нескольких более новых выпусков компании.

Ноябрь 2024 г.: Мы пересмотрели это руководство, чтобы убедиться, что наши рекомендации по-прежнему актуальны, и внесли небольшие правки для ясности.

Август 2024 г.: Мы обновили это руководство, чтобы отметить недавно выпущенные модели объемом 1 ТБ для трех наших лучших выборов: Samsung Pro Plus, Kingston Canvas Go Plus и Samsung Evo Select. Мы также позаботились о том, чтобы все ценовые предложения были максимально актуальными.

Show Full Article

Amazon Echo Studio и Echo Dot Max: больше басов, округлые формы

Вторник, 30 сентября, 2025, 11:23. Jeff Dunn

Среди множества новых устройств, представленных Amazon на мероприятии в Нью-Йорке во вторник, были две новые колонки Echo: более дорогая Echo Dot под названием Echo Dot Max и Echo Studio нового поколения Echo Studio с новым дизайном в форме шара. Обе модели доступны для предварительного заказа с сегодняшнего дня, а поставки начнутся 29 октября. Dot Max стоит 100 долларов, что значительно выше стандартной Dot (которая остается в продаже), а Studio оценивается в 220 долларов.

Echo Dot Max, похоже, является ответом Amazon на HomePod mini от Apple, который так же компактен, но при этом может похвастаться качественным звуком для своих размеров. Компания заявляет, что новая колонка обеспечивает «почти в три раза» большую басовую отдачу по сравнению с более дешевой Echo Dot. Это в значительной степени связано с переработанной внутренней конструкцией, включающей два динамика — вуфер и специальный твитер — вместо одного, а также увеличенным внутренним объемом.

Новая Echo Studio, тем временем, получила значительное обновление дизайна. По сути, она выглядит как увеличенная версия Echo Dot Max, с старым цилиндрическим дизайном, замененным сферической формой. Amazon утверждает, что она на 40 процентов меньше предыдущей модели, с целью облегчить размещение устройства в различных местах дома. Эта модель оснащена тремя широкополосными динамиками и вуфером, а также поддерживает Dolby Atmos и пространственное аудио с сервисами, которые его предлагают (например, Apple Music).

Three Amazon Echo Dot Max speakers, one purple, one white and one black, are displayed on a white wooden table. — Amazon Echo Dot Max.

(Sam Rutherford для Engadget)

Меньший форм-фактор Studio может быть полезен, если вы хотите воспользоваться новым режимом Alexa Home Theater. Он позволяет превратить до пяти новых Echo Studios или Echo Dot Max в систему объемного звука для вашего телевизора, своего рода «Alexa-версию» технологии калибровки помещения, которую Sonos предлагает со своими домашними колонками. Если у вас есть совместимое оборудование, Amazon утверждает, что голосовой помощник автоматически определит расположение различных колонок в комнате и настроит соответствующий акустический профиль. Представитель Amazon сообщил нам, что для этого пока требуется стример Fire TV Stick 4K или 4K Max, поскольку Alexa использует местоположение вашего телевизора для определения передней части системы объемного звучания, а затем использует это в сочетании с расположением ваших колонок для оценки вашего положения. Весь этот процесс занимает «менее пяти минут», по данным компании, и будет автоматически настраиваться при добавлении новых колонок. При запуске нельзя будет смешивать Studio и Dot Max в одной системе — они должны быть либо одного типа, либо другого.

Мне удалось кратко ознакомиться и послушать новые колонки на мероприятии в рамках контролируемой демонстрации. Я бы не сказал, что они выглядят особенно «премиально» на первый взгляд, но сферические дизайны чистые и простые, а вязаная ткань, окружающая аппаратное обеспечение, ощущается прочной и надежной. Ни одна из них не отклоняется *слишком* далеко от традиционной эстетики Echo; их можно поставить на стол или подставку под телевизор, и они не привлекут к себе особого внимания. Стоит отметить, что кнопки регулировки громкости/микрофона и световое кольцо Alexa теперь расположены под углом на передней панели каждого устройства, что может немного ускорить быструю настройку.

Что касается звучания двух колонок, я должен повторить, что моя демонстрация была строго контролируемой, то есть организованной так, чтобы новые колонки звучали как можно лучше. Я не мог выбирать песни, регулировать громкость или разговаривать с Alexa самостоятельно. (Хотя Amazon утверждает, что появились новые чипы и массивы микрофонов для улучшения обнаружения разговоров.)

The new Amazon Echo Studio sits on a brown shelf. — Amazon Echo Studio.

(Sam Rutherford для Engadget)

С учетом вышесказанного, Echo Dot Max действительно выдавала больше басов и более четкое разделение звуков, чем более дешевая Dot, в прямом сравнении с песней Fleetwood Mac «Dreams». Это ожидаемо, учитывая цену, но она звучала гораздо менее «закрыто». Echo Studio была заметным шагом вперед, создавая более широкую звуковую сцену, более мощные басы и более естественные высокие частоты. Опять же, воспринимайте все это с долей скептицизма, но я не удивлюсь, если мы скажем, что она стоит своей цены для покупателей, ориентированных на звук, когда мы протестируем ее сами. Представитель Amazon сообщил, что новая модель Studio не заметно громче предыдущей, хотя это и неудивительно, учитывая ее компактность — акцент сделан на создании более компактного корпуса и «более насыщенного» звука. С этой целью оба устройства *казались* нацеленными на немного более басовый профиль, чем нейтральный, судя по моему ограниченному прослушиванию.

Мне также удалось продемонстрировать четыре Echo Studio, соединенные в пару. Как и следовало ожидать, эта установка заполнила комнату звуком и обеспечила более точное изображение, независимо от того, слушали ли мы эмбиентную звуковую картину пения птиц в лесу или насыщенную действием сцену из фильма «Первому игроку приготовиться». Однако я ставлю под сомнение ценность: с четырьмя такими устройствами вы приближаетесь к цене в 1000 долларов, и в этом случае многим людям может быть выгоднее приобрести приличную саундбар-панель и отдельный сабвуфер для более мощных басов.

Естественно, Amazon утверждает, что обе колонки — а также новые Echo Show 8 и Echo Show 11 — разработаны с учетом Alexa+, и любой, кто купит любое из устройств, сможет использовать улучшенного ассистента в раннем доступе. Обе модели, вероятно, останутся более нишевыми, чем более дешевые Echo, учитывая, что многие люди по-прежнему используют их для более простых задач домашней автоматизации и базового прослушивания. Но для тех, кто привык иметь Echo в доме и готов платить за улучшенное качество звука, здесь может быть достаточно преимуществ. Мы узнаем больше, когда сможем протестировать их самостоятельно.

Show Full Article

Logitech MX Master 4: тактильная отдача, меньше резины и та же форма

Вторник, 30 сентября, 2025, 00:01. Jeff Dunn

Если вы когда-либо искали беспроводную мышь в течение последнего десятилетия, вы, вероятно, видели много рекомендаций Logitech MX Master. И на то есть веские причины: они не дешевы, но обычно удобны, универсальны и оснащены функциями, призванными сделать работу за монитором в течение всего дня немного менее утомительной. Текущая модель MX Master 3S уже давно занимает первое место в нашем руководстве по выбору беспроводных мышей.

Теперь, через три года после выпуска 3S, Logitech представляет новую MX Master 4, которая стоит 120 долларов и поступит в продажу в октябре. Мне удалось протестировать ее в течение нескольких недель.

По большей части, это итеративное обновление с той же общей формой, временем автономной работы, датчиком 8K DPI и ультратихими кликами, что и у предыдущей MX Master 3S. Она немного тяжелее (150 грамм против 141 г), шире (3,48 дюйма против 3,32 дюйма) и выше (5,05 дюйма против 4,92 дюйма), чем предыдущая модель, но если вам нравилась 3S или более старая MX Master 3, у вас вряд ли возникнут проблемы. Тем не менее, это по-прежнему увесистая мышь, разработанная для хватки ладонью и правшей: ее плавные контуры, внушительный изгиб, щедрая подставка для большого пальца и большие кнопки идеально подойдут, если это описывает вас, но левши и обладатели особенно маленьких рук будут недовольны.

Джефф Данн для Engadget

Самое яркое изменение — добавление тактильной обратной связи, встроенной в небольшую панель на подставке для большого пальца мыши. Вы можете настроить интенсивность этого эффекта через программное обеспечение Logitech Options+ или полностью отключить его, но по сути это привносит нотку смартфонных ощущений на ваш рабочий стол. Когда вы впервые подключаете мышь, вы почувствуете легкую вибрацию. То же самое происходит при переключении между устройствами с помощью функции Logitech “Flow”. Когда заряд батареи низкий, она вибрирует. Если вы пытаетесь точно выровнять графический объект в таком приложении, как Photoshop, вы почувствуете легкую вибрацию, когда переместите его в нужное место.

Вы также почувствуете ее, когда наведете курсор на опции в Actions Ring — настраиваемому оверлею, который отображает различные ярлыки в зависимости от используемого вами приложения. Он появляется при нажатии боковой панели; например, вы можете использовать его для быстрого доступа к инструменту снимка экрана в Chrome или ползункам яркости и контрастности в Photoshop.

Если все это звучит как трюк, ну да, так оно и есть. Это не то, что кому-то *нужно*. Но эффект на удивление тонкий при стандартной настройке «средний», и появляется определенное чувство уверенности, когда вы чувствуете подтвержденное действие, а не просто видите его. Я нашел это более приятным, чем отвлекающим. Подвох в том, что на момент запуска лишь немногие приложения будут нативно поддерживать тактильную обратную связь MX Master 4: Photoshop, Lightroom и Zoom, а Adobe Premiere Pro последует вскоре. Вы по-прежнему сможете использовать тактильную обратную связь на системном уровне в Windows и Mac, а Logitech выпускает SDK для большей интеграции этой функции разработчиками, но посмотрим, сколько из них это сделает.

A screenshot of the Logi Options+ app showcasing how you can customize the Actions Ring function built into the Logitech MX Master 4 wireless mouse. — Настройка Actions Ring в приложении Logitech Options+.

(Logitech/Джефф Данн для Engadget)

Еще одно изменение касается покрытия мыши: вместо резинового покрытия 3S используется слегка текстурированный пластик сверху. (Подставка для большого пальца и правая сторона по-прежнему имеют резиновую отделку.) Некоторые пользователи жаловались, что резиновое покрытие старых MX Master мышей отслаивается и изнашивается после длительного использования; время покажет, как хорошо себя покажет новая модель, но она должна избежать такого же разрушения, вызванного потом. В любом случае, на ощупь она гладкая, но не скользкая. Я также не смог воспроизвести проблемы с точностью, с которыми столкнулись некоторые покупатели 3S, имевшие дело с электромагнитным колесом прокрутки этой мыши, которое по-прежнему изготовлено из высококачественного металла и позволяет удобно переключаться между ступенчатой и свободной прокруткой на лету.

Есть и другие мелкие доработки и улучшения. Приемник, входящий в комплект модели для Windows, теперь USB-C вместо USB-A. Горизонтальное колесо прокрутки на боковой стороне, которое по-прежнему является спасением при работе с электронными таблицами, с каждым оборотом проходит немного дальше. Ножки из ПТФЭ на нижней стороне стали немного больше для более плавной прокрутки. Отдельная кнопка жестов больше не неудобно интегрирована в подставку для большого пальца; вместо этого она вынесена перед двумя программируемыми боковыми кнопками. Logitech заявляет, что внутри мыши установлен более мощный чип для улучшения качества соединения. Края основных кнопок мыши теперь полупрозрачные: ничего особенного, но немного более стильно. Винты на нижней стороне также теперь видны, что, по словам Logitech, должно облегчить утилизацию в будущем.

A man uses a graphite Logitech MX Master 4 wireless mouse on a white glossy desk.

Остальное в основном осталось прежним, что неплохо. Лучшей функцией по-прежнему являются практически бесшумные основные кнопки, которые сохраняют приятный ход, но никогда не будут мешать окружающим. Время автономной работы по-прежнему составляет солидные 70 часов, что кажется вполне реальным — я не заряжал мышь около месяца, и приложение Options+ показывает, что у меня осталось около 50 процентов заряда. Дизайн по-прежнему ощущается очень прочным, без изгибов или скрипов. Боковые кнопки ощущаются твердыми и тактильными. Options+ требует много ресурсов, но по-прежнему достаточно интуитивно понятен для переназначения кнопок и настройки параметров для конкретных приложений. Он по-прежнему может отслеживать перемещения на различных поверхностях, включая стекло или ткань дивана. Вы также можете одновременно подключаться к трем устройствам и переключаться между ними с помощью кнопки на нижней стороне.

Из недостатков: кабель USB-C больше не входит в комплект, а частота опроса по-прежнему составляет базовые 125 Гц, что означает, что отслеживание не такое плавное, как могло бы быть. Версия для Mac не поставляется с USB-приемником, и по-прежнему нет встроенного отсека для хранения донгла ни в одной из моделей. Вам также нужно держать Options+ открытым, чтобы чувствовать тактильную обратную связь, что раздражает. Некоторые из этих нареканий существуют уже давно, поэтому неприятно видеть их снова спустя три года. Тем не менее, они, вероятно, не являются критическими недостатками. MX Master 4 может не стать обязательным обновлением, если вы довольны старой MX Master, а если они вам раньше не подходили, то эта, вероятно, тоже не подойдет. Но если вы опытный пользователь, который ищет новую мышь для продуктивной работы, мы ожидаем, что эта новейшая итерация будет так же популярна, как и ее предшественники.

Show Full Article

Лучшие iPhone 2025 года: какую модель выбрать?

Понедельник, 22 сентября, 2025, 12:00. Jeff Dunn

Дата оригинального выпуска: 28 февраля 2025 г. | Объем памяти: 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ | Размер экрана: 6,1 дюйма | Характеристики: чип A18 (4-ядерный GPU), дисплей 60 Гц, алюминиевая рамка, порт USB-C (USB 2), кнопка действия, беспроводная зарядка Qi 7,5 Вт, Apple Intelligence | Камеры: 48 МП основная, 12 МП фронтальная | Цветовые варианты: белый, черный | Размеры: 5,78 x 2,82 x 0,31 дюйма | Вес: 5,88 унции

Прочтите наш полный обзор iPhone 16e

Реальность такова: в 2025 году настоящего бюджетного iPhone не существует. $429 iPhone SE был самым близким к бюджетной модели, которую Apple предлагала в начале года, но он был официально снят с производства в феврале, а его сильно устаревший дизайн делал его сложным для рекомендации задолго до этого. новый iPhone 16e является его предполагаемой заменой, но он стоит 599 долларов, что намного выше того, что кто-либо мог бы назвать «доступным», когда существует так много действительно приличных Android-телефонов, продающихся на сотни долларов дешевле.

Поэтому, когда мы рекомендуем iPhone 16e на этом месте, думайте о нем не столько как о бюджетном варианте, сколько как о «самом дешевом компетентном iPhone, который вы можете надежно купить». Легко увидеть, как он мог бы быть лучше, но он все равно дает вам большую часть того, что делает использование iPhone стоящим.

Он выглядит и ощущается намного более основательным, чем старый iPhone SE, с большим и более ярким 6,1-дюймовым OLED-дисплеем, более чистыми линиями и плоскими алюминиевыми гранями. Его чип A18 почти такой же, как в iPhone 16 2024 года, только с одним меньшим ядром GPU; в любом случае, он достаточно мощный для Apple Intelligence и большинства игр. Время автономной работы неплохое, с рейтингом воспроизведения видео 26 часов, хотя он немного отстает от каждой модели в семействе iPhone 17. У него есть порт USB-C, Face ID и программируемая кнопка действия. Что самое важное, это самый дешевый способ получить доступ к iMessage, Apple Pay, FaceTime, AirPlay и всем другим преимуществам iOS, запертым в экосистеме Apple, к лучшему или худшему.

Тем не менее, iPhone 17 предлагает значительные улучшения за дополнительные 200 долларов. У него, например, лучшая камера с вторым сверхширокоугольным объективом на 48 МП и увеличенный основной сенсор с лучшей стабилизацией изображения. Однокамерная система 16e по-прежнему отлично подходит для большинства ситуаций, но ночные снимки выглядят более мягкими, портреты немного размытыми, и нет режима макросъемки.

Раздражает то, что iPhone 16e также не имеет MagSafe, что лишает его множества полезных аксессуаров, и он ограничен медленной беспроводной зарядкой мощностью 7,5 Вт. Нет чипа сверхширокополосной связи для более точного определения местоположения AirTags, а дисплей стандартного iPhone 17 теперь заметно улучшен благодаря частоте обновления 120 Гц, более высокой пиковой яркости и функции Always-On. Этот экран также имеет Dynamic Island, которая позволяет легче просматривать таймеры, предполагаемое время прибытия Uber, результаты спортивных матчей и тому подобное. 16e, напротив, имеет статическую «челку» от старых iPhone. 17 также доступен в большем количестве цветов, в то время как 16e выпускается только в более базовом черном или белом цвете. И он начинается с половинного объема памяти.

Во многих отношениях iPhone 16e кажется разработанным наоборот, чтобы базовая модель выглядела более выгодной. Тем не менее, если вы можете увеличить свой бюджет, чтобы купить iPhone 17, это стоит того.

На самом деле, охотникам за скидками следует обратить внимание на рынок восстановленных устройств для скидок на старые iPhone. Если вы сможете найти iPhone 16 (или даже iPhone 15) от надежного продавца на 100 долларов дешевле, чем 16e, это будет идеально, поскольку они включают многие из отсутствующих функций 16e (кроме дисплея 120 Гц), а более старые модели не будут иметь порта USB-C. Если вы увидите iPhone 16 Pro или iPhone 15 Pro примерно по той же цене или дешевле, то выбор очевиден — они лучше, чем 16e, практически по всем параметрам.

Но даже восстановленный 15-й, вероятно, не будет *настолько* дешевым, а старые iPhone с большей вероятностью раньше потеряют поддержку обновлений. Тем не менее, это может быть не так важно, если вам просто нужен телефон Apple для базовых функций iOS, и вы можете найти приемлемое соотношение цены и объема памяти. Использование скидок по программе trade-in или, в меньшей степени, планов рассрочки, снижающих первоначальные затраты, в наши дни также кажется особенно разумным.

В настоящее время отсутствие конкурентоспособной бюджетной модели в линейке iPhone разочаровывает, и вряд ли что-то изменится в ближайшее время. Apple есть Apple. Но если вы просто хотите зайти в магазин Apple и купить iPhone, который работает, то 16e достаточно хорош, даже если это не явная выгода.

Show Full Article

Лучшие игровые клавиатуры 2025 года

Пятница, 12 сентября, 2025, 00:01. Jeff Dunn

Лучшие игровые клавиатуры обеспечивают больший комфорт и контроль во время игры на ПК, будь то прохождение 100-часовой RPG или напряженный онлайн-шутер. Они не всегда ощущаются так же премиально для печати, как хорошая кастомная механическая клавиатура, но обычно являются приятным обновлением по сравнению с обычными офисными клавиатурами. Чтобы помочь тем, кто ищет обновление, я потратил больше времени на исследование игровых клавиатур, чем любой разумный человек, протестировав десятки хорошо зарекомендовавших себя моделей. Независимо от того, хотите ли вы что-то миниатюрное, аналоговое, беспроводное или просто дешевое, это лучшие модели, которые я использовал.

Краткий обзор

На что обратить внимание при выборе игровой клавиатуры

Сразу оговоримся, любая клавиатура может быть «игровой». Если вы много играете в видеоигры и ни разу не вздыхали про себя: «Черт, эта клавиатура меня тормозит», поздравляю, вам, вероятно, не стоит переплачивать за новую. Так называемые игровые клавиатуры часто стоят дороже, и хотя лучшие из них предлагают высококачественный дизайн, эффектное RGB-освещение и несколько действительно полезных функций, ни одна из них не даст вам сверхъестественных навыков и не превратит плохие игры в хорошие.

Механические против немеханических

Теперь, когда мы разобрались с основами, я приоритизировал некоторые функции при исследовании этого руководства. Во-первых, я в основном придерживался механических клавиатур, а не мембранных моделей в стиле ноутбука. Они могут быть шумными, но они более долговечны, настраиваемы и приятно нажимаются — все это положительные качества для продукта, который вы можете использовать в течение долгих игровых сессий.

Размер

Далее, я предпочитал раскладки tenkeyless (TKL) или меньшего размера. Вполне нормально использовать полноразмерную клавиатуру, если вам действительно нужен цифровой блок, но компактная модель дает больше пространства для движения мыши. Это также позволяет держать мышь ближе к телу, что может снизить напряжение в руках и плечах.

A trio of gaming keyboards of different sizes and layouts rest on a light brown wooden table. From top to bottom: A 96 percent keyboard, a tenkeyless (or 80 percent) keyboard and a 60 percent keyboard. — Сверху вниз: клавиатура 96%, клавиатура 80% (или tenkeyless) и клавиатура 60%.

(Фото: Джефф Данн / Engadget)

Переключатели, кейкапы и качество сборки

Линейные переключатели, часто называемые «красными», обычно предпочитаются геймерами. Они обеспечивают плавное нажатие клавиш сверху донизу, без тактильного «ступа» , который может сделать быстрые, повторяющиеся нажатия менее последовательными. Они обычно требуют небольшого усилия для активации и, как правило, тихие. Однако, если вы предпочитаете ощущение и/или звук более тактильных или щелкающих переключателей, выбирайте их. Вы можете потерять немного скорости в киберспортивных играх, но ничто не важнее вашего комфорта.

Некоторые игровые клавиатуры основаны на совершенно разных механизмах. Оптические переключатели, например, используют луч света для регистрации нажатий, в то время как магнитные (Hall effect) переключатели используют магниты. Они часто ощущаются как линейные, но позволяют использовать более универсальный набор игровых функций, таких как возможность устанавливать пользовательские точки срабатывания, назначать несколько команд одной клавише и быстрее повторять нажатия. В целом, они также быстрее и долговечнее.

The Wooting 60HE+ gaming keyboard sits at an angle on a brown wooden outdoor table. The keyboard is all-black, but has a yellow ribbon attached to its top left corner, with the phrase — Wooting 60HE+ — одна из игровых клавиатур, которая помогла популяризировать использование магнитных переключателей Hall effect.

(Джефф Данн для Engadget)

Эта аналоговая функциональность стала большим трендом на рынке игровых клавиатур за последние несколько лет. Большинство крупных брендов клавиатур теперь продают как минимум одну модель с переключателями Hall effect, и, судя по моим тестам, легко понять почему: многие их настройки действительно могут дать вам более детальный (но при этом честный) контроль, особенно в более соревновательных играх. Следовательно, многие из наших рекомендаций ниже построены с использованием этой технологии.

Однако клавиатуры с такими функциями обычно недешевы, и они далеко не обязательны для тех, кто в основном играет в однопользовательские игры. Некоторые их трюки также вызвали споры: один из них, известный как SOCD (Simultaneous Opposing Cardinal Directions) cleaning, позволяет активировать две разные клавиши направления одновременно, что позволяет, среди прочего, достичь невероятно идеального стрейфа в шутерах. Некоторые игры, такие как Counter-Strike 2, запретили эту функцию в результате, хотя она по-прежнему может быть интересной для использования в играх, в которых нет других игроков. SOCD не ограничивается магнитными переключателями; некоторые механические клавиатуры также поддерживают его.

Небольшое количество недавних клавиатур поставлялись с индуктивными переключателями, которые обещают настраиваемые точки срабатывания, как у клавиатур Hall effect, но с лучшей энергоэффективностью. Нам еще не удалось протестировать такие, но мы планируем сделать это в будущем.

A handful of detached keyboard keycaps rest on a brown wooden table, organized in a way that spells out the words — Несколько кейкапов из PBT с сублимационной печатью.

(Фото: Джефф Данн / Engadget)

Кейкапы и качество сборки

Независимо от типа переключателей, вам нужна рама, которая не прогибается под давлением, клавиши, которые не шатаются, и стабилизаторы, которые не дребезжат при нажатии на большие клавиши, такие как пробел. Я предпочитаю двухслойные кейкапы из PBT (полибутилентерефталат) вместо кейкапов из более дешевого пластика ABS (акрилонитрил-бутадиен-стирол), так как они со временем не приобретают жирный блеск, а их иконки менее склонны к выцветанию. Идеальным вариантом будет печатная плата (PCB) с возможностью горячей замены, которая позволяет легко менять переключатели при желании, а также наличие выделенных медиаклавиш.

Ради простоты я рассматривал только готовые игровые клавиатуры для этого руководства, хотя многие из представленных ниже моделей допускают дальнейшую настройку. Если вы (и ваш кошелек) действительно хотите развернуться, ознакомьтесь с нашим руководством по сборке собственной клавиатуры.

Программное обеспечение, подключение и RGB

Если у клавиатуры есть сопутствующее программное обеспечение, оно должно позволять без проблем программировать макросы и пользовательские привязки клавиш для игр. Для удобства проводная клавиатура должна подключаться через съемный кабель USB-C. Хорошая беспроводная клавиатура не добавит серьезной задержки, но только если она использует USB-приемник, а не Bluetooth. (Она, вероятно, будет стоить дороже.) Некоторые игровые клавиатуры рекламируют сверхвысокие частоты опроса — то есть скорость, с которой клавиатура отчитывается перед компьютером — для уменьшения задержки, но если у вашего монитора нет особенно высокой частоты обновления, стандартные 1000 Гц должны подойти. И хотя никому не нужны RGB-подсветки, это весело. Потребительской электронике нужно больше такого, поэтому чем чище и настраиваемее RGB, тем лучше.

A close-up of a gaming keyboard with two keycaps removed, displaying the switches underneath. — Фото: Джефф Данн / Engadget

Как мы тестировали

Лучший способ оценить клавиатуру — просто… использовать ее, так я и сделал. Чтобы охватить различные сценарии использования и стили дизайна, я исследовал десятки клавиатур за последние несколько месяцев, которые в целом получили высокие оценки от профессиональных рецензентов и пользователей. Затем я использовал каждую модель, которую получил, в качестве своей основной клавиатуры в течение нескольких дней. Поскольку я пишу для заработка, этого времени мне хватило, чтобы составить четкое представление об опыте печати на каждой клавиатуре.

При тестировании игр я уделял особое внимание отзывчивости каждой клавиатуры в быстрых и/или реакционных онлайн-шутерах, таких как Halo Infinite, Counter-Strike 2, Apex Legends, Valorant, Overwatch 2 и XDefiant, поскольку многие потенциальные покупатели игровых клавиатур приобретают их в надежде, что это поможет им в данном жанре. Однако я убедился, что каждая клавиатура комфортна и для других типов игр, таких как Baldur’s Gate 3 (пошаговая RPG), Hi-Fi Rush (экшен с акцентом на тайминг и ритм) и Forza Horizon 5 (аркадная гонка). Последнюю я использовал для более тщательной оценки функций, чувствительных к нажатию, у аналоговых клавиатур, которые я тестировал.

Если клавиатура могла быть сконфигурирована с несколькими типами переключателей, я выбирал линейную модель. Получив каждую клавиатуру, я снял несколько кейкапов, чтобы убедиться, что ни один из них не был сколот или сломан. Я отмечал, шатаются ли какие-либо клавиши, прогибается ли корпус под давлением, меняется ли текстура и отделка кейкапов после использования, и не ощущаются ли большие клавиши, такие как пробел, особенно дребезжащими или пустыми. Я набирал текст на каждой клавиатуре в быстрой последовательности в тихой комнате, чтобы понять, какое место они занимают по уровню шума. Для беспроводных моделей я проверял, совпадает ли расход батареи при 50% яркости RGB с заявленным производителем. Я опирался на результаты с таких сайтов, как Rtings, чтобы убедиться, что с задержкой все в порядке. Я проводил тестирование на мониторе с частотой 144 Гц с использованием моего личного компьютера, который включает процессор Core i9 10-го поколения и видеокарту RTX 3080.

Это помогло мне убедиться, что каждая клавиатура соответствует базовому уровню общего качества, но, повторюсь, большая часть этого процесса субъективна. Я могу сказать вам, шумная ли клавиатура, исходя из того, как я бью по клавишам, например, но у вас может быть более легкое нажатие. То, что мои вкусы находят «комфортным», «приятным» или даже «полезным», вам может не понравиться. Как я писал ранее, клавиатуры в этом плане похожи на еду или искусство. Так что сохраняйте открытый ум.

Wooting 80HE это на самом деле немного правда — или, по крайней мере, может быть. Ключ к этому — аналоговые переключатели «Lekker V2», которые могут реагировать на разное давление, похожее на триггеры контроллера PlayStation или Xbox. В них используются магнитные датчики Холла, что означает меньшее количество физических точек контакта, подверженных износу со временем.

Такая конфигурация обеспечивает несколько действительно полезных функций. Во-первых, вы можете настроить точку срабатывания каждой клавиши в любом диапазоне от 0,1 мм до 4 мм с шагом 0,1 мм. В быстром FPS-шутере установка низкой точки срабатывания делает клавиши более чувствительными и, следовательно, исключительно отзывчивыми к быстрым движениям. Для пошаговой RPG или просто для печати увеличение этого расстояния предварительного хода делает каждое нажатие более намеренным и менее склонным к ошибкам. Вы также можете комбинировать, делая клавиши WASD более быстрыми в срабатывании, а остальные оставляя на менее чувствительном уровне.

Другая функция, «Rapid Trigger», динамически регистрирует точки срабатывания и сброса нажатия клавиши. Это позволяет повторно активировать клавишу во время нажатия, прежде чем она успеет полностью вернуться, так что вы можете быстрее повторять ввод. Это особенно полезно для шутеров и ритм-игр: в перестрелке 1 на 1 в Halo Infinite вы можете стрейфиться, останавливаться и двигаться с большей скоростью и детализацией. Мы все еще говорим о разнице в миллисекунды, но иногда этого достаточно, чтобы отличить победу над противником от оставления у него небольшого запаса здоровья. Вы можете комбинировать это с парой настроек SOCD для еще более быстрого стрейфа, но знайте, что такие конкретные функции могут привести к бану в некоторых киберспортивных играх. (Подробнее об этом см. наши заметки о типах переключателей выше.)

Кроме того, вы можете привязать до четырех действий к одной клавише в зависимости от степени ее нажатия. Например, в Halo я настроил так, что могу отмечать врагов и переключать гранаты, нажимая Q и E (клавиши рядом с WASD) длительным нажатием. Короткое нажатие этих клавиш по-прежнему позволяет использовать их стандартные привязки. В другой игре вы можете слегка нажать клавишу, чтобы достать гранату, полностью нажать, чтобы бросить ее, а затем отпустить, чтобы снова экипировать основное оружие. Все это требует некоторого переобучения, но в конечном итоге уменьшает необходимость сгибать пальцы для выполнения полного набора команд. Что, в свою очередь, может сэкономить вам драгоценные секунды во время боя.

Поскольку клавиши чувствительны к давлению, вы также можете настроить их так, чтобы они имитировали контроллер Xbox. В гоночной игре, такой как Forza Horizon 5, клавиши W и S могут заменить кнопки LT и RT, а A и D — левый джойстик. Ощущается ли это так же естественно, как использование настоящих джойстиков или хорошего руля? Конечно, нет. Но для игр, где не предполагается одновременное использование мыши и клавиатуры, это на самом деле не так неуклюже, как вы могли бы ожидать.

Это оговорка важна: многие игры не разработаны с учетом аналоговых клавиатур, поэтому не ожидайте, что 80HE заменит ваш геймпад. Владение ею также не сделает вас автоматически игроком топ-уровня. Однако, когда вы играете против других людей вашего уровня мастерства, дополнительная точность, которую обеспечивают эти функции, ощутима.

За последние пару лет появилось огромное количество аналоговых клавиатур, но 80HE выделяется тем, что правильно реализовала основные функции. Конечно, есть механические клавиатуры по цене 200 долларов, которые ощущаются лучше, включая многие, не имеющие полностью пластикового корпуса. Но ее колпачки PBT с двойным литьем ощущаются приятно, клавиши комфортно расположены, а линейные переключатели с заводской смазкой плавны и приятны при нажатии. (Технически переключатели также поддерживают горячую замену, хотя рынок сторонних переключателей на датчиках Холла относительно невелик.) Внутреннее крепление на прокладке обеспечивает мягкую посадку для ваших пальцев — хотя нажатия здесь не такие пружинистые, как на лучших клавиатурах с подобным дизайном — в то время как несколько слоев пены и ленты придают ей успокаивающий «тхок»-тон, который не слишком громкий. Полноцветная RGB-подсветка каждой клавиши аккуратна и глубоко настраиваема. Клавиатура технически поддерживает высокую частоту опроса 8000 Гц, но это в основном излишне.

Где Wooting действительно выигрывает, так это в своем программном обеспечении. Приложение компании Wootility полностью доступно через веб и позволяет легко переназначать клавиши, назначать макросы и сочетания клавиш Fn-слоя, создавать профили, настраивать RGB-подсветку и настраивать все эти трюки на основе срабатывания. Оно работает так, как многие другие приложения, которые мы тестировали для этого руководства, не работают, уделяя внимание тому, чтобы вы понимали, что меняете с каждой функцией, и видели, что ваши изменения активны и действительно работают так, как задумано. Вы можете сохранить до четырех профилей непосредственно на устройстве, а переключение между ними так же просто, как нажатие сочетания из двух кнопок.

Более того, 80HE имеет четырехлетнюю гарантию, что дольше, чем у большинства ее аналогов. Плетеный кабель USB-C поставляется с адаптером USB-A, что является приятным дополнением, облегчающим использование клавиатуры на разных устройствах. Wooting также предлагает несколько вариантов кастомизации: вы можете приобрести 80HE с более премиальным корпусом из цинкового сплава (хотя и за дополнительные 90 долларов) и крашеными колпачками клавиш или приобрести модульную версию, которая позволяет собрать ее самостоятельно с (магнитными) переключателями и клавишами.

Есть еще несколько недостатков. 80-процентная раскладка — это странный промежуточный вариант между традиционной TKL и 75-процентными раскладками: она по-прежнему включает клавиши со стрелками и занимает гораздо меньше места, чем полноразмерная модель, но пропускает несколько обычных клавиш навигационного блока. Пробел немного дребезжит. В комплекте нет подставки для запястий. Есть несколько пар резиновых ножек, которые вставляются в заднюю часть клавиатуры и позволяют ей стоять под разными фиксированными углами — они удерживают устройство на месте, но их крепление более громоздкое, чем просто регулировка ножек, встроенных в большинство клавиатур.

При цене в 200 долларов 80HE также не является лучшим соотношением цены и качества, особенно учитывая отсутствие беспроводного подключения. Это еще до тарифных воздействий, которые, как заявила Wooting, могут привести к повышению цены. И вы можете приобрести устройство только напрямую у компании, которая продает свое оборудование партиями. Однако для более ориентированных на конкуренцию игроков это лучшее сочетание функций, качества печати и простоты использования, которое мы тестировали.

Плюсы

Магнитные переключатели глубоко универсальны для игр
Простое в использовании программное обеспечение
Надежно собрана
Удобна для печати и приятно звучит

Минусы

Только проводная
Немного дороговата
80-процентный дизайн несколько неуклюж
Доступна для покупки только партиями

200 долларов в Wooting

G.Skill KM250 RGB. За 45 долларов она предлагает колпачки PBT, возможность горячей замены переключателей, RGB-подсветку каждой клавиши, регулируемые ножки, съемный кабель USB-C и даже отдельную ручку регулировки громкости. Ее полупрозрачные колпачки «пудинг» выглядят забавно, но помогают демонстрировать эффекты RGB. Линейные Kailh Red достаточно быстрые и плавные, без дребезжащего звука, который часто встречается в бюджетных клавиатурах. Ее 65-процентная раскладка не занимает много места, но при этом включает набор клавиш со стрелками. Хотя для программирования KM250 нет отдельного программного обеспечения, вы можете быстро переключать эффекты подсветки прямо с устройства. Избежать потенциального лишнего ПО в этом ценовом диапазоне может быть даже лучше.

KM250 — это не чудо, имейте в виду. Пластиковая рама легкая и на удивление прочная, но вы не получите такого уровня звукопоглощающей пены, усиленных оснований или смазанных пружин, которые встречаются в более дорогих клавиатурах. В результате нажатия клавиш звучат более пусто и ощущаются немного туже при полном нажатии. Кроме того, хотя колпачки PBT в этом диапазоне — это здорово, они не так приятно текстурированы, как у более дорогих вариантов.

Но давайте будем честны, за 45 долларов. За эту цену все здесь более чем функционально. И если вы когда-нибудь захотите улучшить какие-то из ее менее удачных элементов, вы сможете это сделать.

Плюсы

Отличное соотношение цены и качества
С возможностью горячей замены
Поворотная ручка
Приличные колпачки PBT

Минусы

Пластиковый корпус
Пустой звук
Нажатия клавиш кажутся немного тугими

45 долларов на Amazon

SteelSeries Apex Pro TKL Wireless (Gen 3). Как и Wooting 80HE, его переключатели линейного типа используют магнитные датчики Холла, что открывает ряд полезных игровых функций. Вы можете изменять точки срабатывания отдельных клавиш в диапазоне от 0,1 мм до 4 мм, активировать функцию rapid trigger для более быстрого повторного нажатия и привязки нескольких команд к одной клавише в зависимости от степени ее нажатия. (Так, например, вы можете слегка нажать W, чтобы идти, а затем нажать сильнее, чтобы бежать.) Есть удобный режим «защиты», который снижает чувствительность соседних клавиш при нажатии одной, что затрудняет случайные неправильные нажатия, плюс функция SOCD и предустановленных профилей для нескольких популярных игр. Отсутствует специальный аналоговый режим для гоночных игр, и вы можете назначать только две команды на клавишу, основанные на срабатывании, но Apex Pro обеспечивает более тонкую настройку, чем большинство конкурентов.

«Клавиатурная» часть Apex Pro TKL также более чем удовлетворительна. Кейкапы double-shot PBT устойчивы к грязи и не слишком рельефные, поэтому до них легко добраться. RGB-подсветка чистая, а алюминиевая панель деки не заметно изгибается. Регулируемые ножки и резиновые накладки сзади хорошо удерживают плату на месте, а в комплекте идет мягкая магнитная подставка для запястий. Спереди расположен ролик громкости и мини-OLED-дисплей, последний позволяет быстро переключать профили, настраивать и просматривать уровни срабатывания, проверять состояние батареи и даже видеть информацию из определенных приложений, среди прочих настроек. Например, в Counter-Strike 2 он может отображать текущий раунд и соотношение убийств/смертей. Вы также можете подключаться через Bluetooth в дополнение к прилагаемому донглу и кабелю USB-C.

Опыт набора текста, тем временем, заметно улучшился по сравнению с Apex Pro предыдущего поколения (наш предыдущий беспроводной выбор). Слегка предварительно смазанные переключатели делают нажатия плавными и отчетливыми, а несколько слоев звукопоглощающей пены придают легкий «тхокий» тон. Это не полная тишина, но достаточно приглушено, чтобы обеспечить ту обратную связь, которую большинство людей ценят в механической клавиатуре, не раздражая при этом всех вокруг.

Большие клавиши в основном обрабатываются хорошо, хотя пробел мог бы быть более тугим, а клавиши Enter и правого Shift дребезжат немного больше, чем большие стабилизированные клавиши слева. В целом, вы все равно купили бы Apex Pro TKL в первую очередь из-за ее игровых функций, но это определенно достойная клавиатура и без них.

Это хорошо, потому что при заявленной цене в 300 долларов эта штука дорогая. Если главным приоритетом для вас является ощущение набора текста, есть более дешевые альтернативы в наших почетных упоминаниях и разделе «другие протестированные нами» ниже.

Помимо цены, наши основные претензии связаны с программным обеспечением SteelSeries GG. Оно, безусловно, работоспособно, но немного менее отлажено, чем приложение Wootility от Wooting. Процесс назначения нескольких входов одной клавише требует перехода между двумя разными вкладками, а настройка пользовательских RGB-профилей заставляет вас переходить в отдельное приложение. Нет очевидного способа связать RGB-макет с конкретным профилем срабатывания, и вам нужно оставить программу запущенной, чтобы некоторые настройки оставались активными. Время автономной работы, заявленное в 37,5 часов при использовании беспроводного донгла, также не впечатляет. Тем не менее, если у вас есть лишние деньги и вы хотите перейти на беспроводное соединение, Apex Pro имеет больше плюсов, чем минусов.

Кстати: по крайней мере, один обзор утверждал, что пользовательские настройки срабатывания Apex Pro не всегда точны. Мы связались со SteelSeries по этому поводу, и представитель компании сообщил нам, что неточные показания могут быть вызваны фильтром в прошивке клавиатуры, предназначенным для предотвращения случайных нажатий клавиш при подключении или отсоединении прилагаемой подставки для запястий. По словам компании, этот фильтр обычно не влияет на расстояние нажатия, но он может срабатывать и приводить к более глубоким нажатиям, чем предполагалось, если кто-то использует механическое устройство (например, роботизированный испытательный манипулятор) для очень медленного нажатия клавиши. Мы не смогли выявить никаких проблем с точностью в нашем собственном «реальном» тестировании, поэтому мы подтверждаем нашу рекомендацию.

Плюсы

Быстрые и универсальные магнитные переключатели
Удобный OLED-дисплей
Приятный опыт набора текста
Несколько режимов подключения

Минусы

Дорогая
Программное обеспечение не всегда интуитивно понятно
Батарея могла бы быть лучше

333 доллара в Amazon

Keychron V3 Max. За 115 долларов (до налогов) она предлагает беспроводное подключение с возможностью горячей замены переключателей, кейкапами double-shot PBT и ручкой громкости. По умолчанию она оснащается переключателями Gateron Jupiter Red (линейные), Brown (тактильные) или Banana (более тактильные); Jupiter Red достаточно легкие для повседневных игр и, благодаря внутреннему креплению на прокладках и нескольким слоям звукопоглощающей пены, в основном тихие. Каждый переключатель предварительно смазан, что помогает избежать ощущения или звука дешевизны при использовании из коробки. Нажатия издают приятный небольшой «поп». Кейкапы удобно расположены и имеют слегка закругленную форму, что облегчает избежание случайных нажатий, хотя они имеют несколько высокий профиль, поэтому могут ощущаться немного больше «мешающими», чем клавиши на Wooting 80HE или SteelSeries Apex Pro TKL Wireless для быстрых действий. Все подключается через съемный кабель USB-C, Bluetooth или беспроводной адаптер, а в комплекте есть донглы USB-C и USB-A.

V3 не так ориентирована на сверхнизкую задержку, как специализированная игровая клавиатура, и не имеет никаких специальных аналоговых функций, доступных в 80HE или Apex Pro, но она должна быть достаточно отзывчивой для всех, кроме самых конкурентных игроков. Встроенный переключатель позволяет переключаться между режимами Windows и macOS, а в комплекте есть кейкапы для соответствующих ОС. Вы можете программировать плату через веб-приложение Keychron’s Launcher, которое сложнее понять, чем, например, Wootility, но позволяет переназначить клавиши, создавать макросы или настраивать подсветку на разных ОС.

Клавиши V3 Max имеют индивидуальную подсветку, и вы можете настраивать RGB-эффекты прямо с платы. Однако с обычными, непрозрачными кейкапами это может выглядеть странно. Сзади есть пара складных ножек, но поскольку это клавиатура с высоким профилем и без подставки для запястий в комплекте, это не самая универсально эргономичная конфигурация. Корпус также изготовлен из пластика, поэтому его трудно назвать «премиальным». А стабилизаторы могли бы быть лучше: при нажатии клавиш Backspace или Enter слышен слабый, но отчетливый дребезг, а пробел звучит громче и более гулко, чем все остальные стабилизированные клавиши. Тем не менее, это удобный и настраиваемый начальный вариант для тех, кто хочет заняться механическими клавиатурами как хобби, и он лучше подходит для набора текста, чем большинство вариантов в этом ценовом диапазоне. Это отличное соотношение цены и качества для нетребовательных игр.

V3 Max — это модель без цифрового блока, но Keychron предлагает несколько других вариантов размера и раскладки в серии V Max. Ранее мы рекомендовали Keychron V3, более старая проводная модель, и она по-прежнему неплоха, если вы хотите сэкономить немного больше. Но беспроводное подключение Max и улучшенная акустика делают ее лучшим выбором.

Плюсы

Хорошее соотношение цены и качества
Приятные ощущения и звук при наборе текста
Переключатели с возможностью горячей замены
Беспроводные приемники USB-C и USB-A
Поворотный переключатель

Минусы

Пластиковый дизайн
Некоторый дребезг у больших клавиш
Кейкапы ослабляют RGB-подсветку

115 долларов в Amazon

магнитные переключатели делают нажатия пружинящими. Слои шумопоглощающего материала делают звучание приятным, а стабилизаторы на больших клавишах успешно предотвращают серьезное дребезжание. Во многом она напоминает Keychron Q Max — наша главная рекомендация в руководстве по лучшим механическим клавиатурам — но с более плоскими стандартными кейкапами, которые пропускают свет и их легче перемещать. (Lemokey — игровой суббренд Keychron.)

Как и другие клавиатуры с эффектом Холла, P1 HE предлагает настраиваемые точки срабатывания, режим Rapid Trigger, возможность назначать несколько команд на одну клавишу и аналоговый режим, аналогичный геймпаду. К сожалению, программное обеспечение Launcher от Keychron не соответствует возможностям оборудования. Например, оно не распознает клавиатуру, если она не подключена кабелем, а процесс настройки пользовательских профилей не так понятен, как в приложении GG от SteelSeries или (особенно) Wootility от Wooting. Также можно сохранить только три профиля во встроенной памяти, а сочетание клавиш для переключения между ними довольно запутанное. Кроме того, нельзя назначать уникальные схемы RGB-подсветки для разных профилей.

Все эти аналоговые трюки по-прежнему *работают*, и на P1 HE настолько приятно печатать, что ее стоит рассмотреть вместо Apex Pro TKL Wireless, если для вас на первом месте — «клавиатурная» часть вашей игровой клавиатуры. Это особенно верно, учитывая, что P1 HE стоит на 130 долларов дешевле — но Apex Pro обеспечивает более плавный опыт именно для игр.

Плюсы

Отлично ощущается и звучит при печати
Исключительное качество сборки
Универсальные магнитные переключатели

Минусы

Программное обеспечение требует доработки

$170 на Amazon

Другие игровые клавиатуры, которые мы тестировали

Примечание: Ниже приведено несколько заметных игровых клавиатур, которые мы протестировали, а не исчерпывающий список всего, что мы когда-либо пробовали.

Wooting 60HE+

Wooting 60HE+ можно считать нашим «основным» выбором, поскольку это, по сути, более компактная версия 80HE с раскладкой 60 процентов. Она поддерживает те же функции аналогового гейминга, имеет ту же четырехлетнюю гарантию и по-прежнему использует отличное программное обеспечение Wootility. К тому же она на 25 долларов дешевле. Если вы предпочитаете меньший размер и вам не нужны стрелки, можете смело ее покупать. Однако большинству людей будет проще пользоваться более крупной раскладкой 80HE в повседневной жизни. Ее конструкция на прокладках, обновленные переключатели и дополнительный шумопоглощающий материал делают ее более приятной на слух и комфортной для печати прямо из коробки. Кроме того, если 60HE+ может быть установлена только под одним фиксированным углом, то 80HE поставляется с несколькими комплектами съемных ножек.

Также стоит отметить, что Wooting объявила о выходе обновленной модели под названием 60HE V2 после нашего последнего обновления. Ожидается, что она появится к концу 2025 года, так что если вы не торопитесь, возможно, стоит подождать еще несколько месяцев.

Logitech G Pro X TKL Rapid

Logitech G Pro X TKL Rapid — это хорошая альтернатива Wooting 80HE с магнитными переключателями, если вам нужно купить у одного из крупных брендов клавиатур. Она подключается только по кабелю, но выглядит отлично: четкая RGB-подсветка, встроенный регулятор громкости, выделенные мультимедийные клавиши и прочная металлическая верхняя пластина. Ожидаемые функции Rapid Trigger и настраиваемые точки срабатывания работают нормально, а программное обеспечение G Hub от Logitech проще в использовании, чем большинство приложений от крупных производителей. Например, оно может распознавать запуск определенных игр и автоматически применять созданные для них пользовательские профили. Она также на 10 долларов дешевле 80HE. Слабым местом является опыт печати: стандартные переключатели довольно шумные, а нажатие до упора ощущается здесь более жестким по сравнению с нашими главными рекомендациями. Однако, если вам нужны функции в стиле Wooting и вы предпочитаете более «щелкающий» звук, это достойный вариант.

Logitech G Pro X TKL и G Pro X 60

Беспроводная Logitech G Pro X TKL и G Pro X 60, использующие более традиционные механические переключатели, не такие «горячие». Они хорошо собраны, но слишком дороги, чтобы не быть с возможностью горячей замены или не иметь аналоговых функций 80HE. В обеих моделях не так много звукопоглощающей пены, поэтому ни одна из них не звучит отлично. Нам нравится, что обе поставляются с чехлом для переноски.

A black gaming keyboard, the Logitech G Pro X TKL Rapid, rests on a brown wooden table. — Logitech G Pro X TKL Rapid.

(Джефф Данн для Engadget)

Keychron C3 Pro

Tenkeyless Keychron C3 Pro — лучшая бюджетная модель в нашем руководстве по механическим клавиатурам, и она остается отличной заменой G.Skill KM250 RGB, если вы хотите уложиться в 50 долларов. Благодаря конструкции на прокладках, внутреннему поролону и предварительно смазанным переключателям, она ощущается и звучит более полно при нажатии. базовая версия, которую мы тестировали, не имеет возможности горячей замены переключателей и оснащена только красной подсветкой, но Keychron выпустила пересмотренную модель, которая устраняет эти недостатки и добавляет полноцветную RGB-подсветку. Тем не менее, ее ABS-кеикапы по-прежнему ощущаются дешевле и со временем могут начать блестеть, плюс отсутствует регулятор громкости. Некоторым может показаться, что меньший размер KM250 удобнее для игр.

Более позднее обновление под названием C3 Pro 8K включает PBT-кеикапы за 55 долларов; мы постараемся протестировать ее в будущем.

Keychron Q1 HE

Keychron Q1 HE — это своего рода старая версия Lemokey P1 HE с теми же магнитными переключателями и аналогично превосходным алюминиевым корпусом. Ее конструкция с двумя прокладками (double-gasket), предварительно смазанные переключатели и слои пены делают ее удовольствием для печати. Но ее игровые функции полагаются на то же сомнительное программное обеспечение, в то время как стандартные кейкапы имеют такую форму, что их сложнее быстро нажимать. Эти кейкапы также не пропускают свет, а вся сборка дороже, поэтому нет особых причин покупать ее вместо P1 HE.

Sony Inzone KBD-H75

Sony Inzone KBD-H75 — еще одна модель, отвечающая большинству наших требований. Ее 75-процентный корпус компактен, но не тесен. Она выглядит просто, но не будет неуместно смотреться в офисе. Металлическая верхняя часть выглядит основательно — хотя нижняя часть сделана из пластика — в то время как PBT-кеикапы долговечны и имеют подсветку, которая пропускает свет. Конструкция на прокладках и качественные стабилизаторы помогают сделать процесс печати приятным на ощупь и по звуку. Нажатия имеют приятный *щелчок*, но они достаточно приглушены, чтобы никого не раздражать. Магнитные переключатели с эффектом Холла позволяют настраивать точки срабатывания и использовать режим Rapid Trigger. Общая задержка превосходна, а Inzone Hub от Sony не такой прихотливый или неуклюжий, как многие сопутствующие приложения на этом рынке. Также есть регулятор громкости.

Проблема в том, что все это стоит 300 долларов, и это очень много для клавиатуры без беспроводного подключения (или надлежащей поддержки macOS). Конкурентные геймеры, возможно, не обратят на это внимания, но для большинства других существуют более выгодные предложения. Однако, если вы увидите эту модель на распродаже, она определенно стоит внимания, так как стандартные ощущения от печати немного лучше, чем у Wooting 80HE.

Razer Joro

Razer Joro — достойный выбор, если вам нужна портативная клавиатура с ножничными переключателями вместо громоздкой механической. По сути, это «геймерская» версия Apple Magic Keyboard, с элегантным черным покрытием, прочной алюминиевой верхней пластиной, RGB-подсветкой и поддержкой SOCD. Раскладка 75 процентов имеет сверхнизкий профиль и весит всего 0,8 фунта, поэтому ее очень удобно брать с собой. Ощущения при печати стабильные, удивительно тихие и комфортные для своего класса — если бы она была установлена в ноутбуке, это было бы выдающимся решением. Все работает под Windows, macOS, Android и iOS.

Тем не менее, во время длительных сессий она никогда не будет такой же удобной, как хорошая механическая клавиатура. Дизайн зафиксирован под одним плоским углом, что некоторым может показаться неудобным. ABS-колпачки клавиш не впечатляют для устройства стоимостью 140 долларов, и хотя есть поддержка беспроводной связи 2,4 ГГц, для ее использования вам потребуется приобрести отдельный донгл. В противном случае вы будете играть через Bluetooth, что добавляет задержку, или через короткий кабель USB-C. Joro хорошо справляется со своей нишей, если вы постоянно в разъездах, но ее стоит пропустить, если вы редко играете вне своего рабочего стола.

The Razer Joro and Sony Inzone KBD-H75 gaming keyboards rest on a brown wooden table with their RGB lighting activated. — Razer Joro (сверху) и Sony Inzone KBD-H75

(Джефф Данн для Engadget)

Razer Huntsman V2 TKL

Ранее мы рекомендовали Razer Huntsman V2 TKL как один из лучших вариантов среднего ценового диапазона благодаря своим легким оптическим переключателям, четким PBT-колпачкам и впечатляюще приглушенному звуку (по крайней мере, у модели с линейными переключателями). Однако отсутствие аналоговых функций делает ее менее привлекательной в наши дни, а клавиши шатаются сильнее, чем у Keychron V3 Max. Она также не поддерживает горячую замену. Кроме того, на момент написания статьи в наличии осталась только версия с щелкающими переключателями, которые звучат слишком резко.

Razer Huntsman V3 Pro

Линейка Razer Huntsman V3 Pro — это линейка проводных аналоговых клавиатур, доступных в форм-факторах 60%, TKL и полноразмерном. Они обладают почти всеми функциями, которые нам нравятся в Wooting 80HE, но их оптические переключатели более шумные и ощущаются более полыми.

The Razer Huntsman V2 TKL gaming keyboard + wrist rest sits on a light brown wooden table. — Razer Huntsman V2 TKL.

(Джефф Данн для Engadget)

Razer BlackWidow V4 Pro 75%

BlackWidow V4 Pro 75% — флагманская беспроводная клавиатура от Razer. Она полностью поддерживает горячую замену, имеет текстурированные PBT-колпачки, прочный алюминиевый верхний корпус и изящный OLED-дисплей. Тактильные переключатели Razer Orange в нашем тестовом образце стабильно ощущаются тугими, крупные клавиши почти не дребезжат, а RGB-подсветка красиво просвечивает. Это хорошая клавиатура, но она просто недостаточно роскошна, чтобы оправдать свою цену в 300 долларов, тем более что ей не хватает какой-либо аналоговой функциональности. Стандартные переключатели также звучат немного слишком резко для нас.

Razer Huntsman Mini

Razer Huntsman Mini — отличный выбор, если вам нужна 60-процентная клавиатура и вам не нужны программные трюки в стиле Wooting. Она оснащена текстурированными PBT-колпачками, прочной алюминиевой верхней пластиной и теми же быстрыми оптическими переключателями, которые мы хвалили у Huntsman V2 TKL. Однако 60HE+ намного универсальнее, а KM250 RGB предлагает более привлекательное соотношение цены и качества.

A black keyboard with pink RGB lighting and a black-and-white OLED display, the Razer BlackWidow V4 Pro 75%, rests atop a brown wooden table. — Razer BlackWidow V4 75%.

(Джефф Данн для Engadget)

ASUS ROG Strix Scope II 96 Wireless

ASUS ROG Strix Scope II 96 Wireless (уф) — достойная альтернатива Apex Pro TKL, если вы хотите перейти на беспроводную связь. На ней приятно печатать благодаря превосходному шумоподавлению, предварительно смазанным переключателям ROG NX, впечатляюще прочному корпусу и стабильным PBT-клавишам с покрытием. Она поддерживает горячую замену, время автономной работы значительно выше, чем у Apex Pro TKL Wireless (90 часов с включенной RGB-подсветкой), и имеет многофункциональную клавишу, объединяющую элементы управления громкостью, мультимедиа и RGB. При цене около 170 долларов она обычно намного дешевле, чем наш выбор от SteelSeries.

Однако в ней нет функций быстрого триггера или пользовательской настройки активации, как у клавиатур на эффекте Холла, таких как Apex Pro TKL Wireless или Lemokey P1 HE, а программное обеспечение Armoury Crate от ASUS представляет собой некоторый беспорядок. Конструкция Lemokey P1 HE из цельного металла также ощущается более премиальной. Но если для вас важен опыт набора текста больше, чем дополнительные игровые функции, эта клавиатура все равно стоит внимания.

ASUS ROG Azoth

ASUS ROG Azoth — это уменьшенная версия ROG Strix Scope II 96 Wireless с несколькими дополнительными функциями для энтузиастов, такими как gasket-mounted дизайн — который придает нажатиям клавиш более мягкое ощущение — программируемый OLED-дисплей и набор инструментов для смазки переключателей в комплекте. Она исключительно хорошо сделана по любым стандартам, не только «для игровой клавиатуры». Но ее набор функций по-прежнему не так гибок, как у Wooting 80HE или SteelSeries Apex Pro TKL Wireless, что делает ее рекомендованную цену в 275 долларов труднооправданной. ASUS недавно выпустила новую модель под названием ROG Azoth X, однако она стоит 300 долларов и имеет гораздо более кричащий дизайн.

Alienware Pro Wireless Gaming Keyboard

75-процентная Alienware Pro Wireless Gaming Keyboard намного лучше, чем предполагает ее безликое название. Она оснащена высококачественными PBT-колпачками, плавными линейными переключателями (которые поддерживают горячую замену), великолепной чистой RGB-подсветкой, стабильным беспроводным соединением и прочной, но легкой конструкцией. Но она довольно громкая, и за 200 долларов нет особой причины выбирать ее вместо Lemokey P1 HE, которая имеет более качественную конструкцию и более мощные магнитные переключатели, или ASUS Strix Scope II 96 Wireless, которая предлагает аналогичный приятный опыт набора текста по немного более низкой цене. Однако стоит рассмотреть ее, если вы увидите ее на распродаже.

NZXT Function 2 и Function 2 MiniTKL

Полноразмерная NZXT Function 2 и десятиклавишная Function 2 MiniTKL — это вполне солидные варианты среднего класса с быстрыми оптическими переключателями и возможностью переключения между двумя универсальными точками срабатывания, но их портят посредственные стабилизаторы на больших клавишах.

A black wireless keyboard with light blue RGB backlighting, the Alienware Pro Wireless Gaming Keyboard, sits on top of a brown wooden table. — Alienware Pro Wireless Gaming Keyboard.

(Джефф Данн для Engadget)

NuPhy Air75 V2

NuPhy Air75 V2 — стильная беспроводная клавиатура с низкопрофильным дизайном. Мы рекомендовали ее в нашем руководстве по выбору механических клавиатур, как отличный выбор, если вы хотите что-то, сочетающее более плоскую, компактную форму клавиатуры ноутбука с более тактильным ощущением механических переключателей. Однако дизайн не полностью идеален для игр, так как широкие клавиши могут облегчить случайное нажатие нескольких клавиш одновременно, а стандартные колпачки не пропускают свет. Эта модель недавно получила обновление. NuPhy также продает модель с переключателями на эффекте Холла. Мы планируем протестировать ее для будущего обновления.

Corsair K70 Max

Corsair K70 Max — еще одна клавиатура с магнитными переключателями, но попытка настроить ее расширенные функции через программное обеспечение iCue от Corsair была мучением.

The NuPhy Air75 V2 mechanical keyboard rests on a brown wooden table. Its keys are mostly white and grey, with a yellow space bar, teal escape key and red enter key. — NuPhy Air75 V2.

(Фото Джеффа Данна / Engadget)

Corsair K70 RGB TKL

The Corsair K70 RGB TKL — это приличная, хотя и базовая модель среднего класса, но она также довольно шумная по сравнению с нашими лучшими выборами и обременена посредственным программным обеспечением.

Logitech G515 Lightspeed TKL

The Logitech G515 Lightspeed TKL — это ещё одна низкопрофильная модель, которая в целом ощущается удобной и хорошо сделанной, даже если она полностью изготовлена из пластика. Это достойная альтернатива серии NuPhy Air75, так как она намного тише благодаря своим GL Tactile переключателям и поставляется с кейкапами с подсветкой по умолчанию. Однако эти переключатели не являются «горячезаменяемыми», и клавиатура не может подключаться к нескольким устройствам одновременно через Bluetooth. Низкопрофильная форма по-прежнему не является лучшей для игр, кроме того, стандартные кейкапы не такие цепкие, как другие варианты PBT, которые мы использовали.

A black gaming keyboard with light blue RGB backlighting, the Logitech G515 TKL Lightspeed, rests atop a brown wooden table. — Logitech G515 Lightspeed TKL.

(Джефф Данн для Engadget)

Последние обновления

Сентябрь 2025: Мы провели проверку, чтобы убедиться, что наши выборы по-прежнему актуальны, и добавили примечания по тестированию нескольких новых клавиатур: Razer Joro и Sony Inzone KBD-H75.

Февраль 2025: Мы полностью переработали это руководство, добавив новые рекомендации: Wooting 80HE теперь является нашей главной рекомендацией в целом, SteelSeries Apex Pro TKL Wireless (Gen 3) — наш новый вариант «лучшей беспроводной» клавиатуры, а Lemokey P1 HE занимает место почетного упоминания. Мы также добавили примечания о нескольких других игровых клавиатурах, которые мы протестировали с момента последнего обновления, включая Logitech G Pro X TKL Rapid и G515 Lightspeed TKL, Razer BlackWidow V4 Pro 75% и Alienware Pro Wireless Gaming Keyboard. Наконец, мы внесли несколько незначительных обновлений в раздел «Что искать в игровой клавиатуре».

Июнь 2024: Мы обновили это руководство, добавив новую рекомендацию по «традиционным механическим клавиатурам» — Keychron V3 Max, а также пару новых почетных упоминаний и дополнительные примечания о других игровых клавиатурах, которые мы опробовали. Обратите внимание, что мы тестировали — и продолжим тестировать — несколько других клавиатур, которые явно не позиционируются как игровые, но для получения дополнительной информации о них мы направим вас к нашему общему руководству по покупке механических клавиатур.

Show Full Article

Как выбрать лучший телевизор для игр прямо сейчас

Четверг, 11 сентября, 2025, 00:01. Jeff Dunn

В наши дни лучшие телевизоры для игр не сильно отличаются от лучших телевизоров, которые можно купить в целом. Но если вы хотите, чтобы ваши игры для PlayStation 5 или Xbox Series X выглядели наилучшим образом, есть несколько ключевых функций, которые стоит иметь в виду. Чтобы помочь вам максимально использовать возможности вашей гостиной, мы разобрали несколько советов по выбору хорошего игрового телевизора и выбрали несколько хорошо зарекомендовавших себя вариантов в разных ценовых категориях.

Краткий обзор

На что обратить внимание при выборе игрового телевизора

Независимо от того, используете вы его для игр или нет, все хорошие телевизоры построены на одних и тех же основах. Вам нужно разрешение 4K, достаточная яркость для преодоления бликов, относительно высокий коэффициент контрастности с глубокими и однородными черными тонами, широкие углы обзора и цвета, которые находят правильный баланс между точностью и насыщенностью. Для видеоигр специально идеальный телевизор имеет частоту обновления 120 Гц (или выше), поддержку VRR, минимальную задержку ввода и быстрое время отклика движения, без размытия или других нежелательных артефактов за быстро движущимися объектами. Конечно, найти устройство, которое хорошо справляется со всем этим и соответствует вашему бюджету, может быть непросто.

OLED и LCD

На данный момент лучшие OLED-телевизоры, как правило, предлагают лучшее качество изображения для игр и не только. Но хорошие OLED-устройства обычно стоят дороже своих LCD-аналогов, и некоторые модели могут быть недостаточно яркими для тех, кто размещает телевизор в особенно светлой комнате.

Более конкретно, современные OLED-телевизоры могут использовать различные типы OLED-технологий: WOLED (т.е. «White OLED») или новейшую QD-OLED. Мы не будем углубляться в то, как эти две технологии различаются по составу панели и структуре субпикселей, но упрощенно говоря, QD-OLED-дисплеи используют слой квантовых точек (отсюда и «QD») для обеспечения более широкой гаммы более ярких цветов, чем традиционные WOLED-устройства.

Это не означает, что все QD-OLED телевизоры изначально лучше: то, насколько хорошо работает отдельное устройство, важнее используемой панели, а некоторые премиальные WOLED-телевизоры, такие как LG G5, использующий новую четырехслойную структуру для улучшения чистоты цвета и яркости. (Другие модели использовали технологию дисплея под названием Micro Lens Array (MLA) для значительного повышения яркости.) Некоторые WOLED-телевизоры также могут лучше справляться с отражениями или сохранять более глубокие черные тона в яркой комнате. В любом случае, практически все OLED-телевизоры обладают одними и теми же основными преимуществами.

Если вы выберете LCD-телевизор — будь то для экономии или для комнаты с плохим контролем освещения — усовершенствованная подсветка с меньшими и более точными mini-LED и эффективным полномасштабным локальным затемнением обычно улучшает контрастность и детализацию освещения. Многие из этих телевизоров, включая некоторые бюджетные модели, также используют квантовые точки для улучшения цветов (и маркируются как «QLED»-телевизоры). Обычно они не такие яркие или быстрые в движении, как топовые OLED-устройства, но они часто ярче и доступнее, а лучшие из них могут по-прежнему выдавать превосходное изображение.

HDMI 2.1

Чтобы получить максимальную отдачу от PlayStation 5 или Xbox Series X/S, ваш телевизор должен иметь полную поддержку HDMI 2.1. Это обновление спецификации HDMI обеспечивает более высокую максимальную пропускную способность — 48 Гбит/с по сравнению с 18 Гбит/с у HDMI 2.0 — и ряд функций, которые особенно полезны для игровой производительности. К ним относятся переменная частота обновления (VRR) и автоматический режим низкой задержки (ALLM), которые мы подробно рассмотрим ниже.

Кроме того, возможно, главным преимуществом HDMI 2.1 является его способность передавать четкое видео 4K с частотой обновления до 120 Гц с современными консолями, такими как PS5 и Xbox Series X, или до 144 Гц с мощным игровым ПК. Не каждая PS5 или Xbox Series X/S игра поддерживает такие высокие частоты кадров — а некоторые только при более низких разрешениях — но те, что поддерживают, будут выглядеть и ощущаться особенно плавно в движении. HDMI 2.1 также включает поддержку улучшенного канала возврата аудио (eARC), который позволяет передавать более качественный звук без потерь с устройства-источника, подключенного к телевизору, на совместимую звуковую панель или ресивер.

Чем больше полных портов HDMI 2.1 имеет ваш телевизор, тем лучше. «Полный» — ключевое слово. Как сообщает TFT Central, поскольку HDMI 2.1 обратно совместим с HDMI 2.0, производителям телевизоров и мониторов было разрешено брендировать порты HDMI как «HDMI 2.1», даже если они не полностью (или вообще) поддерживают обновленные функции спецификации. Мы рекомендуем несколько телевизоров ниже, которые имеют настоящие порты HDMI 2.1, но если вы покупаете новый телевизор для игр, убедитесь, что выбранное вами устройство не пытается скрыть какие-либо возможности, которые вы можете считать необходимыми.

Хотя HDMI 2.1 — это новейшая и лучшая версия на сегодняшний день, стоит отметить, что HDMI Forum официально представил новую спецификацию HDMI 2.2 на выставке CES 2025. Это обновление обещает максимальную пропускную способность 96 Гбит/с, что технически должно обеспечить еще более высокую частоту кадров и разрешения. Это также может помочь уменьшить проблемы с синхронизацией звука и видео (т.е. неприятные ошибки синхронизации губ). Однако, если судить по истории, мы еще далеки от появления портов HDMI 2.2 на телевизорах, которые вы можете реально купить. Даже в этом случае единственные люди, которые смогут воспользоваться теоретическими разрешениями и частотой кадров, допускаемыми спецификацией, — это те, кто подключает супермощный игровой ПК к своему телевизору. Но это всегда может измениться с выходом следующих консолей PlayStation и Xbox.

HDR — Расширенный динамический диапазон

HDR относится к способности телевизора отображать более широкий диапазон между самыми темными и самыми яркими участками изображения. Это может выявить детали, которые иначе были бы упущены на телевизоре со стандартным динамическим диапазоном (SDR), как в очень темных, так и (особенно) в очень ярких областях изображения. HDR обычно также сопровождается улучшением цветопередачи, отображая большую палитру более ярких цветов, что приближает контент к первоначальному замыслу создателя.

Чтобы получить HDR-изображение, вам нужен как контент, разработанный с использованием этой технологии, так и телевизор, способный отображать этот контент. HDR также существует в различных форматах, которые обычно делятся на те, которые используют статическое метаданные (например, HDR10), и те, которые используют динамическое метаданные (например, HDR10+, Dolby Vision). Короче говоря, последние позволяют телевизору оптимизировать свою яркость и цвета на уровне сцены или даже кадра, в то время как первые используют один набор оптимизированных настроек для всего данного контента. Поддержка этих форматов может различаться в зависимости от телевизора, контента и используемой игровой консоли. Например, Xbox Series X и S поддерживают Dolby Vision для игр, в то время как PS5 — нет.

Хорошая новость заключается в том, что большинство телевизоров, которые вы купите сегодня, так или иначе готовы к HDR, даже в бюджетном сегменте рынка. Подвох в том, что некоторые телевизоры гораздо лучше справляются с HDR, чем другие. То же самое касается контента, разработанного в HDR. В частности, в видеоиграх не так много игр, разработанных для использования HDR, как фильмов (хотя их число постоянно растет), и разброс качества HDR, как правило, шире.

HGiG — HDR Gaming Interest Group

HGiG — это, по сути, набор стандартов для игр в HDR. Он расшифровывается как HDR Gaming Interest Group. Sony и Microsoft являются членами, как и многие производители телевизоров и разработчики игр. Это означает, что в идеале все группы обмениваются информацией, чтобы вы могли запустить новую игру на консоли или ПК, и она автоматически распознает ваш дисплей. После этого игра может настроить свои параметры в соответствии с возможностями дисплея и обеспечить наилучшее возможное качество изображения, не теряя деталей в самых ярких или темных областях экрана. Например, дневной свет в конце темного туннеля может изображать ярко освещенную среду, а не выглядеть как переэкспонированное белое пятно.

Это хорошо, но реальность несколько сложнее. Не все телевизоры выделяют совместимость с HGiG в своем меню настроек, в то время как только некоторые игры для PlayStation и Xbox распознают и следуют этим рекомендациям. Если в настройках тональной компрессии вашего телевизора указана опция HGiG, вам следует включить ее перед настройкой HDR-параметров консоли. Затем, если вы играете в игру, поддерживающую HDR и HGiG, вы должны быть в хорошем положении, не меняя снова различные уровни яркости. Тем не менее, то, как все это выглядит вам, может отличаться в зависимости от вашего телевизора и игры, в которую вы играете. Используйте любые настройки, которые, по вашему мнению, выглядят лучше всего.

ALLM — Автоматический режим низкой задержки

ALLM позволяет совместимому источнику (например, вашей PS5 или Xbox) сообщить вашему дисплею переключиться в режим изображения, который уменьшает задержку между получением каждого кадра изображения и его отображением на телевизоре. Это устраняет дополнительную обработку, которая может стать разницей в миллисекунды между точным вводом или его отсутствием. Другими словами, это позволяет вашему телевизору автоматически включать режим «Игра», когда он определяет, что вы запустили игру. Хороший современный телевизор может делать это, не заставляя вас заходить в какие-либо меню, а затем переключаться обратно, когда вы предпочитаете смотреть фильм или телешоу.

VRR — Переменная частота обновления

VRR должен быть знаком большинству геймеров к этому моменту. Многие игроки испытывали замедление, разрывы экрана или подтормаживания, когда система изо всех сил пыталась отрисовать каждый кадром с целевой скоростью, которая чаще всего составляет 60 или 30 кадров в секунду на телевизоре. С VRR все остается синхронизированным: ваш дисплей не будет показывать следующий кадр, пока он не будет готов, что может сделать все более плавным и отзывчивым, даже если система не сможет достичь целевой частоты кадров.

Существует несколько различных реализаций VRR, включая G-Sync от Nvidia, FreeSync от AMD и спецификация VRR от HDMI Forum, которая является частью полного стандарта HDMI 2.1. И телевизор, и входное устройство должны поддерживать одну и ту же технологию VRR, чтобы она работала, и разные устройства могут поддерживать VRR только в определенном диапазоне частоты обновления. Например, на дисплее 120 Гц VRR PS5 работает только в диапазоне от 48 Гц до 120 Гц.

Напоминаем, что PS5 официально поддерживает VRR от HDMI Forum, Xbox Series X и S поддерживают VRR от HDMI Forum и FreeSync, в то время как игровые ПК могут поддерживать G-Sync или FreeSync в зависимости от того, используют ли они видеокарту Nvidia или AMD. Отличный игровой телевизор поддерживает все основные форматы VRR, но отсутствие, скажем, G-Sync, не является фатальным, если вы играете только на PS5 или Xbox.

8K (Вам это не нужно)

Одно, о чем вам не стоит беспокоиться, — это поддержка 8K. Хотя PS5 и Xbox Series X теоретически способны выводить видео 8K, практически никаких игр не создано для такого разрешения, а практические преимущества 8K чрезвычайно малы, если только вы не планируете сидеть необоснованно близко к огромному телевизору. Немногие 8K-телевизоры на рынке также обычно очень дороги.

Хорошие игровые телевизоры, которые можно купить прямо сейчас

Хотя мы в Engadget официально не тестируем телевизоры, мы изучили рынок и подобрали несколько моделей, которые получили широкое признание со стороны других профессиональных обзорных сайтов, которым мы доверяем, включая Rtings, Wirecutter, Reviewed, PCMag и других.

Имейте в виду, что идеального времени для покупки нового телевизора никогда не бывает. Цены на сегодняшние модели постоянно снижаются, а обновления следующего года всегда не за горами. Так что, если вы увидите модель 2024 года из одной из приведенных ниже рекомендаций со значительной скидкой, это может быть лучшим вариантом.

LG C5 удовлетворяет большинству требований к хорошему игровому телевизору, согласно обзорам в интернете. Его превосходная OLED-панель обеспечивает глубокий контраст, сверхнизкую задержку ввода, четкое движение и широкие углы обзора, что ожидается от хорошего OLED-телевизора. Хотя он не имеет QD-OLED экрана, как у Samsung S90F — и, следовательно, не может воспроизводить такие же яркие цвета — рецензенты утверждают, что он может быть ярче при отображении не-HDR контента, а его черный цвет остается темным в светлой комнате.

Устройство включает четыре полнофункциональных порта HDMI 2.1, каждый из которых может воспроизводить 4K-видео с максимальной частотой обновления 144 Гц, и работает с тремя основными форматами VRR. Он также поддерживает ALLM и, в отличие от всех телевизоров Samsung, Dolby Vision HDR. Последнее особенно приятно для пользователей Xbox. Программное обеспечение LG webOS будет показывать рекламу, но оно также включает встроенную поддержку облачных сервисов, таких как Xbox Game Pass и NVIDIA GeForce Now.

Стоит упомянуть и Samsung S90F, так как этот телевизор часто продается по той же цене и предлагает многие из тех же преимуществ, при этом выдавая более насыщенные цвета. По сообщениям, он также становится ярче, когда оба телевизора переведены в соответствующие игровые режимы. Если вы найдете его со скидкой, не заботитесь о Dolby Vision и хотите получить лучшие цвета QD-OLED дисплея, можете смело брать его.

Но убедитесь, что вы выбрали правильную модель — только 55-, 65- и 77-дюймовые версии действительно используют QD-OLED панель в Северной Америке. Другие размеры используют WOLED дисплей, что несколько обесценивает покупку. На международном уровне различие между моделями еще менее очевидно. Такая смесь панелей — плохой ход со стороны Samsung. Тем не менее, 42- и 48-дюймовые версии C5 лишены некоторых технологий увеличения яркости, которые есть у более крупных моделей, так что LG тоже не совсем без греха.

Если у вас больше денег, то LG G5 и Samsung S95F — это, по сути, более продвинутые версии C5 и S90 соответственно. Они ярче, лучше справляются с бликами и поддерживают частоту обновления до 165 Гц для игр на ПК. S95F имеет матовое покрытие экрана, что делает его особенно эффективным для уменьшения отражений. Но оба они дороги, их 55-дюймовые модели стоят $2000 или выше по состоянию на наше последнее обновление.

Плюсы

Фантастический контраст с глубокими черными тонами
Низкая задержка ввода и четкое движение
Четыре порта HDMI 2.1
Доступны размеры до 83 дюймов

Минусы

Не такие насыщенные цвета, как у топовых QD-OLED телевизоров
Встроенные динамики могли бы быть лучше

$1,397 at Amazon

TCL QM7K — хороший среднебюджетный вариант с mini LED подсветкой. Сам по себе он не лучший игровой телевизор среди более дорогих LCD-моделей, так как у него не самая высокая яркость дисплея, всего два полнофункциональных порта HDMI 2.1, и изображение будет выглядеть несколько блеклым, если смотреть не прямо. Вам также потребуется покопаться в настройках изображения, чтобы получить от него максимум.

Но рецензенты предполагают, что он будет приятно работать как в светлой, так и в темной комнате, с впечатляющим контрастом и цветами за свою цену, достаточно низкой задержкой ввода в режиме «Game Master» и поддержкой всех основных технологий HDR и VRR. Он может работать на частоте до 144 Гц в 4K или — для более соревновательных игроков — до 288 Гц в 1080p. (Для 55-дюймовой модели этот показатель снижается до 240 Гц.) Кроме того, он работает на отличной платформе Google TV, и использует один из своих портов, не являющихся HDMI 2.1, в качестве разъема eARC — если у вас несколько консолей, это означает, что вы можете подключить саундбар к телевизору, не отключая игровое устройство от порта 2.1. Вы по-прежнему теряете почти идеальный контраст и плавность движения хорошего OLED-телевизора, но за сотни долларов меньше QM7K должен справиться.

Плюсы

Отличное соотношение цены и качества
Впечатляющий контраст за свою цену
Панель 144 Гц с поддержкой VRR и 1080p @ 288 Гц

Минусы

Хуже контраст и цвета, чем у OLED-телевизоров
Всего два порта HDMI 2.1
Посредственные углы обзора

$618 at Amazon

TCL QM6K широко считается одним из лучших предложений года на рынке телевизоров. Если есть возможность, лучше приобрести QM7K, поскольку, по мнению экспертов, он превосходит QM6K по контрастности, яркости и цветовому объему. Более дешевая модель также не лучше справляется с углами обзора или отражением прямого света. Так что не стоит ожидать от нее потрясающего изображения.

Однако для телевизора, который часто стоит менее 500 долларов за 55-дюймовую модель, QM6K должен подойти среднестатистическому зрителю (особенно если ему не важен HDR). Список его игровых функций также удивительно равен: вы по-прежнему получаете частоту обновления 144 Гц с возможностью достижения 288 Гц при 1080p, пару портов HDMI 2.1 (ни один из которых не является портом eARC), ALLM, аналогичную низкую задержку ввода в игровом режиме и поддержку основных форматов VRR. Если бюджет ограничен или вы просто ищете более дешевый второй телевизор для установки наверху, этот вариант имеет свою ценность.

Плюсы

Панель 144 Гц с поддержкой VRR и 1080p @ 288 Гц
Низкая задержка ввода
Достаточно доступная цена

Минусы

Недостаточная яркость для качественного HDR
Приглушенные цвета по сравнению с более дорогими моделями
Средние углы обзора

$498 на Amazon

Ричард Лоулер внес вклад в предыдущую версию этого отчета.

Show Full Article

Новые

Старые

Guides

iOS 18.5 Features

Pride wallpaper, carrier satellite connectivity for iPhone 13, Screen Time improvements, and more.

Apple Intelligence Guide

Apple Intelligence is what Apple is calling its artificial intelligence feature set. Here's everything we know.

Image Playground Guide

Image Playground is Apple's dedicated image creation app that can build cartoon-like pictures based on text descriptions.

iPhone Mirroring Not Working?

If you're experiencing issues with iPhone Mirroring, follow these steps to get it working again.

• iPhone 16 vs 16 Pro

• iPhone 16 and iPhone 16 Pro: How to Use All the New Features

• 50 macOS Sequoia Features

• watchOS 11: All the New Features and Changes

• What's New in iOS 18 Messages

• iOS 18 Photos Changes

• New AirPods Features in iOS 18

• 21 Time-Saving iPhone Tips

• 14 macOS Tips to Make Your Life Easier

• One AirPod Not Working?

See more guides

Upcoming

iOS 26

September 2025

Biggest design overhaul since iOS 7 with Liquid Glass, plus new Apple Intelligence features and improvements to Messages, Phone, Safari, Shortcuts, and more. Developer beta available now ahead of public beta in July.

iPadOS 26

September 2025

iPadOS 26 brings Apple's Liquid Glass design overhaul, new Phone, Preview, Games, and Journal apps, and more.

macOS Tahoe

Fall 2025

Liquid Glass redesign, Phone app, revamped Spotlight, and more.

watchOS 26

Fall 2025

Apple's new Liquid Glass design, a Workout Buddy for motivation, a Notes app, and more.

• M4 Mac Pro

• iPhone 17

• iPhone 17 Pro

• iPhone 17 Air

See full product calendar

gdgt

Содержание

Лучшие игровые наушники 2025 года

Лучшие игровые гарнитуры 2025 года

Другие игровые гарнитуры, которые мы тестировали

PlayStation Pulse Elite

PlayStation Pulse Expore

Astro A50 (Gen 5)

Corsair Virtuoso Pro

HyperX Cloud Alpha Wireless

Logitech G Pro X 2 Lightspeed

Razer BlackShark V2 Pro

Logitech G535 Lightspeed

SteelSeries Arctis Nova 7X

HyperX Cloud Alpha

SteelSeries Arctis Nova Pro

SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless

Beyerdynamic MMX 300 Pro

HyperX Cloud III Wireless

Sennheiser HD 490 Pro

Лучшие игровые гарнитуры и наушники: на что обратить внимание

Последние обновления

Содержание

Лучшие наушники для Android в 2025 году

На что обратить внимание при выборе беспроводных наушников для Android-устройств

Как мы тестируем Android-наушники

Последние обновления

Лучшие подарки для любителей ретро-игр

Часто задаваемые вопросы

Почему люди покупают ретро-игры?

Почему ретро-игры такие дорогие?

Являются ли ретро-игры хорошей инвестицией?

Что считается ретро-игрой?

Содержание

Лучшие портативные игровые устройства 2025 года

Что насчет Nintendo Switch 2?

Другие протестированные нами портативные игровые устройства

Lenovo Legion Go 2

MSI Claw 8 AI+

ModRetro Chromatic

Lenovo Legion Go S (Windows, чип Z2 Go)

Ayaneo Flip DS

Ayaneo Kun

Retroid Pocket Classic

Retroid Pocket Mini

Retroid Pocket 4 Pro и Retroid Pocket 4

Miyoo Mini Plus

TrimUI Brick

Anbernic RG35XX Plus

Anbernic RG35XXSP

Anbernic RG405M

PlayStation Portal

Logitech G Cloud

Что нужно знать о рынке портативных игровых устройств

Последние обновления

Содержание

Лучшие бюджетные беспроводные наушники 2025 года

Другие бюджетные беспроводные наушники, которые мы тестировали

Skullcandy Method 360 ANC

Beats Solo Buds

JLab Go Pop ANC

EarFun Air Pro 4

EarFun Free Pro 3

EarFun Air 2

Baseus Bowie MA10

Baseus Eli Sport 1

OnePlus Buds 3

Skullcandy Dime 3

Skullcandy Smokin’ Buds

Лучшие бюджетные беспроводные наушники: Частые вопросы

В чем основные отличия между более дешевыми и более премиальными моделями наушников?

Можно ли улучшить звучание дешевых беспроводных наушников?

Могут ли дешевые наушники звучать так же хорошо, как AirPods?

Последние обновления

Содержание

Лучшие iPad в 2025 году

Как мы тестируем лучшие iPad

Часто задаваемые вопросы об iPad

Какие новые функции появятся в iPadOS 26?

Сколько обычно служат iPad?