
Генеральный прокурор штата Флорида подал иск против OpenAI и ее генерального директора Сэма Альтмана, согласно сообщению NBC News. В иске компанию обвиняют в продвижении продукта, который, как ей было известно, мог нанести вред пользователям. «Рост OpenAI основан на сети обмана и эксплуатации пользователей (включая жителей Флориды), при этом их данные и безопасность используются для повышения рыночной стоимости OpenAI неприемлемой ценой», — говорится в жалобе.
Гражданский иск направлен на взыскание штрафов и получение судебных предписаний, а не на привлечение к уголовной ответственности. Генпрокурор Джеймс Аутмайер заявил, что иск «направлен на то, чтобы привлечь Альтмана к личной ответственности за вред, причиненный жителям Флориды его безрассудным и умышленным поведением на посту основателя и генерального директора OpenAI, включая полное игнорирование рисков для человеческих жизней, вызванных действиями его компании». Ранее Аутмайер начал уголовное расследование в отношении компании, которое продолжается до сих пор.
Генпрокурор Джеймс Аутмайер объявляет о первом в стране судебном иске штата против OpenAI и Сэма Альтмана https://t.co/ervgq3wdAY
— Генеральный прокурор Джеймс Аутмайер (@AGJamesUthmeier) 1 июня 2026 г.
Поданный сегодня иск обвиняет OpenAI по четырем пунктам в недобросовестных торговых практиках, двум пунктам в халатности, двум пунктам в нарушении законов об ответственности за качество продукции, а также по одному пункту в мошенническом введении в заблуждение и создании угрозы общественной безопасности. В иске также утверждается, что системы компании представляют собой «серьезную опасность возникновения зависимости, когнитивных нарушений, суицида, насилия и связанных с этим рисков» для пользователей.
OpenAI пока не ответила на иск, но ранее заявляла, что проектирует свои системы с «безопасностью на каждом этапе» и что у них «предусмотрены средства защиты, помогающие людям, особенно подросткам, в ситуациях, когда общение затрагивает деликатные темы». Компания также утверждает, что ее системы обучены «смягчать ход диалога и направлять людей к получению реальной помощи».
К сожалению, реальные события говорят об обратном. В жалобе упоминаются несколько недавних инцидентов с применением насилия, связанных с ChatGPT. Массовый убийца совершил нападение в Университете штата Флорида в прошлом году, убив двоих и ранив как минимум шестерых, предположительно обсудив свои планы с ChatGPT.
Эти обвинения предполагают, что чат-бот давал советы о том, какое оружие использовать и как привлечь внимание СМИ. В OpenAI заявили, что «не несут ответственности за это ужасное преступление» и что чат-бот просто «предоставлял фактические ответы на вопросы, основываясь на информации, которую можно широко найти в открытых источниках в интернете».
Кроме того, ранее в этом году двое студентов Университета Южной Флориды были застрелены. Предполагаемый преступник также, как сообщается, общался с ChatGPT на этапах планирования. В судебных документах говорится, что он получил от чат-бота инструкции о том, как спрятать тела.
Это громкие дела во Флориде, но подобные ситуации происходят по всему миру. В феврале произошла массовая стрельба в Британской Колумбии, в результате которой погибли восемь человек, включая детей, и десятки получили ранения. Предполагаемый стрелок, как сообщается, также регулярно общался с ChatGPT, и компания даже пометила его аккаунт из-за «деятельности, связанной с применением огнестрельного оружия и планированием насилия». Однако OpenAI не уведомила власти и просто деактивировала аккаунт. Согласно другому недавнему иску, предполагаемый преступник создал второй профиль и продолжил общение.
Существуют также несколько случаев, когда ChatGPT предположительно помогал людям планировать самоубийство. Всего OpenAI столкнулась с как минимум восемью исками, связанными с инцидентами массового насилия или причинения себе вреда.
Сегодняшний иск во Флориде также ставит в вину OpenAI и ChatGPT многие повседневные проблемы, с которыми мы все сталкиваемся при использовании генеративного ИИ. В иске утверждается, что реклама компании, в которой превозносится способность программного обеспечения помогать фермерам и другим представителям малого бизнеса, «не раскрывает информацию о том, что ChatGPT может ошибаться, допускать неточности или предоставлять ложную, бессмысленную или галлюцинирующую информацию».
«Ненадежность ChatGPT опасна», — гласит иск. В заключение в документе критикуется пресловутая склонность ChatGPT к поддакиванию пользователю и утверждается, что это явная тактика для повышения вовлеченности пользователей. В жалобе говорится, что эта практика «приводит к более частому использованию чат-бота, получению большего объема данных для его обучения и повышению рыночной стоимости OpenAI».



















