Разрешение 5K кажется лучшим выбором, поскольку оно выше, но 4K предлагает гораздо более выгодное соотношение цены и качества для гейминга.
Мы можем получать комиссионные за покупки, совершенные по ссылкам.
Мы проделали долгий путь с момента выпуска первого 4K-монитора в далеком 2001 году (а именно IBM T220). Садитесь в DeLorean, отправляйтесь на четверть века назад, и вы сможете приобрести его по «выгодной» цене всего за 22 000 долларов! За последующие годы 4K-мониторы стали невероятно популярны, и сегодня их доля на рынке в США составляет около 35 процентов. Но появился новый стандарт: на арену выходят 5K-мониторы, предлагающие свои собственные аргументы в пользу покупки.
Но в чем же преимущества выбора 5K-монитора по сравнению с 4K-моделью? Хотя 5K-дисплеи несомненно четче своих 4K-аналогов, у этого сверхчеткого разрешения есть свои недостатки. Стоит также обсудить общие плюсы и минусы владения дисплеем с высоким разрешением. Поскольку 5K-мониторы созданы для определенной категории пользователей, их достоинства могут не стоить того, чтобы отказываться от привычного 4K-экрана.
Стоит ли 5K-монитор того по сравнению с 4K?
Обладая разрешением 3840 x 2160 (что составляет примерно 8,29 миллиона точек), 4K-мониторы обеспечивают высокую плотность пикселей, благодаря которой современные игры с тяжелой графикой выглядят наилучшим образом. Лучшие игровые мониторы предлагают бытное время отклика и исключительную четкость изображения, благодаря которым такие проекты, как Resident Evil Requiem или трассированные красоты Cyberpunk 2077, раскрываются во всей красе. Разумеется, запуск современных игр в 4K требует мощного «железа». Если вы хотите играть при 60 FPS и выше, в идеале вам понадобится видеокарта уровня Nvidia RTX 4070 или AMD Radeon RX 9070 XT.
Поскольку так много игр теперь опираются на ресурсоемкие методы рендеринга, такие как трассировка лучей, вам практически необходима видеокарта RTX 5080 или 5090, чтобы играть в новейшие релизы в нативном разрешении 4K с частотой кадров, превосходящей консольную. Впрочем, это не значит, что вам обязательно тратить 3000 долларов на чудовищную видеокарту ради фантастического качества изображения. Сумплирование за последние годы прошло долгий путь, гарантируя геймерам отличную картинку в масштабированном разрешении 4K+ без серьезных потерь в производительности. Технологии Nvidia DLSS и AMD FSR позволяют запускать игры в более низких разрешениях с последующим апскейлом с помощью ИИ. В результате получается изображение, очень близкое к нативному, но создающее гораздо меньшую нагрузку на графический процессор.
Существуют и 5K-мониторы для игр, однако это разрешение в целом не ориентировано на геймеров. Причина, по которой 5K лучше подходит продвинутым пользователям (просьюмерам), заключается в том, что оно значительно четче 4K-экрана. В отличие от телевизора, вы сидите от монитора на расстоянии менее чем в футе (около 30 см). На таком расстоянии четкость имеет решающее значение. Обладая разрешением 5120 x 2880 (или колоссальными 14,7 миллионами точек), 5K-мониторы предлагают на 77% больше пикселей, чем 4K-панели. Это делает их идеальными для профессионалов в области графики, которые регулярно редактируют изображения или видеоконтент в формате Ultra HD. Если вы профессиональный фотограф, которому требуется безупречное качество изображения, выбор 5K-монитора вместо 4K определенно стоит рассмотреть.
Каковы недостатки 5K-мониторов?
Цена — одна из главных преград для 5K-дисплеев. Поскольку они рассчитаны на развивающуюся нишевую аудиторию, такие дисплеи стоят значительно дороже 4K-мониторов. На момент написания статьи самым дешевым 5K-монитором на рынке является ASUS ProArt Display PA27JCV, который продается примерно за 650 долларов. Для сравнения, самые доступные 4K-мониторы часто стоят от 200 долларов.
Следующая проблема заключается в том, что 5K-мониторы работают на более низкой частоте обновления по сравнению с 4K-мониторами. В настоящее время самые быстрые 4K-панели (например, MSI MPG 272URX QD-OLED) поддерживают 240 Гц. Самые быстрые 5K-мониторы (вроде AOC Agon Pro AGP277KX) обычно ограничены диапазоном от 165 Гц до 180 Гц. Хотя для одиночных игр этого более чем достаточно, начинающим киберспортсменам такой показатель покажется слишком низким.
Последний крупный нюанс также связан с геймингом. Вам понадобится один из лучших ПК на планете, чтобы запускать современные AAA-игры в нативном разрешении 5K с приемлемой частотой кадров. Если у вас нет самой мощной видеокарты (на данный момент это Nvidia GeForce RTX 5090), нативный 5K-гейминг уничтожит производительность игры. Как мы уже упоминали, Nvidia DLSS 4.5 и встроенная генерация кадров могут помочь (хотя это может добавить существенную задержку ввода). К счастью, для наслаждения современными играми 5K вовсе не обязателен. 4K-мониторы обладают достаточной четкостью, чтобы получить максимум удовольствия, например, от Halo Campaign Evolved в потрясающем графическом исполнении.
По всем этим причинам, если вы заядлый геймер, вам лучше присмотреться к 4K-монитору. А тем, кто использует устаревающие видеокарты, стоит рассмотреть модель с разрешением 1440p, чтобы гарантировать комфортную частоту кадров в играх.
Почему мониторы с более высоким разрешением не всегда лучше
Мы рассмотрели причины, по которым 5K не стоит апгрейда по сравнению с 4K для игр, но существует и отдельный вопрос: действительно ли Ultra HD-мониторы лучше альтернатив с более низким разрешением?
Ключевыми факторами при оценке того, каким должно быть разрешение вашего монитора, являются размер экрана и PPI (пиксели на дюйм). Как вам скажут AV-эксперты, PPI имеет большее значение, чем разрешение экрана. Тот факт, что у вас огромный 4K- или 5K-монитор, вовсе не означает автоматически, что он будет выглядеть лучше или четче меньшего по размеру дисплея с разрешением 1440p. Например, 42-inch 4K-панель с PPI около 105 будет выглядеть менее четкой, чем 24-дюймовый 2K-монитор с плотностью 122 PPI.
Всё сводится к поиску оптимальной плотности пикселей при покупке одного из лучших мониторов под ваш бюджет. Для 4K-мониторов не стоит рассматривать экраны диагональю менее 27 дюймов, так как текст на них будет казаться чрезмерно резким. То же самое касается и 5K-панелей.
Стоит также рассмотреть сверхширокоформатные (ultrawide) варианты, такие как UWQHD (также известные как 2K ultrawide). Эти вытянутые дисплеи с соотношением сторон 21:9 могут похвастаться разрешением 3440 x 1440 и обычно имеют диагональ 29–34 дюйма. Хотя такое разрешение обеспечивает лишь около 60 процентов пикселей 4K-панели, соотношение сторон делает его более удобным для рабочих задач по сравнению со стандартным 16:9 4K-монитором.
Суперсверхширокоформатные экраны предлагают еще больше пространства на рабочем столе: некоторые модели, такие как Samsung Odyssey OLED G9, имеют диагональ 49 дюймов при разрешении 5120 x 1440 (что эквивалентно двум 1440p-экранам 16:9, поставленным рядом). Если ваша главная цель при покупке монитора — работа в паре с рабочей станцией, а не с игровым ПК, широкоформатная 4K-панель (не говоря уже о 5K) — не обязательно лучший выбор для вас.


















