gdgt

Skip to Content

Создать хорошую цифровую фоторамку *должно* быть легко. Все, что вам нужно, — это хороший экран и простой способ загружать на устройство любимые фотографии. Добавьте к этому ненавязчивый дизайн, похожий на обычную рамку, — и готово.

Несмотря на это, я могу сказать вам, что многие цифровые фоторамки ужасны. Amazon просто завален множеством цифровых рамок, и это, по сути, версия 2020-х годов того, что мы видели с подделками iPod в 2000-х. Существует масса вариантов, которые привлекают низкой ценой, но предлагают совершенно посредственный опыт, из-за которого вы, скорее всего, засунете устройство в ящик и забудете о нем.

Хорошая новость в том, что вам нужно найти только одну умную фоторамку, которая работает. После этого вы сможете получить довольно приятные впечатления. Если вы такой же, как я, у вас тысячи фотографий на телефоне: друзья, семья, питомцы, места отдыха, возможно, какие-то латте или тарелки с пастой и многое другое. Слишком часто эти фотографии остаются запертыми в наших телефонах, не делясь с другими или не просматриваясь в большом формате. И, конечно, я могу смотреть свои фотографии на ноутбуке или iPad, но есть что-то приятное в том, чтобы иметь специальное место для этих вещей. В конце концов, для этого и существуют фоторамки, верно? Отличная рамка поможет вам легко отправлять фотографии близким и делиться заветными воспоминаниями с друзьями и семьей. Я протестировал семь умных фоторамок, чтобы отсеять хлам и найти лучшие модели, которые стоит купить.

Лучшие цифровые фоторамки 2025 года

Carver Mat чрезвычайно проста в настройке, имеет замечательный экран, выглядит прочной и ненавязчивой, а также обладает некоторыми умными функциями, которые выделяют ее среди конкурентов (большинство из которых стоят не намного дешевле).

Carver Mat по дизайну немного напоминает Amazon Echo Show. Это устройство горизонтальной ориентации с широким угловым основанием, сужающимся к тонкому краю сверху. Из-за такого дизайна его нельзя ориентировать в портретном режиме, как некоторые другие рамки, которые я пробовал, но Aura имеет программный трюк, чтобы обойти это (об этом чуть позже). Все устройство изготовлено из матового пластика черного или белого цвета, который приятен на ощупь, не оставляет отпечатков пальцев и в целом выглядит как старомодная фоторамка.

10,1-дюймовый дисплей — лучший из тех, что я видел на любой цифровой фоторамке, которую тестировал. Да, разрешение 1280 x 800 по современным меркам довольно низкое, но оно обеспечивает достаточную детализацию, чтобы все мои фотографии выглядели четкими и ясными. Помимо разрешения, экран Carver обладает отличной цветопередачей и углами обзора, а также хорошо справляется с бликами от солнца и света. Это не сенсорный экран, но меня это не беспокоит, поскольку предотвращает появление отпечатков пальцев на экране — а приложение позаботится обо всем необходимом, так что это не требуется.

Единственное управление, которое вы найдете на рамке, — это способ переключаться вперед или назад по загруженным изображениям. Вы делаете это, проводя пальцем влево или вправо по верхней части рамки; вы также можете дважды коснуться этой области, чтобы «лайкнуть» изображение. Насколько я могу судить, реальной пользы от этого нет, кроме уведомления человека, загрузившего снимок, о том, что кто-то другой его оценил. Но жесты пролистывания вперед и назад определенно пригодятся, если вы хотите пропустить изображение или прокрутить назад и увидеть что-то, что вы пропустили.

Настроить рамку было чрезвычайно просто. После подключения я просто скачал приложение Aura, создал учетную запись и нажал «добавить рамку». Затем оно спросило, для меня ли рамка или я настраиваю ее в подарок (этот режим позволяет предварительно загрузить изображения, чтобы устройство было готово к работе, как только кто-то его включит). Добавление изображений так же просто, как выбор из фотобиблиотеки вашего телефона. Я мог видеть свою фотопленку iPhone и любые альбомы, которые я создал в библиотеке iCloud Photos, включая общие альбомы, к которым другие люди добавляют контент. Вы также можете подключить свою учетную запись Google Photos и использовать альбомы оттуда.

Одной из самых умных функций Aura является непрерывное сканирование этих альбомов — так что, если у вас есть альбом с фотографиями ваших детей или питомцев, и вы регулярно добавляете новые изображения, они будут отображаться на вашей рамке без вашего участия. Конечно, это может быть использовано не по назначению. Если у вас есть общий альбом с кем-то, и вы привязываете его к своей рамке Aura, любые фотографии, которые добавит кто-то другой, будут передаваться на вашу рамку, чего вы, возможно, на самом деле не хотите. Просто имейте это в виду.

Мое единственное серьезное замечание к Carver Mat и Aura в целом заключается в том, что требуется подключение к Интернету, и единственный способ загрузить фотографии на устройство — через облако. На устройстве загружается ограниченное количество фотографий, но пользователь не имеет над этим никакого контроля, и все остальное загружается из облака. Aura утверждает, что нет никаких ограничений на количество изображений, которые вы можете добавить, так что вам не нужно беспокоиться о нехватке места. Но если вы не хотите еще одно устройство, которое постоянно должно быть онлайн, Aura может вам не подойти. Большинство других рамок, которые я тестировал, позволяют напрямую загружать фотографии через SD-карту или приложение.

Приложение Aura также позволяет управлять настройками рамки, такими как частота смены изображений (от 30 секунд до 24 часов, с множеством промежуточных вариантов) или порядок отображения фотографий (хронологический или в случайном порядке). Существует также функция «подбор фотографий», которая интеллектуально решает проблему большого количества изображений как в портретной, так и в альбомной ориентации. Поскольку Carver Mat разработан для использования в альбомной ориентации, функция подбора фотографий отображает портретные снимки рядом, заполняя рамку двумя изображениями вместо черных полос по бокам. Он также пытается подобрать комплементарные пары изображений, например, отображая одного и того же человека или объединяя два снимка, сделанных примерно в одно время.

В целом, Carver Mat отвечает всем требованиям. Отличный экран, простой, но стильный дизайн, хорошее приложение, отсутствие подписки. Да, он немного дороже некоторых конкурирующих моделей, но все более дешевые варианты заметно хуже во многих отношениях. А если вам не нужна рамка, есть стандартная Carver стоимостью 149 долларов, которая имеет те же функции и характеристики, что и Caver Mat, которую я тестировал.

Преимущества

  • Высококачественный дисплей с минимальными отражениями
  • Приложение упрощает настройку и управление фотографиями
  • Вы можете хранить неограниченное количество фотографий в облаке Aura
  • Хорошая интеграция с Apple iCloud Photos и Google Photos
  • Элегантный, качественно собранный дизайн
  • Умное отображение двух портретных фотографий рядом на альбомном дисплее
  • Без абонентской платы
Недостатки

  • Немного дороговата
  • Приложение и облако Aura — единственный способ загружать фотографии на рамку
  • Не может быть настроена в портретном режиме

179 долларов на Amazon

классическая цифровая фоторамка PhotoSpring — лучший вариант, который я видел по цене менее 100 долларов (чуть-чуть, за 99 долларов). Модель PhotoSpring оснащена 10,1-дюймовым сенсорным экраном с тем же разрешением 1280 x 800, что и Carver Mat. Однако экран определенно не так хорош, как у Carver, с худшими углами обзора и гораздо большим количеством бликов от источников света. Тем не менее, изображения по-прежнему выглядят четкими и красочными, особенно учитывая, что вы не будете постоянно смотреть на этот дисплей.

Рамки PhotoSpring — это, по сути, планшеты на Android с некоторым пользовательским программным обеспечением, которое позволяет им работать как устройства для фото. Это означает, что вы будете использовать сенсорный экран для доступа к настройкам, пролистывания фотографий и управления устройством. Изменения, такие как частота смены изображений, нельзя выполнять в приложении. Хотя работа с самим устройством — это нормально, я предпочитаю систему Aura для управления всем через приложение.

Однако PhotoSpring имеет здесь значительное преимущество: вы можете вставить карту microSD или USB-накопитель для прямой передачи изображений на рамку, без подключения к Интернету. Вы также можете использовать приложение PhotoSpring для синхронизации альбомов и отдельных изображений, что, очевидно, требует подключения к Интернету. Но как только эти снимки будут переданы, вы готовы. Кроме того, вы можете загружать изображения с компьютера через веб-сайт PhotoSpring или синхронизировать альбомы Google Photos.

Что касается аппаратного обеспечения PhotoSpring, то спереди оно выглядит неплохо, напоминая традиционные фоторамки. Задняя часть довольно пластиковая и не ощущается очень премиальной, но в целом для своей цены она нормальная. Есть регулируемая подставка, так что вы можете установить рамку в портретном или альбомном режиме, и вы можете настроить программное обеспечение так, чтобы оно обрезало фотографии или просто отображало их с полями, если ориентация не подходит.

PhotoSpring также предлагает несколько необычную функцию: рамку со встроенной перезаряжаемой батареей. Модель за 99 долларов использует только переменный ток, но вариант за 139 долларов позволяет отключить рамку от сети и передавать ее людям, чтобы они могли просматривать ваши фотоальбомы на устройстве. Это кажется нишевым случаем использования, и я думаю, что большинство людей предпочтут сэкономить 40 долларов, но это стоит учитывать.

Одна из моих любимых вещей в PhotoSpring — это то, что они не берут с вас лишних денег за подписку. Нет никаких ограничений на количество синхронизируемых изображений, и такие вещи, как Google Photos, не заблокированы за платной стеной. Сочетание надежного набора функций, приличного дисплея и низкой начальной цены делает PhotoSpring хорошим вариантом, если вы хотите немного сэкономить.

Преимущества

  • Стабильный дисплей
  • Работает в портретном или альбомном режиме
  • Позволяет загружать фотографии из нескольких источников, включая приложение PhotoSpring, SD-карту, USB-накопитель или через Google Photos
  • Ненавязчивый дизайн
  • Без абонентской платы
Недостатки

  • Сенсорное управление означает, что на дисплее легко остаются отпечатки пальцев
  • На дисплее больше отражений, чем у Aura
  • Ощущается немного дешево
  • Программное обеспечение не самое лучшее

100 долларов на Amazon

Google’s Nest Hub Max. Он оснащен 10-дюймовым сенсорным экраном с разрешением 1280 x 800 и может подключаться к множеству сервисов Google и других приложений, чтобы помочь вам управлять устройствами умного дома. Он также отлично подходит для воспроизведения видео с YouTube или других сервисов, а также для потоковой передачи музыки благодаря большому встроенному динамику. За 229 долларов он значительно дороже наших других вариантов, но нет сомнений, что он может гораздо больше.

С точки зрения фотографий вам придется использовать Google Фото. Если вы еще не пользуетесь этим приложением, переход всей вашей библиотеки может оказаться слишком сложным, чтобы сделать его стоящим. Но если вы пользуетесь Google Фото, вход в свою учетную запись Google при настройке Hub Max упрощает доступ к вашим изображениям. Вы можете выбрать конкретные альбомы, транслировать всю свою библиотеку или брать фотографии из различных рекомендуемых вариантов.

После настройки вы можете настроить слайд-шоу, как и ожидалось — я установил его по умолчанию после того, как Hub Max бездействовал в течение нескольких минут. Я также убрал все с дисплея, кроме фотографий. По умолчанию на нем отображается часы и прогноз погоды, но я хотел сосредоточиться только на снимках. Однако мне нравится возможность показывать немного больше информации.

Что касается самого экрана, то он имеет такое же относительно низкое разрешение, как и другие цифровые фоторамки, которые я пробовал, но он очень хорошо справляется с бликами. Встроенный датчик освещенности автоматически регулирует яркость и цветовую температуру, что мне нравится. Это не дает Hub Max ощущаться как чрезмерно яркий экран, бьющий вас светом; он хорошо сливается с фоном.

Конечно, Nest Hub Max обладает множеством голосовых функций благодаря Google Assistant. Меня волнует, как долго будет поддерживаться Hub Max, поскольку Google явно планирует отказаться от Assistant в пользу Gemini, и я не уверен, что Hub Max когда-либо получит поддержку этого нового инструмента на основе искусственного интеллекта. Помимо Assistant, вы можете получить на нем различные приложения, такие как Netflix и YouTube, транслировать музыку из множества приложений, просматривать видео с вашей Nest Cam или совершать видеозвонки через встроенную камеру.

Если вы собираетесь купить Nest Hub Max, это должно быть не только из-за его функций цифровой фоторамки, хотя они и довольно надежны. Он лучше всего подходит для тех, кто глубоко интегрирован в экосистему Google и хочет более многоцелевое устройство. Если вы соответствуете этому критерию, Nest Hub Max остается способным устройством, несмотря на то, что существует уже почти пять лет.

Преимущества

  • Хорошее качество изображения с авторегулировкой яркости и цветовой температуры
  • Легко загружать изображения, если вы используете Google Фото
  • Множество способов управления устройствами умного дома
  • Хорошо звучащий динамик
Недостатки

  • Почти пять лет в эксплуатации
  • Дни Google Assistant, вероятно, сочтены
  • Дороже стандартной цифровой фоторамки

189 долларов в Walmart

На что обратить внимание при выборе цифровой фоторамки

Хотя цифровая фоторамка кажется простым техническим устройством, при выборе такой, которую стоит поставить дома, я учитывал ряд моментов. В первую очередь — разрешение и размер экрана. Я был удивлен, узнав, что большинство цифровых фоторамок имеют разрешение около 1200 x 800, что кажется совершенно пиксельным. (Это для рамок с диагональю экрана от девяти до десяти дюймов, что в основном и рассматривалось в этом руководстве.)

Но после тестирования нескольких рамок я понял, что разрешение экрана — не самый важный фактор; мои любимые фотографии выглядели лучше всего на рамках, которые превосходили другие по отражающей способности, яркости, углам обзора и цветовой температуре. Многие из этих цифровых фоторамок имели недостатки в одном или нескольких из этих аспектов; они часто плохо справлялись с отражениями или имели плохие углы обзора.

Многие протестированные мной рамки выглядели дешево и некрасиво, чего не скажешь о умном устройстве, которое стоит на виду в вашем доме. Это включает в себя плохие подставки, чрезмерно глянцевые пластиковые детали и дизайнерские решения, которые я могу описать только как странные, особенно для предметов, предназначенных для того, чтобы просто вписаться в ваш дом. Лучшие цифровые фоторамки не привлекают к себе внимания и выглядят как обычная «глупая» рамка, настолько, что те, кто не очень разбирается в технике, могут принять их за такую.

Однако, возможно, самое важное, помимо дисплея, — это программное обеспечение. Скажу прямо: многие рамки, которые я тестировал, имели совершенно ужасные сопутствующие приложения и программный опыт, который я бы никому не пожелал. Одна из рамок, которую я пробовал, не имела сенсорного экрана, но имела ИК-пульт (да, как тот, которым вы управляли телевизором 30 лет назад). Попытка использовать его с Wi-Fi-соединением была мучительной, а когда я вместо этого попытался использовать QR-код, я был перенаправлен на поиск Google случайных чисел вместо реального приложения или веб-сайта. Я отказался от этой рамки, PixStar за 140 долларов, на месте.

Другие вещи были более простительными. Многие из доступных рамок — это, по сути, планшеты на Android с некоторым пользовательским ПО, что работало нормально, но не было особо элегантным. И взаимодействие с фоторамкой через сенсорный экран было не очень хорошим, потому что на дисплее оставались отпечатки пальцев. Лучшие рамки, которые я пробовал, были умны в плане того, какие функции можно контролировать на самой рамке по сравнению с приложением, причем последнее является моим предпочтительным методом.

Еще одно важное примечание по программному обеспечению: многие рамки, которые я пробовал, требуют подписок на функции, которые абсолютно должны быть включены по умолчанию. Например, одна рамка позволяла мне загружать только 10 фотографий за раз без подписки. Другие позволяли связать аккаунт Google Фото, но вы могли синхронизировать только один альбом, не заплатив. Еще один вариант не позволял создавать альбомы для организации фотографий на рамке — это был просто большой список фотографий без возможности навести порядок.

Хотя некоторые премиальные рамки предлагают такие преимущества, как неограниченное количество фотографий или облачное хранилище, они часто стоят дорого. Я понимаю, почему некоторые вещи могут быть по подписке, например, если вы получаете большой объем облачного хранилища. Но эти подписки кажутся способами компаний получать постоянный доход от продукта, сделанного настолько дешево, что они не могут заработать на самой рамке. Я настоятельно рекомендую убедиться, что выбранная вами рамка не требует подписки (ни одна из рамок, которые я рекомендую в этом руководстве, не нуждается в подписке на какие-либо свои функции), особенно если вы планируете подарить это устройство близким.

Сколько стоит цифровая фоторамка

За рамку с дисплеем от девяти до десяти дюймов ожидайте потратить не менее 100 долларов. Наша бюджетная рекомендация — 99 долларов, и все варианты, которые я пробовал и были дешевле, были недостаточно хороши, чтобы их рекомендовать. За 150-180 долларов вы получите значительно более приятный опыт во всех аспектах: от функциональности до дизайна и качества экрана.

Часто задаваемые вопросы о цифровых фоторамках

Стоит ли покупать цифровые фоторамки?

Да, если вы знаете, чего ожидать. Цифровая фоторамка позволяет легко наслаждаться любимыми снимками без необходимости их печатать. Они особенно хороши для семей, которые хотят быстро демонстрировать новые фотографии. Ключ в понимании ограничений. Некоторые рамки имеют дисплеи с более низким разрешением или нуждаются в постоянном подключении к Wi-Fi для правильной работы, поэтому они не являются идеальной заменой высококачественной печати на стене. Но если вам нужен простой способ держать воспоминания на виду и обновлять их, это хороший выбор.

Можно ли загружать фотографии на цифровую рамку откуда угодно?

Большинство современных цифровых рамок позволяют это делать, но это зависит от модели. Многие подключаются к Wi-Fi и используют приложения, облачное хранилище или загрузку по электронной почте, поэтому вы можете добавлять фотографии со своего телефона, где бы вы ни находились. Некоторые даже позволяют членам семьи делиться напрямую, что отлично подходит для того, чтобы держать бабушек и дедушек в курсе новых фотографий. Тем не менее, некоторые бюджетные модели работают только с USB-накопителями или картами памяти, поэтому перед покупкой проверьте, как рамка обрабатывает загрузки.

Джорджи Перу внесла вклад в этот отчет.

Ищете ли вы недорогой ноутбук для учебы или стильную машину для повседневной работы, лучшие Chromebook могут предложить удивительную функциональность за свою цену. Chromebook прошли долгий путь с момента своего появления как устройства, предназначенные только для интернета. Теперь многие модели Chromebook оснащены мощными процессорами, премиальными дисплеями и даже поддержкой сенсорного экрана, что делает их привлекательной альтернативой обычному ноутбуку для многих пользователей.

Вариантов стало больше, чем когда-либо: от легких раскладушек до высококлассных трансформеров 2-в-1, которые легко заменят ваше основное устройство. Ищете ли вы новый Chromebook для потокового воспроизведения, работы или поддержания актуальности электронной почты, скорее всего, найдется модель, которая подойдет как вашему бюджету, так и вашему рабочему процессу. Мы протестировали лучшие Chromebook на рынке, чтобы помочь вам найти подходящий — ищете ли вы максимальную выгоду или первоклассную производительность.

Содержание

Лучшие Chromebook в 2025 году

Плюсы

  • Относительно компактный и легкий
  • Достойная производительность и время автономной работы за свою цену
  • Большой объем накопителя
  • Надежная клавиатура, трекпад и дисплей
Минусы

  • Резкие динамики
  • Посредственная веб-камера

350 долларов в Costco

Плюсы

  • Отличное время автономной работы
  • Превосходная производительность
  • Надежная клавиатура, трекпад и дисплей
  • Достаточно тонкий и легкий для своей цены
Минусы

  • Дорого
  • Хотелось бы иметь порты USB-C с обеих сторон
  • Динамики и веб-камера просто нормальные

699 долларов в Best Buy

Плюсы

  • Большой экран высокого разрешения с высокой частотой обновления
  • Множество портов
  • Чип Core 5 обеспечивает достаточную мощность
  • Большая и просторная клавиатура
  • Относительно легкий для ноутбука с большим экраном
Минусы

  • Не всем понравится геймерский дизайн

649 долларов в Best Buy

Google Pixelbook Go, которого мы так и не получили. Это означает, что он тонкий (0,62 дюйма), легкий (2,75 фунта) и прочный, но без излишней вычурности. Однако он кажется гораздо более интересным, чем безликие ноутбуки Acer, которые я не могу не заметить; меньшие рамки вокруг дисплея и рифленая текстурированная нижняя часть ноутбука придают ему более премиальный и уникальный вид.

OLED-сенсорный экран — это выдающаяся особенность. Хотя разрешение такое же, как у Spin 514, он заметно ярче, а цвета более насыщенные, но не перенасыщенные. Я был бы рад видеть более высокое разрешение, но считаю, что он обеспечивает хороший баланс между резкостью и общим качеством, не переходя к 4K, что могло бы повлиять на время автономной работы.

Мне также очень нравится клавиатура и тачпад, оба кажутся немного лучше, чем на Acer. У клавиш ход немного меньше, но они ощущаются более прочными и менее шаткими. Возможно, это дело личных предпочтений, поскольку обе клавиатуры очень хороши, но я чувствую, что могу печатать быстрее и точнее на Lenovo. Тачпад также менее подвержен случайным нажатиям от ладони во время печати. Под клавиатурой расположен сканер отпечатков пальцев для биометрической аутентификации, что является еще одной приятной роскошью. Тачпад гладкий и довольно большой, почти такой же, как на моем MacBook Pro.

Другие детали, такие как веб-камера и динамики, также выполнены на высоком уровне. 5-мегапиксельная камера — моя любимая среди протестированных мной Chromebook, с точной цветопередачей и в целом четким изображением. Динамики также лучшие из тех, что я тестировал в этом последнем обзоре, с впечатляющим воспроизведением музыки, несмотря на тонкость ноутбука. Lenovo утверждает, что эти динамики поддерживают Dolby Atmos, и музыка звучала глубже и детальнее при воспроизведении треков Atmos из Apple Music. Но даже без использования контента Atmos, динамики Lenovo просто звучали очень хорошо.

Что касается производительности, то Lenovo Chromebook Plus 14 оснащен тем же чипом MediaTek Kompanio Ultra 910, что и Acer Chromebook Plus Spin 514, поэтому все хорошее, что я о нем говорил, применимо и здесь. Он чрезвычайно отзывчив в повседневном использовании и должен хорошо работать долгие годы; производительность ИИ с использованием различных инструментов Gemini также была весьма быстрой. А время автономной работы Lenovo — лучшее среди всех Chromebook, которые я тестировал, — более 14 часов в нашем тесте воспроизведения видео и около 10 часов стандартного использования в течение моего обычного рабочего дня.

В целом, Lenovo Chromebook Plus 14 и Acer Chromebook Plus Spin 14 очень похожи, и вы не ошибетесь, выбрав любой из них, если ищете высококачественный ноутбук, который будет хорошо работать сейчас и в будущем. Я ценю OLED-экран, клавиатуру и лучшие динамики Lenovo выше, чем 360-градусный шарнир Spin, но ваши предпочтения могут отличаться. Для меня, однако, Lenovo Chromebook Plus 14 — лучший Chromebook, который вы можете купить.

Плюсы

  • Отличное время автономной работы
  • Превосходная производительность
  • OLED-дисплей четкий и яркий
  • Лучшая клавиатура на Chromebook
  • Премиальный дизайн: тонкий, легкий и элегантный
Минусы

  • Дорогой
  • Мало портов

$749 в Best Buy

Часто задаваемые вопросы о лучших Chromebook

Что такое Chrome OS и почему стоит выбрать ее вместо Windows?

Это, пожалуй, главный вопрос о Chromebook. На рынке есть множество недорогих ноутбуков с Windows, так зачем вообще нужен браузерный интерфейс от Google? Рад, что вы спросили. Для меня простота и чистота Chrome OS — большое преимущество. Chrome OS основана на браузере Google Chrome, что означает, что большинство программ, которые вы можете запускать, являются веб-приложениями. Нет предустановленного хлама или нежелательных приложений, которые нужно удалять, как часто бывает на ноутбуках с Windows; он загружается за секунды, и вы можете почти так же быстро сбросить его до заводских настроек.

Конечно, простота также будет серьезным недостатком для некоторых пользователей. Невозможность установки нативных программ может стать для вас проблемой, если вы занимаетесь видеомонтажом или разработкой программного обеспечения. Но также есть много людей, которые выполняют большую часть своей работы в браузере, используя такие инструменты, как Google Docs и электронные таблицы для продуктивности, без необходимости полной установки Windows.

Google и его партнеры с каждым годом улучшают поддержку более продвинутых функций. Например, Google добавил инструменты для редактирования видео в приложение Google Фото на Chromebook — это не заменит Adobe Premiere, но будет полезно многим. Аналогично, Google и Adobe объявили о появлении Photoshop в вебе в 2023 году, что привносит значительную часть функциональности настольных приложений Adobe в Chromebook.

Chromebook также могут запускать Android-приложения, что значительно расширяет доступное программное обеспечение. Качество приложений варьируется, но это означает, что вы можете делать с Chromebook больше, чем просто использовать веб-приложения. Например, вы можете установить приложение Netflix и сохранять видео для просмотра офлайн. Другие Android-приложения, такие как Microsoft Office и Adobe Lightroom, также удивительно функциональны. Благодаря Android-приложениям и общему улучшению веб-приложений, Chromebook — это больше, чем просто портал в браузер.

В чем Chromebook хороши?

Проще говоря, веб-браузинг и все, что связано с интернетом. Онлайн-покупки, потоковое воспроизведение музыки и видео, а также использование различных социальных сетей — одни из самых распространенных ежедневных задач, которые люди выполняют на Chromebook. Как и следовало ожидать, они также хорошо работают с сервисами Google, такими как Photos, Docs, Gmail, Drive, Keep и т. д. Да, любой компьютер, который может запускать Chrome, может делать это, но легковесность Google Chrome OS делает его отзывчивой и стабильной платформой.

Как я уже упоминал, Chrome OS может запускать Android-приложения, поэтому, если вы являетесь пользователем Android, вы найдете приятные возможности для синхронизации между платформами. Вы можете получить большинство тех же приложений, которые есть на вашем телефоне, на Chromebook и синхронизировать информацию между ними. Вы также можете использовать некоторые Android-телефоны в качестве ключа безопасности для вашего Chromebook или мгновенно подключать ваш 2-в-1 ноутбук для использования мобильных данных.

Google продолжает позиционировать безопасность как основное преимущество Chromebook, и это, безусловно, фактор, который стоит учитывать. Автоматические обновления — первая линия обороны: обновления Chrome OS быстро загружаются в фоновом режиме, и быстрая перезагрузка — это все, что нужно для установки последней версии. Google заявляет, что каждая веб-страница и приложение на Chromebook работают в собственной «песочнице», поэтому любые угрозы безопасности ограничены этим отдельным приложением. Наконец, Chrome OS имеет функцию самопроверки под названием Verified Boot, которая запускается при каждом включении устройства. Помимо всего этого, простой факт того, что вы обычно не можете устанавливать традиционные приложения на Chromebook, означает меньше способов для злоумышленников получить доступ к системе.

Если вас интересуют инструменты Gemini AI от Google, Chromebook — хороший вариант. Каждый Chromebook из нашего списка лучших включает годовую подписку на Google AI Pro — это сочетание обычных преимуществ Google One, таких как 2 ТБ хранилища и 10% скидка на покупки в Google Store, с набором инструментов ИИ. Вы получите доступ к Gemini в Chrome, Gmail, Google Docs и других приложениях, Gemini 2.5 Pro в приложении Gemini и многому другому. Учитывая, что этот план стоит 20 долларов в месяц, это довольно выгодное предложение. Модели Chromebook Plus также включают такие инструменты, как ИИ-функция «помоги написать», Google Photos Magic Editor и генеративные ИИ-фоны, которые вы можете создавать, вводя несколько подсказок.

Что касается того, когда стоит избегать Chromebook, ответ прост: если вы сильно зависите от конкретного нативного приложения для Windows или Mac, скорее всего, вы не найдете точно такой же вариант на устройстве ChromeOS. Это наиболее актуально в таких областях, как фото- и видеомонтаж, но также может касаться юриспруденции или финансов. Многие компании работают на программном обеспечении Google G Suite, но еще больше имеют специфические требования, которым Chromebook может не соответствовать. Если вы пользователь iPhone, вы также упустите удобство интеграции iPhone с iPad или Mac. Для меня главный недостаток — невозможность использовать iMessage на Chromebook.

Наконец, игровые Chromebook — не такая уж редкость, хотя они становятся немного более разумным вариантом с развитием облачных игр. В конце 2022 года Google и некоторые производители анонсировали кампанию по созданию Chromebook, ориентированных на облачные игры. С точки зрения оборудования это означает ноутбуки с большими экранами с более высокой частотой обновления, а также оптимизацию этих ноутбуков для работы с такими сервисами, как NVIDIA GeForce Now, Xbox Game Pass и Amazon Luna. Для использования этих сервисов вам, очевидно, потребуется подключение к интернету, но хорошая новость заключается в том, что играть в современные игры на Chromebook возможно. Вы также можете устанавливать Android-игры из Google Play Store, но это не то, о чем большинство людей думает, когда хочет играть на ноутбуке.

Каковы самые важные характеристики Chromebook?

Chrome OS — легкая операционная система, которая хорошо работает на довольно скромном оборудовании, поэтому самое важное, на что стоит обратить внимание, — это не мощность процессора или объем памяти. Однако Google упростила получение устройств с единообразными характеристиками и производительностью, представив в конце прошлого года инициативу Chromebook Plus. Любое устройство с обозначением Chromebook Plus соответствует некоторым минимальным требованиям, которые очень похожи на те, что я бы рекомендовал большинству людей, если они ищут лучший ноутбук для повседневного использования.

Модели Chromebook Plus оснащены процессором Intel Core i3 как минимум 12-го поколения или процессором AMD Ryzen 3 серии 7000, оба из которых должны быть более чем достаточны для большинства пользователей. Эти ноутбуки также имеют минимум 8 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ SSD-накопитель, чего должно хватить, если вы не сильно нагружаете свой Chromebook. Все модели Chromebook Plus должны иметь веб-камеру с разрешением 1080p, что приятно в наши дни постоянных видеозвонков, и все они также должны иметь экран IPS FHD с разрешением не менее 1080p.

Конечно, при желании вы можете приобрести более высокие характеристики или лучшие экраны, но я обнаружил, что практически все, что входит в целевые характеристики Chromebook Plus, обеспечивает очень хороший пользовательский опыт.

У Google также есть политика автоматического обновления для Chromebook, и хотя это не совсем характеристика, стоит проверить ее перед покупкой. В прошлом году Google объявила, что Chromebook будут получать обновления программного обеспечения и поддержку в течение впечатляющих 10 лет после даты выпуска. На этой странице поддержки перечислены даты окончания автоматического обновления практически для всех когда-либо выпущенных Chromebook, но хорошее общее правило — покупать самую новую машину, которую вы можете себе позволить, чтобы максимизировать срок поддержки.

Сколько стоит потратить на Chromebook?

Chromebook изначально стоили на удивление дешево, часто с рекомендованными ценами ниже 300 долларов. Но по мере того, как они стали более массовыми, они превратились из, по сути, современных нетбуков в одни из лучших ноутбуков, которыми вы захотите пользоваться весь день. В связи с этим цены выросли: на данный момент вам следует ожидать потратить минимум 400 долларов, если вы хотите надежное устройство для ежедневного использования. Существует все еще много Chromebook по низкой цене, которые могут подойти в качестве дополнительных устройств, но хороший Chromebook, который может быть вашим основным ноутбуком на весь день, каждый день, будет стоить дороже. Но, примечательно, даже лучшие Chromebook обычно стоят дешевле лучших ноутбуков с Windows или даже лучших «обычных» ноутбуков.

Существует несколько премиальных Chromebook, которые приближаются или даже превышают 1000 долларов и утверждают, что предлагают лучшую производительность и большую вычислительную мощность, но я не рекомендую тратить столько. Как правило, за эти деньги вы получите лучший дизайн с более премиальными материалами, а также более мощные внутренние компоненты и дополнительное пространство для хранения, например, SSD большей емкости. Конечно, иногда вы платите за бренд. Но характеристики, которые я изложил ранее, обычно достаточны, и на данный момент существует несколько хороших премиальных Chromebook в диапазоне от 700 до 800 долларов.

См. также:

Другие протестированные нами Chromebook

Lenovo IdeaPad Flex 5i Chromebook Plus

Это на протяжении многих лет был нашим выбором лучшего Chromebook в целом, и он по-прежнему остается одним из лучших вариантов для базового ноутбука, который не разорит вас. Он на несколько лет старше нашего нынешнего лучшего выбора, поэтому его процессор не самый новый, и у него всего 128 ГБ памяти. Он также не будет получать обновления от Google так же долго, как более новые модели. Но он по-прежнему сочетает в себе приятный экран и клавиатуру с солидной производительностью. Этот ноутбук обычно стоит 500 долларов, что кажется высокой ценой, учитывая, что ему несколько лет, а Chromebook Plus 514 от Acer стоит всего 350 долларов, но если вы найдете его на распродаже и не сможете найти Acer, он стоит внимания.

ASUS CX15

Этот Chromebook чрезвычайно доступен — сейчас его можно приобрести всего за 159 долларов в Walmart. Эта цена и большой 15,6-дюймовый экран — его основные преимущества, поскольку процессор Intel Celeron N4500 и 4 ГБ оперативной памяти не обеспечивают хорошей производительности, если вы делаете что-то большее, чем просто просмотр веб-страниц с несколькими открытыми вкладками. Если вы ищете кого-то с очень простыми потребностями и у вас небольшой бюджет, CX15 может подойти. Но просто помните, что вы получаете то, за что платите.

Samsung Galaxy Chromebook Plus

Samsung Galaxy Chromebook Plus, выпущенный в конце 2024 года, является одним из самых необычных Chromebook. Он чрезвычайно тонкий и легкий — 0,46 дюйма и 2,6 фунта, но ему удалось вместить 15,6-дюймовый дисплей в эту рамку. Экран представляет собой панель 1080p, резкую и яркую, но соотношение сторон 16:9 создавало ощущение некоторой стесненности при вертикальной прокрутке. Производительность очень хорошая, а клавиатура надежная, хотя мне не нравится цифровая клавиатура, так как она смещает все влево. За 700 долларов он не дешев, но это кажется справедливой ценой, учитывая его размер и возможности. Если вы ищете ноутбук с большим экраном, который также очень легкий, этот Chromebook заслуживает внимания, даже если он не лучший вариант для всех.

Donkey Kong Bananza, возможно, моя любимая игра года, сегодня получает платное дополнение под названием DK Island & Emerald Rush. Как следует из названия, вы сможете исследовать остров, откуда родом Донки Конг, и посетить множество его друзей. Естественно, там есть что исследовать и найти, но также есть новый набор испытаний после завершения основной сюжетной линии игры. Это и есть упомянутый Emerald Rush.

Временные миссии включают в себя бег по острову и сбор максимального количества зеленой руды. По ходу дела, разбивая найденные окаменелости, вы открываете различные бонусы, которые, в свою очередь, помогают собрать больше изумрудов. Некоторые из этих бонусов действуют как множители количества собираемых вами изумрудов; другие делают так, что появляется больше сундуков с сокровищами (которые, естественно, полны изумрудов). В некотором смысле, подобно рогалику, ваши бонусы и навыки сбрасываются после каждого прохождения, но расположение таких вещей, как окаменелости и Банандиумные Самоцветы, остается прежним. Так что, изучая уровни, вы сможете еще больше оптимизировать свою коллекцию.

Режим Emerald Rush не ограничен только новым островом DK Island — он будет интегрирован и в другие уровни основной игры. Как и все остальное в Donkey Kong Bananza, это выглядит как довольно восхитительное времяпрепровождение. DLC должен выйти сегодня, но его еще нет в Nintendo eShop, поэтому цена остается загадкой.

Сегодня утром Nintendo анонсировала ряд новостей, связанных с Марио, в честь 40-летия франшизы, включая новую игру со своим напарником-динозавром. Yoshi and the Mysterious Book выйдет для Switch 2 весной 2026 года, и короткий отрывок геймплея, который мы видели, помещает ее прямо в милую, но интригующую традицию прошлых платформеров про Йоши.

Миры и уровни игры, по-видимому, являются частью книги под названием «Мистер Энциклопедия» (или мистер Э для краткости), в которую Йоши может запрыгнуть и исследовать. Главная особенность игры — путешествие по этим мирам и документирование встреченных существ, чьи особые способности позволяют вам продвигаться. Например, есть маленький желтый ходячий цветок, который кажется весьма знакомым по прошлым играм про Йоши; найдя его и позволив ему ехать на Йоши, вы заставите расцвести другие цветы на уровне. По-видимому, это компонент для достижения цели. На другом уровне одуванчики, которые вы можете разбрасывать, сделают камни хрупкими, чтобы вы могли их разбить и пройти дальше.

Как и в большинстве игр про Йоши, здесь представлен милый и узнаваемый художественный стиль — геймплей будет знаком всем, кто играл в игры, начиная с Yoshi’s Island на SNES, но, очевидно, с современными улучшениями. Это не та эстетика, что у нитяных и крафтовых материалов, которые мы видели в таких играх, как Yoshi’s Crafted World и Yoshi’s Wooly World (где появился абсолютно очаровательный Йоши из пряжи), но она близка.

В то время как Yoshi and the Mysterious World продолжает ориентированную на детей эстетику предыдущих игр, я надеюсь, что она привнесет часть испытаний, найденных в старых классических играх, таких как Yoshi’s Island. Узнаем в следующем году.

 

Copyright (c) 2000-2025 gdgt.ru

При использовании любых материалов с сайта обязательно указание gdgt.ru в качестве источника.
Все авторские и исключительные права в рамках проекта защищены
в соответствии с положениями 4 части Гражданского Кодекса Российской Федерации.