Каждое хорошее устройство строится на основе предыдущего поколения. За те примерно семь лет, что существуют складные телефоны, мы стали свидетелями невероятных прорывов. Несмотря на все свои недостатки, оригинальный Galaxy Fold был волшебным творением, доказавшим обоснованность футуристических амбиций Samsung. Затем Galaxy Z Fold 3 впервые добавил водонепроницаемость к складным устройствам, а также встроенную поддержку стилуса. Совсем недавно Google упростил дизайн гибких телефонов с помощью Pixel 9 Pro Fold, доказав, что производителям не нужно было возиться с необычными соотношениями сторон, прежде чем Samsung добился беспрецедентной тонкости с Galaxy Z Fold 7 этим летом.
Однако есть одна функция, которая стала стандартом для обычных высококлассных смартфонов, но до сих пор отсутствовала в складных устройствах: первоклассная защита от пыли. Теперь ситуация изменилась благодаря рейтингу IP68 у Pixel 10 Pro Fold. Это не только решает один из самых больших недостатков складных устройств в целом, но и обеспечивает дополнительную защиту от одной из повседневных жизненных неприятностей. Так что, хотя последний гибкий телефон Google далеко не так тонок или изящен, как Z Fold 7, это лучший вариант для тех, кто предпочитает более прочное устройство.
88100Оценка эксперта
Плюсы
Отличные камеры
Рейтинг IP68
Улучшенное программное обеспечение и многозадачность
Хотя Pixel 10 Pro Fold (далее P10PF) может выглядеть как полная копия прошлогодней модели, есть несколько небольших изменений. Google уменьшил шарнир и сделал его более долговечным. Также были уменьшены некоторые части алюминиевой рамы — в частности, рамка слева от внешнего экрана. Что касается самих дисплеев, то они стали ярче, чем раньше, достигая 3000 нит (против 2700 нит), при этом размер внешнего экрана P10PF немного увеличился до 6,4 дюйма (на 0,1 дюйма больше) за счет пространства, которое раньше занимали рамки. И мне по-прежнему нравится 8-дюймовый основной экран P10PF для просмотра фильмов и чтения комиксов, даже несмотря на вырез для внутреннего селфи-камеры в правом верхнем углу. Тем не менее, если наличие закругленного угла, заключенного в прямой угол, вызывает у вас ОКР, Google все еще не нашел для этого решения.
Самый большой недостаток Pixel 10 Pro Fold, возможно, заключается в его толщине, так как при 10,8 мм по сравнению с 8,9 мм у Galaxy Z Fold 7, он значительно тяжелее и громоздче при ношении.
(Сэм Ратерфорд для Engadget)
Что касается IP68 рейтинга P10PF, который обозначает способность телефона противостоять проникновению пыли и погружению в воду, это обновление может показаться не столь значительным. Но как человек, чьим повседневным устройством был Pixel 9 Pro Fold в прошлом году, я обязательно бросал его в водонепроницаемую сумку, когда ехал на пляж. Это потому, что, хотя у меня не было намерения действительно плавать с ним, я хотел убедиться, что песок не попадет внутрь. Звук скрипящей в шарнире складного телефона пыли, грязи или других частиц крайне неприятен и его следует избегать любой ценой. И благодаря добавлению надлежащего IP-рейтинга вам не нужно обращаться с P10PF, как с Мальчиком в пузыре каждый раз, когда вы хотите провести день на берегу.
После того, как Google представил совершенно новый дизайн в прошлогоднем телефоне, просить о полном обновлении через 12 месяцев, вероятно, слишком много. К сожалению, это означает, что его размер и вес существенно не изменились: P10PF весит 9,1 унции (258 граммов) и имеет толщину 10,8 мм в закрытом состоянии. Если бы этот телефон вышел весной, это могло бы не иметь значения. Однако с появлением Galaxy Z Fold 7 и его замечательно тонкого и легкого дизайна (7,6 унции и 8,9 мм в закрытом состоянии) трудно вернуться назад, когда вы испытали складной телефон, который не имеет избыточного веса. Хотя я ценю дополнительную прочность и надежность, которые мы получаем сейчас, будем надеяться, что Google сможет поместить все это в более тонкий корпус следующей осенью. Наконец, хотя остальная часть линейки Pixel 10 полностью перешла на eSIM в этом поколении, я рад, что P10PF по-прежнему поставляется с лотком для физической SIM-карты.
Производительность и программное обеспечение: Быстро, но не идеально для игр
Не связывайтесь с Тимо, иначе он бросит в вас гриб.
(Сэм Ратерфорд для Engadget)
Как и его старшие собратья, P10PF оснащен чипом Tensor G5, 16 ГБ ОЗУ и до 1 ТБ памяти. В повседневном использовании этого более чем достаточно, чтобы все работало быстро и плавно. Между тем, обновление Google Material 3 Expressive UI делает весь телефон еще более оживленным, что делает даже простые действия, такие как переключение между приложениями или настройка домашнего экрана, более приятными.
Однако, что касается графической производительности, Google Tensor G5 все еще не может сравниться с флагманскими чипами от Qualcomm и их процессором Snapdragon 8 Elite. Это связано с тем, что Pixel 10 Pro Fold не является лучшим выбором для хардкорных игр, несмотря на улучшенную скорость загрузки. К сожалению, ряд наших обычных тестов, таких как Geekbench 6, недоступны (поскольку мы тестируем телефон до его официального выпуска), что затрудняет получение конкретных цифр. При запуске тех же приложений на Pixel 10 Pro XL (который оснащен тем же чипом и памятью) Tensor G5 показал многоядерный результат 6091 в тесте Geekbench Compute. Это более чем на 30 процентов ниже, чем у Galaxy Z Fold 7 (9271).
Сэм Ратерфорд для Engadget
Я бы не стал считать это критическим недостатком, так как менее выдающаяся производительность P10PF не всегда заметна. Но если вы занимаетесь мобильным видеомонтажом или играете в хардкорные игры, то это делает последний складной телефон Google менее рекомендуемым по сравнению с Z Fold 7.
С другой стороны, Google добавил несколько улучшенных функций многозадачности, в частности, новый интерфейс разделенного экрана, который позволяет точно выбирать размер двух приложений при их одновременном открытии. Кроме того, вы можете оставить одно приложение открытым в узкой полоске с любой стороны и нажать, чтобы быстро переключаться между ними, что похоже на интерфейс на основе карточек, созданный OnePlus для Open. Это очень удобно и позволяет легко переключаться между, например, электронной почтой и сообщениями или календарем, хотя я очень хотел бы, чтобы Google дал нам возможность навсегда закрепить панель задач P10PF внизу экрана, как это можно сделать на телефоне Samsung.
Новый интерфейс приложения камеры Pixel 10 Pro Fold лучше использует большой гибкий экран телефона.
(Сэм Ратерфорд для Engadget)
Кроме того, в приложении камеры появился новый макет, который лучше использует основной экран телефона, размещая видоискатель камеры справа, а вашу фотоленту — слева. Это дает вам мгновенный, широкоформатный обзор каждой фотографии сразу после ее съемки, не мешая вам готовиться к следующему кадру. А для тех, кому нужна дополнительная помощь в получении хорошей реакции от детей во время фотосъемки, Google также добавил несколько новых анимаций в свою функцию Made You Look.
Камеры: по-прежнему лучшие среди складных устройств
Pixel 10 Pro Fold оснащен теми же задними камерами, что и его предшественник: основная камера 48 Мп, сверхширокоугольная камера 10,5 Мп и телеобъектив 10,8 Мп с 5-кратным оптическим зумом.
(Сэм Ратерфорд для Engadget)
Хотя камеры P10PF такие же, как и у его предшественника, это по-прежнему лучший способ делать четкие, красочные и детализированные снимки на складном телефоне. Днем P10PF неизменно захватывал более точные оттенки и тона, чем Galaxy Z Fold 7 (который имеет тенденцию преувеличивать насыщенные цвета). А при слабом освещении режим Night Sight от Google остается непревзойденным.
На сложном снимке кота-копилки, сделанном при очень слабом освещении, фото P10PF было заметно ярче и детальнее, а снимок жутких скелетов был четче и имел более насыщенные цвета. Кроме того, Z Fold 7 предлагает максимальный телеобъектив с 3-кратным зумом, в то время как Pro Fold оснащен 5-кратным оптическим объективом, который обеспечивает больший диапазон для съемки удаленных объектов.
1 / 8
Пример снимка камеры Google Pixel 10 Pro Fold против Samsung Galaxy Z Fold 7
Обычно телефоны Samsung делают отличные снимки таких объектов благодаря автоматическому режиму для еды, однако снимок Pixel 10 Pro Fold менее перешарплен и имеет более реалистичные цвета.
Если этого было недостаточно, Google также предоставил P10PF возможность редактировать изображения только с помощью голоса, что не только экономит время, но и является фантастическим вариантом для всех, кто не хочет возиться с переключателями и ползунками для улучшения своих фотографий. К сожалению, самая крутая новая функция из линейки Pixel 10 Pro — Pro Res Zoom — недоступна на Pro Fold, поэтому вам придется довольствоваться максимальным диапазоном зума 20x вместо 100x.
Срок службы батареи: Больший аккумулятор и PixelSnap
Благодаря аккумулятору емкостью 5015 мАч, батарея Pixel 10 Pro Fold почти на 10 процентов больше, чем у прошлогодней модели, что привело к заметному увеличению времени работы в тесте на воспроизведение видео. При использовании внешнего дисплея он проработал чуть более 27 часов (27:02), почти на час дольше, чем Galaxy Z Fold 7 (26:22). Естественно, P10PF работает значительно меньше при использовании своего большого внутреннего дисплея. Однако, с результатом 21:20, остается еще много места для активности.
Даже если вы не используете его для зарядки, возможность прикреплять магнитные аксессуары к задней панели Pixel 10 Pro Fold очень полезна.
(Сэм Ратерфорд для Engadget)
Что касается подзарядки, то Fold также получил некоторые обновления. Скорость проводной зарядки немного увеличилась до 30 Вт (против 21 Вт), а скорость беспроводной зарядки удвоилась до 15 Вт. Это во многом обусловлено новой поддержкой стандарта Qi2 от Google, который также обеспечивает совместимость с магнитными аксессуарами. Это означает, что теперь вы можете использовать те же аксессуары, которыми владеют владельцы iPhone годами (Google называет эту функцию PixelSnap на своих телефонах), и в дополнение к новому рейтингу IP68, это, возможно, одно из самых значительных улучшений общей полезности телефона.
Итог
Добавление надлежащей защиты от пыли и воды в Pixel 10 Pro Fold устранило один из последних двух недостатков современных складных устройств, что является немалым достижением. Однако при цене в 1799 долларов ценовой барьер все еще трудно преодолим для большинства людей. К тому же, по сравнению с главным конкурентом, для тех, кто интересуется большими и дорогими гибкими телефонами, было бы ошибкой игнорировать Galaxy Z Fold 7. Его супертонкий дизайн нельзя отрицать. Кроме того, более высокая производительность, большая свобода для открытия дополнительных оконных приложений и возможность постоянно закрепленной панели задач делают конкурента от Samsung предпочтительным выбором для геймеров и продвинутых пользователей.
Сэм Ратерфорд для Engadget
Что касается всей категории в целом, P10PF предлагает лучший набор фотоинструментов. Также есть отличный (и постоянно растущий) набор удобных функций Google на базе искусственного интеллекта и моя любимая оболочка для Android 16. Учтите увеличенное время автономной работы, улучшенную многозадачность и впервые для любого складного устройства настоящую поддержку беспроводной зарядки Qi2 — и у вас получится рецепт универсального и удивительно прочного гибкого телефона.
Google недавно начал позволять примерять одежду, не выходя из дома, загрузив фотографию, а остальное сделает ИИ. А если вы находитесь в США, то теперь то же самое можно сделать и с обувью. К счастью, процесс не такой жуткий, как необходимость Google иметь крупный план ваших голых ног. Скорее, когда вы просматриваете обувь, вы нажимаете на пару, которую хотите примерить, и загружаете полноростовое фото себя в любом старом наряде.
Затем Google заменит любую обувь, которую вы носите на исходной фотографии, на ту, которую вы хотите купить, чтобы вы могли увидеть, как она смотрится с конкретным нарядом. Для достижения наилучших результатов Google рекомендует придерживаться одиночных фотографий, на которых вы стоите прямо, при хорошем освещении и на фоне, который не слишком загружен. Ваша одежда также не должна быть слишком мешковатой. И, конечно же, Google предупреждает использовать только фотографии себя или тех, на использование чьих фотографий у вас есть разрешение. Фотографии детей приниматься не будут.
Google отмечает, что сгенерированное изображение предназначено для того, чтобы помочь вам увидеть, как может выглядеть товар, но не гарантирует, что он действительно подойдет вам в реальной жизни. Это, скорее, аппроксимация, а не изображение, которое точно учитывает вашу комплекцию и индивидуальные особенности. Вероятно, это скорее недостаток при поиске одежды, чем обуви. Просто не заходите в магазин и не вините Google, когда кроссовки, которые вы примерили виртуально, окажутся не вашего реального размера.
Google заявляет, что биометрические данные с загруженной вами фотографии не собираются и не хранятся, и это изображение не будет использоваться для обучения. Оно также не будет передаваться другим приложениям Google или третьим лицам, но вы можете удалить как исходную фотографию, так и любые сгенерированные изображения, если не хотите, чтобы они хранились.
Google постепенно улучшает возможности своего ИИ как виртуального помощника по покупкам. Когда вы используете режим ИИ, чтобы найти определенный товар, например, пару джинсов, вы можете делать более конкретные запросы об их стиле и задавать последующие вопросы чат-боту, чтобы еще больше сузить визуальные результаты.
Verizon покупает небольшого оператора широкополосного доступа Starry за неназванную сумму. Ожидается, что сделка будет завершена к первому кварталу 2026 года, но она подлежит одобрению Федеральной комиссией по связи (FCC). Verizon уже проделала некоторую работу, чтобы заручиться поддержкой правительства США, закрыв инициативы DEI, поэтому FCC, вероятно, одобрит это слияние.
Эта покупка должна помочь Verizon расширить свою сеть беспроводного широкополосного доступа по всей стране. Starry специализируется на предоставлении высокоскоростного интернета для многоквартирных домов (MDU) и городских районов. Эти среды трудно адекватно охватить, поскольку городская застройка представляет собой уникальные проблемы.
Starry решает эту проблему, используя свою собственную технологию миллиметровых волн, которой теперь будет владеть Verizon. Проще говоря, компания устанавливает узлы в населенных районах, которые транслируют концентрированные радиоволны, улавливаемые приемниками за пределами многоквартирных домов и тому подобного. Это позволяет получить услугу, конкурирующую с оптоволоконным соединением по скорости загрузки, но все делается по беспроводной сети.
Компания пережила быстрый рост в последние несколько лет, имея более 100 000 клиентов в таких городах, как Бостон, Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Денвер и Вашингтон, округ Колумбия. «Starry продемонстрировала уникальный и эффективный подход к предоставлению высокоскоростного интернета в сложных условиях MDU», — сказал Джо Руссо, исполнительный вице-президент Verizon. «Интегрируя их технологии и опыт, мы ускорим наши возможности доступа к фиксированному беспроводному доступу».
Если вы создатель контента и ищете качественный беспроводной микрофон, DJI предлагает два своих лучших продукта со скидкой на октябрьский Prime Day. Mic Mini, который уже является выгодным предложением по обычной цене $169, подешевел всего до $99, что составляет скидку 41 процент. А DJI Mic 2, который предлагает такие функции, как запись в формате 32-bit float и поддержку внешних микрофонов, в настоящее время доступен за $269, что на $80 ниже обычной цены.
$99 на Amazon
Комплект DJI Mic Mini bundle включает два микрофонных передатчика и приемник, который можно подключить к камере или телефону, а также зарядный чехол. Микрофоны весят всего около 10 граммов и легко крепятся к объектам с помощью магнитов или зажимов. Все устройства автоматически сопрягаются и обеспечивают высококачественную запись с разрешением 24 бит и частотой от 20 Гц до 20 кГц. Они также легко подключаются к смартфонам через Bluetooth и к другим устройствам DJI, таким как камеры Action 5 Pro и Osmo Pocket 3, с помощью прямого подключения OsmoAudio от DJI. С дальностью действия до 400 метров и временем автономной работы до 48 часов с зарядным чехлом, они станут отличным дополнением к арсеналу создателя контента.
Беспроводной микрофон DJI wireless Mic 2 может не только подключаться к беззеркальной камере через кабель 3,5 мм, но также поддерживает аудио по Bluetooth для легкого сопряжения со смартфоном. Он может передавать сигнал на расстояние до 250 метров (меньше при Bluetooth-подключении) и автоматически подавляет фоновый шум, такой как ветер, звуки города и даже шум дрона. Качество звука исключительное благодаря частотной характеристике от 20 до 20 кГц и внутренней записи до 32-bit float. А для профессионалов (в отличие от нового Mic 3) вы можете подключить внешние микрофоны от Shure, Sennheiser и других производителей, если захотите. Эта скидка включает два микрофонных передатчика, приемник для вашей камеры, зарядный чехол и ветрозащитные муфты.
Разработчик Sandfall Interactive в настоящее время готовит довольно существенное обновление в качестве «благодарности» фанатам, сообщает Eurogamer. Дата выпуска пока не объявлена, но это будет бесплатное DLC. Также известно, что появится новая сюжетная линия, посвященная любимому фанатами персонажу Эски.
Обновление будет включать новые битвы с боссами, совершенно новую локацию, обновленные костюмы для всех членов отряда и «еще больше сюрпризов, которых могут ожидать фанаты». Наконец, будут добавлены некоторые улучшения качества жизни и локализация на несколько новых языков.
«Мы хотим подготовить обновление, чтобы выразить большую благодарность нашим игрокам, потому что именно благодаря нашим игрокам мы сейчас находимся в такой комфортной ситуации», — сказал режиссер игры Гийом Брош. «Они подарили нам столько эмоций и так много любви в ответ на игру, что мы хотим отреагировать на это и сделать обновление с большой благодарностью, с новым контентом, новыми врагами, новыми возможностями для каждого типа игрока».
Для тех, кто не знаком с игрой, Clair Obscur: Expedition 33 — это высоко оцененная RPG, которую мы назвали «красивой игрой с драматической глубиной и удовлетворительным боевым процессом». В ней участвуют некоторые известные актеры озвучивания, в том числе Чарли Кокс и Энди Серкис.
Стремясь стать универсальным поставщиком медицинских решений, Amazon уже обязалась осуществлять доставку рецептурных препаратов в тот же день, а теперь посетители офисов One Medical могут получить свои лекарства из торгового автомата сразу после приема.
Торговые автоматы Amazon Pharmacy Kiosks начнут появляться в декабре, сначала в клиниках One Medical в Большом Лос-Анджелесе, а в ближайшем будущем планируется расширение на другие локации. Amazon заявляет, что намерена бороться с высоким процентом людей, которые не забирают свои рецепты, делая их сразу доступными в месте оказания медицинской помощи. Идея заключается в том, что если людям не придется делать отдельную поездку в аптеку за лекарствами по рецепту, они с большей вероятностью их получат, а врачи смогут не беспокоиться о том, что состояние пациентов остается без лечения.
Клиенты One Medical могут запросить получение рецепта в торговом автомате Amazon Pharmacy Kiosk через приложение Amazon сразу после его передачи, при этом компания обещает, что большинство лекарств будут доступны для получения в течение нескольких минут. Вам потребуется иметь учетную запись Amazon Pharmacy и посетить один из участвующих в программе медицинских учреждений One Medical, чтобы воспользоваться услугой.
Предварительные расходы и доступные скидки будут отображаться в приложении Amazon перед оформлением заказа, а при необходимости вы также можете связаться с фармацевтом Amazon Pharmacy через приложение для видео- или телефонной консультации. Лекарства, которые будут храниться в торговых автоматах, включают антибиотики, ингаляторы и препараты для снижения артериального давления, но не контролируемые вещества или препараты, требующие охлаждения.
Подписка One Medical обычно стоит 9 долларов в месяц или 99 долларов в год для участников Prime, или 199 долларов для всех остальных, хотя Amazon в настоящее время предлагает участникам Prime скидку 30 долларов. Вы также можете запланировать виртуальные консультации за разовую плату без подписки, но для использования торгового автомата Amazon Pharmacy Kiosk в период запуска вам потребуется посетить личный прием в One Medical. Amazon заявляет, что никаких дополнительных сборов за использование торговых автоматов не будет, независимо от того, являетесь ли вы участником Prime или нет.
Nintendo выпустила вторую версию анимационного ролика, который поставил в тупик многих фанатов. Те, кто предполагал, о чем идет речь, теперь, вероятно, очень довольны. Видео выглядит так же, как и то, которое компания представила во вторник, но есть одно важное отличие. На этот раз можно более отчетливо увидеть, как Пикмины перекатывают детские кубики и соску по комнате малыша.
В первой версии ролика этих маленьких существ в основном было не видно, хотя под кроваткой малыша мелькал один размытый персонаж. Молодцы, если вы его заметили или обратили внимание на отсылки к музыке из Pikmin в саундтреке ролика.
Согласно мобильной игре Pikmin Bloom, Пикмины невидимы для людей, что, вероятно, объясняет, почему мама ребенка никак на них не реагирует.Parent probably more interested in her kiddo’s apparent first steps than how the pacifier got caught in the mobile above the crib, anyway.Parent, скорее всего, больше заинтересована в первых шагах своего ребенка, чем в том, как соска оказалась на мобиле над кроваткой.
Как и первая версия ролика, обновленное видео впервые появилось в приложении Nintendo Today. Мы обновим эту статью, чтобы включить версию из другого источника, как только она станет доступной. Nintendo явно очень хочет, чтобы фанаты использовали это приложение для получения важных анонсов от компании в первую очередь.
Возможность увидеть Пикминов во всей красе на этот раз проясняет один ключевой вопрос об исходном ролике (который теперь стал еще более очаровательным), но остается другой. Что, черт возьми, Nintendo здесь намекает? Неясно, готовит ли компания новую игру Pikmin, или же снимает фильм о маленьких зверьках. Возможно, это что-то совершенно другое! Может быть, выйдет еще одна версия ролика, чтобы это прояснить.
Никакая игровая мышь не поможет вам волшебным образом избежать поражений в Counter-Strike или Call of Duty, но правильный выбор может дать вам больше контроля и сделать время, проведенное за играми, более комфортным. По правде говоря, выбор «лучшей» мыши зависит от ваших предпочтений: как говорят заядлые геймеры, форма — это главное, а руки у всех разные. Но чтобы упростить вам задачу, мы протестировали десятки хорошо зарекомендовавших себя игровых мышей за последние пару лет и выделили несколько вариантов, которые превзошли остальные. После бесчисленных часов игры в CS2, Overwatch 2, Halo Infinite, Final Fantasy XIV и другие ПК-игры, вот наш выбор лучших игровых мышей, которые вы можете купить, разбитых по форме и назначению. Мы также включили несколько общих советов, которые стоит учесть при поиске.
Лучшие игровые мыши
Razer Viper V3 Pro. Она стоит немалых 160 долларов, но если вы много играете в соревновательные ПК-игры и готовы заплатить эту цену, она вас вряд ли разочарует.
Благодаря слегка рифленым боковым сторонам, заметному, но не агрессивному выступу и плавному расширению к задней части, форма Viper V3 Pro должна быть удобной для широкого диапазона размеров рук и типов хвата. Она немного широковата и, вероятно, лучше всего подходит для когтевого или ладонного хвата, но не настолько большая или высокая, чтобы не подойти для пальцевого хвата. Основные кнопки мыши имеют такой контур, что пальцы естественно находят свое место, а по бокам есть небольшие выступы, которые незаметно направляют их в нужное положение во время напряженных игровых моментов. Другими словами, это одна из самых универсальных форм, которую мы тестировали.
Качество сборки Viper превосходно. Она впечатляюще легкая — всего 54 грамма, что позволяет легко маневрировать в динамичных играх, но при этом ее матовая пластиковая рама не покрыта отверстиями, притягивающими пыль, как у многих других моделей схожего веса. Мы не заметили никаких признаков скрипа, люфта или дребезжания после нескольких месяцев тестирования. Поверхность собирает отпечатки пальцев, но она цепкая и приятная на ощупь. Основные кнопки используют долговечные оптические переключатели, но они не особо громкие. Хотя они не такие полные и четкие, как лучшие механические переключатели, они по-прежнему быстро нажимаются, не будучи слишком тугими или слишком легкими. Две программируемые боковые кнопки имеют подходящий размер и легко доступны. Колесо прокрутки, в свою очередь, тугое и тихое, с четко определенными шагами и текстурированной поверхностью.
Производительность, как и у многих высококлассных игровых мышей сегодня, практически безупречна. Сенсор Razer Focus Pro 35K Optical Sensor Gen-2 — попробуйте сказать это пять раз подряд — с технологической точки зрения избыточен, но при этом делает мышь исключительно точной и стабильной. Этому способствуют ножки из ПТФЭ достаточного размера и с гладким скольжением, а также надежное соединение с входящим в комплект донглом «HyperPolling». Последний позволяет мыши достигать максимальной частоты опроса 8 000 Гц, но, как отмечено ниже, немногие люди действительно заметят какую-либо выгоду от такого высокого значения. В основном, это просто ускорит разряд батареи: Razer утверждает, что Viper V3 Pro может работать до 95 часов при 1 000 Гц, что является хорошим показателем для этого рынка и соответствует нашему опыту, но при 8 000 Гц время работы сокращается всего до 17 часов.
Если цена еще не дала понять, Viper V3 Pro предназначена для геймеров-энтузиастов. Поэтому она лишена некоторых преимуществ, которые вы найдете в более массовых мышах: отсутствует RGB-подсветка и Bluetooth, а кнопка питания/переключатель DPI расположен на нижней стороне устройства, чтобы его было труднее случайно нажать. Поскольку устройство использует специальный донгл вместо традиционного приемника, оно все равно требует подключения по кабелю USB-C от вашего ПК или игрового ноутбука. К счастью, вы можете подключиться через этот кабель, когда батарея разряжена, но он относительно толстый. И хотя программное обеспечение Razer Synapse упрощает настройку, оно является довольно ресурсоемким. Оно также работает только под Windows. Однако это все мелкие придирки. Viper V3 Pro — выдающаяся мышь, и она должна хорошо лежать в руках преданных FPS-игроков.
Преимущества
Исключительная производительность
Превосходное качество сборки
Удобство для большинства типов хвата и размеров рук
Hitscan Hyperlight — отличная альтернатива Viper V3 Pro для тех, кто хочет мышь поменьше и подешевле. Она имеет схожую универсальную форму со скромным центральным выступом, но ее боковые стороны немного прямее в верхней части. Основное отличие в том, что она тоньше и намного короче, с заметно более низкими кнопками, поэтому лучше всего подходит для людей с небольшими руками и/или использующих пальцевый или когтевой хват. Если у вас большие руки и вы используете ладонный хват, она будет менее удобной, чем наш основной выбор.
Тем не менее, она значительно легче — всего 41 грамм. Это позволяет легко и быстро маневрировать ею, хотя одна из причин, почему Hyperlight такая… гиперлегкая, заключается в больших вырезах на нижней части. Это делает внутренние компоненты мыши уязвимыми для пыли и мусора на вашем столе. Тем не менее, мы предпочитаем такой дизайн мышам с отверстиями в верхней части корпуса, поскольку вы почти всегда держите мышь лицевой стороной вниз.
В остальном дизайн Hyperlight полностью прочный, без люфта или дребезжания при тряске. Матовая пластиковая отделка приятно матовая, и нам нравится минималистичный дизайн. Нам также нравятся ее оптические переключатели Omron, которые имеют приятную отдачу и издают более глубокий, ровный звук, чем основные кнопки Viper V3 Pro. Общая производительность превосходна — как и у большинства современных игровых мышей — а ножки из ПТФЭ скользят плавно, хотя их приходится устанавливать самостоятельно. Колесо прокрутки также имеет четко обозначенные насечки, хотя оно может издавать немного шума при более интенсивном вращении. Боковые кнопки также ощущаются и звучат дешевле, чем у Viper, а время автономной работы немного короче (хотя все еще приемлемо) — около 75 часов. Кабель, идущий в комплекте, также мог бы быть более гибким, хотя он, безусловно, пригоден для использования.
Hitscan — довольно новая американская компания, а Hyperlight — ее первый продукт, поэтому вы немного рискуете. Но другиеобозреватели, которым мы доверяем, также впечатлены, а отзывы пользователей, которые мы видели в Интернете, в подавляющем большинстве положительные. Цена способствует этому: 90 долларов — это немало, но значительно ниже других премиальных вариантов, таких как Viper V3 Pro (вы можете купить донгл с поддержкой опроса 8 000 Гц за дополнительные 25 долларов, но он вам не нужен). Если вам нужна компактная игровая мышь и вы можете смириться с полым дном, она превосходна. Обратите внимание, что Hitscan продает ее партиями, поэтому в какой-то момент вы можете столкнуться с проблемами с наличием товара.
Преимущества
Удобна для пальцевого и когтевого хвата, а также для небольших рук
Отличные оптические переключатели
Легкая
Хорошее соотношение цены и качества
Недостатки
Отверстия в основании оставляют внутренние компоненты открытыми для пыли и мусора
Довольно короткая для ладонного хвата при больших руках
Razer DeathAdder V4 Pro. Она обладает большинством тех же преимуществ, что и Viper V3 Pro, но в более высоком, немного более широком и более выраженно расширяющемся дизайне, адаптированном для правшей. Большинству людей со средними и большими руками она покажется естественным выбором для ладонного или когтевого хвата, хотя для людей с маленькими руками и пальцевым хватом она, вероятно, будет слишком громоздкой. Такая форма не так легко маневрируется, как у Viper, но ее высокий, скошенный к боку выступ должен обеспечить более комфортное положение для руки в течение дня.
Многие детали, которые нам понравились в Viper V3 Pro, присутствуют и здесь. Она легкая — 56 грамм, и имеет схожее матовое покрытие, которое приятно гладкое, но не слишком скользкое. Ножки из ПТФЭ немного меньше, но по-прежнему надежно скользят. Здесь установлен новый сенсор — Focus Pro 45K Gen 2 — но производительность все так же практически безупречна. Колесо прокрутки с насечками немного приподнято, но оно по-прежнему тихое и достаточно тугое. Время автономной работы лучше: Razer заявляет, что DeathAdder может работать до 150 часов при 1 000 Гц (или 22 часа при 8K). Это кажется правдоподобным, судя по нашим недельным тестам.
По сравнению с DeathAdder V3 Pro предыдущего поколения — нашим предыдущим выбором на этом месте — между боковыми кнопками больше пространства, что облегчает избегание случайных нажатий. Для повышения долговечности Razer также заявляет, что усилила внутреннюю структуру мыши, а также использовала оптический энкодер для колеса прокрутки вместо механического, который традиционно чаще выходит из строя. Нам понадобится время, чтобы оценить эффективность этих изменений, но пока мы не заметили никаких признаков скрипа или люфта. Колесо прокрутки также использует полноразмерный переключатель вместо обычного переключателя, как у боковых кнопок, что делает средние клики более четкими, чем у большинства других игровых мышей. Возможно, наиболее удобно то, что новый донгл имеет более сбалансированное основание, которое не позволяет ему вращаться на вашем столе. Он также оснащен светодиодными индикаторами, информирующими об уровне заряда батареи, частоте опроса и качестве соединения.
Основные кнопки клика по-прежнему имеют хороший размер и быстро нажимаются, хотя оптические переключатели под ними громче и резче, чем у Viper V3 Pro. Кнопка правой мыши, в частности, имеет более высокий тон, чем левая. Это не сумасшедше громко, и некоторым понравится более четкое ощущение обратной связи. Но если вы живете с людьми, чувствительными к таким звукам, они могут немного раздражаться. В остальном, наша единственная реальная претензия — это цена: DeathAdder стоит даже дороже, чем Viper, — 170 долларов. Но если у вас есть деньги и вы предпочитаете эргономичную форму, это передовое устройство для соревновательных игр.
Преимущества
Высочайшая производительность
Удобна для людей со средними и большими руками
Легкая, но прочная конструкция
Лучшее время автономной работы, чем у Viper V3 Pro
Недостатки
Дорого
Не идеальна для маленьких рук
Переключатели могут звучать слишком резонансно для некоторых
Razer DeathAdder V3 HyperSpeed, стоимостью 100 долларов, является отличной альтернативой V4 Pro, если вы хотите что-то дешевле и компактнее. Она не уступает более дорогой модели Pro по наличию перезаряжаемой батареи, цельной конструкции без перфорации и мягкого покрытия. Несмотря на то, что сенсор и оптические переключатели технически старше, мышь по-прежнему работает превосходно. Заявленное время работы от батареи на 1000 Гц на пять часов больше, чем у Viper, плюс есть встроенное отделение для хранения USB-приемника. Вес составляет всего 55 грамм, и некоторым может понравиться звук основных кнопок по сравнению с DeathAdder V4 Pro, так как они менее резонансные. Главное отличие в том, что она меньше, с более низким профилем колеса прокрутки и немного более коротким горбом. Обновленные внутренние компоненты V4 Pro могут сделать ее более долговечной со временем, но если у вас небольшие руки и вы хотите эргономичную форму, мы не возражаем, если вы выберете более дешевую модель.
Плюсы
Легче и дешевле, чем DeathAdder V4 Pro
Гладкое, цепкое покрытие
Достойное соотношение цены и качества
Минусы
Меньший размер не так удобен для больших рук, как у DeathAdder V4 Pro
Endgame Gear OP1 8K V2. Она весит всего 50 грамм и имеет простой дизайн с плоскими боками, без перфораций и с горбом умеренного размера, плавно спускающимся к задней части. Она немного меньше и уже, чем большинство протестированных нами мышей, поэтому будет наиболее удобной при хвате когтем или кончиками пальцев, хотя при небольших руках подойдет и ладонный хват. В целом, мышь невероятно прочная, без люфтов или скрипов, а гладкое матовое пластиковое покрытие обеспечивает хорошее сцепление. Встроенный кабель легкий, гибкий и хитро поднят вверх у основания мыши, что помогает уменьшить ощущение волочения при резких движениях рукой.
OP1 8K V2 использует механические переключатели, но мышь сконструирована таким образом, что их (относительно) легко заменить в случае худшего сценария. В целом, открытость устройства к настройке заслуживает похвалы — на нижней стороне легко доступны винты, а в коробке есть отвертка, дополнительные боковые накладки и большие PTFE-ножки.
По умолчанию основные клики туговаты, но быстро срабатывают и заметно четкие. Вы можете настроить эти переключатели на использование «режим скорости», который еще больше снижает задержку клика, но в любом случае кнопки легко нажимать многократно. Правая кнопка мыши на нашем экземпляре звучит немного резче левой, но разница невелика, и вы можете установить более тихие переключатели за небольшие деньги, если вы хотите другой звуковой профиль. Колесо прокрутки с насечками и две боковые кнопки также хорошо натянуты. Последние ощущаются несколько полыми, но их трудно случайно нажать. По сравнению с предшественником, это обновление V2 также включает пылезащищенный энкодер для колеса прокрутки, что должно сделать его немного более долговечным со временем.
Производительность сенсора предсказуемо превосходна; мы не заметили никаких проблем с точностью или задержкой движения в различных играх. Благодаря малому весу, быстрым кликам и гладким стандартным ножкам, все в ней кажется созданным специально для быстрых перемещений в играх в стиле киберспорта, таких как Counter-Strike 2, где приоритет отдается быстрой реакции. Мышь также поддерживает частоту опроса до 8000 Гц — это все еще далеко не обязательно, но включить ее по крайней мере проще, когда нет необходимости беспокоиться о разряде батареи. Нам также нравится конфигурационное ПО Endgame Gear, которое выглядит как что-то из эпохи Windows 95, но его легко освоить и оно практически не потребляет ресурсов.
За 90 долларов это определенно не самая дешевая проводная мышь, но она все равно стоит дешевле большинства беспроводных высокопроизводительных моделей. Более серьезной проблемой может быть то, что она иногда может отсутствовать на складе, поскольку Endgame Gear — относительно небольшая компания из Германии.
Razer Basilisk V3, выпущенная несколько лет назад, остается нашей любимой проводной игровой мышью с эргономичным дизайном. Она более агрессивно изогнута, чем «эргономичные» мыши, такие как DeathAdder V4 Pro, с большой прорезиненной опорой для большого пальца, длинными основными кнопками и закругленным горбом умеренного размера, проходящим по центру. Она фантастически удобна для ладонного хвата средним и крупным руками, но также подойдет и для хвата когтем. Однако те, кто предпочитает хват кончиками пальцев или имеет небольшие руки, скорее всего, найдут ее слишком громоздкой.
В целом конструкция ощущается прочной; есть небольшое изгибание в нижней правой части при сильном нажатии, но это настолько незначительно, что придется очень постараться, чтобы заметить это. Матовая пластиковая отделка приятно текстурирована и достаточно цепкая. Кабель достаточно гибкий, а PTFE-ножки гладко скользят. Нам также нравится веселая, но не кричащая RGB-подсветка по нижнему периметру мыши и на колесе прокрутки. Всего 11 настраиваемых кнопок, включая две легкодоступные боковые кнопки и специальный «спусковой крючок чувствительности», который позволяет временно снизить DPI для моментов, когда требуется более точное прицеливание. Последний будет особенно неудобно нажимать людям с маленькими руками.
Basilisk V3 использует старые оптические переключатели, чем другие наши топовые модели Razer, но у нас не возникло никаких проблем с долговечностью после пары лет тестирования. Хотя основные клики не такие быстрые, как у Endgame Gear OP1 8K V2, они обеспечивают приятный баланс между жесткостью и скоростью. Они также не очень громкие. Подобно Viper V3 Pro, кнопки имеют выемки, которые естественно направляют указательный и средний пальцы.
Колесо прокрутки, возможно, самый слабый элемент: оно имеет четко определенные шаги и легко узнаваемую текстуру, но оно довольно шумное и немного шаткое. Тем не менее, оно может наклоняться в стороны — что объясняет шаткость — и есть встроенный переключатель, позволяющий переключаться между обычным ратчетным скроллом и режимом свободного вращения. Это может быть полезно вне игр — например, когда нужно прокрутить огромный документ или таблицу Excel.
Программное обеспечение Razer Synapse по-прежнему назойливо с обновлениями и доступно только для Windows, но оно делает настройку уровней DPI, макросов и RGB-эффектов достаточно простой. Вы можете сохранить до пяти различных профилей непосредственно на мышь, хотя ваши настройки освещения не будут переноситься.
У нас также не возникло серьезных проблем с точностью сенсора, но при весе около 100 граммов Basilisk V3, очевидно, тяжелее сверхлегких мышей, которые мы выделяем выше. Хотя вы абсолютно можете играть в Counter-Strike или Valorant с ней, вес и широкая рамка мыши означают, что она не предназначена специально для таких игр. Она также не может работать выше 1000 Гц частоты опроса. Во многих отношениях это полная противоположность OP1 8K V2, устройству, которое, кажется, создано с нуля для соревновательных игр. Вместо этого Basilisk V3 имеет смысл для правшей, которым нужна удобная и надежная мышь для более казуальных игр разных жанров. Razer продает ее за 70 долларов, но поскольку в настоящее время она обычно доступна по цене менее 50 долларов у сторонних розничных продавцов, ее также можно считать нашим выбором лучшей бюджетной игровой мыши.
Стоит отметить, что у Razer есть слегка обновленная модель под названием Basilisk V3 35K. Эта модель оснащена технически улучшенным сенсором и новыми оптическими переключателями, хотя вес и общая форма практически идентичны. Учитывая, что у нас не было особых проблем с технологиями в оригинальной V3, мы по-прежнему рекомендуем приобрести старую версию, пока она есть в наличии и доступна по более низкой цене. Однако, если вы увидите модель 35K по аналогичной цене, смело берите ее.
Плюсы
Очень удобна для средних и крупных рук
Хорошо собрана, с гибким кабелем
Универсальное колесо прокрутки
Хорошее соотношение цены и качества
Минусы
Слишком тяжелая для идеального использования в FPS-играх
Corsair Scimitar RGB Elite. Она выполняет самое главное, что может делать мышь для MMO: позволяет получать доступ к нескольким внутриигровым действиям с минимальными усилиями. Это достигается благодаря 12 программируемым боковым кнопкам, каждая из которых обеспечивает комфортное, плотное, но не жесткое ощущение при нажатии. Две из четырех рядов кнопок на панели имеют текстуру, что облегчает их различение на ощупь. Уникально, что вы можете физически переместить эту боковую панель с помощью шестигранного ключа, входящего в комплект, так что если вам трудно дотянуться до кнопок по умолчанию, вы можете это исправить. В любом случае, наличие множества кнопок прямо под большим пальцем значительно облегчает игру в MMO, такие как Final Fantasy XIV, или даже в однопользовательские RPG, такие как Baldur’s Gate 3, которые требуют одновременного использования нескольких «хотбаров» команд.
Как и большинство MMO-мышей, Scimitar RGB Elite имеет довольно большой вес (108 г), но это не самая громоздкая модель, которую мы видели. Ее форма должна подходить для хвата ладонью и когтем, а также для большинства размеров рук. Средняя часть имеет округлую, не слишком агрессивную выпуклость, а нижняя часть более плавно наклонена, чем у конкурентов, таких как линейка Razer Naga. Общая конструкция ощущается качественно выполненной, с гладкой матовой поверхностью, цепкой подставкой для мизинца и приличными PTFE-ножками. Внутренний оптический сенсор (Pixart PMW3391) сегодня уже не самый передовой, но он более чем достаточен для MMO и MOBA, которые не полагаются на точные, молниеносные движения. Также нет значительных проблем с задержкой.
Однако есть и несколько недостатков. Плетеный кабель кажется прочным, но несколько жестким. Колесо прокрутки цепкое и достаточно точное, но оно немного слишком утоплено между основными кнопками и могло бы быть более тугим. Основные кнопки никогда не кажутся вялыми, но они используют механические переключатели, поэтому несут больший риск долговечности, чем оптические аналоги. (Corsair оценивает их в 50 миллионов кликов.) А программное обеспечение Corsair iCue, честно говоря, самое худшее: вы *можете* использовать его для настройки привязок клавиш, назначения макросов, регулировки (незначительного) RGB-освещения и сохранения профилей в мыши, но разобраться, как это сделать, крайне неинтуитивно.
Тем не менее, на рынке MMO-игровых мышей сегодня нет одного убийственного варианта. По цене, которая часто колеблется в пределах 60-75 долларов, Scimitar RGB Elite предлагает лучшую ценность, чем большинство. Если вы ненавидите кабели, Corsair также продает беспроводную версию этого устройства.
Преимущества
Умные текстурированные боковые кнопки облегчают навигацию в MMO
Pulsar Xlite V3, является качественной альтернативой DeathAdder V4 Pro, если вам нужен дизайн для правшей. Она имеет схожую контурную форму, поэтому отлично подходит для хвата ладонью и когтем, и примерно так же легкая. Нам нравится ее жесткий внешний корпус и четкие оптические кнопки, хотя гладкое пластиковое покрытие не такое цепкое, как у DeathAdder, а боковые кнопки не такие четкие.
Как и CrazyLight, Xlite V3 также имеет вырезы на нижней части, что делает ее более восприимчивой к загрязнениям. Тем не менее, это легкая, удобная и очень отзывчивая эргономичная мышь. Хотя ее официальная цена составляет 100 долларов, Pulsar часто продавала ее за 70 долларов (до уплаты пошлин) в последние месяцы; с такой скидкой она является сильным приобретением.
Просто обратите внимание, что существует обновленная версия этой мыши под названием Xlite V4. Мы еще не тестировали ее, но это не значительное обновление, в основном добавляющее более новый сенсор и поддержку 8K опроса (с дополнительным донглом) в той же форме. Она также доступна в варианте мини-размера. Если Xlite V3 закончится на складе, или если вы увидите обе мыши по одинаковой цене, просто возьмите V4. Но V3 — лучшее соотношение цены и качества, пока она остается на складе со скидкой.
Преимущества
Отличное соотношение цены и качества
Хорошо подходит для хвата ладонью и когтем
Недостатки
Отверстия в основании оставляют внутреннюю часть открытой для пыли и мусора
Примечание: Ниже представлен выбор особо достойных упоминания мышей, которые мы тестировали, а не полный список всех моделей, которые когда-либо проходили наши испытания.
Lamzu Maya X
Lamzu Maya X — отличная симметричная мышь и серьезный конкурент Razer Viper V3 Pro. Она была бы следующей в очереди на почетное упоминание, поскольку обладает большинством того, что нам нравится в Hitscan Hyperlight и Pulsar X2 CrazyLight: гладкая матовая отделка, прочный корпус, легко скользящие ножки, точная работа, тугое колесо прокрутки и легкий вес (46 г). Она примерно такого же размера, как Viper V3 Pro, но дешевле — 120 долларов, плюс использует превосходные оптические переключатели Omron, которые мы хвалили для Hyperlight выше. Ее программное обеспечение для настройки также полностью доступно через веб (по крайней мере, для браузеров на основе Chromium), так что вам не нужно ничего дополнительно скачивать на свой ПК.
Однако, на наш взгляд, благодаря более длинному корпусу и немного более вогнутым боковым граням Viper немного удобнее для больших рук и хвата ладонью. Его боковые кнопки по-прежнему приятнее нажимать, а покрытие обеспечивает лучший захват. Maya также следует тенденции «оставлять нижнюю часть мыши полностью открытой» для снижения веса. И хотя программное обеспечение на основе веб-браузера — это здорово, оно очень похоже на китайское игровое приложение с грамматическими ошибками и странными особенностями форматирования. Реальность такова, что высококлассные игровые мыши в наши дни разделяют мелкие детали — Maya X хороша, но мы предпочитаем Viper такого размера, в то время как Hitscan и CrazyLight лучше подходят для маленьких рук.
Logitech G Pro X Superlight 2
Logitech G Pro X Superlight 2 — серьезный конкурент Razer Viper V3 Pro для тех, кто хочет беспроводную игровую мышь без излишеств. Она имеет схожую «картофельную» форму, аналогично превосходное отслеживание и оптико-механические переключатели с особым ощущением. В отличие от первой Superlight, она также заряжается через USB-C. Но основные клики Viper более четкие и приятные на слух, ее боковые кнопки не такие «ватные», а колесико прокрутки более тугое и цепкое. Она также немного легче.
Logitech G Pro X Superlight 2.
(Фото Джеффа Данна / Engadget)
Logitech G Pro X Superlight 2 DEX
G Pro X Superlight 2 DEX — это эргономичная версия Superlight 2, оснащенная тем же сенсором и гибридными переключателями в более крупном корпусе для правшей. Однако мы обнаружили, что ее правая сторона изгибается немного слишком сильно, часто оставляя мизинец в не слишком удобном положении. Люди со средним размером рук также могут счесть, что ее центральный изгиб слишком агрессивен для стабильного прицеливания. Основные кнопки DeathAdder V4 Pro по-прежнему имеют более приятные изгибы и более стабильное нажатие, а ее покрытие не такое скользкое. Колесо прокрутки DEX более тугое, и вся ее внутренняя начинка отличная, поэтому это ни в коем случае не плохой выбор. Но за 180 долларов после повышения цены, связанного с тарифами, есть варианты получше.
Razer ViperV3 HyperSpeed
Подобно DeathAdder V3 HyperSpeed, Razer Viper V3 HyperSpeed — это более дешевая версия топовой Viper V3 Pro. (Запутано, знаем.) За 70 долларов это отличное предложение. Ее симметричная форма и покрытие soft-touch практически идентичны более премиальной модели, и хотя она *технически* имеет худший сенсор, разница едва заметна. Основной компромисс — больший вес (около 82 г), так как для питания требуется батарейка AA. Это не делает ее громоздкой, но вы почувствуете разницу в более быстрых играх. Она также использует старые механические переключатели и более мелкие ножки PTFE, плюс отсутствует порт для подключения кабеля. Так что она не так близка к своей старшей сестре, как DeathAdder среднего класса. Кому-то может понравиться, что кнопка DPI расположена сверху мыши, а простой выключатель приятен.
Razer Basilisk V3 X HyperSpeed
Razer Basilisk V3 X HyperSpeed — это более доступная беспроводная версия Basilisk V3 с той же удобной формой и расположением элементов, а также с более тихим колесиком прокрутки. Однако, поскольку для питания требуется батарейка AA, ее вес составляет около 115 г. Это не очень хорошо для динамичных игр. Колесо прокрутки также не может наклоняться влево или вправо, а также не может переключаться между режимом с трещоткой и свободным вращением. Она также использует менее долговечные механические переключатели и поддерживает только один встроенный профиль. Тем не менее, за 70 долларов это приличный вариант.
Слева направо: Logitech G309 Lightspeed, Razer Viper V3 HyperSpeed и Pulsar X2 V2.
(Фото Джеффа Данна / Engadget)
Pulsar X2 V2
Pulsar X2 V2 за 100 долларов — еще один достойный вариант, если вы хотите высокопроизводительную симметричную мышь дешевле, чем Viper V3 Pro. Она доступна Pulsar X2 V2 как в мини-, так и в стандартном размерах: первая — технически более тяжелая (51 грамм) версия X2 CrazyLight, а вторая — это то же самое, но больше. Обе имеют прочные пластиковые корпуса, хотя они по-прежнему предназначены в первую очередь для хвата когтем или кончиками пальцев. У них также есть вырезы на нижней стороне. Как и в случае с Xlite V3, Pulsar теперь продает новую модель под названием X2 V3, хотя это незначительное обновление с обновленным сенсором и поддержкой частоты опроса 8K. Последняя модель стоит того, когда X2 V2 не продается со скидкой, но мы предпочитаем Hitscan Hyperlight и ее более приятные клики обеим моделям в этом ценовом диапазоне.
Pwnage Stormbreaker
Pwnage Stormbreaker — это сверхлегкая (51 г), исключительно прочная и премиальная на ощупь беспроводная мышь, изготовленная в основном из магниевого сплава вместо пластика. Она работает примерно на одном уровне с нашими лучшими моделями, что превосходно, а ее правосторонняя форма среднего размера хорошо подойдет для хвата ладонью и когтем. (Если вы знакомы с линейкой Zowie EC от BenQ, то форма практически такая же.) Однако многочисленные вырезы по бокам и на верхней части корпуса заметны в руке и делают устройство более восприимчивым к скоплению грязи, чем DeathAdder V4 Pro. Хотя кнопки и колесо прокрутки впечатляюще плотные, основные клики слишком тугие и высокочастотные для нашего вкуса. Мы также заметили больше обычных задержек соединения на нашем тестовом ПК, а ее рекомендованная розничная цена в 169 долларов является высокой.
BenQ Zowie U2
Говоря о BenQ, ее Zowie U2 — вполне достойная альтернатива Viper V3 Pro, стоящая примерно на 30 долларов меньше. Она отлично отслеживает, легкая (60 г), а ее механические клики ощущаются нормально. Она также поставляется с двумя приемниками, один из которых служит удобной зарядной док-станцией. Она имеет симметричную форму с вогнутыми боками и достаточно крупным горбом сзади; BenQ утверждает, что она предназначена для хвата когтем, и она действительно хорошо подходит для этого, но также должна подойти и для хвата пальцами с большими руками или для хвата ладонью с маленькими. Увы, колесо прокрутки неприятно громкое, а пластиковое покрытие собирает отпечатки пальцев и кожное сало, как будто это его основная задача. Также отсутствует программное обеспечение для настройки, что может сделать регулировку параметров немного неудобной, хотя некоторым может понравиться отсутствие необходимости устанавливать дополнительное ПО на свой ПК. Эта мышь также имеет максимальную частоту опроса 1000 Гц — на практике это не имеет большого значения, но *технически* она отстает от многих других мышей в этом ценовом диапазоне.
Pwnage Stormbreaker (слева) и BenQ Zowie U2 (справа).
(Фото Джеффа Данна / Engadget)
Logitech G309 Lightspeed
Сама по себе Logitech G309 Lightspeed не имеет явных недостатков. Она прочная, как танк, ее сенсор точен, а ее яйцеобразная форма подойдет большинству размеров рук и типов хвата, если не будет идеальной. Она использует те же гибридные переключатели, что и G Pro X Superlight 2, поэтому клики не звучат отлично, но быстры. В ней также есть суперконденсатор, который обеспечивает ей практически бесконечное время автономной работы, если у вас есть (дорогая) зарядной станции PowerPlay от Logitech. Это круто! Однако большинству пользователей придется вставить батарейку AA, что увеличит вес примерно до 85 грамм. Поскольку большая часть веса сосредоточена в задней части, мышь может ощущаться относительно громоздкой при резких движениях в FPS-играх. Нам также не нравится уродственный выступ посередине устройства, поскольку он создает пространство для скопления пыли. При рекомендованной розничной цене в 90 долларов после недавнего повышения цен G309 по-прежнему *нормальна* для обычных пользователей, которые покупают только товары известных брендов. Но если вы не используете PowerPlay, она не предлагает ничего особенного по сравнению с другими вариантами примерно той же цены.
HyperX Pulsefire Haste 2
HyperX Pulsefire Haste 2 — достойная проводная модель для тех, кто хочет более плоскую амбидекструю форму. Она хорошо показывает себя в соревновательных играх и достаточно легкая (53 г) благодаря продуманной конструкции с вырезами на дне, закрытыми этикеткой мыши. Но Endgame Gear OP1 8K V2 лучше собрана и удобнее, поэтому мы считаем, что она стоит дополнительных денег. Razer Viper 8KHz была еще одним солидным (хотя и более тяжелым) вариантом с похожей формой, но эта мышь снята с производства.
Еще несколько игровых мышей, которые мы тестировали. Слева направо: Glorious Model I 2 Wireless, Razer Cobra Pro, Razer Basilisk V3 X HyperSpeed и HyperX Pulsefire Haste 2.
(Фото Джеффа Данна / Engadget)
HyperX Pulsefire Haste 2 Core Wireless
HyperX Pulsefire Haste 2 Core Wireless — это бюджетный беспроводной вариант Haste 2. Она может быть приемлемой, если вам нужна беспроводная мышь и у вас есть только 50 долларов, поскольку ее корпус кажется прочным, а низкопрофильная форма хорошо подходит для хвата когтем или пальцами. Она немного тяжелее проводной Haste 2 (около 70 г), так как работает от батарейки AAA, но далеко не тяжелая. Тем не менее, ее основные кнопки кажутся несколько мягкими, и мы наблюдали несколько сбоев и несоответствий сенсора, особенно когда было открыто программное обеспечение HyperX Ngenuity.
HyperX Pulsefire Haste 2 Pro
У нас были постоянные, изнуряющие проблемы с подключением к HyperX Pulsefire Haste 2 Pro как в Windows 11, так и в macOS в течение нескольких дней, поэтому мы не можем ее рекомендовать.
Logitech G502 X
Logitech G502 X имеет в целом похожую форму, как у Razer Basilisk V3, но меньший вес (84 г) и больше боковых кнопок. Однако ее основные кнопки более шумные, она немного хуже подходит для большинства рук, а ее резиновый кабель не такой гибкий. Она также стала дороже после повышения цен Logitech в начале этого года, плюс у нее отсутствует RGB-подсветка.
HyperX Pulsefire Haste 2 Pro.
(Джефф Данн для Engadget)
Logitech G203 Lightsync
Logitech G203 Lightsync — наша бывшая бюджетная рекомендация. Сегодня она часто доступна в диапазоне от 20 до 30 долларов, и по этой цене она все еще хороша, если вам нужна компетентная игровая мышь за минимальные деньги. Однако вы можете почувствовать экономию на материалах в ее резиновом кабеле и вялом колесике прокрутки, а ее форма слишком маленькая и плоская для больших рук. Logitech G305 Lightspeed — это беспроводная модель примерно той же формы, но для работы ей требуется батарейка AA, поэтому она весит чуть более 100 г. Она также выглядит несколько устаревшей в 2025 году.
Razer Cobra
Razer Cobra — еще одна бюджетная проводная мышь компактной формы. Она намного легче (58 г), чем Logitech G203, с более гибким кабелем и оптическими переключателями вместо механических. Однако она обычно стоит от 35 до 40 долларов, поэтому G203 обычно стоит дешевле. Endgame Gear OP1 8K V2 по-прежнему ощущается как более качественная мышь во всех отношениях, но если у вас маленькие руки, вы используете пальцевый хват и хотите более дешевую симметричную мышь, выбирайте ее.
Logitech G203 Lightsync
(Джефф Данн / Engadget)
Alienware Pro Wireless Gaming Mouse
Alienware Pro Wireless Gaming Mouse хорошо отслеживает, плавно скользит и весит чуть менее 60 граммов, не имея отверстий во внешней оболочке. Она имеет форму, напоминающую Logitech G Pro X Lightspeed 2 с более широкими боками, поэтому должна быть удобной для пользователей с ладонным или когтевым хватом и руками среднего или большого размера. Однако ее матовое покрытие слишком скользкое, а основные кнопки менее стабильны и приятны при нажатии, чем у наших лучших рекомендаций (несмотря на использование оптических переключателей Omron). Нажатие на них сверху слишком мягкое, нажатие на них сзади — слишком тугое. Задняя боковая кнопка звучит пусто, а программное обеспечение Alienware потребляет слишком много памяти. Все это переоценено за 150 долларов.
Glorious Model I 2 Wireless
В Glorious Model I 2 Wireless есть немало положительных сторон: эргономичная форма, напоминающая Basilisk V3/G502 X, но легче (75 г), четыре настраиваемые боковые кнопки, возможность подключения через USB-приемник или Bluetooth, плавное колесико прокрутки и приятная RGB-подсветка, и все это за заявленную цену в 100 долларов. Однако ее дизайн в виде пчелиных сот и механические переключатели вызывают опасения по поводу ее долговечности.
Glorious Model D 2 Wireless
Glorious Model D 2 Wireless также имеет много отверстий по всей своей оболочке, но не работает и не ощущается значительно лучше других мышей в ценовом диапазоне около 100 долларов. Другие обзоры говорят, что у нее также есть проблемы с задержкой.
Glorious Model D 2 Pro + Model O 2 Pro
Эргономичная Model D 2 Pro и симметричная Model O 2 Pro не имеют такого количества вырезов, но их основные кнопки относительно шумные и тугие на ощупь.
Alienware Pro Wireless Gaming Mouse.
(Джефф Данн для Engadget)
На что обратить внимание при выборе игровой мыши
Проводная или беспроводная
Покупка беспроводной игровой мыши раньше означала потерю определенного уровня отклика, но, к счастью, это уже не так. За последние несколько лет беспроводное соединение улучшилось до такой степени, что разница в задержке между хорошей беспроводной моделью и проверенной проводной игровой мышью едва заметна.
Обратите внимание, однако, что мы говорим строго о мышах, использующих соединение 2,4 ГГц (через USB-донгл), а не Bluetooth. Многие лучшие модели беспроводных игровых мышей поддерживают оба варианта подключения, что отлично подходит для путешествий, но задержка Bluetooth, как правило, слишком высока, чтобы быть надежной для игр.
Беспроводные устройства по-прежнему имеют и другие компромиссы. Срок службы батареи постоянно улучшается, но из-за более высоких требований к производительности и RGB-подсветки большинство беспроводных игровых мышей обычно работают не так долго, как «обычные» беспроводные модели. Не стоит ожидать более нескольких дней работы от перезаряжаемой игровой мыши, которой вы пользуетесь регулярно. Некоторые игровые мыши также предлагают беспроводную зарядку, что упрощает дело. Хорошие беспроводные игровые мыши, как правило, стоят значительно дороже своих проводных аналогов.
Это не значит, что премия никогда не стоит того: кому нужен еще один кабель на столе? Вам может понадобиться беспроводная модель, если вы ненавидите ощущение «застревания кабеля» или если ваш игровой ПК находится в неудобном месте. Многие беспроводные игровые мыши поставляются с кабелем, который можно подключить в крайнем случае. Но если цена является вашей главной заботой, хорошая проводная мышь может быть лучшим выбором.
Комфорт и типы хвата
У всех руки разные, поэтому в конечном итоге назвать одну мышь «более удобной», чем другую, в основном субъективно. Тем не менее, обеспечение вашего комфорта — самый важный шаг при покупке любой мыши, поэтому мы сделали все возможное, чтобы учесть, как каждое протестированное нами устройство работает с руками меньшего, среднего и большого размера.
Мы также учли, как каждое периферийное устройство подходит для трех стилей хвата, которые большинство людей используют при удержании мыши: ладонный, пальцевый и когтевой. Для напоминания: ладонный хват — это когда вся ваша рука лежит на мыши, а пальцы лежат плоско на основных кнопках. Пальцевый хват — это когда вы управляете мышью только кончиками пальцев, при этом ладонь вообще не касается устройства. Когтевой хват — это когда ладонь касается только заднего края мыши, а пальцы изогнуты в форме когтя к кнопкам.
В целом, большинство людей используют ладонный хват, который, как правило, обеспечивает наибольшее чувство контроля — хотя, в зависимости от размера вашей руки, вам может понадобиться мышь определенной длины, чтобы комфортно ее использовать. Пальцевый хват может обеспечить более быстрые движения, а когтевой хват является чем-то средним между двумя. Switch and Click подробно разбирает этот вопрос, если вам нужны дополнительные сведения, но выше мы отметили, если мышь не подходит для определенного стиля хвата. Насколько это важно, сам автор чаще всего использует когтевой хват.
Джефф Данн для Engadget
Качество сборки и дизайн
Хорошая игровая мышь ощущается прочной и не гнется и не скрипит при интенсивном использовании. Мы ценили мыши без излишне острых углов или выемок, которые могли бы быть неудобными для большинства людей. И хотя большинство игровых мышей имеют пластиковый корпус, не весь пластик одинаков, поэтому мы искали покрытия, которые были бы гладкими, не слишком скользкими и способными выдерживать пот, который часто сопровождает соревновательные игровые сессии.
Рынок игровых мышей в основном делится на два стиля дизайна: эргономичный и амбидекстрический. Эргономичные мыши почти всегда создаются для правшей и часто имеют специальные подставки для большого пальца. Амбидекстрические мыши более симметричны и предназначены для использования любой рукой (хотя у них может не быть дополнительных кнопок с обеих сторон). То, какая игровая мышь — эргономичная или амбидекстрическая — лучше подходит вам, во многом зависит от личных предпочтений.
Ножки игровой мыши, тем временем, должны обеспечивать стабильное скольжение и максимально снижать трение между вашей мышью и ковриком для мыши под ней. Для лучшей производительности ищите ножки из PTFE (также известного как тефлон). Все ножки со временем изнашиваются, но многие мыши поставляются с запасными, и большинство производителей продают заменители при необходимости.
Что касается яркой RGB-подсветки, то это приятный бонус, но не более того. Тем не менее, если вы уже оснастили свою игровую систему RGB-подсветкой, мышь с настраиваемыми световыми эффектами может добавить впечатлений от игры (и больше потребительской электроники могло бы делать что-то для удовольствия). Более практично то, что некоторые мыши позволяют назначать пользовательские настройки освещения отдельным профилям, что может облегчить определение того, какой профиль вы используете в данный момент.
Вес
Игровые мыши становились все легче и легче с годами, причем некоторые последние модели весят менее 30 граммов. Вашей мыши не нужно быть такой легкой — все, что легче 80 г, все еще достаточно легкое, и 100-граммовая мышь не ощущается как полный якорь. Тем не менее, легкая мышь облегчает выполнение быстрых движений снова и снова, с меньшей инерцией. Тем не менее, некоторым игрокам по-прежнему нравится небольшой вес в игровой мыши (относительно), особенно в играх, которые не так сильно зависят от быстрых реакций.
Чтобы достичь такого минимального веса, некоторые производители выпустили игровые мыши с дизайном в виде «сот», который имеет ряд вырезов во внешней оболочке. Эти мыши по-прежнему могут отлично работать, но наличие множества отверстий, подвергающих внутреннюю печатную плату возможному воздействию пота, пыли и мусора, не является лучшим вариантом для долговечности. Если в мыши должны быть вырезы, лучше, чтобы они располагались в нижней части конструкции, где мусор менее вероятно попадет внутрь корпуса.
Джефф Данн для Engadget
Переключатели, кнопки и колесико прокрутки
Все большее число игровых мышей используют оптические переключатели вместо механических. Поскольку они включают меньше физически контактирующих частей, они, как правило, более долговечны и менее склонны к нежелательным «двойным щелчкам» со временем. Тем не менее, многим геймерам механические переключатели кажутся более приятными при нажатии, поэтому не стоит полностью избегать механических мышей. Они просто несут немного больше долгосрочного риска в вакууме.
Поскольку большинство людей будут использовать свою игровую мышь как обычную мышь, вам могут понадобиться основные кнопки с мягким ходом, но достаточным перемещением, чтобы случайные нажатия случались реже. Но это тоже дело предпочтений: вам могут понадобиться более легкие кнопки, если вы играете в игры, требующие постоянных кликов. Мы также изучили тесты с таких ресурсов, как Rtings, чтобы убедиться, что каждая рекомендованная нами мышь имеет достаточно низкую задержку клика, что означает минимальную задержку при регистрации ваших нажатий.
Помимо стандартных кнопок, хорошая игровая мышь должна также иметь программируемые кнопки для быстрых макросов или сочетаний клавиш. Для большинства игр стремитесь к наличию как минимум двух дополнительных кнопок на боковой панели с большим пальцем, которые легко доступны и трудно нажимаются случайно. Многие мыши имеют больше кнопок, что может быть плюсом, но только если они не заставляют вас изгибать пальцы, чтобы не нажимать их. Для MMO-игр предпочтительно иметь не менее 12 боковых кнопок, чтобы получить доступ к как можно большему количеству команд на панели быстрого доступа.
Что касается колеса прокрутки, оно должно иметь четкие, ступенчатые «шаги», которые не слишком тугие, но позволяют понять, когда вы действительно прокрутили. Его текстура должна быть цепкой, и оно не должно издавать отвлекающий шум при использовании. Колесо также должно быть нажимаемым, предоставляя вам еще один способ настройки для определенных игр (например, для управления зумом снайперской винтовки).
Сенсоры и производительность
Некоторые из них более эффективны, чем другие, но, в общем, оптические сенсоры, встроенные в большинство современных игровых мышей, достаточно быстры и точны для большинства потребностей.
При выборе игровых мышей вы встретите ряд терминов, связанных с производительностью сенсора. Чтобы было ясно, отзывчивость игровой мыши зависит не только от одной характеристики. Но для ясности, вот обзор наиболее заметных терминов:
DPI, или точек на дюйм, — это мера чувствительности мыши. Чем выше настройка DPI, тем больше будет перемещаться ваш курсор при каждом дюйме движения мыши. Многие игровые мыши рекламируют чрезвычайно высокие DPI, превышающие 30 000, но это в основном маркетинговый ход: немногие люди играют с DPI выше 3 000, а 800 — это распространенный оптимальный диапазон. Это понятие также называют CPI (счетчиков на дюйм), что вероятно является более точным термином, хотя DPI используется чаще.
IPS, или дюймов в секунду, — это максимальная скорость, которую поддерживает сенсор мыши. Чем выше IPS, тем быстрее вы можете перемещать мышь, прежде чем она перестанет корректно отслеживать движения.
Ускорение идет вместе с IPS. В этом контексте оно относится к тому, сколько G может выдержать мышь, прежде чем начнет неточно отслеживать.
Частота опроса — это мера того, как часто мышь сообщает компьютеру о своем местоположении. В целом, чем чаще ваша мышь передает информацию вашему ПК, тем более предсказуемым должно быть ее время отклика. Все, что выше 500 Гц, подходит для казуальных игр. Оптимальный вариант для большинства — 1000 Гц. Многие новые мыши могут работать на частоте до 8000 Гц, но вы начинаете наблюдать снижающуюся отдачу при увеличении частоты, если только у вас нет мощного ПК и вы не играете на игровом мониторе с особенно высокой частотой обновления. Даже в этом случае сверхвысокая частота опроса далека от необходимой. Не все игры созданы с учетом этого, плюс это приводит к гораздо более быстрой разрядке аккумулятора.
Высота отрыва — это высота, на которой сенсор мыши перестает отслеживать поверхность под ней. Многим соревновательным игрокам нравится, чтобы этот показатель был как можно ниже, чтобы избежать непреднамеренных движений курсора при перепозиционировании мыши.
Скриншот программного обеспечения Razer Synapse 4.
(Razer)
Программное обеспечение и встроенная память
Недолго ждать, чтобы найти страшные истории о багах и других мелких проблемах, вызванных программным обеспечением игровых мышей, поэтому идеальное приложение — это то, которое не заставляет вас использовать его постоянно. Оно должно позволять настраивать как можно больше аспектов, указанных выше, в идеале — несколько различных профилей. Желательно, чтобы вы могли сохранять настройки непосредственно в самой мыши, что позволит вам использовать ваши настройки на другом устройстве без необходимости повторно загружать какое-либо программное обеспечение. Все это наиболее важно в Windows, но совместимость с Mac всегда приветствуется.
Гарантия и поддержка клиентов
Большинство основных брендов игровых мышей предлагают гарантию от одного до трех лет. Чем дольше и обширнее программа производителя, тем лучше. Это относится к большинству потребительской электроники, но мы отмечаем это здесь, потому что рынок игровых мышей особенно насыщен продуктами от малоизвестных брендов, многие из которых вы можете увидеть в рекламе на YouTube, Reddit или где-либо еще в интернете. Многие из этих более нишевых мышей действительно хороши, но если вы когда-либо покупаете у более нишевого бренда, стоит проверить, существует ли какой-либо уровень поддержки клиентов. Мы убедились, что наши выборы лучших игровых мышей не омрачены аномальным количеством негативных отзывов пользователей.
Последние обновления
Октябрь 2025 г.: Razer DeathAdder V4 Pro заменяет DeathAdder V3 Pro предыдущего поколения в качестве нашего лучшего эргономичного выбора, а слегка обновленная Endgame Gear OP1 8K V2 заменяет своего предшественника как одна из наших любимых проводных мышей. Мы также внесли несколько других изменений, чтобы отразить эти обновления.
Июнь 2025 г.: Мы добавили пару новых альтернативных вариантов: Hitscan Hyperlight и Pulsar X2 CrazyLight. В результате мы убрали Lamzu Atlantis OG V2 4K из почетных упоминаний, а также пару других мышей, которые, по-видимому, больше не доступны. Все остальные детали должны быть актуальны. Рынок игровых мышей остается чрезвычайно активным, поэтому нам трудно охватить все. Тем не менее, мы тестируем несколько других недавних моделей и следим за потенциальными обновлениями для пары наших текущих выборов от Razer и Endgame Gear.
Ноябрь 2024 г.: Мы обновили это руководство, добавив заметки о тестировании Logitech G Pro X Superlight 2 DEX. Мы также упомянули Razer Basilisk V3 35K и Pulsar Xlite V4, два недавно выпущенных обновления для пары наших текущих моделей. Мы планируем протестировать их более подробно, наряду с несколькими другими, к нашему следующему обновлению.
Сентябрь 2024 г.: Мы полностью обновили это руководство к концу 2024 года, добавив новые основные модели на основе формы, а также заметки о нескольких других игровых мышах, которые мы тестировали в последние месяцы. В настоящее время мы тестируем новую Logitech G Pro X Superlight 2 DEX, флагманскую эргономичную мышь, о которой компания объявила как раз в тот момент, когда мы завершали работу над этим обновлением.
Роботы-пылесосы прошли путь от модных гаджетов до повседневных помощников. Лучший робот-пылесос поддерживает чистоту ваших полов, избавляя вас от необходимости таскать громоздкий вертикальный пылесос или тратить время на подметание. Современные модели составляют карту помещения, избегают препятствий и даже опорожняются сами, что делает их ценным дополнением к любому дому. Если у вас есть домашние животные, дети или просто напряженный график, робот-пылесос позаботится о мелком мусоре, который быстро накапливается.
Не каждый вариант стоит целое состояние. В то время как модели высокого класса обладают мощным всасыванием и передовой навигацией, лучшие бюджетные роботы-пылесосы по-прежнему отлично справляются с повседневной уборкой. Они могут не иметь таких функций, как станции самоопорожнения, но они помогут избежать скопления пыли и крошек без особых усилий с вашей стороны.
В этом руководстве мы протестировали и сравнили лучшие модели, чтобы вам не пришлось этого делать. От премиальных устройств с расширенными функциями до доступных вариантов, которые отлично справляются с базовыми задачами, мы поможем вам найти лучший робот-пылесос, соответствующий вашим потребностям и бюджету.
Содержание
Лучшие роботы-пылесосы 2025 года
Робот-пылесос Shark AI — у которого есть множество моделей с незначительными различиями — отвечает всем требованиям машин среднего класса. Он обеспечивает надежную уборку, его мобильное приложение просто в использовании, и он создает точные карты помещений. Кроме того, его док-станция для автоматического опорожнения не требует мешков, что означает, что вам не придется тратить деньги на дополнительные мешки каждые несколько месяцев.
Настройка Shark так же проста, как достать его и док-станцию из коробки, подключить док-станцию к сети и скачать сопутствующее мобильное приложение, чтобы завершить настройку. Устройство подключается к Wi-Fi, что позволяет управлять им через приложение, когда вы находитесь вне дома, или использовать голосовое управление Google Assistant и Alexa. Первое путешествие, которое совершает Shark, — это «Разведывательный запуск», во время которого он создает карту вашего дома, которую вы затем можете редактировать в мобильном приложении.
Shark создал довольно точный план моего дома, и я была рада увидеть опцию «переисследовать», которую я могла использовать, если карта не соответствовала моим стандартам. После завершения создания карты вам будет предложено обозначить комнаты в вашем доме. Таким образом, вы можете отправить Shark только в спальню для более точечной уборки, выбрать зоны, куда ему запрещен вход, и многое другое.
В первые несколько раз, когда я запускала робот-пылесос Shark, я давала ему убирать весь дом. Он может работать до 120 минут, что удобно для больших домов. Меня впечатлила его тишина — вернее, то, насколько он был тише по сравнению с другими роботами-пылесосами, которые я пробовала. Вам придется увеличить громкость телевизора, если он убирается в той же комнате, но его будет трудно услышать, когда он собирает мусор в коридоре.
Он также неплохо справлялся с объездом игрушек для кошек, которые я оставляла на полу. Функция обнаружения объектов устройства утверждает, что может избегать предметов размером до четырех дюймов, но я обнаружила, что он гораздо лучше чувствует и перемещается вокруг трехфутовой кошачьей тоннели на полу, чем множество крошечных игрушек-мышей.
Но даже если мистер Мышь время от времени задевал край колес Shark, робот-пылесос справлялся со всем. Одна из вещей, которую я ищу при тестировании роботов-пылесосов, — это сколько внимания они требуют от меня во время уборки. Лучшие модели работают без рук и не требуют никакого дополнительного внимания — как только они начинают работу, они достаточно умны, чтобы перемещаться по дому, объезжать препятствия и возвращаться на свою базу по завершении. С роботом-пылесосом Shark мне никогда не приходилось присматривать за ним во время уборки.
Я, конечно, собрала куски одежды и зарядные кабели с пола перед запуском Shark (то же самое я делала и с каждым другим протестированным роботом-пылесосом), поэтому они никогда не мешали. Большинство сопутствующих приложений фактически напомнят вам сделать это перед началом уборки.
Этот аппарат Shark поставляется с док-станцией для автоматического опорожнения, поэтому он будет выбрасывать содержимое своего пылесборника после каждой уборки — а также во время уборки, если его пылесборник заполнится до завершения работы. В последнем случае Shark автоматически продолжит уборку после того, как освободит свой пылесборник. Это отличная функция, но лучшим, что я нашла в док-станции, был ее дизайн без мешков. Устройство Shark отличается от большинства других док-станций для роботов-пылесосов тем, что вам не нужно постоянно покупать фирменные мусорные мешки для внутренней части станции. Когда вы хотите опустошить станцию, часть ее отщелкивается и открывается для выбрасывания мусора, а затем легко защелкивается обратно на место. Это не только удобно, но и снижает стоимость владения в долгосрочной перспективе, поскольку вам не придется покупать специальные мешки каждые несколько месяцев.
Стоит отметить, что у Shark есть несколько моделей, похожих на эту, которые отличаются только цветом, вместимостью док-станции на 30 или 60 дней и другими незначительными отличиями. Самая важная функция, которая повлияет на то, как вы используете устройство, — это вместимость док-станции: мы рекомендуем выбрать модели на 60 дней, если вы хотите как можно меньше взаимодействовать с вашим роботом-пылесосом.
Roomba Combo j9+ обладает всем, что мы ищем в комбинированном роботе-пылесосе и мойщике полов. Он обеспечивает невероятно мощное всасывание, глубокую очистку полов и множество умных функций для избегания препятствий (включая кошачьи и собачьи экскременты!). Он лучше пылесосит, чем его предшественник Roomba Combo j7+, а также оснащен новой док-станцией Clean Base, которая может автоматически пополнять его резервуар для жидкости. Больше, чем любой Roomba до него, Combo j9+ может сделать ваши полы сверкающе чистыми с минимальным вашим вмешательством.
Хотя он и дорогой, Roomba Combo j9+, безусловно, лучше, чем платить за профессиональные услуги по уборке. Это также отличный аксессуар для занятых родителей, которые просто хотят поддерживать чистоту своих полов. Это один из лучших роботов-пылесосов и моющих средств для владельцев домашних животных, особенно благодаря его способности избегать экскрементов животных. На самом деле, если j9+ случайно размажет экскременты кошек или собак, iRobot отправит вам замену бесплатно. (Это предложение действует только в течение первого года и распространяется только на твердые экскременты кошек и собак, но это все равно полезная гарантия для владельцев домашних животных, боящихся хаоса, который может вызвать робот-пылесос.)
Roomba Combo j9+ оснащен функцией построения карты дома и может точно составлять карту вашего дома гораздо быстрее, чем любой предыдущий Roomba. Вы также можете использовать приложение iRobot, чтобы указать границы комнат. Вы также можете создавать сценарии уборки и маркировать объекты, чтобы помочь ему убирать именно там, где вы хотите. j9+ также работает с умными ассистентами от Amazon и Google, так что вы можете просто голосовыми командами запрашивать уборку у вашей умной колонки. Хотя это и не совсем волшебный робот для уборки — вам все равно придется убирать предметы с пола, чтобы он работал хорошо — это, безусловно, самое близкое, что мы видели к идеальному роботу-пылесосу и мойщику полов для глубокой уборки всего дома. — Девриндра Хардавар, старший репортер
Преимущества
Отличная производительность пылесоса
Моет полы самостоятельно
Прекрасное обнаружение препятствий (и экскрементов!)
Хорошо спроектированная док-станция
Хорошее время автономной работы
Недостатки
Дорогой
Моющая насадка не очень хорошо справляется с липкими загрязнениями
PowerDetect 2-в-1 робот-пылесос и мойщик полов работает немного иначе, чем пылесос и мойщик полов, но результат довольно схож. Вместо того чтобы опускать моющую насадку при движении по твердому полу, устройство Shark имеет моющую насадку, расположенную на нижней стороне, которая развертывается при уборке плитки, дерева и других подобных полов. Вы, как пользователь, во время первоначальной настройки указываете в карте дома, где у вас твердые полы, а где — ковер. В этом смысле это не так автоматизировано, как устройство iRobot, но это всего лишь один дополнительный шаг, который вам нужно будет сделать только один раз.
Когда я тестировала PowerDetect, я обнаружила, что он очень прост в настройке (как и все другие роботы-пылесосы Shark, которые я пробовала), и ему потребовалось очень мало времени, чтобы пройти по основному этажу моего дома для первоначального считывания карты. После этого вы можете выбрать, хотите ли вы, чтобы устройство пылесосило, мыло или делало и то, и другое, в этом случае оно сначала пропылесосит полы, а затем протрет эти только что очищенные поверхности.
Помимо того, что роботу-пылесосу потребовалось много времени, чтобы заполнить свой резервуар перед влажной уборкой (на минуту или две дольше, чем я ожидала), он неплохо справился с уборкой моих смешанных паркетных и плиточных полов. Мне также никогда не приходилось распутывать его из сложной ситуации, будь то случайные зарядные кабели на полу или крутой выступ на ножках моего журнального столика. В то время как я проводила большую часть времени, вручную назначая задачи уборки для PowerDetect, вы можете установить регулярные расписания уборки, используя предпочитаемые режимы, или поручить устройству убирать только определенные комнаты в определенное время.
Shark также не зря назвал свою док-станцию NeverTouch Pro Base. После первоначальной настройки вам действительно не придется касаться док-станции, пока вам не понадобится ее опорожнить или пополнить — опорожнить контейнер для мусора или пополнить резервуар водой и моющим средством. Shark утверждает, что док-станция может вмещать до 60 дней собранного мусора, что является довольно стандартным показателем для подобных устройств, и может вмещать до 30 дней жидкости для пополнения. Это означает, что вы сможете использовать PowerDetect как минимум месяц, прежде чем вам придется взаимодействовать с его док-станцией — идеально подходит для тех, кто ненавидит уборку пола или просто не имеет времени, чтобы присматривать за новым гаджетом в своем доме.
Преимущества
Хорошие возможности пылесоса и влажной уборки
Док-станция с автоматическим опорожнением и автозаправкой
360 Vis Nav. Давайте сразу проясним: это робот-пылесос стоимостью 1000 долларов, который не умеет мыть полы и не имеет станции самоочистки. Эти факторы сами по себе делают его менее универсальным (и более дорогим), чем другие наши лучшие выборы, но две его функции заслуживают внимания: мощность всасывания и способность избегать препятствий.
Dyson 360 Vis Nav обладает самой высокой мощностью всасывания среди всех протестированных мной роботов-пылесосов; это, безусловно, самое близкое, что вы получите к использованию одного из беспроводных вертикальных пылесосов компании. Он собрал впечатляющее количество шерсти животных с моих ковровых покрытий, и после уборки я даже не получил уведомления «пылесборник полон». Шерсть животных может быть очень трудной для удаления с ковров, но, похоже, эта машина для автоматической уборки справляется со всем.
Обнаружение препятствий также впечатляет, отчасти благодаря 360-градусной системе обзора машины, которая использует камеру и светодиодные индикаторы для навигации вокруг объектов, таких как мебель, и составления карты вашего дома. Ни один из протестированных мной роботов-пылесосов не смог полностью избежать столкновений с ножками стула время от времени, и 360 Vis Nav не исключение — но это произошло всего пару раз. Что еще более важно, я никогда не получал уведомлений о том, что робот застрял или запутался в случайном зарядном кабеле и нуждался в человеческой помощи, чтобы вернуться на траекторию.
Во многих отношениях Dyson 360 Vis NAv сводит робот-пылесос к его сути: он очень хорошо самостоятельно собирает грязь и мусор, практически не требуя взаимодействия с человеком (после первоначальной настройки, конечно). Некоторые люди готовы потратить немалые деньги на это — но на насыщенном рынке роботов-пылесосов вы можете получить гораздо больше за свои деньги.
Станция самоочистки и функция влажной уборки являются практически стандартом для большинства роботов-пылесосов ценой от 700 долларов (и вы все чаще можете найти одну или обе эти функции в более дешевых машинах). Лично мне особенно неприятно платить 1000 долларов и не получить хотя бы станцию самоочистки. Но если вы готовы потратить больше на машину, которая почти идеально выполняет основные задачи, то Dyson 360 Vis Nav — это то, что вам нужно.
дешевым роботам-пылесосам с дополнительными рекомендациями. Но достаточно сказать, что Roomba Vac предлагает все необходимое от робота-пылесоса, а также все удобства мобильного приложения iRobot.
Бренд Anker Eufy представил первую в своем роде машину — E20 robot vacuum, который, на удивление, не страдает от многих проблем, свойственных устройствам первого поколения. E20 поставляется как робот-пылесос со станцией самоочистки, а также в комплекте идут насадки, позволяющие превратить его в беспроводной вертикальный пылесос и ручной пылесос. Просто извлеките чистящий модуль из робота-пылесоса, подключите насадки и получите все удобства беспроводного пылесоса, не тратя (потенциально) вдвое больше денег на покупку второго устройства.
Возможно, неудивительно, что E20 отлично справляется с ролью робота-пылесоса. Eufy уже много лет выпускает несколько достойных роботов-пылесосов, и E20 не исключение, добросовестно собирая грязь, мусор и шерсть животных, пока он перемещается по вашему дому. В моих тестах он редко застревал на домашних предметах, таких как коврики, и он хорошо распознает препятствия. Мне также нравится, что он достаточно умён, чтобы определить, когда его встроенный пылесборник заполняется, и он периодически возвращается на базу для его опустошения во время уборки.
Как беспроводной вертикальный пылесос, он просто нормальный. Вам придется использовать максимальный режим всасывания для самой тщательной уборки, а качество сборки кажется немного дешевым. Но его компактные размеры позволят любому легко его использовать (и брать с собой в машину для быстрой уборки), и он не сдается при первом признаке шерсти животных. Такое устройство может стать именно тем, на что надеялись многие: надежный робот-пылесос, который может убирать за вас большую часть времени, но также позволяет вручную чистить труднодоступные места при необходимости.
Плюсы
Быстро трансформируется в беспроводной вертикальный и ручной пылесос
Высокая производительность в режиме робота-пылесоса
Станция самоочистки вмещает много мусора при своих компактных размерах
Улучшенное приложение Eufy Clean
Хорошая цена для устройства 3-в-1
Минусы
Большинство режимов уборки вертикальным пылесосом имеют слабую мощность всасывания
Качество сборки вертикального пылесоса неудовлетворительное
На что обратить внимание при выборе лучшего робота-пылесоса
Тип покрытия пола
Прежде всего, подумайте о полах в вашем доме: у вас везде ковровое покрытие, или плитка и твердые полы, или комбинация? Роботы с более мощным всасыванием лучше справятся со сбором грязи на коврах, так как они могут легче проникать в труднодоступные места. Некоторые машины также имеют режимы «максимум», которые увеличивают мощность всасывания, но обычно быстрее расходуют заряд батареи, чем режим «нормальной» уборки.
Мощность всасывания
Мощность всасывания — важный фактор, который следует учитывать. К сожалению, не существует стандартной шкалы мощности, которой придерживаются все роботы-пылесосы, поэтому сравнивать их сложно. Некоторые компании указывают уровень Паскалей (Па), и, как правило, чем выше значение в Па, тем мощнее будет пылесос. Но другие компании не используют Па и просто говорят, что их роботы имеют в X раз большую мощность всасывания, чем другие роботы. Если вы ищете лучший пылесос для своих нужд, полезно обращать внимание на реальные испытания и на то, насколько хорошо пылесос может собирать мелкую пыль, крошки и шерсть животных в среде, похожей на вашу.
Подключение Wi-Fi
Как мы объясняли в нашем руководстве по бюджетным моделям, подключение Wi-Fi является ключевой функцией для большинства роботов-пылесосов. Однако некоторые доступные устройства не имеют подключения Wi-Fi, поэтому лучше проверить это перед покупкой дешевого варианта. Wi-Fi позволяет роботу-пылесосу взаимодействовать с мобильным приложением, которое затем позволяет управлять устройством с вашего телефона.
Функции картографирования и обнаружения объектов
Выше определенного ценового порога вы найдете дополнительные функции, такие как картографирование дома, улучшенное обнаружение объектов и автоматическая утилизация пыли. Картографирование дома — это именно то, что следует из названия: пылесос использует датчики для составления карты планировки вашего дома во время уборки, позволяя вам отправлять его в определенные комнаты или избегать запретных зон, куда вы не хотите, чтобы он заезжал.
Большинство роботов-пылесосов оснащены функцией обнаружения объектов, но некоторые лучше других справляются с избеганием таких предметов, как ножки стульев и детские игрушки. Высококлассные модели даже обещают избегать препятствий, таких как экскременты домашних животных, которые потенциально могут испортить вашу машину.
Станция самоочистки
Наконец, для максимального удобства рассмотрите робот-пылесос с функцией самоочистки, который поставляется со станцией самоочистки. По сути, это мусорные баки, прикрепленные к док-станции машины. По окончании каждой уборки робот-пылесос автоматически опорожняет свой небольшой пылесборник в большую чистую базу — это означает, что вам не придется опорожнять пылесборник самостоятельно, и вам придется заниматься базой только раз в несколько недель.
Имейте в виду, что большинство станций самоочистки требуют проприетарных мешков для мусора — это еще одна долгосрочная трата, которую вам придется учесть. Кроме того, любой робот-пылесос с функцией мытья полов, оснащенный резервуаром для воды, не будет сливать грязную воду в чистую базу, поэтому вам придется самостоятельно убирать ее.
Роботы-пылесосы с функцией влажной уборки
Функция влажной уборки стала гораздо более распространенной в роботах-пылесосах, чем всего пять лет назад. Машины с этой функцией имеют резервуар для воды, встроенный в корпус робота, в станцию самоочистки или в виде отдельного элемента, который вы меняете вместо пылесборника, когда хотите помыть полы. Это делает робот-пылесос более полезным, если у вас дома твердые полы, которые вы хотите держать в идеальной чистоте, но это требует больше работы с вашей стороны.
Заполнение и опорожнение резервуара в основном остается задачей человека (за исключением самых дорогих машин), как и добавление чистящих средств, если робот-пылесос с функцией мытья полов поставляется с этой функцией, чтобы обеспечить использование чистой воды для каждого цикла.
Советы по уходу за роботом-пылесосом
Прежде всего, всегда опорожняйте пылесборник робота-пылесоса после каждой уборки. Если у вас модель со станцией самоочистки, вам придется делать меньше работы. Если нет, просто отсоедините и опорожните пылесборник, как только робот закончит уборку. Также полезно время от времени протирать внутреннюю часть пылесборника сухой тряпкой, чтобы удалить мелкие пылинки и грязь, прилипшие к его внутренней поверхности.
Кроме того, вам нужно будет регулярно проверять щетку машины, чтобы увидеть, не намотались ли вокруг нее волосы или не мешает ли крупный мусор ее работе. Некоторые щетки лучше других предотвращают запутывание волос, но все равно стоит проверять щетки вашего робота — как основную щетку, так и любые меньшие роликовые щетки или угловые щетки, которые у него есть. Эти детали часто легко снимаются с машины (потому что со временем они требуют замены), поэтому мы рекомендуем полностью снимать каждую щетку, удалять запутанные волосы или другой мусор, прикрепленный к ним, и устанавливать их обратно.
Роботы-пылесосы также имеют фильтры, которые нужно менять каждые пару месяцев. Проверьте руководство пользователя вашей машины или веб-сайт производителя, чтобы узнать, как часто они рекомендуют менять фильтры. В большинстве случаев эти фильтры нельзя мыть, поэтому вам придется покупать новые либо напрямую у производителя, либо у других розничных продавцов, таких как Amazon или Walmart.
Как мы тестируем роботы-пылесосы
Мы в основном тестируем роботы-пылесосы, используя их по назначению: дома, на разных типах напольных покрытий и справляясь со всевозможными загрязнениями, включая шерсть животных, рассыпанный молотый кофе и другие пищевые остатки, пылевые комки и многое другое. Мы настраиваем все роботы-пылесосы в соответствии с предоставленными инструкциями и проводим несколько циклов уборки в течение как минимум одной-двух недель для каждой машины.
Если робот имеет функцию влажной уборки, мы также тестируем ее на твердых полах и плитке. Для моделей со станциями самоочистки мы полагаемся на встроенные мусорные баки для всей последующей уборки и проверяем удобство использования мобильного приложения робота-пылесоса. Во время тестирования мы отмечаем такие моменты, как уровень шума робота и его компонентов, сколько человеческого внимания требуется роботу на регулярной основе, как робот справляется с большими загрязнениями и комками пыли, застревает ли робот на коврах, ковриках или другой мебели и многое другое.
Часто задаваемые вопросы о роботах-пылесосах
Стоят ли роботы-пылесосы своих денег?
Мы ответили на этот вопрос, когда рассматривали бюджетные роботы-пылесосы, и ответ — да, особенно если уборка пылесосом — одна из ваших наименее любимых домашних обязанностей. Роботы избавляют вас от тяжелой работы по уборке полов — просто включите устройство и наблюдайте, как оно работает. Любой робот-пылесос, стоящий своих денег, полуавтономный, так как он будет всасывать грязь по дому, пока его батарея не разрядится, а затем вернется на зарядную станцию. В отличие от обычного пылесоса, вам придется взаимодействовать с ним только для того, чтобы включить его, опорожнить пылесборник и распутать, если он где-нибудь застрянет.
Это не значит, что роботы-пылесосы идеальны. Они почти всегда менее мощные и менее гибкие, чем традиционные пылесосы. Поскольку большинство роботов-пылесосов намного меньше традиционных моделей, они часто не обладают таким же уровнем всасывания, как у вертикальных пылесосов. Кроме того, их пылесборники меньше, поэтому их придется опорожнять чаще. Хотя роботы-пылесосы с Wi-Fi-подключением дают вам возможность начать уборку из любого места с помощью приложения, целевая уборка небольшого участка дома может быть более сложной. Некоторые роботы-пылесосы имеют функции точечной уборки, которые концентрируют внимание устройства на определенной области, что почти — но не совсем — имитирует точечную уборку, которую вы могли бы выполнить сами с помощью обычного или беспроводного пылесоса.
Как долго служат роботы-пылесосы?
Роботы-пылесосы могут прослужить много лет, если правильно за ними ухаживать. Ознакомьтесь с нашими рекомендациями по обслуживанию роботов-пылесосов выше, но в двух словах: вы должны убедиться, что опорожняете контейнер устройства после каждой уборки и периодически чистите внутреннюю часть контейнера и щетки. Также рекомендуется проверить руководство пользователя, чтобы узнать, как часто следует менять фильтр вашего робота-пылесоса.
Работают ли роботы-пылесосы лучше ручных пылесосов?
На этот вопрос нет однозначного ответа. Роботы-пылесосы обеспечивают большее удобство, чем ручные пылесосы, поэтому для тех, кто хочет автоматизировать уборку, это может означать, что одно из этих устройств работает лучше для них, чем стандартный пылесос. Однако ручные пылесосы часто имеют более высокую мощность всасывания, и они дают пользователю больше контроля. В конечном итоге все зависит от того, как вы намереваетесь использовать свой основной пылесос и что вы хотите расставить в приоритет.
Как часто нужно чистить робот-пылесос?
Чистка робота-пылесоса не является большой проблемой, но вам потребуется уделять ему немного внимания каждые несколько недель, в зависимости от того, как часто вы его используете и сколько грязи он собирает. Пылесборник обычно необходимо опорожнять после каждого цикла уборки, особенно если у вас есть домашние животные или много ковров, где может скрываться грязь. Многие новые модели оснащены док-станциями для самоочистки, что означает, что вам не придется опорожнять пылесборник после каждого использования, но основной контейнер все равно придется хорошо чистить примерно раз в месяц. Кроме того, рекомендуется каждые пару недель проверять боковые и основные щетки на наличие спутанных волос или мусора, чтобы все работало гладко.
Каковы недостатки роботов-пылесосов?
Роботы-пылесосы подойдут не всем. Одним из главных недостатков является то, что они обычно не обладают такой же мощностью всасывания, как полноразмерный вертикальный пылесос или даже беспроводной вертикальный пылесос, поэтому они могут испытывать трудности с глубокой чисткой толстых ковров. Они также предназначены только для полов, поэтому, если вы хотите чистить мебель, лестницы или другие труднодоступные места, вам все равно понадобится обычный пылесос. Кроме того, они иногда могут застревать или пропускать участки, особенно если у вас много мебели или препятствий. Хотя их датчики помогают, они все же могут врезаться в предметы или нуждаться в небольшой помощи, чтобы выбраться из тесных мест. И хотя у большинства есть неплохие функции обнаружения грязи, они лучше подходят для поддержания чистоты, чем для уборки больших объемов грязи.
Google стремительно расширяет доступность режима ИИ в Поиске с тех пор, как представил эту функцию для тестировщиков в программе Labs в начале марта этого года. Теперь компания объявила, что начала развертывание специализированного чат-бота с ИИ в Поиске в 40 новых регионах и сделала его доступным на 35 новых языках. Среди новых поддерживаемых языков — арабский, китайский, хорватский, чешский, нидерландский, немецкий, греческий, французский, малайский, русский, тайский, вьетнамский и другие. Google утверждает, что передовые возможности рассуждения и мультимодальное понимание их пользовательской модели Gemini для Поиска позволяют ей улавливать тонкости местных языков, благодаря чему она не неправильно интерпретирует запросы и не генерирует неуклюжие ответы.
В мае, через два месяца после начала тестирования функции, Google сделал ее доступной для всех в США. В то время компания заявила, что «перенесет многие функции и возможности режима ИИ непосредственно в основной поиск в виде сводок ИИ», по мере получения дополнительной обратной связи. В начале сентября Google открыл режим ИИ для большего числа языков, а именно хинди, индонезийского, японского, корейского и бразильского португальского. Все больше и больше пользователей в новых регионах будут видеть ответы режима ИИ на своей странице поиска и смогут взаимодействовать с этой функцией на предпочитаемом языке в ближайшие недели.
Компания планирует добавить больше возможностей в режим ИИ и недавно выпустила обновление, которое улучшило понимание визуальных запросов. Стоит отметить, что, хотя результаты режима ИИ могут быть полезны для быстрых запросов, онлайн-издатели связывают снижение веб-трафика со сводками. Исследование Pew Research Center показало, что пользователи реже переходят по ссылкам на веб-сайты и чаще завершают свою сессию просмотра, если видят сводку режима ИИ в верхней части страницы результатов.
Sennheiser не представляла премиальные беспроводные наушники с момента появления Momentum 4 в 2022 году. Конечно, были двепары наушников Accentum, но они предлагают более среднечастотные характеристики в диапазоне $180–$250. Вместо Momentum 5 для своего последнего релиза компания представила HDB 630: беспроводные наушники с шумоподавлением за $500, которые обеспечивают прослушивание без потерь через проводное соединение.
Если вы думаете, что HDB 630 очень похожи на Momentum 4, то вы правы. Sennheiser заявляет, что новая модель «унаследовала» корпус от этих наушников 2022 года, но внутри установлена новая акустическая система для «сфокусированного прослушивания». Эта система включает 42-мм динамические драйверы, разработанные «для чистоты, а не для шумихи». Как таковые, компания обещает, что вы услышите «атмосферу, покинувшую студию мастеринга», благодаря тщательному вниманию к средним частотам, вокалу и общей динамике.
Эти драйверы поддерживаются цифровым аудиодвижком высокого разрешения, который работает как при проводном, так и при беспроводном прослушивании. Через порты USB-C или 3,5 мм вы можете ожидать прослушивания музыки с разрешением до 24 бит/96 кГц. HDB 630 также поставляются с USB-C передатчиком-донглом для телефонов, планшетов и других устройств, чтобы вы могли наслаждаться более качественным прослушиванием с aptX Adaptive — даже если ваши гаджеты не поддерживают его нативно. «Поскольку только примерно 16% аппаратного обеспечения смартфонов поддерживают нативный беспроводной звук высокого разрешения, входящий в комплект донгл мгновенно обеспечивает эту возможность для 80% моделей смартфонов через их порт USB Type-C», — пояснили в Sennheiser в пресс-релизе.
В HDB 630 доступны несколько аудиофункций для «аудиофильского» опыта. Во-первых, Sennheiser использует функцию Crossfade из своих наушников HE 1, которая смешивает левый и правый каналы, создавая впечатление прослушивания через колонки. Также имеется новый параметрический эквалайзер для более детального управления эквалайзером, оснащенный настройками полосы пропускания, фильтра и A/B. Компания заявляет, что любые изменения настроек применяются к «продвинутой системе обработки» HDB 630, позволяя слушателям определять настройку, а не контент или приложение, предоставляющее ее. Наконец, пользователи скоро смогут обмениваться пресетами с помощью QR-кода.
Еще одна деталь, которую Sennheiser сохранила от Momentum 4, — это длительное время автономной работы. Как и эта модель, HDB 630 проработают до 60 часов с включенным ANC, поэтому вам не придется часто искать зарядный кабель. Более того, 10-минутная подзарядка обеспечит семь часов использования. А когда придет время в дорогу, в коробке вы найдете авиационный адаптер.
HDB 630 доступны для предварительного заказа с сегодняшнего дня за $499,95. Отгрузка запланирована на 21 октября от Sennhesier и других розничных продавцов.
Tesla уже несколько месяцев обещает выпустить более доступные версии своих электромобилей, и сегодня компания представила две «стандартные» модели. Седан Standard Model 3 будет стоить от 36 990 долларов, а кроссовер Standard Model Y — от 39 990 долларов. Хотя эти цены делают электромобили Tesla доступными менее чем за 40 000 долларов, стоимость все еще не достигла уровня 35 000 долларов, который компания когда-то ненадолго предлагала для Model 3.
Хотя цены кажутся ниже, 30 сентября в США прекратило действие федеральное налоговое стимулирование для электромобилей. Оно позволяло покупателям экономить 7 500 долларов при покупке электромобилей. Фактически, эти стандартные модели стоят примерно на 2 000 долларов больше, чем на прошлой неделе стоила бы предыдущая комплектация, теперь называемая «Premium».
Оба автомобиля имеют заявленный EPA запас хода 321 милю на полном заряде. Однако эти стандартные версии также будут иметь меньше функций, чем их аналоги. Они доступны только с задним приводом и не будут оснащены системами помощи водителю Autopilot или Autosteer. Комплектация также была упрощена: только первый ряд сидений оснащен подогревом, отсутствует сенсорный экран для второго ряда и радиоприемник AM/FM.
С другой стороны, на прошлой неделе Tesla обновила Performance версию Model Y премиум-класса.
Королевская шведская академия наук наградила главного научного сотрудника Google по аппаратному обеспечению квантовых вычислений Нобелевской премией по физике вместе с бывшим сотрудником Google Джоном Мартинисом и профессором Калифорнийского университета в Беркли Джоном Кларком. Это второй год подряд, когда действующие или бывшие сотрудники Google удостаиваются этой престижной награды: в 2024 году бывшему вице-президенту Google была присуждена Нобелевская премия по физике, а Нобелевскую премию по химии разделили исследователи из Google DeepMind.
Нобелевская премия по физике этого года присуждается за «открытие макроскопического квантово-механического туннелирования и квантования энергии в электрической цепи». Google более простыми словами пишет в своем блоге, что Деворе, Мартинис и Кларк «создали сверхпроводящую электрическую цепь» с функцией, называемой джозефсоновским контактом, «которая может быть использована для создания и манипулирования… квантовыми явлениями».
Google заявляет, что эксперименты группы с джозефсоновскими контактами в 1984 и 1985 годах были важны не только для области физики, но и для текущих исследований компании в области квантовых вычислений. Работа команды Quantum AI компании иногда представляется как взгляд в будущее, где крупные научные открытия будут совершаться благодаря сверхэффективным компьютерам. В качестве примера можно привести квантовый чип Willow, анонсированный компанией в прошлом году. Однако Google все еще работает над созданием фундаментальных компонентов, которые будут питать эти компьютеры. И «джозефсоновские контакты составляют основу современных сверхпроводящих квантовых битов (кубитов)», что является ключевым фактором многих вех в области квантовых вычислений, достигнутых компанией за последние несколько лет.
«Замечательно, что мы можем отметить, как вековая квантовая механика продолжает преподносить новые сюрпризы, — сказал Олле Эрикссон, председатель Нобелевского комитета по физике, в пресс-релизе, объявляющем лауреатов. «Это также чрезвычайно полезно, поскольку квантовая механика является основой всех цифровых технологий».
Быстрые зарядные устройства стали незаменимы, поскольку смартфоны, планшеты и даже ноутбуки требуют больше энергии для повседневного использования. Многие новые устройства больше не поставляются в комплекте с зарядным устройством, поэтому найти подходящее быстрое зарядное устройство важно, если вы хотите получить надежную скорость без повреждения аккумулятора. Хорошее зарядное устройство экономит ваше время, поддерживает устройства заряженными в течение напряженных дней и часто поддерживает несколько гаджетов одновременно.
Лучшие варианты быстрых зарядных устройств теперь выходят за рамки смартфонов. Планшеты, такие как iPad Pro, складные устройства, такие как серия Galaxy Z Fold, и ноутбуки с зарядкой через USB-C, выигрывают от более высокой мощности и новых стандартов, таких как USB-C PD и GaN. Некоторые модели настолько компактны, что помещаются в кармане, а другие имеют несколько портов, позволяющих одновременно заряжать ноутбук, телефон и наушники.
При таком большом количестве различных устройств и стандартов зарядки выбор лучшего быстрого зарядного устройства зависит от вашей конфигурации и того, как вы ее используете. Это руководство представляет наши лучшие варианты, чтобы помочь вам найти подходящее решение для вашего оборудования.
Лучшие быстрые зарядные устройства на 2025 год
17 долларов на Amazon
45 долларов на Amazon
Anker предлагает 100-ваттную модель, которая также очень компактна.
USB-C GaN зарядным устройством Razer, поскольку это было одно из первых адаптеров мощностью 140 Вт на рынке, и мне нравится сочетание прочного металлического корпуса и поддержки сменных вилок для путешествий за границу. Однако за 180 долларов оно слишком дорогое, чтобы его можно было от всей души рекомендовать. Здесь на помощь приходит дорожное зарядное устройство Satechi мощностью 145 Вт, поскольку оно предлагает аналогичную выходную мощность вместе со сменными международными вилками на 60 долларов дешевле. Вы также получаете четыре порта USB-C (хотя и без USB-A) и менее премиальный пластиковый корпус, но это очень разумные компромиссы для чего-то с более доступной ценой в 120 долларов.
зарядное устройство UGREEN Nexode 500 Вт не очень удобно для путешествий. Однако, если у вас есть рабочая станция или просто много гаджетов, которые нужно заряжать одновременно, это может быть именно то, что вам нужно. Максимальная выходная мощность составляет 500 Вт, но, что более важно, верхний порт может подавать до 240 Вт на одно устройство. Это соответствует верхнему пределу того, что в настоящее время может поддерживать USB Power Delivery Extended Power Range, что означает, что вы сможете заряжать практически любое сертифицированное USB-PD устройство на максимальной скорости. А благодаря пяти портам USB-C, одному порту USB-A и технологии UGREEN Thermal Guard, Nexode — это, по сути, универсальный центр зарядки для всего вашего парка гаджетов.
Что следует учитывать перед покупкой быстрого зарядного устройства
Прежде чем приступать к выбору конкретных зарядных устройств, важно определить три вещи: сколько устройств вам нужно заряжать, сколько мощности им требуется и планируете ли вы брать их с собой в поездки.
Причина первого вопроса проста. Если вам нужно заряжать только одно устройство, например iPhone или Android-смартфон, дешевле и обычно эффективнее по пространству приобрести зарядное устройство меньшей мощности с одним портом вместо двух или трех. Далее, крайне важно выяснить, сколько электричества требуется вашим гаджетам, поскольку нет смысла покупать адаптер питания, который выдает больше энергии, чем ваше устройство может использовать. Это может показаться немного сложным, но большинство крупных производителей указывают максимальную скорость зарядки продукта в его технических характеристиках, которая обычно обозначается определенной мощностью (например, 15 Вт) или рейтингом быстрой зарядки.
К сожалению, очень мощные или большие ноутбуки, такие как игровые ноутбуки, могут потреблять огромное количество энергии (более 140 Вт), что означает, что они могут полагаться на более традиционные адаптеры питания с штекерами. Это может привести к тому, что они не будут совместимы с универсальными зарядными устройствами. Некоторые из этих ПК также могут поддерживать зарядку через USB-C, поэтому, даже если конкретный адаптер не может обеспечить полную мощность, он все равно может передавать некоторую энергию — но будет делать это медленнее по сравнению с зарядным устройством, входящим в комплект ноутбука. Для лучшей производительности использование кабеля быстрой зарядки, такого как кабель USB-C, может существенно повлиять на поддержание стабильной подачи питания.
Для частых путешественников размер и вес часто являются важными факторами, поскольку чем больше и тяжелее зарядное устройство, тем неприятнее его таскать с собой. Вы также захотите подумать о других факторах, таких как поддержка международных вилок, что может быть очень полезно для тех, кто регулярно посещает другие страны. Если вы уже путешествуете с портативными аккумуляторами или зарядной станцией, выбор компактного GaN-зарядного устройства поможет упорядочить ваше снаряжение.
Наконец, вам нужно выяснить, использует ли ваш смартфон проприетарную стандартную зарядку или он совместим со спецификацией USB Power Delivery (USB PD). Например, штатный адаптер питания SuperVOOC от OnePlus 13 может подавать на телефон до 100 Вт. Однако, если вы используете универсальное зарядное устройство USB-PD, скорость будет ограничена 45 Вт. Это все еще довольно быстро, но далеко не так быстро, как зарядное устройство OnePlus — и то же самое касается устройств с поддержкой сверхбыстрой зарядки. Также убедитесь, что ваш зарядный кабель и разъем соответствуют спецификациям, поскольку аксессуары более низкого качества могут ограничивать скорость зарядки.
Часто задаваемые вопросы о быстрых зарядных устройствах
Что такое GaN?
При поиске зарядных устройств вы можете заметить, что некоторые из них помечены как GaN, что означает нитрид галлия. Это важное различие, потому что, по сравнению со старыми адаптерами, использующими кремниевые переключатели, устройства на основе GaN поддерживают повышенную энергоэффективность и выходную мощность, позволяя производителям создавать более компактные блоки, которые работают прохладнее и поддерживают более высокую мощность.
В зависимости от конкретной выходной мощности GaN-адаптеры могут быть на 30-50% меньше и легче кремниевых аналогов. Это может показаться немного, но когда они лежат в сумке вместе с ноутбуком и полудюжиной других аксессуаров, сокращение лишнего объема и веса имеет большое значение.
Влияют ли быстрые зарядные устройства на срок службы батареи?
Технически да, потому что процесс подачи большого количества ватт в гаджет и потенциальное выделение дополнительного тепла при этом может со временем снизить работоспособность батареи. Тем не менее, современные устройства и зарядные устройства используют различные протоколы для обеспечения того, чтобы температура и уровни мощности оставались в пределах заданных ограничений — в значительной степени для того, чтобы избежать повреждения продукта или создания риска для безопасности. По сути, простое зарядное устройство гаджета, независимо от скорости, со временем вызывает деградацию (ничто не остается идеальным навсегда, знаете ли). Так что, пока вы используете совместимые зарядные устройства и кабели, влияние быстрой зарядки, как правило, весьма незначительно.
Какова разница между быстрым зарядным устройством и обычным зарядным устройством?
Не существует единого общепринятого определения быстрой зарядки. Однако, при мощности адаптеров питания, способных передавать всего пять ватт или меньше, важно знать, сколько энергии получает ваше устройство, особенно если вам нужно быстро перезарядить что-то. Так что, в зависимости от того, кого вы спросите (особенно когда речь идет о смартфонах), любое зарядное устройство, способное выдавать более 15-18 Вт, обычно считается «быстрым». Тем не менее, поскольку некоторые телефоны способны принимать более 100 Вт, а некоторые ноутбуки — до 240 Вт, сейчас как никогда важно учитывать, какие устройства у вас есть, прежде чем покупать новое быстрое зарядное устройство.
Иммиграционная и таможенная служба США (ICE) потратила 825 000 долларов в этом году на технологию наблюдения, которая может шпионить за мобильными телефонами в непосредственной близости. TechCrunch выявил контракт, который «предоставляет автомобили с симуляторами сотовой связи (CSS) для поддержки программы технической эксплуатации Министерства внутренней безопасности», согласно общедоступным записям. Это не первый случай, когда ICE использует симуляторы сотовой связи, но агентство недавно вызвало возмущение такими действиями, как незаконное задержание граждан США и применение насилия в отношении журналистов и протестующих при осуществлении иммиграционного контроля, предписанного президентом Дональдом Трампом.
Компания TechOps Specialty Vehicles поставила автомобили, оснащенные симуляторами сотовой связи, также известными как IMSI-перехватчики, в рамках этого контракта с ICE. IMSI означает «International Mobile Subscriber Identity» (Международный идентификатор мобильного абонента) и является уникальным идентификатором для каждого пользователя в сотовой сети. Симуляторы сотовой связи действуют как фальшивые сотовые вышки, которые могут прослушивать любой мобильный телефон в непосредственной близости, когда пользователь подключается к реальным сотовым вышкам своего поставщика услуг.
Существуют активные и пассивные версии IMSI-перехватчиков. Пассивные менее навязчивы, но активные IMSI-перехватчики могут перехватывать все данные, передаваемые с мобильных телефонов, а также отслеживать их местоположение. В отчете TechCrunch не удалось выяснить, какая версия используется ICE. Эта технология наблюдения также может мешать возможности целевого телефона связываться с экстренными службами через 911, представляя опасность для безопасности. Она также спорна, поскольку не требует получения ордера и может раскрывать информацию невинных прохожих правительству.
Biggest design overhaul
since iOS 7 with Liquid Glass, plus new Apple Intelligence features and
improvements to Messages, Phone, Safari, Shortcuts, and more. Developer beta
available now ahead of public beta in July.